PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Ekstremizm ?

Były "Ruch Palikota". Co wyróżnia tę partię od innych? Program, skład i działalność. Napisz, co myślisz! Co jest w Twojej opinii złe, a co jest dobre. Wyraź to!

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Moderator, Administrator, Super Moderator

Awatar użytkownika
Kuba
Marszałek województwa
Marszałek województwa
Posty: 1248
Rejestracja: 22 lipca 2012, 19:37
Lokalizacja: ZGR

Postautor: Kuba » 08 lipca 2013, 21:42

Clint Eastwood pisze:jako poseł i przewodniczący trzeciej siły w sejmie nie jest w stanie żadnego z tych durnych pomysłów przepchnąć, a takie szczekanie tylko pozbawi go głosów trochę bardziej rozsądnych wyborców.

Ale jednak nie jest to kanapa i warto się nad tym pochylić.

Nazgul pisze:
to jest agresja w stosunku do własnego kraju. dla niektórych nigdy nie będzie normalny i tyle.


Szkoda, że tej agresji nie widziałeś gdy na początku obecnej kadencji podczas sejmowej debaty nt. przyszłości UE Janusz Palikot otwarcie opowiadał się za likwidacją państwa polskiego.
Polacy jako Słowianie przez setki lat za naturalne środowisko zamieszkania mieli puszcze, łąki, lasy. Chęć likwidowania większej ilości ogródków działkowych równa się zamachowi na wartości narodowe.

Awatar użytkownika
Blitzwing
Starosta
Starosta
Posty: 936
Rejestracja: 10 lipca 2013, 16:40
Lokalizacja: Greater Poland

Postautor: Blitzwing » 11 lipca 2013, 10:18

Palikot jest największym populistą w obecnym Sejmie. Był już klerykałem, nie wyszło. Teraz jest antyklerykałem i zaczyna mu wychodzić. Machał wibratorami, teraz ściska się z kobietą, która była kiedyś facetem i facetem, który lubi innych facetów. Za jakiś czas, jak Ruch Narodowy urośnie w siłę - a wszystko na to wskazuje - wzorem Wałęsy przypnie sobie do garnituru obrazek, ale zamiast Matki Boskiej umieści tam Dmowskiego, a w Sejmie pokaże dokumenty, że to jego daleki krewny. Dla mnie to biznesmen, któremu znudziło się zarabianie pieniędzy i poszedł do polityki robić sobie z ludzi jaja.
Long live Europe!

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26328
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 11 lipca 2013, 14:06

raczej przypnie obrazek wroga RN. przeciwieństwa doskonale się karmią.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Aimar
Marszałek województwa
Marszałek województwa
Posty: 1064
Rejestracja: 07 maja 2013, 16:27
Lokalizacja: Warszawa

Postautor: Aimar » 11 lipca 2013, 14:50

Coś musi przypiąć bo skończy jak Giertych. Drugi raz ludzie na niego dla jaj nie zagłosują, chociaż wynik lepszy od Korwina ma murowany :mrgreen:

Awatar użytkownika
gazda
Minister
Minister
Posty: 3060
Rejestracja: 24 listopada 2010, 20:25
Lokalizacja: Lwów

Postautor: gazda » 11 lipca 2013, 21:10

Przecież ten jełop(Palikot) już dawno powinien siedzieć a jego partia powinna być zdelegalizowana za mowę nienawiści. Takich skandalicznych wypowiedzi przecież nie miał żaden poseł.

[ Dodano: Czw 11 Lip, 2013 ]
Nazgul pisze:oczywiście, że przeczę Clint bo Polska to normalny kraj także z Pisem czy Palikotem.
i oto chodziło mi w poście.


To chyba żyjemy w innym państwie, bo ja codziennie się przekonuję, że żyjemy w nienormalnym państwie.
Wszędzie tam, gdzie bezwzględny liberalizm dochodzi do stanowczej przewagi, następuje stopniowa likwidacja narodu, jego typu i indywidualności. - Zygmunt Balicki

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26328
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 11 lipca 2013, 21:19

antysemicie zaczęła przeszkadzać mowa nienawiści :grin:
i o to Palikotowi właśnie chodziło.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Aimar
Marszałek województwa
Marszałek województwa
Posty: 1064
Rejestracja: 07 maja 2013, 16:27
Lokalizacja: Warszawa

Postautor: Aimar » 11 lipca 2013, 21:20

gazda pisze:Przecież ten jełop(Palikot) już dawno powinien siedzieć a jego partia powinna być zdelegalizowana

Idąc tym tropem trzeba by posadzić wszystkich polityków. Jednych do pierdla innych do czubów. Tyle że wtedy dalej będą pasożytami na państwowym garnuszku. Dlatego dużo lepszym rozwiązaniem jest krótka ale krwawa rewolucja. I teraz pytanie: kto by miał stanąć na jej czele?

Awatar użytkownika
gazda
Minister
Minister
Posty: 3060
Rejestracja: 24 listopada 2010, 20:25
Lokalizacja: Lwów

Postautor: gazda » 11 lipca 2013, 21:32

Nazgul pisze:antysemicie zaczęła przeszkadzać mowa nienawiści :grin:i o to Palikotowi właśnie chodziło.


Nie rób z tego osobnika wytrawnego polityka. Palikot ma po prostu ból dupy, że na jego spotkania przychodzą tylko narodowcy. :lol:
Wszędzie tam, gdzie bezwzględny liberalizm dochodzi do stanowczej przewagi, następuje stopniowa likwidacja narodu, jego typu i indywidualności. - Zygmunt Balicki

Awatar użytkownika
Blitzwing
Starosta
Starosta
Posty: 936
Rejestracja: 10 lipca 2013, 16:40
Lokalizacja: Greater Poland

Postautor: Blitzwing » 11 lipca 2013, 22:47

Aimar pisze:Idąc tym tropem trzeba by posadzić wszystkich polityków. Jednych do pierdla innych do czubów.
W niektórych przypadkach byłby problem, kto ma iść dokąd.
Long live Europe!

Twoja_stara
Wójt
Wójt
Posty: 490
Rejestracja: 21 września 2012, 17:16
Lokalizacja: Warszawa

Postautor: Twoja_stara » 25 lipca 2013, 21:59

Nazgul pisze:to jest agresja w stosunku do własnego kraju. dla niektórych nigdy nie będzie normalny i tyle.

Krytyka abnormalnego zachowania mediów i polityków to agresja wobec Polski ? Co jeszcze powiesz, że jestem wrogiem ludu ?
Gomułka o Katyniu - "Gdybyśmy ustalili fakty i doszli do wniosku [...], że sprawcami tych zbrodni są władze radzieckie, czy rzeczywiście jest to potrzebne dla nas, dla naszych stosunków?"

Awatar użytkownika
Worek
Administrator
Administrator
Posty: 16948
Rejestracja: 17 grudnia 2009, 09:37
Lokalizacja: Tannenberg

Postautor: Worek » 25 lipca 2013, 22:06

Twoja_stara, przejawiasz kompletnie kretyńską nienawiść do Państwa, w którym żyjesz. Domyślam się, że jak władzę przejmie Prezes Jarek z Papciem Rydzykiem to swój kraj zaczniesz kochać.
"Poskrobcie z wierzchu konserwatystę a znajdziecie kogoś, kto przedkłada przeszłość nad jakąkolwiek przyszłość." - Frank Herbert

Awatar użytkownika
marcinsz
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5008
Rejestracja: 17 marca 2011, 11:40
Lokalizacja: PL

Postautor: marcinsz » 26 lipca 2013, 00:20

Oczywiście taka deklaracja to jest jak zwykle prowokacja, nierealna do spełnienia ale nożyce się otwierają :)

Średnio inteligentny osobnik wie że nie można w żaden sposób kogokolwiek publicznie zniewazac jeśli ten nie posiada "odpowiedniego" wyroku sądowego.

To poprostu straszak i odpowiedź na coraz smielsze działania środowisk narodowosciowych i tego typu osoby zareagowały wyraźnie emocjonalnie.

A dla przypomnienia podam:

Propagowanie totalitarnych metod i praktyk działania faszyzmu jest zakazane w Polsce z mocy prawa i podlega odpowiedzialności karnej. Regulują to:Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483):Art. 13.Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.):Art. 256.§ 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, nabywa, przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi lub przesyła druk, nagranie lub inny przedmiot, zawierające treść określoną w § 1.Art. 257.Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowościowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.Do lipca 2011 roku artykuł 256 kodeksu karnego, kończył się sformułowaniem „albo będące nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej”. Zapis ten został wykreślony wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 lipca 2011 roku. Trybunał uznał, że przepis nie spełnia kryteriów określoności i w konsekwencji „orzeczenie o niekonstytucyjności art. 256 § 2 in fine k.k. oznacza, że ograniczone zastosowanie znajdzie art. 256 § 4 k.k. Na jego podstawie sąd będzie mógł orzec przepadek przedmiotów zawierających treść określoną w art. 256 § 1 k.k. Nie będzie to natomiast możliwe w odniesieniu do przedmiotów będących nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej”

Twoja_stara
Wójt
Wójt
Posty: 490
Rejestracja: 21 września 2012, 17:16
Lokalizacja: Warszawa

Postautor: Twoja_stara » 26 lipca 2013, 17:20

marcinsz pisze:Średnio inteligentny osobnik wie że nie można w żaden sposób kogokolwiek publicznie zniewazac jeśli ten nie posiada "odpowiedniego" wyroku sądowego.

Średnio inteligentny osobnik się z tego śmieje, i dostrzega, że obiecywanie czegoś niemożliwego, a na dodatek niedemokratycznego to przejaw kompletnej głupoty tej partii.
marcinsz pisze:To poprostu straszak i odpowiedź na coraz smielsze działania środowisk narodowosciowych i tego typu osoby zareagowały wyraźnie emocjonalnie.

Coraz śmielsze działania środowisk narodowościowych ? Kurde, nie długo tu będzie faszyzm, już się boję :D

[ Dodano: Pią 26 Lip, 2013 ]
Worek pisze:Twoja_stara, przejawiasz kompletnie kretyńską nienawiść do Państwa, w którym żyjesz. Domyślam się, że jak władzę przejmie Prezes Jarek z Papciem Rydzykiem to swój kraj zaczniesz kochać.

Mylisz pojęcie Ojczyzny z krajem, przynajmniej w moim rozumieniu. Kraj, w którym media się nie oburzają na obietnice represji politycznych, biurokracja jest uciążliwa, płace są niskie, politycy są głupi jest krajem, w którym się trudno żyje. Ludzie wyjeżdżają z tego kraju, i mówią takie rzeczy jak "co za po****** kraj", ale to nie znaczy, że nienawidzą go, te słowa nie mają znaczenia dosłownego, są jedynie wyładowaniem emocji. To jest nadal ich ojczyzna, do której czują naturalne przywiązanie, charakterystyczne dla większości ludzi. Czują się Polakami.
Twoją logiką można dojść do wniosku, że każdy Somalijczyk opuszcząjący swój kraj ze strachu przed śmiercią, albo z głodu, albo od kuli nienawidzi swój kraj. A to jest po prostu brednia, i raczej echo z terminu "wróg ludu", które nie ma miejsca w kraju, w którym teraz żyjemy.
Gomułka o Katyniu - "Gdybyśmy ustalili fakty i doszli do wniosku [...], że sprawcami tych zbrodni są władze radzieckie, czy rzeczywiście jest to potrzebne dla nas, dla naszych stosunków?"

Awatar użytkownika
Buka
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 20
Rejestracja: 03 sierpnia 2014, 14:05
Lokalizacja: Wilno

Postautor: Buka » 04 sierpnia 2014, 18:54

Gdy dojdziemy do władzy to wszyscy narodowcy i korwinowcy i pisowcy zostaną zamknięci w więzieniach i obozach pracy. Z ekstremizmem i nazizmem trzeba walczyć!


Wróć do „Twój Ruch”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość