PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Poglądy polityczne - gdzie "należę"

Tutaj ewentualnie możesz poprosić o odrobienie zadania domowego

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Moderator, Administrator, Super Moderator

Sz@man
Stażysta
Stażysta
Posty: 2
Rejestracja: 18 maja 2014, 16:08
Lokalizacja: Polska

Poglądy polityczne - gdzie "należę"

Postautor: Sz@man » 18 maja 2014, 18:28

Witam,

Zawracam się z taką prośbą do was użytkowników tego forum jako znawców tematu.
Mam pewne konkretne poglądy na świat oraz politykę i chciałbym je przypasować do odpowiedniej opcji politycznej (partia i odpowiedni kierunek [konserwatysta, liberał... etc.])

Oto moje poglądy:

1. Państwo powinno zapewniać swobodę jeśli chodzi o sferę gospodarczą kraju.
2. Państwo powinno wspierać państwowe przedsiębiorstwa (np. Polskie).
3. Państwo powinno opierać gospodarkę na średnich i małych przedsiębiorstwach.
4. Państwo powinno wspierać obywateli swojego kraju.
5. Ludzie powinni być równi wobec prawa lecz nie represjonowani przez nie.
6. Dla państwa powinien się liczyć interes państwa oraz narodu, a nie korzyści majątkowe płynące z pełnienia funkcji publicznych.

Z góry dziękuje za odpowiedzi wszelkie ;)

Bogus
Stażysta
Stażysta
Posty: 8
Rejestracja: 17 maja 2014, 20:27
Lokalizacja: Czyżew

Postautor: Bogus » 18 maja 2014, 19:10

To ty sam powinieneś wybrać oglądając poczynania i programy partii. A jakby ktoś napisał że należysz do światopoglądu partii której nie trawisz, głosowałbyś na nią?

Moim zdaniem to jest raczej ruch socjal-demokratyczny.

Awatar użytkownika
Clint Eastwood
Minister
Minister
Posty: 3333
Rejestracja: 04 grudnia 2008, 12:36
Lokalizacja: k.

Postautor: Clint Eastwood » 18 maja 2014, 19:34

punkty 1,2,3 wymagają doprecyzowania.
punkty 4,5,6 to raczej oczywistość.

ElDario
Minister
Minister
Posty: 4192
Rejestracja: 26 czerwca 2012, 21:14
Lokalizacja: Szczecin

Postautor: ElDario » 18 maja 2014, 19:49

1. Państwo powinno zapewniać swobodę jeśli chodzi o sferę gospodarczą kraju.
2. Państwo powinno wspierać państwowe przedsiębiorstwa (np. Polskie).
3. Państwo powinno opierać gospodarkę na średnich i małych przedsiębiorstwach.


Punkt 1 kłóci się z punktem 2 i 3. Jeżeli mamy swobodę gospodarowania to oznacza swobodę dla wszystkich i równe prawa dla wszystkich. Nie można faworyzować polskie małe i średnie a dyskryminować duże oraz zagraniczne.
Poskrobcie z wierzchu socjalistę a znajdziecie nazistę albo komunistę.

Awatar użytkownika
mateuszjkl
Minister
Minister
Posty: 3992
Rejestracja: 01 listopada 2012, 20:05
Lokalizacja: Z daleka

Postautor: mateuszjkl » 18 maja 2014, 20:04

Socjalliberalizm bezapelacyjnie

Awatar użytkownika
Clint Eastwood
Minister
Minister
Posty: 3333
Rejestracja: 04 grudnia 2008, 12:36
Lokalizacja: k.

Postautor: Clint Eastwood » 18 maja 2014, 20:06

kolega napisał "swoboda", a nie [całkowita] "wolność". dlatego punkt o wspieraniu pewnych przedsiębiorstw (np. polskich, małych, średnich) nie koliduje z ogólną zasadą.

szaman, sprawdź hasło "społeczna gospodarka rynkowa".

ElDario
Minister
Minister
Posty: 4192
Rejestracja: 26 czerwca 2012, 21:14
Lokalizacja: Szczecin

Postautor: ElDario » 18 maja 2014, 20:19

kolega napisał "swoboda", a nie [całkowita] "wolność".

Wolność i swoboda to to samo.

dlatego punkt o wspieraniu pewnych przedsiębiorstw (np. polskich, małych, średnich) nie koliduje z ogólną zasadą.

Kolkiduje. Bo żeby komuś dać, to komuś trzeba zabrać.
Poskrobcie z wierzchu socjalistę a znajdziecie nazistę albo komunistę.

Awatar użytkownika
Clint Eastwood
Minister
Minister
Posty: 3333
Rejestracja: 04 grudnia 2008, 12:36
Lokalizacja: k.

Postautor: Clint Eastwood » 18 maja 2014, 20:41

ElDario pisze: Wolność i swoboda to to samo.
- z grubsza. zależy od kontekstu.
ElDario pisze: Kolkiduje. Bo żeby komuś dać, to komuś trzeba zabrać.
- wszędzie istnieje jakaś redystrybucja, a jednak są państwa, w których istnieje swoboda/wolność gospodarcza. right? kolega nic nie pisał o finansowaniu małych i średnich przedsiębiorstw, tylko o oparciu gospodarki na nich.

ElDario
Minister
Minister
Posty: 4192
Rejestracja: 26 czerwca 2012, 21:14
Lokalizacja: Szczecin

Postautor: ElDario » 18 maja 2014, 20:45

- wszędzie istnieje jakaś redystrybucja, a jednak są państwa, w których istnieje swoboda/wolność gospodarcza.


Jak w państwie jest redystrybucja czy jak zabiera tobie aby dać mi, to nie ma mowy o wolności gospodarczej.

kolega nic nie pisał o finansowaniu małych i średnich przedsiębiorstw,

Nie trzeba finansować aby je wspierać. Jak zwolnisz je z podatku, a tak samo korzystają z armii/policji/sądu/administracji/infrastruktury a na jedne nałożysz podatek to właśnie jest dyskryminacja.
Poskrobcie z wierzchu socjalistę a znajdziecie nazistę albo komunistę.

Awatar użytkownika
Clint Eastwood
Minister
Minister
Posty: 3333
Rejestracja: 04 grudnia 2008, 12:36
Lokalizacja: k.

Postautor: Clint Eastwood » 18 maja 2014, 20:52

ElDario pisze: Jak w państwie jest redystrybucja czy jak zabiera tobie aby dać mi, to nie ma mowy o wolności gospodarczej.
- czyli w hong-kongu, singapurze, australii, nowej zleandii, irlandii, szwajcarii i kanadzie (państwa najwyżej notowane wg wskaźnika wolności gospodarczej wsj i hertitage) nie ma wolnego rynku? bo wszędzie tam występuje jakaś redystrybucja. ciekawe.

Lolek00
Moderator
Moderator
Posty: 9325
Rejestracja: 26 lipca 2009, 16:14
Lokalizacja: woj. śląskie

Postautor: Lolek00 » 18 maja 2014, 21:02

Większość państw spełnia wszystkie punkty - kwestia skali i określonej specyfiki.

Małe i średnie firmy w wielu krajach są najistotniejsze dla gospodarki. Nie dotyczy to oczywiście krajów zdecydowanie górniczo-rolniczych (np; Środkowo-Afrykańskie) i feudalnych kołchozów (KRLD).

Jeśli chodzi o kierunek to podejrzewam że jesteś w głównym nurcie; reszta to kwestia stylu.
Vivat et res publica et qui, illam regit

Awatar użytkownika
Clint Eastwood
Minister
Minister
Posty: 3333
Rejestracja: 04 grudnia 2008, 12:36
Lokalizacja: k.

Postautor: Clint Eastwood » 18 maja 2014, 21:06

Lolek00 pisze:Większość państw spełnia wszystkie punkty - kwestia skali i określonej specyfiki.
- w rzeczy samej. dlatego prosiłem autora o doprecyzowanie.

Lolek00
Moderator
Moderator
Posty: 9325
Rejestracja: 26 lipca 2009, 16:14
Lokalizacja: woj. śląskie

Postautor: Lolek00 » 18 maja 2014, 21:12

Poza tym te wszystkie filozoficzne kierunki dostaną pierdolca jak dojdziemy do analizy konkretnego problemu wziętego z życia. Od poglądu do pomysłu jest długa droga - umiejętność obsługi kalkulatora, prowadzenia dialogu i przekonywania innych (czyt. w polskiej przestrzeni medialnej - dyskredytowania innych) determinuje prawie wszystko niezależnie od "poglonduff".
Vivat et res publica et qui, illam regit

Awatar użytkownika
Otaku
Starosta
Starosta
Posty: 919
Rejestracja: 06 marca 2013, 16:30
Lokalizacja: Tokio,Japan

Postautor: Otaku » 19 maja 2014, 14:29

Sz@man pisze:1. Państwo powinno zapewniać swobodę jeśli chodzi o sferę gospodarczą kraju.
2. Państwo powinno wspierać państwowe przedsiębiorstwa (np. Polskie).
3. Państwo powinno opierać gospodarkę na średnich i małych przedsiębiorstwach.
4. Państwo powinno wspierać obywateli swojego kraju.
5. Ludzie powinni być równi wobec prawa lecz nie represjonowani przez nie.
6. Dla państwa powinien się liczyć interes państwa oraz narodu, a nie korzyści majątkowe płynące z pełnienia funkcji publicznych.

Jakbym słyszał Ikonowicza czy innego Palikota...
Twój Ruch - oto partia dla ciebie.


Wróć do „Jestem leniem - błagam, odróbcie za mnie zadanie domowe”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości