PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Kim i czym jest Bog?

Wszystko związane z religią, wierzeniami oraz metafizyką duchową. Podyskutuj o tym, co w polskiej religii się dzieje.

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 8343
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: Adi » 28 listopada 2014, 12:46

Bzdury prawisz jak zwykle, przykład: sedewakantyści są bez wątpienia tradycyjnymi katolikami a nie uznają dogmatów współczesnych papieży w ogóle.

Swoją droga jak któryś papiez np dostanie schizofrenii i sobie powie że wszyscy czarni to diabły, to że niby to będzie obowiązywać każdego katolika?:)

Awatar użytkownika
Worek
Administrator
Administrator
Posty: 17034
Rejestracja: 17 grudnia 2009, 09:37
Lokalizacja: Tannenberg

Postautor: Worek » 28 listopada 2014, 12:54

Adi pisze:Swoją droga jak któryś papiez np dostanie schizofrenii i sobie powie że wszyscy czarni to diabły, to że niby to będzie obowiązywać każdego katolika?

Tak. Każdy katolik jest winien bezwzględne posłuszeństwo nieomylnej woli papieskiej.
"Poskrobcie z wierzchu konserwatystę a znajdziecie kogoś, kto przedkłada przeszłość nad jakąkolwiek przyszłość." - Frank Herbert

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 8343
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: Adi » 28 listopada 2014, 13:05

Jeśli jesteśmy przy stronie formalnej, to każdy katolik może wyznawać otwarcie Światowida a i tak KK uznaje go za katolika.

[ Dodano: Pią 28 Lis, 2014 ]
Worek pisze:Tak. Każdy katolik jest winien bezwzględne posłuszeństwo nieomylnej woli papieskiej.


Więc tezy nieomylnych średniowiecznych papieży o paleniu heretyków trzeba uznać za dalej aktualne.

Awatar użytkownika
Worek
Administrator
Administrator
Posty: 17034
Rejestracja: 17 grudnia 2009, 09:37
Lokalizacja: Tannenberg

Postautor: Worek » 28 listopada 2014, 13:11

Adi pisze:Więc tezy nieomylnych średniowiecznych papieży o paleniu heretyków trzeba uznać za dalej aktualne.

Nie.
"Poskrobcie z wierzchu konserwatystę a znajdziecie kogoś, kto przedkłada przeszłość nad jakąkolwiek przyszłość." - Frank Herbert

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 8343
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: Adi » 28 listopada 2014, 13:14

No jak to? :grin:

Awatar użytkownika
Worek
Administrator
Administrator
Posty: 17034
Rejestracja: 17 grudnia 2009, 09:37
Lokalizacja: Tannenberg

Postautor: Worek » 28 listopada 2014, 13:30

Adi pisze:No jak to?

Bo papież nieomylny jest dopiero od 1870 roku.
"Poskrobcie z wierzchu konserwatystę a znajdziecie kogoś, kto przedkłada przeszłość nad jakąkolwiek przyszłość." - Frank Herbert

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 8343
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: Adi » 28 listopada 2014, 13:50

"Starokatolicyzm – nurt katolicyzmu, powstały w 1870 roku w wyniku sprzeciwu części Kościoła rzymskokatolickiego wobec ogłoszenia przez sobór watykański I dogmatu o nieomylności i prymacie papieża." ->czyli co , starokatolicy to już nie katolicy?:)

Dwa:

"swą najwyższą apostolską władzą określa zobowiązującą cały Kościół naukę w sprawach wiary i moralności - dzięki opiece Bożej przyrzeczonej mu w osobie św. Piotra Apostoła posiada tę nieomylność, jaką Boski Zbawiciel chciał wyposażyć swój Kościół w definiowaniu nauki wiary i moralności. Toteż takie definicje są niezmienne same z siebie, a nie na mocy zgody Kościoła."


Wynika z tego że sobie uznali teraźniejszego za nieomylnego jak i również poprzednich, chyba że masz jakieś potwierdzenie że sobie uznali że tylko aktualny stał się nieomylny.


Edit:

Ooo, dokopałem się. Wynika że papieże przed 1870 także są nieomylni:



"Sytuację tę naświetlają przykłady papieży, którzy popadli w błędy: Liberiusza I, Honoriusza I i Jana XXII. Papież Liberiusz I (352–366) w czasie niebezpiecznego ariańskiego kryzysu w Kościele podpisał dwuznaczne, semiariańskie wyznanie wiary (tzw. formułę syrmijską) oraz wyklął broniącego katolickiej nauki biskupa św. Atanazego. Papież zrozumiał błąd i w końcu odwołał swoje poglądy. W tej sprawie jednak, co oczywiste, nie orzekał korzystając z nieomylności16"

http://www.piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/693

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26398
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 28 listopada 2014, 14:14

akurat w tej sprawie kościół katolicki ma zgryza bo trudno to wyjaśnić. ale liczą się OBECNE wytyczne, nie dawne.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 8343
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: Adi » 28 listopada 2014, 14:31

Wytyczne poprzednich nieomylnych także pozostają aktualne przecież.
Chyba że wytyczna obecnego o antysemityżmie zdezaktualizuje się wraz z następnym.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26398
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 28 listopada 2014, 16:44

Wytyczne poprzednich nieomylnych także pozostają aktualne przecież.
skąd to wiesz? z główki sobie wymyślasz to co ic pasuje jak zwykle...:)
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 8343
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: Adi » 28 listopada 2014, 18:38

No albo twierdzenia wszystkich nieomylnych są aktualne albo wytyczna obecnego nieomylnego o antysemityżmie zdezaktualizuje się wraz z następnym.

:grin:

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26398
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 28 listopada 2014, 19:47

oczywiście, ale nie sądzę żeby następny stwierdził coś innego. idą ciężkie czasy dla Polak-Katolik-Antysemita....

ale jak Fronda może już otwarcie olewać to i prawidziwi "polacy-katolicy" z ONR sobie poradzą...

nie mówiąc o Twoich nagrznacyh koleżkach z Zadrugii...
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 8343
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: Adi » 29 listopada 2014, 00:33

Nazgul pisze:idą ciężkie czasy dla Polak-Katolik-Antysemita....


Niby dlaczego?
Nazgul pisze:ale jak Fronda może już otwarcie olewać to i prawidziwi "polacy-katolicy" z ONR sobie poradzą...


Dopóki nie zostaną ekskomunikowani(a na pewno nie zostaną) mogą sobie interpretować wiarę w ten właśnie sposób. No i nie jest to bardziej absurdalne niż np dogmat nieomylności.


Nazgul pisze:nie mówiąc o Twoich nagrznacyh koleżkach z Zadrugii...


A co ma Zadruga do KK? Dobrze się czujesz bo zaczynasz już pleść.


Wróć do „Wyznania”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości