PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Marsz Niepodległości

Ostatnie wydarzenie z Kraju, sprawy na ustach całej Polski, skandale polityczne i nowe afery ; wszystko to, co szokuje i intryguje; nie milcz!

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Bagin90
Starosta
Starosta
Posty: 743
Rejestracja: 17 stycznia 2014, 17:06
Lokalizacja: Unia Europejska

Re: Marsz Niepodległości

Postautor: Bagin90 » 21 listopada 2015, 11:25

Nie odróżniasz spraw moralności od legalności.

Dupy od glowy nie odrozniasz. I kolonizacja i zabory byly watpliwe moralne, ale w przypadku tego pierwszego rowniez dochodzilo do ratyfikacjii umow podkreslajacych przynaleznosc danego terytorium do danego kraju. Na przyklad uznane miedzynarodowe w takich a nie innych granicach Imperium Osmanskie po przegranej wojnie podpisywalo umowe w ktorej zrzekalo sie jakiegos regionu. Czemu w nazgulowym slowniku to jest niemoralne, a zabory legalne?

Ha i tu znowu się rozkosznie mylisz bo zaborcy (bez Rosji) podpisali przywrócenie Polski w traktacie wersalskim.

Juz ci pisalem ze umowy zawarte pod przymusem posiadaja watpliwa legitymacje, Francja w 1940 podpisala z III Rzesza rozejm. I jak slusznie zauwazyles Rosja nie brala udzialu w konferencji wersalskiej, czyli w 1939 jej pretensje byly sluszne. A gdyby jutro dokonala inwazji na Polske, i po miesiacu, w zrujnowanej Warszawie, Szydlo pod lufa karabinu podpisala akt kapitualcji i przylaczenia kraju nadwislanskiego, to - zgodnie z nazgulowa logika - jej pretensje do tych ziem w swietle prawa stawalyby sie automatycznie legalne.

Lol. bo była okupowana. co nie znaczy, że Polska jako byt państwowy przestała istnieć.

Mozesz przytoczyc definicje panstwa?
Bojkot Nazgula - z tym panem nie rozmawiam, nie zwracam uwagi na jego posty, traktuje jak powietrze. Dopoki nie wyjasni sprawy z edytowanym po czasie postem.

Awatar użytkownika
Krogulec
Radny wojewódzki
Radny wojewódzki
Posty: 350
Rejestracja: 25 listopada 2013, 19:15
Lokalizacja: Wenecja północy

Re: Marsz Niepodległości

Postautor: Krogulec » 21 listopada 2015, 13:51

Clint Eastwood pisze:trzeźwy komentarz p. agnosiewicza (twórcy portalu racjonalista.pl, prezes fundacji wolnej myśli) w sprawie marszu i tego, jak jest opisywany przez media.
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s%2C9934


to jest trzeźwy komentarz, a nie totalnie przegięty gościa w brunatnej koszuli?
Ciekawe co napisze o wiecu we Wrocławiu.

Awatar użytkownika
Clint Eastwood
Minister
Minister
Posty: 3331
Rejestracja: 04 grudnia 2008, 12:36
Lokalizacja: k.

Re: Marsz Niepodległości

Postautor: Clint Eastwood » 21 listopada 2015, 18:07

przepraszam, ale kolega chyba nie wie kim jest agnosiewicz. polecam wygooglować. kolo, które raczej trudno posądzić o jakieś sympatie, dal brunatnych koszul. trudno go też posądzić o sympatie dla narodowców, prawicy skrajnej, umiarkowanej czy prawicy w ogóle. artykuł zajmuje się tylko analizą przekazów medialnych. moim zdanie sensowny, mimo, że z agnosiewiczem mi nie po drodze, to jestem w stanie przyznać mu w wielu kwestiach rację.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26398
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Marsz Niepodległości

Postautor: Nazgul » 21 listopada 2015, 18:49

Fajnie tylko autor zauważył iż w TYM roku było spokojnie. wiec alelluja nastał nowy wszechświat. zapomnijmy o wszystkim. Zapewne w zeszłym były z winy mediów i policji. a hasła nie takie jak trzeba nieśli policjanci. To dopiero matrix.

ot część środowisk zauważyło, że burdy im bardzo mocno szkodzą na szanse wyborcze ale skład tych organizatorów a w tym roku mogło by to ugodzić PIS którym do którego "sejmowa reprezentacja" już przebiera nóżkami. to co mają w głowie się nie zmieniło. Zmieniły się transparenty. a policja trzymała się z boku co przy braku "lotnych grup manifestantów" skończyło brakiem zadym.


zobaczymy co będzie za 2 lata jak się okaże że im już nie pod drodze.

Co do Wrocławia - stary ja wiem kto jest w NOP i co robi w tym mieście. Bynajmniej nie patrioci.


no akurat książki o KK to typowy shit walczących ateuszy.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Anubis
Poseł
Poseł
Posty: 1816
Rejestracja: 07 marca 2011, 03:52
Lokalizacja: podziemia

Re: Marsz Niepodległości

Postautor: Anubis » 21 listopada 2015, 19:37

W tym roku organizacja marszu dopilnowała, aby do tego nie doszło. Najwyraźniej poradzono sobie z kibolami którzy szukali zadymy. Pamiętajmy, że wcześniej było sporo prowokacji i manipulacji medialnych jak i rządowych.

Awatar użytkownika
Krogulec
Radny wojewódzki
Radny wojewódzki
Posty: 350
Rejestracja: 25 listopada 2013, 19:15
Lokalizacja: Wenecja północy

Re: Marsz Niepodległości

Postautor: Krogulec » 21 listopada 2015, 19:57

Clint Eastwood pisze:przepraszam, ale kolega chyba nie wie kim jest agnosiewicz. polecam wygooglować. kolo, które raczej trudno posądzić o jakieś sympatie, dal brunatnych koszul. trudno go też posądzić o sympatie dla narodowców, prawicy skrajnej, umiarkowanej czy prawicy w ogóle. artykuł zajmuje się tylko analizą przekazów medialnych. moim zdanie sensowny, mimo, że z agnosiewiczem mi nie po drodze, to jestem w stanie przyznać mu w wielu kwestiach rację.

Może i nie jest brunatny, bo bardziej zajmuje się antyklerykaizmem, ale cosik zbacza w tę stronę. Zwróć uwagę na dobór zdjęć i na końcówkę. Analizę można zrobić w każdy sposób, każda ze stron mogłaby zrobić w swoją powołując się na te same fragmenty - jedne rzeczy umniejszając, a drugie wyolbrzymiając. Zrobił w stylu TVN i Fakt.
Ja zawsze pamiętam, kto prowadzi ten marsz, kto jest organizatorem i jakie idee wyznaje na codzień i jak zamawia piwa w kraju którego historię i naród podobno zna i szanuje, ba kultywuje.
Jak zawsze po każdej zadymie po marszu lub po/przed meczem prowokuje zadymiarzy policja... Tym razem był nacisk polityczny, by nie szaleć i było tylu gliniarzy wokół, że sobie odpuścili. Pewnie do czasu meczu Wisły z Cracowią.
Niestety jeżdżę komunikacją miejska i mieszkam niedaleko stadionu, wiem jak wielu kibiców prezentuje kulturę i wie co to kibicowanie.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26398
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Marsz Niepodległości

Postautor: Nazgul » 22 listopada 2015, 01:39

Gdyby nieuctwo mogło pisać na forum to by to napisało:
I jak slusznie zauwazyles Rosja nie brala udzialu w konferencji wersalskiej, czyli w 1939 jej pretensje byly sluszne


https://pl.wikipedia.org/wiki/Traktat_ryski_(1921)

Polecam epilog
Dupy od glowy nie odrozniasz
Bagin to już nie nieuctwo z liceum a budka z piwem. tam na pewno wszystkich przekonasz jakiś jesteś genialny za dwa piwa. powodzenia.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Bagin90
Starosta
Starosta
Posty: 743
Rejestracja: 17 stycznia 2014, 17:06
Lokalizacja: Unia Europejska

Re: Marsz Niepodległości

Postautor: Bagin90 » 22 listopada 2015, 10:41

Doceniam fakt przypomnienia mi traktatu o ktorym kompletnie zapomnialem, mniej doceniam probe przygadania garnkowi ze strony garnka (gdyby nie ze strony garnka), ale... konsekwentnie uciekasz od meritum.

- w dalszym ciagu nie wyjasniles dlaczego zabory sa kwestia legalnosci, a kolonizacja kwestia moralnosci. Przynaleznosc kolonii do okreslonych metropolii tez rozgrywala sie droga ratyfikacji, a prawny status byl na miedzynarodowej arenie powszechnie uznany.

- spytalem sie tez o definicje panstwa, ale z checia zadalbym tez inne. Uwazasz ze w okresie powstania listopadowego i styczniowego Polska byla niepodleglym bytem panstwowym?

- wciaz nie wyjasniles mi konsekwencji tego fetyszu legalnosci wynikajacego z podpisanego swistka papieru. Wiele inwazji konczylo sie podpisaniem przez strone przegrana stosownych umow, czy to przyklepujacych aneksje czesci terytorium czy wrecz calego panstwa. Rozumiem ze kazda agresja jest legalna jesli strona przegrana podpisze zrzeczenie okreslonych praw? Bo jesli juz przy liceum jestesmy, zapewne slyszales o wojnie polsko-rosyjskiej z 1792 roku i insurekcji kosciuszkowskiej z 1794 roku ktora bynajmniej nie zostala zdlawiona przez legalnego krola i legalny parlament ;)


Widzisz, pomijajac traktaty i wojny my dyskutujemy o tym czy II Rzeczpospolita w latach 1940-1943 byla panstwem ktore Wlochy mogly sobie zaatakowac i okupowac jego terytorium. Uwazam ze nie. Dlaczego? Nie istnial wtedy zaden byt administracyjno-terytorialny nad ktorym rzad na uchodzctwie mialby jakkikolwiek wplyw, tereny okupowane od 1939 roku byly pod wylaczna administracja niemiecka i sowiecka, a po 1941 pod niemiecka. Austria nie stala sie wloskim anschlussem z tego tylko powodu ze jakis oddzial wloski tamtedy mogl przejezdzac na front wschodni, prawda?

Rzad na uchodzctwie zadnym rzadem nie byl, byl pionkiem w rekach aliantow. Gdy pionek przestal byc uzyteczny jego solenne uznanie miedzynarodowe pryslo jak mydlana banka na wietrze, a calkowity monopol na ksztaltowanie nowej panstwowosci polskiej mieli ci co kontrolowali sytuacje w terenie - czyli Zwiazek Radziecki i, bedacy na jego smyczy, polscy komunisci. Realia prawne i wszelakie ciaglosci to jedno, faktem jest natomiast ze PRL nie mial nic wspolnego z II RP, nie mial miec w glowach zalozycieli. Tak jak, zachowujac wszelkie proporcje, Ksiestwo Warszawskie nie bylo wskrzeszona I RP (mimo ze bylo wskrzeszonym, choc zaleznym, polskim bytem administracyjno-terytorialnym).
Bojkot Nazgula - z tym panem nie rozmawiam, nie zwracam uwagi na jego posty, traktuje jak powietrze. Dopoki nie wyjasni sprawy z edytowanym po czasie postem.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26398
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Marsz Niepodległości

Postautor: Nazgul » 23 lutego 2016, 20:57

http://www.tvn24.pl/ksiadz-nacjonalista ... 851,s.html

Koleżka chyba pomylił z kimś Pana Jezusa... na szczęście kościół nie podziela neofaszystowskich poglądów i nie myli znaku krzyża z hailowaniem z koleżkami z ONR.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Cynik
Moderator
Moderator
Posty: 7613
Rejestracja: 02 listopada 2004, 08:43
Lokalizacja: Wratislavia, Silesia

Re: Marsz Niepodległości

Postautor: Cynik » 23 lutego 2016, 22:47

A nie mogą go wyslać na misję do Afryki? Albo na Dominikanę, tam dużo potomków dąbrowszczaków z polskimi nazwiskami.
"Patriotism is the virtue of the vicious." - O.Wilde

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 8338
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Re: Marsz Niepodległości

Postautor: Adi » 23 lutego 2016, 23:34

Prawdziwy kapłan z powołania. Powinien wstąpic do Sedewakantystów, w tradycyjnym Kościele bardziej by sie odnalazł.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26398
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Marsz Niepodległości

Postautor: Nazgul » 24 lutego 2016, 08:02

Prawdziwi kapłani noszą krzyż a nie polityczny emblemat. Powołano ich do Jezusa a nie do neofaszystów z onr.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 8338
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Re: Marsz Niepodległości

Postautor: Adi » 24 lutego 2016, 14:15

Wbrew opinii eurokomunistów z PO, ONR to dzisiejsi krzyżowcy.

Awatar użytkownika
Malory
Marszałek województwa
Marszałek województwa
Posty: 1388
Rejestracja: 11 grudnia 2012, 21:33
Lokalizacja: Pomorze

Re: Marsz Niepodległości

Postautor: Malory » 24 lutego 2016, 16:45

Wbrew opinii eurokomunistów z PO, ONR to dzisiejsi krzyżowcy.


Którzy Saracenów pokonają ulotkami i gazem pieprzowym w budce z falafelem?
System pracy zarobkowej jest wynikiem przywłaszczenia indywidualnego narzędzi produkcji i ziemi; jest on zarazem koniecznym warunkiem rozwoju produkcji kapitalistycznej: wraz z nią musi też zginąć.
- Piotr Kropotkin

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26398
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Marsz Niepodległości

Postautor: Nazgul » 24 lutego 2016, 17:00

Krzyżowcy :D


Akurat jeśli chodzi o walkę z islamizmem to prym wiodą lewaki już na początku wojny w Syrii sporo kolesi pojechało do Kurdom pomagać się bronić Kobane przed IS.

http://bliskiwschod.pl/2015/07/wojna-z- ... islamskim/

ONR co najwyżej wyrywa buki i walczy z dziećmi w Szwecji.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.


Wróć do „Nowości”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości