PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Caracall śmigłowiec bojowy

Ostatnie wydarzenie z Kraju, sprawy na ustach całej Polski, skandale polityczne i nowe afery ; wszystko to, co szokuje i intryguje; nie milcz!

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Atylla
Minister
Minister
Posty: 3286
Rejestracja: 24 stycznia 2013, 17:34
Lokalizacja: Kołobrzeg

Re: Caracall śmigłowiec bojowy

Postautor: Atylla » 08 lutego 2018, 07:58

I znowu, dowody poprosze.

Leo 2A4 to technicznie lata 70. T723B to to samo, tyle że z nowoczesnym wyposażeniem, czyli pancerz reaktywny, dodatkowe płyty pancerne, nowy silnik, nowe działo, nowe przyrządy optyczne.

Dodatkowo można stwierdzić że nawet stare, gorszego sortu T-72 radzą sobie w Syri czego nie można powiedzieć o tureckich leo i irackich abramsach.
"Nie daj się naprawiać hałastrze cienkoszyich, łysiejących wodzów. Nie proś, nie melduj, nie awanturuj się, nie ukorz, nie płaszcz, nie pełzaj."

Marek K.
Poseł
Poseł
Posty: 1699
Rejestracja: 07 lipca 2010, 23:37
Lokalizacja: Kiel/Rumia

Re: Caracall śmigłowiec bojowy

Postautor: Marek K. » 08 lutego 2018, 23:48

Chcesz zaprzeczać oczywistością ?


Oczywistosciom, jak juz.



LOL, mowilem ci cos o folderze producenta, co nie?

Jak nie znasz historii i kontekstu to co możesz wiedzieć o co chodzi.


Czytajac Twoje posty na ten temat, smiem twierdzic, ze moja wiedza jest wieksza.

Zresztą sam KW-2 oraz inne ciężkie czołgi były zawsze obok, główną rolę w ii wojnie zawsze odgrywały czołgi średnie.


No i co z tego? Doczytales juz, ile tych super KW2 wyprodukowali w porownaniu do innych ciezkich czolgow?

Wszędzie. Na zwykłej łące się t55 kopały i to nie z powodu braku mocy.


Oczywiscie roznicy miedzy 55 a Leo 2 nie widzisz??? I jakos w innych krajach te Leosie sie nie zakopuja. Dziw nad dziwy.

Leo 2A4 to technicznie lata 70. T723B to to samo, tyle że z nowoczesnym wyposażeniem, czyli pancerz reaktywny, dodatkowe płyty pancerne, nowy silnik, nowe działo, nowe przyrządy optyczne.


Leo 2 A0 to jest koniec lat 70. A4 to juz srodek lat 80.

Dodatkowo można stwierdzić że nawet stare, gorszego sortu T-72 radzą sobie w Syri czego nie można powiedzieć o tureckich leo i irackich abramsach.


No i tym zdaniem pokazujesz, jakim jestes ignorantem w tym temacie. Komentarz zbedny.

Atylla
Minister
Minister
Posty: 3286
Rejestracja: 24 stycznia 2013, 17:34
Lokalizacja: Kołobrzeg

Re: Caracall śmigłowiec bojowy

Postautor: Atylla » 09 lutego 2018, 12:28

Oczywistosciom, jak juz.

Sam robisz literówki i się czepiasz. Jak już kogoś poprawiasz, to pisz przynajmniej poprawnie.

LOL, mowilem ci cos o folderze producenta, co nie?

No to teraz daj dowód o tym że pancerz reaktywny nie zatrzymuje pocisków podkalibrowych.

Czytajac Twoje posty na ten temat, smiem twierdzic, ze moja wiedza jest wieksza.

Ahahaha :lol: :lol: :lol: :lol:

No i co z tego? Doczytales juz, ile tych super KW2 wyprodukowali w porownaniu do innych ciezkich czolgow?

No właśnie o tym mówię że pojęcia nie masz. Przynajmniej jakbyś uważnie czytał to byś wiedział.

Otóż KW-2 były skonstruowano na prędko przy doświadczeniu wojny zimowej. Okazało się że Finowie robią bardzo trwałe umocnienia i ciężko je rozwalić. Sowieci postanowili więc że zamontują haubico-armate na KW-1 z nową wierzą. Oczywiście, czołg ten rozwalał każdy ówczesny czołg niemiecki natomiast nie taki był jego główny cel. Wojna z niemcami była bardzo mobilna, więc sowieci nie musieli niszczyć umocnień wroga. Z niemieckimi czołgami wystarczająco dobrze radziły sobie armaty 75/85 montowane na T34/KW-1/KW-85. Później wprowadzono czołgi i działa samobieżne z działem 120 mm. Rosjanie pokazali że tworząc czołg, granice tworzy tylko ludzka wyobraźnia.

Oczywiscie roznicy miedzy 55 a Leo 2 nie widzisz???

No Leo 2 jest dwa razy cięższy.
I jakos w innych krajach te Leosie sie nie zakopuja. Dziw nad dziwy.

Jak nie.

Leo 2 A0 to jest koniec lat 70. A4 to juz srodek lat 80.

Dlatego piszę, technicznie lata 70. T72 też wychodziło później w różnych wersjach.

No i tym zdaniem pokazujesz, jakim jestes ignorantem w tym temacie. Komentarz zbedny.

A co tak nie jest ? Z0obacz sobie chłopie jakie wzięcie mają T90 na bliskim wschodzie. Kupili je/kupic chcą algieria, egipt, irak, katar.
"Nie daj się naprawiać hałastrze cienkoszyich, łysiejących wodzów. Nie proś, nie melduj, nie awanturuj się, nie ukorz, nie płaszcz, nie pełzaj."

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26618
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Caracall śmigłowiec bojowy

Postautor: Nazgul » 09 lutego 2018, 23:09

A jaki ma nacisk na cm2 Leo a t55? Oświecę Cię, że Leo 2 a5ma taki sam jak Sherman z Iiws . Nacisk leo2a4 to 0,84kg/cm2 i 52t Leo 2ap to 0, 94 i 60ta is2 0,82 i 46t, t 55 ma 0,81 przy masie 42t.

Także widać jak doskonałym czołgiem jest Leo2.

Naprawdę, wydaje ci się że coś wiesz, ale po prostu nie ograniasz złożoności zagadnienia..

Współczesne czołgi mają porównywalne bądź niższe naciski na grunt niż lżejsze czołgi Iiws. Ale to nie wszystko, bo liczy się jeszcze konstrukcja gąsienicy i układ przeniesienia.. także, lżejszy T55 może się zakopać a cięższy Leo 2 A5 nie. Ale nie ma takiego czołgu który mógłby jeździć wszędzie.

Katar ma 70 nówek leo2a7+. Reszta mnie nie dziwi. T90 jest tani.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Marek K.
Poseł
Poseł
Posty: 1699
Rejestracja: 07 lipca 2010, 23:37
Lokalizacja: Kiel/Rumia

Re: Caracall śmigłowiec bojowy

Postautor: Marek K. » 10 lutego 2018, 01:25

No to teraz daj dowód o tym że pancerz reaktywny nie zatrzymuje pocisków podkalibrowych.


Ty stawiasz teze, ty udowadniasz. Proste, jak budowa cepa.

Otóż KW-2 były skonstruowano na prędko przy doświadczeniu wojny zimowej. Okazało się że Finowie robią bardzo trwałe umocnienia i ciężko je rozwalić. Sowieci postanowili więc że zamontują haubico-armate na KW-1 z nową wierzą. Oczywiście, czołg ten rozwalał każdy ówczesny czołg niemiecki natomiast nie taki był jego główny cel. Wojna z niemcami była bardzo mobilna, więc sowieci nie musieli niszczyć umocnień wroga. Z niemieckimi czołgami wystarczająco dobrze radziły sobie armaty 75/85 montowane na T34/KW-1/KW-85. Później wprowadzono czołgi i działa samobieżne z działem 120 mm. Rosjanie pokazali że tworząc czołg, granice tworzy tylko ludzka wyobraźnia.


Jak ten wywod ma sie do mojego pytania?

No Leo 2 jest dwa razy cięższy.


Za drugiego Adiego to robisz, czy glupa zgrywasz? Zreszta Nazgul ci tu dal odpowiedz.

Jak nie.


To ma byc twoja odpowiedz???

Dlatego piszę, technicznie lata 70. T72 też wychodziło później w różnych wersjach.


Rozumiem, ze miedzy Technika NATO a radziecka w dziedzinie czolgow nie bylo roznicy??? Blaznisz sie.
T72B3 to pozne lata 90.

A co tak nie jest ? Z0obacz sobie chłopie jakie wzięcie mają T90 na bliskim wschodzie. Kupili je/kupic chcą algieria, egipt, irak, katar.


Rewelacja! Normalnie wszystko bogate, wypasione kraje, ktore moga olac cene Leosia albo M1, bo rosyjska mysl technologiczna przewyzsza ww. czolgi.

Nie wysilaj sie wiecej.

Atylla
Minister
Minister
Posty: 3286
Rejestracja: 24 stycznia 2013, 17:34
Lokalizacja: Kołobrzeg

Re: Caracall śmigłowiec bojowy

Postautor: Atylla » 10 lutego 2018, 08:37

Ty stawiasz teze, ty udowadniasz. Proste, jak budowa cepa.

Już to dawno zrobiłem. A to, że ty tego dowodu nie akceptujesz to już nie moja sprawa.

Jak ten wywod ma sie do mojego pytania?

Nie dość że ma pusto w głowie to jeszcze inteligencją nie grzeszy.

Za drugiego Adiego to robisz, czy glupa zgrywasz? Zreszta Nazgul ci tu dal odpowiedz.

Adiemu to ty do pięt nie dorastasz ciemniaku. Jaką to niby odpowiedź dał Nazgul ?

To ma byc twoja odpowiedz???

Taka że te wady o których mówię w przypadku czołgów ciężnich jest w każdym kraju jak Polska.

Rozumiem, ze miedzy Technika NATO a radziecka w dziedzinie czolgow nie bylo roznicy??? Blaznisz sie.

I gdzie tak niby napisałem ? Przestań pierdzielić bzdury. Pisałem wyraźnie, technicznie jeden i drugi czołg to lata 70. Co ma do tego różnica ? Przecież to są dwa czołgi zupełnie innego producenta :lol: :lol:

Rewelacja! Normalnie wszystko bogate, wypasione kraje, ktore moga olac cene Leosia albo M1, bo rosyjska mysl technologiczna przewyzsza ww. czolgi.

Więc sam potwierdzasz że w relacji jakość/cena wygrywa t90. PS Wiesz, Katar jest całkiem bogaty. Egipt ma 100 mln ludzi - stać go było ponad 1000 abramsów. Ale skąd taki ignorant może to wiedzieć.
"Nie daj się naprawiać hałastrze cienkoszyich, łysiejących wodzów. Nie proś, nie melduj, nie awanturuj się, nie ukorz, nie płaszcz, nie pełzaj."

Marek K.
Poseł
Poseł
Posty: 1699
Rejestracja: 07 lipca 2010, 23:37
Lokalizacja: Kiel/Rumia

Re: Caracall śmigłowiec bojowy

Postautor: Marek K. » 10 lutego 2018, 20:57

Już to dawno zrobiłem. A to, że ty tego dowodu nie akceptujesz to już nie moja sprawa.


Nic nie zrobiles.

Twoje przemyslenia oparte na jednym artykule, ktory sila zeczy musial opierac sie o dane producenta, to nie dowod.

Nie dość że ma pusto w głowie to jeszcze inteligencją nie grzeszy.


He he he, tak odpowiadaja typowe trolle.

Adiemu to ty do pięt nie dorastasz ciemniaku. Jaką to niby odpowiedź dał Nazgul ?


Fakt, przebijasz trollowaniem Adiego. Rozumiem, ze to, co Nazgul napisal, do ciebie nie dotarlo? Czy moze masz problemy, to ogarnac?

Taka że te wady o których mówię w przypadku czołgów ciężnich jest w każdym kraju jak Polska.


Rozumiem. Podaj mi kraj NATO, poza bylymi demoludami,ktory nie uzywa "ciezkich"czolgow. I poprosze o te raporty i opracowania, ktore NATO musialo zrobic, skoro to taki wielki problem, znafco.

technicznie jeden i drugi czołg to lata 70.


I oczywiscie nie ma roznicy miedzy technologia NATO i ZSRR w latach 70? Powtarzam, odpusc Wasc, wstydu oszczedz! Acha, nasze Leony sa z ostatnich serii produkcyjnych, znaczy wzmocniony pancerz i optyka dostosowana do techniki srodkowych lat 80.

Co ma do tego różnica ? Przecież to są dwa czołgi zupełnie innego producenta


No comment.

Więc sam potwierdzasz że w relacji jakość/cena wygrywa t90. PS Wiesz, Katar jest całkiem bogaty. Egipt ma 100 mln ludzi - stać go było ponad 1000 abramsów. Ale skąd taki ignorant może to wiedzieć.


Nawet nie rozumiesz, co sie do ciebie pisze. Nie wysilaj sie wiecej, bo powoli nie chce mi sie dyskutowac z dyletantem.

Marek K.
Poseł
Poseł
Posty: 1699
Rejestracja: 07 lipca 2010, 23:37
Lokalizacja: Kiel/Rumia

Re: Caracall śmigłowiec bojowy

Postautor: Marek K. » 10 lutego 2018, 21:08

Marek K. pisze:
Już to dawno zrobiłem. A to, że ty tego dowodu nie akceptujesz to już nie moja sprawa.


Nic nie zrobiles.

Twoje przemyslenia oparte na jednym artykule, ktory sila zeczy musial opierac sie o dane producenta, to nie dowod.

Nie dość że ma pusto w głowie to jeszcze inteligencją nie grzeszy.


He he he, tak odpowiadaja typowe trolle.

Adiemu to ty do pięt nie dorastasz ciemniaku. Jaką to niby odpowiedź dał Nazgul ?


Fakt, przebijasz trollowaniem Adiego. Rozumiem, ze to, co Nazgul napisal, do ciebie nie dotarlo? Czy moze masz problemy, to ogarnac?

Taka że te wady o których mówię w przypadku czołgów ciężnich jest w każdym kraju jak Polska.


Rozumiem. Podaj mi kraj NATO, poza bylymi demoludami,ktory nie uzywa "ciezkich"czolgow. I poprosze o te raporty i opracowania, ktore NATO musialo zrobic, skoro to taki wielki problem, znafco.

technicznie jeden i drugi czołg to lata 70.


I oczywiscie nie ma roznicy miedzy technologia NATO i ZSRR w latach 70? Powtarzam, odpusc Wasc, wstydu oszczedz! Acha, nasze Leony sa z ostatnich serii produkcyjnych, znaczy wzmocniony pancerz i optyka dostosowana do techniki srodkowych lat 80.

Co ma do tego różnica ? Przecież to są dwa czołgi zupełnie innego producenta


No comment.

Więc sam potwierdzasz że w relacji jakość/cena wygrywa t90. PS Wiesz, Katar jest całkiem bogaty. Egipt ma 100 mln ludzi - stać go było ponad 1000 abramsów. Ale skąd taki ignorant może to wiedzieć.


Nawet nie rozumiesz, co sie do ciebie pisze. Nie wysilaj sie wiecej, bo powoli nie chce mi sie dyskutowac z dyletantem.


I grzeczniej prosze, "ciemniaku"!
Ostatnio zmieniony 13 lutego 2018, 21:07 przez Marek K., łącznie zmieniany 1 raz.

Marek K.
Poseł
Poseł
Posty: 1699
Rejestracja: 07 lipca 2010, 23:37
Lokalizacja: Kiel/Rumia

Re: Caracall śmigłowiec bojowy

Postautor: Marek K. » 10 lutego 2018, 21:10

Cos mi nie wyszlo z edytem, prosze o skasowanie ostatnich dwoch postow. Sorry.

Atylla
Minister
Minister
Posty: 3286
Rejestracja: 24 stycznia 2013, 17:34
Lokalizacja: Kołobrzeg

Re: Caracall śmigłowiec bojowy

Postautor: Atylla » 10 lutego 2018, 22:48

Ty jesteś takim nieudacznikiem że nawet nie potrafisz posta na forum poprawnie napisać. :lol: To umieją dzieci w podstawówce.

Twoich wypocin nie mam zamiaru komentować bo po prostu nie warto. Jesteś odporny na argumenty i w kółko powtarzasz tą samą farsę dodatkowo używając inwektyw.
"Nie daj się naprawiać hałastrze cienkoszyich, łysiejących wodzów. Nie proś, nie melduj, nie awanturuj się, nie ukorz, nie płaszcz, nie pełzaj."

Awatar użytkownika
Cynik
Moderator
Moderator
Posty: 7961
Rejestracja: 02 listopada 2004, 08:43
Lokalizacja: Wratislavia, Silesia

Re: Caracall śmigłowiec bojowy

Postautor: Cynik » 11 lutego 2018, 01:45

Panowie, tylko łyk pochodnej meskaliny może pomóc rozwiązać ten spór. Najlepiej obustronny. Dajcie sobie po razie i zakonczcie ten spór.
"Patriotism is the virtue of the vicious." - O.Wilde

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26618
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Caracall śmigłowiec bojowy

Postautor: Nazgul » 11 lutego 2018, 21:49

Więc sam potwierdzasz że w relacji jakość/cena wygrywa t90. PS Wiesz, Katar jest całkiem bogaty. Egipt ma 100 mln ludzi - stać go było ponad 1000 abramsów. Ale skąd taki ignorant może to wiedzieć.
drogi niezbyt wiele wiedzący kolego. Egipt przeżywa spore kłopoty gospodarcze a Abramsy ma głównie za pożyczone od USA pieniądze albo też darowane.
http://www.defence24.pl/kolejne-abramsy ... -wojskowej

Państwa z zatoki mają takie zasady, że rzadko kupuja to co sąsiad. Iran ma serię T, Katar ma Leo2, ZEA ma Le Clerki, Arabia Saudyjska Abramsy, Oman Challenger 2.

także prosze Cię skończ z tym wypisywaniem z ru.net.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Atylla
Minister
Minister
Posty: 3286
Rejestracja: 24 stycznia 2013, 17:34
Lokalizacja: Kołobrzeg

Re: Caracall śmigłowiec bojowy

Postautor: Atylla » 12 lutego 2018, 09:34

drogi niezbyt wiele wiedzący kolego. Egipt przeżywa spore kłopoty gospodarcze a Abramsy ma głównie za pożyczone od USA pieniądze albo też darowane.

Co nie zmienia faktu że nadal jest to państwo bogate i stać ich na najdroższy sprzęt na świecie.

także prosze Cię skończ z tym wypisywaniem z ru.net.

Przecież to są potwierdzone fakty więc przestań dawać takie kretyńskie kontrargumenty.
"Nie daj się naprawiać hałastrze cienkoszyich, łysiejących wodzów. Nie proś, nie melduj, nie awanturuj się, nie ukorz, nie płaszcz, nie pełzaj."

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26618
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Caracall śmigłowiec bojowy

Postautor: Nazgul » 13 lutego 2018, 15:04

:D:D:D

PKB Egiptu 340mld$. PKB Polski 470mld$. Liczba ludności 100mln:38mln
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Worek
Administrator
Administrator
Posty: 17347
Rejestracja: 17 grudnia 2009, 09:37
Lokalizacja: Tannenberg

Re: Caracall śmigłowiec bojowy

Postautor: Worek » 13 lutego 2018, 15:16

Kto bogatemu zabroni żyć biednie. buahahahaha
"Poskrobcie z wierzchu konserwatystę a znajdziecie kogoś, kto przedkłada przeszłość nad jakąkolwiek przyszłość." - Frank Herbert


Wróć do „Nowości”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 6 gości