PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Idiotyzm władzy

Kto nami rządzi ? Kim jest "grupa trzymająca władzę" ? Kierujący naszym Państwem zasługują na Twoją opinię. Oceń rządzących.

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26081
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Idiotyzm władzy

Postautor: Nazgul » 19 maja 2011, 19:55

Pomysł na ten temat wpadł mi do głowy po przeczytaniu pewnego artykułu w Polityce...

Otóż w 2007 roku rząd PIS=SO-LPR ogłosił Polskę krajem wolnym od GMO - zakazano produkcji żywności GMO i jej używania hodowli ale nie sprzedaży gotowych produktów GMOi. Oczywiście pasze i żywność GMO była w Polsce używana od dawna. Aby zapobiec upadkowi hodowli czegokolwiek związanego z hodowlą w tym kraju (zwykła pasza jest 40% droższa a wiec wszystkie kurczaki w tym kraju jedzą soję GMO) ówczesny rząd ustanowił moratorium do 2008 na wejście tej ustawy. moratorium jest sukcesywnie przedłużane, bo politycy nie są w stanie sie dogadać (tak podwyżka żywności to było by to dla opozycji) w skutek czego w 2013 ostatecznie produkty GMO będą zakazane. Żeby było śmieszniej mamy proces w trybunale, bo to niezgodne z unijnym prawem.

Sejm przyjął, przegłosował w ciemnym chyba widzie, bez jakiegokolwiek refleksji nad skutkami.
Czysty Idiotyzm.

Żeby było jeszcze śmieszniej w 2012 czeka nas zapewne obrona Częstochowy tej ustawy w sejmie pod zapewne typowymi argumentami typu - rząd chce truć Polaków...


Znacie inne? Wrzucajcie.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Lolek00
Moderator
Moderator
Posty: 9325
Rejestracja: 26 lipca 2009, 16:14
Lokalizacja: woj. śląskie

Postautor: Lolek00 » 19 maja 2011, 21:26

Nie znam się na GMO - nie ufam. Rolnicy w USA którzy uprawiają zboże GMO podpisują kontrakt z firmami - wg. którego mogą oni zakupić ziarna pod warunkiem że wszystko sprzedadzą i nie obsieją pola nasionami ze zbiorów. Każde do siania muszą kupować. Dlaczego tak jest?

Dlaczego producent randapa zrobił takie zboże którego innowacyjność nie polega na tym że ono nie choruje - tylko że randap mu nic nie robi (wszystko inne zabija dlatego pryskanie zboża randapem ma gwarantować zdrowe i owocne plony.)

UE jest dziwna, zakazuje żarówek zastępując je rtęciowymi - a zakazy GMO są "sprzeczne z Unijnym prawem". Dobra nazwa tematu, "Idiotyzm władzy" unijnej przejawia się coraz częściej.

W UE można się bronić przed tanim cukrem z trzciny - poprzez inkubacje rentowności ale przed GMO już nie można się bronić.
Vivat et res publica et qui, illam regit

Awatar użytkownika
Anubis
Poseł
Poseł
Posty: 1716
Rejestracja: 07 marca 2011, 03:52
Lokalizacja: podziemia

Postautor: Anubis » 19 maja 2011, 22:02

Żywność jest coraz gorsza czy to GMO czy nie. Jak jest 30% miesą w mięsie, a resztę stanowia "Witaminy" E. Oto chodzi, żeby ciąć po kosztach - zdrowie ludzi nikogo nie obchodzi.

Awatar użytkownika
Bilu1939
Moderator
Moderator
Posty: 6095
Rejestracja: 09 lipca 2010, 18:16
Lokalizacja: Polska B

Postautor: Bilu1939 » 20 maja 2011, 12:07

Posty o browarze, mięsach i Waszych kulinarnych eksperymentach i doświadczeniach zostały przeniesione tutaj: http://www.forum.polityka.org.pl/viewto ... 321#127321
"Konserwatysta jest wrogiem radykalizmu, zarówno prawicowego, jak i lewicowego. Konserwatysta jest patriotą, ale nie jest nacjonalistą. Konserwatysta jest zwolennikiem autorytetu i poszanowania władzy, ale jest wrogiem despotyzmu" - Janusz Radziwiłł.

Łaszcz
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 34
Rejestracja: 23 listopada 2010, 23:52
Lokalizacja: inni

Postautor: Łaszcz » 29 sierpnia 2011, 14:06

Przykład idiotyzmu ? Ustawa która mówi że rodzice mogą odliczyć od podatku maksymalnie 1112,04zł na jedno dziecko w roku, a w tym samym czasie mogą odliczyć od podatku 100 proc. jeśli przekażą to na cele cele charytatywne kościoła. W ten sposób państwo oficjalnie uznało że obywatel nie może przekazać np. połowy dochodu na pomoc własnym dzieciom , ale spokojnie przeżyje rok jeśli całość swoich dochodów przekaże na kościół i zapewne będzie się żywił wiarą ;)

dziki00
Wójt
Wójt
Posty: 577
Rejestracja: 16 marca 2012, 17:28
Lokalizacja: Lublin

Postautor: dziki00 » 07 października 2012, 13:14

GW - nie czytam, TVN -nie oglądam, na PO nie głosuję

Awatar użytkownika
sececjonista
Minister
Minister
Posty: 3642
Rejestracja: 13 sierpnia 2011, 12:52
Lokalizacja: Polska

Postautor: sececjonista » 07 października 2012, 15:20

dziki00 pisze:http://maciejka.nowyekran.pl/post/75886,rzad-lobbuje-za-wprowadzeniem-gmo ciekawe kto na tym zyska ?
a tu efekty świetnej z żywności gmo http://www.youtube.com/watch?v=pdvxdC9N ... 1tnE6wePVg


Należało by spytać naszych rodzimych producentów żywności co o tym myślą . I chyba się nie pomylę jak powiem , że rolnicy chętnie by skorzystali z GMO gdyż przyspieszy to ich zyski . A skoro używane jest słowo "lobbować " to prawdopodobnie nie jest to tylko wewnętrzna sprawa Polski , gdyż wiemy , że w obecnym czasie jaki to rząd by nie był to i tak wprowadzą GMO bo tego rodzaju praktyki "dopuszcza" UE .
"Demokracja-Bóg , który zawiódł" H.H. Hoppe

"Zwolennicy opieki społecznej, socjalizmu, etatyzmu i interwencjonizmu codziennie na tysiąc sposobów zabiegają o nowe ograniczenia indywidualnej wolności. " Henry Hazlitt

ElDario
Minister
Minister
Posty: 4192
Rejestracja: 26 czerwca 2012, 21:14
Lokalizacja: Szczecin

Postautor: ElDario » 07 października 2012, 16:04

Żywność jest coraz gorsza czy to GMO czy nie. Jak jest 30% miesą w mięsie, a resztę stanowia "Witaminy" E. Oto chodzi, żeby ciąć po kosztach - zdrowie ludzi nikogo nie obchodzi.

Mięso to mięso nie może być 30%. Co innego przetwory. Po co ogóle kupować przetwarzane mięso jak zależy na zdrowiu, to ludzie mają dbać o siebie.

Ja ogóle nie rozumiem, przecież nikt nie przymusza do jedzenia GMO, powinna być tylko jedna złota zasada że informacja powinna być widoczna.
Poskrobcie z wierzchu socjalistę a znajdziecie nazistę albo komunistę.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26081
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 07 października 2012, 19:58

nie może być 30% bo wtedy nie może to nazywać się "mięso xyz", tak jak szynka 30% z szynki nie nazywa się szynka.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

dziki00
Wójt
Wójt
Posty: 577
Rejestracja: 16 marca 2012, 17:28
Lokalizacja: Lublin

Postautor: dziki00 » 07 października 2012, 20:02

Należało by spytać naszych rodzimych producentów żywności co o tym myślą . I chyba się nie pomylę jak powiem , że rolnicy chętnie by skorzystali z GMO gdyż przyspieszy to ich zyski . A skoro używane jest słowo "lobbować " to prawdopodobnie nie jest to tylko wewnętrzna sprawa Polski , gdyż wiemy , że w obecnym czasie jaki to rząd by nie był to i tak wprowadzą GMO bo tego rodzaju praktyki "dopuszcza" UE .
na początku może zwiększyliby zyski jednak gdy GMO stałoby się powszechne zwiększona podaż produktu na rynku spowoduje spadek cen i zyski zostają takie same. Unia nie pozwala zakazać produkcji GMO ale możliwe jest wprowadzenie dwóch dostępnych roślin tak hodowanych, w takim wypadku przy wykazaniu odrobiny chęci można zabezpieczyć się przed tym świństwem jak ma to miejsce w Austrii.

Mięso to mięso nie może być 30%. Co innego przetwory. Po co ogóle kupować przetwarzane mięso jak zależy na zdrowiu, to ludzie mają dbać o siebie.
nigdzie w sklepie nie zobaczysz napisu "szynka w której jest 30 % mięsa" to nie znaczy że jest to prawdziwe mięsa jakbyś kupił sobie od rolnika ćwiartkę świniaka :wink: po za tym nie każdy ma nawet możliwość kupowania żywca od rolnika.
Ja ogóle nie rozumiem, przecież nikt nie przymusza do jedzenia GMO, powinna być tylko jedna złota zasada że informacja powinna być widoczna.
gorzej jak nie będziesz miał wyboru.
GW - nie czytam, TVN -nie oglądam, na PO nie głosuję

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26081
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 07 października 2012, 20:07

Należało by spytać naszych rodzimych producentów żywności co o tym myślą . I chyba się nie pomylę jak powiem , że rolnicy chętnie by skorzystali z GMO gdyż przyspieszy to ich zyski
są bardzo przeciw.

Ja ogóle nie rozumiem, przecież nikt nie przymusza do jedzenia GMO, powinna być tylko jedna złota zasada że informacja powinna być widoczna.
gorzej jak nie będziesz miał wyboru.
zawse będzie wybór

a większość "zastrzeżeń" do GMO to zwykłe pierdoły i ignorancja.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Cynik
Moderator
Moderator
Posty: 7291
Rejestracja: 02 listopada 2004, 08:43
Lokalizacja: Wratislavia, Silesia

Postautor: Cynik » 08 października 2012, 01:03

Są przeciw, z powodu licencji na plony z GMO. Wybór masz. GMO to np ta tańsza kukurydza w marketach.
"Patriotism is the virtue of the vicious." - O.Wilde

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26081
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 08 października 2012, 09:17

nie, to raczej lobby producentów materiału siennego, którego też tak sobie wysiewać nie możesz w 2 pokoleniu.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
sececjonista
Minister
Minister
Posty: 3642
Rejestracja: 13 sierpnia 2011, 12:52
Lokalizacja: Polska

Postautor: sececjonista » 08 października 2012, 15:43

Nazgul pisze:nie może być 30% bo wtedy nie może to nazywać się "mięso xyz", tak jak szynka 30% z szynki nie nazywa się szynka.


30% szynka - właśnie nazywa się szynka . Widzieliście kiedyś prawdziwą szynkę ? jest ciut większa od ściśniętej dłoni . A sprzedawana w sklepie ma trzy krotnie wiekszą objętość po kąpielach solnych .
"Demokracja-Bóg , który zawiódł" H.H. Hoppe



"Zwolennicy opieki społecznej, socjalizmu, etatyzmu i interwencjonizmu codziennie na tysiąc sposobów zabiegają o nowe ograniczenia indywidualnej wolności. " Henry Hazlitt

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26081
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 08 października 2012, 17:04

nieprawda stary. Parmeńskie szynki są większe od Twojej głowy a smakują nieco jak papier.
w każdym sklepie mięsnym masz skład na etykiecie z procentowa zawartością.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.


Wróć do „Władza”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 5 gości