PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Republikanie

Konstruktywna czy krzykliwa? Czy w dobrym stylu patrzy na ręce władzy? Kto do niej należy i jak działa? Jakie są Twoje odczucia?

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

dejpanspokój
Marszałek województwa
Marszałek województwa
Posty: 1492
Rejestracja: 26 lipca 2013, 12:03
Lokalizacja: KNT

Postautor: dejpanspokój » 08 sierpnia 2013, 18:37

Lolek00 pisze:
dejpanspokój pisze:Babcia ma płacone od Państwa czy tak z dobrej woli i zdrowia pomaga? :twisted:
No i to jest kwintesencja dzisiejszego myślenia. Babcia i płacone od państwa - to jej wnuki ma dbać jak nie to wyrodna.


Napisz to jeszcze raz ale poprawnie gramatycznie. Nic z tego nie rozumiem.
Żeby Polska...

Awatar użytkownika
kmat
Radny powiatowy
Radny powiatowy
Posty: 152
Rejestracja: 30 grudnia 2011, 20:45
Lokalizacja: Galicja

Postautor: kmat » 09 sierpnia 2013, 16:21

.pawelr
Nie wiem czy już było, ale nie znalazłem takiego topicu na forum.

Służę uprzejmie - link.
Otóż część pewnie z Was już słyszała o fundacji "Republikanie w Polsce". Myślicie, że będzie z tego partia polityczna?

Jajco będzie. Wipler sam jeden jest za słaby. Aby coś się z tego miał urodzić już powinien zacząć się kręcić koło PJNu, Giertycha, Kukiza, czy kogo tam jeszcze, a już się od nich odciął. Mamy raptem jakieś delikatne podchody wokół Gowina, który raptem może z PO wyprowadzić Żalka i Godsona. Za mało tego, aby coś tworzyć.

!Lolek00
ale dla konserwatysty rodzina to jest prywatna sprawa obywatela a nie polityczna figura profilująca państwo.

Dla liberała jeśli już. Dla konserwatysty to jak najbardziej kwestia polityczna może być i często jest.
Kiedyś ludzie mieli 7 dzieci bo nie było socjalizmu, potem mieli 2-3 bo była i jest opieka (mam brata i siostrę) a teraz opieka ma być jeszcze większa żeby znowu mieli 7emkę.

Spłaszczasz z deczka bardziej złożony problem.

pawelr
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 16
Rejestracja: 15 lipca 2013, 23:25
Lokalizacja: Poznań

Postautor: pawelr » 15 sierpnia 2013, 08:23

dejpanspokój pisze:
Lolek00 pisze:Btw; może mi ktoś wytłumaczyć po co 2 letni macierzyński, i po co w ogóle wydłużać macierzyński?


Ja Ci wytłumaczę... Nie czytałem tego programu. Ale nie trzeba znać programów politycznych, żeby wiedzieć pewne rzeczy - życie.
A więc, 2 lata to minimum tego, żebyś mógł oddać dziecko w obce ręce/instytucje. Nie każde dziecko nadaje się np. do żłobka, których jest teraz jak na lekarstwo. To są proste przyczyny życiowe, które zostały mocno zaburzone i powinny wrócić do minimum normalności.


dokładnie, zgadzam się z tym w 100%. Ludzie po roku mają do wyboru albo wracasz albo kończymy współprace. A więc wybierają to pierwsze a potem dzieci wychowują się same... ludzie robią kariery ale jakim kosztem?

[ Dodano: Czw 15 Sie, 2013 ]
Jajco będzie. Wipler sam jeden jest za słaby. Aby coś się z tego miał urodzić już powinien zacząć się kręcić koło PJNu, Giertycha, Kukiza, czy kogo tam jeszcze, a już się od nich odciął. Mamy raptem jakieś delikatne podchody wokół Gowina, który raptem może z PO wyprowadzić Żalka i Godsona. Za mało tego, aby coś tworzyć.


nie do końca. Myślę że chętni i też się znajdą. Nie stawiałbym także na jakieś znaczące nazwiska. Może właśnie o to chodzi by wprowadzić ludzi wartościowych, którzy mają konkretne poglądy i wiedzę. Cały czas uważam że krajem powinni rządzić specjaliści a nie sami historycy.

Awatar użytkownika
kmat
Radny powiatowy
Radny powiatowy
Posty: 152
Rejestracja: 30 grudnia 2011, 20:45
Lokalizacja: Galicja

Postautor: kmat » 15 sierpnia 2013, 16:12

nie do końca. Myślę że chętni i też się znajdą. Nie stawiałbym także na jakieś znaczące nazwiska.

Korwinowi chętni to się w drzwiach nie mieszczą, a nie wynika z tego nic. Co do nazwisk - błąd. Bez nich partia będzie kompletnie nierozpoznawalna i nie zwróci niczyjej uwagi. Po prostu standardowe myślenie zakłada, że nieznane nazwisko oznacza brak osiągnięć. Zwykle zresztą jest to prawda..
Może właśnie o to chodzi by wprowadzić ludzi wartościowych, którzy mają konkretne poglądy i wiedzę. Cały czas uważam że krajem powinni rządzić specjaliści a nie sami historycy.

Może i powinni, ale tacy ludzie nie stworzą sensownej struktury politycznej, politycy zwykle z nich jak z koziej rzyci trąba. Balcerowicz też za eksperta robił, i na ekonomii coby nie gadać znał się znacząco lepiej niż przeciętny polityk, a jak został szefem partii to tą szlag trafił.

pawelr
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 16
Rejestracja: 15 lipca 2013, 23:25
Lokalizacja: Poznań

Postautor: pawelr » 16 sierpnia 2013, 22:16

No ale Wipelera już zorientowani kojarzą więc myślę że tak źle nie będzie. Z drugiej strony okręgi 1 mandatowe premiują lokalnych działaczy - a ludzie lubią na takich głosować. To że dane nazwisko nie jest znane w perspektywie całego kraju nie oznacza że nic za tym nazwiskiem nie ma. Wręcz przeciwnie - wiele osób dobrze zaczynało lokalnie, a kończyło jak kończyło.

Gowin też trochę sympatyzuje, a przynajmniej z tego co widzę czerpie myśl - http://republikanie.org/jaroslaw-gowin- ... ikanskiej/

Awatar użytkownika
Marchewa
Administrator
Administrator
Posty: 12181
Rejestracja: 14 września 2004, 13:11
Lokalizacja: Toruń
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Postautor: Marchewa » 16 sierpnia 2013, 22:25

pawelr pisze:Z drugiej strony okręgi 1 mandatowe premiują lokalnych działaczy - a ludzie lubią na takich głosować.


Chyba w rzeczywistości wirtualnej bo na pewno nie w polskim Senacie.
Spory polityczne trwają najdłużej gdy obie strony nie maja racji.
Gonzalez Suarez

pawelr
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 16
Rejestracja: 15 lipca 2013, 23:25
Lokalizacja: Poznań

Postautor: pawelr » 16 sierpnia 2013, 22:50

Marchewa pisze:
pawelr pisze:Z drugiej strony okręgi 1 mandatowe premiują lokalnych działaczy - a ludzie lubią na takich głosować.


Chyba w rzeczywistości wirtualnej bo na pewno nie w polskim Senacie.


no niestety nie zapowiada się to aby obecna władza chciała to zmienić... to wyrównało by szanse i może kogoś nowego byśmy zobaczyli w sejmie.

dejpanspokój
Marszałek województwa
Marszałek województwa
Posty: 1492
Rejestracja: 26 lipca 2013, 12:03
Lokalizacja: KNT

Postautor: dejpanspokój » 17 sierpnia 2013, 11:46

Jeśli system władzy polega na systemie partyjnym to partie go ładnie zagospodarowały. Kiedyś nie było progu 5% i kłótnie były non-stop. Ciężko było rozrywać łupy na tak wiele kawałków więc wprowadzono próg 5%. Jest spokój, 4 partie przy korycie, więcej nie trzeba. Teoretycznie miało być lepiej bo większa przejrzystość i odpowiedzialność - ale to tylko miraż. Nie ma ani przejrzystości ani odpowiedzialności.
A więc skoro już są te partie od zarania to oczywiście wprowadzili dofinansowanie. Dziś zabieranie im kasy to skok na demokrację :lol: A więc, skoro w mediach są ciągle te same mordy z tych samych partii to na kogo ludzie mają głosować w wyborach? Listy są układane przez prezesów. Nawet jak masz kogoś w okolicy i ludzie na niego głosują to on i tak nie przejdzie bo najpierw musi polizać żeby wypłynąć.
System w Polsce jest antydemokratyczny bo nie rządzą osoby, które wybieramy lub bysmy chcieli wybrać ale osoby wybrane przez prezesów kilku partii politycznych. To jest taki PZPR tylko o miliardy droższy w utrzymaniu.
Żeby Polska...

Awatar użytkownika
sececjonista
Minister
Minister
Posty: 3642
Rejestracja: 13 sierpnia 2011, 12:52
Lokalizacja: Polska

Postautor: sececjonista » 17 sierpnia 2013, 22:15

Demokracja kształtuje swoje wcielenie w zależności od lidera . Niejasny system populistyczno - propagandowy, który w konsekwencji staje się areną walki liderów partyjnych za publiczne pieniądze.
"Demokracja-Bóg , który zawiódł" H.H. Hoppe

"Zwolennicy opieki społecznej, socjalizmu, etatyzmu i interwencjonizmu codziennie na tysiąc sposobów zabiegają o nowe ograniczenia indywidualnej wolności. " Henry Hazlitt

Awatar użytkownika
kmat
Radny powiatowy
Radny powiatowy
Posty: 152
Rejestracja: 30 grudnia 2011, 20:45
Lokalizacja: Galicja

Postautor: kmat » 17 sierpnia 2013, 22:56

No ale Wipelera już zorientowani kojarzą więc myślę że tak źle nie będzie.

Ale co to znaczy zorientowani? Zorientowani w czym? Że ktoś taki istnieje? Z tego nic nie wynika. Że to człowiek, który kiedyś był przy Korwinie, ale uznał go za oszołoma? Żadne osiągnięcie, szczerze mówiąc, większość populacji wiedziała to od początku.
Z drugiej strony okręgi 1 mandatowe premiują lokalnych działaczy - a ludzie lubią na takich głosować.

Jajco nie promują. Szef partii zamiast układać listę wskazuje jedno nazwisko. Ot i tyle różnicy.
To że dane nazwisko nie jest znane w perspektywie całego kraju nie oznacza że nic za tym nazwiskiem nie ma.

A co jest za tym konkretnym nazwiskiem?
Wręcz przeciwnie - wiele osób dobrze zaczynało lokalnie, a kończyło jak kończyło.

Owszem, taki np. Lepper powiesił się w kiblu.
Wipler ma jeden problem, jest słabo rozpoznawalny, i jest sam. A jego potencjał na dziś to niestety nie lider a kwiatek do cudzego kożucha.


Wróć do „Opozycja”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości