PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Dlaczego jesteś zwolennikiem Jarosława Kaczyńskiego?

Jednostki wybitne, a może perfekcyjni manipulanci? Kto jest najlepszy, a kto najgorszy w opinii internatów? Kim się chwalisz, a kogo się wstydzisz? Porozmawiajmy o konkretnych osobach...

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

zuikaku
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 7216
Rejestracja: 24 czerwca 2005, 18:09
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: zuikaku » 20 października 2010, 00:36

Skoro rodzice są klientami szkół, to powinni mieć wpływ na programy nauczania. Ministrowie nie powinni za to mieć takiego wpływu w stopniu większym niż minimalny. Nauczyciele teraz mają ten wpływ mały. Np. każda szkoła podstawowa musi wałkować te same przedmioty i nie ma wyboru. Wybory dyrektorów przez rodziców to dobry pomysł, chociaż nie każdy musi z tego korzystać.

Awatar użytkownika
NRohirrim
Prezydent
Prezydent
Posty: 12171
Rejestracja: 09 października 2009, 11:00
Lokalizacja: PL
Kontaktowanie:

Postautor: NRohirrim » 20 października 2010, 00:41

zuikaku pisze:Skoro rodzice są klientami szkół, to powinni mieć wpływ na programy nauczania.


Teoretycznie może tak, ale w praktyce to:
- nie mają predyspozycji i wiedzy ku temu
- nie mieliby zbytnio czasu na to


Np. każda szkoła podstawowa musi wałkować te same przedmioty i nie ma wyboru.


I bardzo dobrze - jeden naród, jedno państwo, jeden program oświatowy!


Wybory dyrektorów przez rodziców to dobry pomysł, chociaż nie każdy musi z tego korzystać.


Co ile takie wybory miałyby być? Chyba co rok?
,,Lepiej żeby mowa była lepsza od ciszy, lub milcz'' - Dionizos z Halikarnasu

zuikaku
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 7216
Rejestracja: 24 czerwca 2005, 18:09
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: zuikaku » 20 października 2010, 15:54

NRohirrim88 pisze:I bardzo dobrze - jeden naród, jedno państwo, jeden program oświatowy!

Nie rozśmieszaj mnie, bo to brzmi jak hasło ein Reich, ein Volk, ein Fuhrer. Centralizacja programów oświatowych jest głównie po to, by politycy mogli ingerować w to, co będą mieć w głowach dzieci. Indoktrynacja.

NRohirrim88 pisze:Teoretycznie może tak, ale w praktyce to:
- nie mają predyspozycji i wiedzy ku temu
- nie mieliby zbytnio czasu na to

To idź dalej i odbierz dzieci ich rodzicom, bo wedle ciebie nie mają oni predyspozycji by ich wychowywać i edukować.

Awatar użytkownika
NRohirrim
Prezydent
Prezydent
Posty: 12171
Rejestracja: 09 października 2009, 11:00
Lokalizacja: PL
Kontaktowanie:

Postautor: NRohirrim » 20 października 2010, 17:26

zuikaku pisze:Nie rozśmieszaj mnie, bo to brzmi jak hasło ein Reich, ein Volk, ein Fuhrer.


Skoro Polska i Polacy stanowią jeden naród i jedno państwo, to po co różne programy nauczania?
Zresztą jakby się miały przedstawiać?
W jednej szkole będą się uczyć, że śluzowce to grzyby, a w innej, że protisty grzybopodobne? W jednej, że Pluton jest normalną, pełnowymiarową planetą, a w drugiej, że planetą karłowatą?


NRohirrim88 pisze:To idź dalej i odbierz dzieci ich rodzicom, bo wedle ciebie nie mają oni predyspozycji by ich wychowywać i edukować.


Popadasz ze skrajności w skrajność.
,,Lepiej żeby mowa była lepsza od ciszy, lub milcz'' - Dionizos z Halikarnasu

zuikaku
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 7216
Rejestracja: 24 czerwca 2005, 18:09
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: zuikaku » 20 października 2010, 18:00

NRohirrim88 pisze:Skoro Polska i Polacy stanowią jeden naród i jedno państwo, to po co różne programy nauczania?

Co za rozumowanie.
To może po co nam różne ideologie, zróbmy sobie jedną słuszną a inne zdelegalizujmy, co nie ? Bo przecie to jeden naród.

NRohirrim88 pisze:Zresztą jakby się miały przedstawiać?

Normalnie. W jednej szkole religia, a w innej nie. W jednej mają taką listę lektur, a w innej inną. W jednej dużo matematyki, a w innej mniej. I tak dalej.

NRohirrim88 pisze:Popadasz ze skrajności w skrajność.

Raczej daremnie usiłuję ci wykazać, że opowiadasz głupstwa.

Awatar użytkownika
NRohirrim
Prezydent
Prezydent
Posty: 12171
Rejestracja: 09 października 2009, 11:00
Lokalizacja: PL
Kontaktowanie:

Postautor: NRohirrim » 20 października 2010, 18:06

zuikaku pisze:Co za rozumowanie.


Bardzo dobre rozumowanie.


W jednej szkole religia, a w innej nie. W jednej mają taką listę lektur, a w innej inną. W jednej dużo matematyki, a w innej mniej. I tak dalej.


Z jakiej racji by tak miało być, po co i jakie korzyści by z tego były?
,,Lepiej żeby mowa była lepsza od ciszy, lub milcz'' - Dionizos z Halikarnasu

Awatar użytkownika
Anioł
Poseł
Poseł
Posty: 1620
Rejestracja: 11 maja 2010, 16:10
Lokalizacja: Neusalz an der Oder

Postautor: Anioł » 20 października 2010, 18:31

Choćby i takie że ludzie mają wybór? Mogą posłać dzieciaka do szkoły gdzie jest więcej matmy a mniej polski lub na odwrót. Po za tym, nie każdy w Polsce to katolik, więc nie każdego obowiązuje lekcja religii.

Awatar użytkownika
NRohirrim
Prezydent
Prezydent
Posty: 12171
Rejestracja: 09 października 2009, 11:00
Lokalizacja: PL
Kontaktowanie:

Postautor: NRohirrim » 20 października 2010, 18:41

Anioł pisze:Choćby i takie że ludzie mają wybór? Mogą posłać dzieciaka do szkoły gdzie jest więcej matmy a mniej polski lub na odwrót.


No to od tego chyba są już profile klas odpowiednie prawda?
,,Lepiej żeby mowa była lepsza od ciszy, lub milcz'' - Dionizos z Halikarnasu

zuikaku
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 7216
Rejestracja: 24 czerwca 2005, 18:09
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: zuikaku » 20 października 2010, 18:46

NRohirrim88 pisze:Bardzo dobre rozumowanie.

Jak nie masz nic konkretnego do napisania to nic nie pisz.

Profile klas ? To ćwierćśrodek. Widzę, że uparcie kierujesz rozmowę na manowce drobiazgowych szczegółów, bo się udało wykazać, że PiS nie popiera decentralizacji i realnej samorządności. Jakby popierał, to byłby za skasowaniem zakazu decydowania przez samorząd o swoim statucie. Na przykład.
Ostatnio zmieniony 21 października 2010, 18:32 przez zuikaku, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
NRohirrim
Prezydent
Prezydent
Posty: 12171
Rejestracja: 09 października 2009, 11:00
Lokalizacja: PL
Kontaktowanie:

Postautor: NRohirrim » 20 października 2010, 18:48

Po co, żeby dawać sposobność na to, żeby za dużo sobie pozwalał? Samorząd jest przydatny, ale nie ma być też tak, że robiłoby się z niego zupełne państwo w państwie.
,,Lepiej żeby mowa była lepsza od ciszy, lub milcz'' - Dionizos z Halikarnasu

Awatar użytkownika
Clint Eastwood
Minister
Minister
Posty: 3333
Rejestracja: 04 grudnia 2008, 12:36
Lokalizacja: k.

Postautor: Clint Eastwood » 20 października 2010, 20:01

tak dla draki zapytam: a co w tym złego, jeżeli nawet samorząd byłby państwem w państwie? ;)

Awatar użytkownika
Worek
Administrator
Administrator
Posty: 17356
Rejestracja: 17 grudnia 2009, 09:37
Lokalizacja: Tannenberg

Postautor: Worek » 20 października 2010, 20:10

Clint Eastwood pisze:tak dla draki zapytam: a co w tym złego, jeżeli nawet samorząd byłby państwem w państwie? ;)


W sekciarskim państwie nie ma mowy o tym aby się guru sprzeciwiać. Doskonale to było widać podczas prezydentury w W-wie umarłego Prezydenta Lecha.
Samorządy mają zbyt małą świadomość polityczną. Mogą sprywatyzować szpital wbrew światopoglądowej linii partii. PiSowska sodomia i gomoria.
"Poskrobcie z wierzchu konserwatystę a znajdziecie kogoś, kto przedkłada przeszłość nad jakąkolwiek przyszłość." - Frank Herbert

Awatar użytkownika
NRohirrim
Prezydent
Prezydent
Posty: 12171
Rejestracja: 09 października 2009, 11:00
Lokalizacja: PL
Kontaktowanie:

Postautor: NRohirrim » 20 października 2010, 20:31

Polska konstytucyjnie jest państwem jednolitym i niepodzielnym.
,,Lepiej żeby mowa była lepsza od ciszy, lub milcz'' - Dionizos z Halikarnasu

zuikaku
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 7216
Rejestracja: 24 czerwca 2005, 18:09
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: zuikaku » 21 października 2010, 01:07

NRohirrim88 pisze:Po co, żeby dawać sposobność na to, żeby za dużo sobie pozwalał?

I tak właśnie ty i twoja partia rozumiecie samorząd : niech sobie on będzie, ale jako pół-atrapa, bo inaczej to za bardzo sobie będzie pozwalał. Zamordyzm. Na tym polega wolność, że obywatel ma być państwem w państwie i panem na swoim podwórku, o ile nie godzi to w jednolitą politykę zagraniczną, praworządność i obronność kraju. Natomiast dla PiS i paru innych partii to jest niesłychane, żeby centralni urzędnicy mogli mniej niż mogą teraz.

Awatar użytkownika
NRohirrim
Prezydent
Prezydent
Posty: 12171
Rejestracja: 09 października 2009, 11:00
Lokalizacja: PL
Kontaktowanie:

Postautor: NRohirrim » 21 października 2010, 01:15

Niesłychane to by było, gdyby korzystając z opcji do uchwalania jakiekolwiek statutu, na przykład jeden z drugim w danym samorządzie uchwalili sobie, że robią secesję od RP.
,,Lepiej żeby mowa była lepsza od ciszy, lub milcz'' - Dionizos z Halikarnasu


Wróć do „Politycy”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości