PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Propozycja sprawiedliwego systemu emerytalnego.

Konstytucja jako ustawa zasadnicza; dobre i złe strony. Właśnie w tym miejscu możesz wykazać, że prawo w Polsce jest dobre lub złe. Odkryj luki prawne i zaproponuj własne rozwiązania.

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26477
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Propozycja sprawiedliwego systemu emerytalnego.

Postautor: Nazgul » 08 sierpnia 2016, 23:45

Emerytura to jest sprawa każdego z nas, jak ktoś w takic zy inny sposób nie odkłada sam sobie winien.



Akurat obecni emeryci odkładali.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 8653
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Re: Propozycja sprawiedliwego systemu emerytalnego.

Postautor: Adi » 08 sierpnia 2016, 23:47

Skoro odkładali to są pieniądze na ich emerytury.

Awatar użytkownika
kaminiak33
Minister
Minister
Posty: 3929
Rejestracja: 20 maja 2011, 14:04
Lokalizacja: Chotomów

Re: Propozycja sprawiedliwego systemu emerytalnego.

Postautor: kaminiak33 » 09 sierpnia 2016, 00:06

Nazgul pisze: :lol: Proponuję korepetycje z matematyki, albo survivalu jak nie umiesz przeżyć 30dni za 500-600 zł.


Problem z tobą taki jak z rządzącymi , innym proponują życie za 500-600 zł , a sami ustalają sobie pensje takie że ci inni muszą zapier Obrazek na nie rok a czasami dłużej , żeby to wiedzieć nie potrzeba korepetycji z matematyki...wystarczy myśleć , wiesz co to myślenie :lol:
http://www.forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=5249
tak jak w Media Markt - nie dla idiotów

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26477
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Propozycja sprawiedliwego systemu emerytalnego.

Postautor: Nazgul » 09 sierpnia 2016, 08:12

Ale głupia odpowiedź Adi.

34zl? To twoja sprawa ile odlozyles tyle masz.

Blablabla kaminiak. A coś z sensem w temacie? Ha. Emotka była najbardziej.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 8653
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Re: Propozycja sprawiedliwego systemu emerytalnego.

Postautor: Adi » 09 sierpnia 2016, 10:40

Nazgul pisze:Ale głupia odpowiedź Adi.


Głupia?

Skoro ZUS brał od tych ludzi składki to znaczy że ZUS ma pieniądze na ich emerytury, prawda?

Nazgul pisze:34zl? To twoja sprawa ile odlozyles tyle masz.


No nie , wariant z tego co odłożylem (a raczej mi zabrali) to emerytura 1 zł.

34 złote to jest emerytura gdybym się zdecydował odkładać do 67 na ZUS.

Jeszcze niedawno pisałeś że ZUS się wszystkim opłaca.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26477
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Propozycja sprawiedliwego systemu emerytalnego.

Postautor: Nazgul » 09 sierpnia 2016, 12:38

Nie zgrywaj głupca Adi wiesz jao działa system Bismarckowski. A emerytury ludzi po wojnie z czego były? Z oszczędności które łaskawie zostawiła 3 rzesza? No ale Ty przecież nienawidzisz tego kraju jego obywateli. Ważna jest kielnia.

Oszustom i migaczaczom nie.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 8653
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Re: Propozycja sprawiedliwego systemu emerytalnego.

Postautor: Adi » 09 sierpnia 2016, 12:49

Sam zgrywasz głupca, bo system jest niewydolny a oszczędności pokoleń były po prostu rozkradane przez rządy , dlatego teraz zmuszają kolejne pokolenia do łatania dziur, tyle że każde pokolenie ma gorzej i każde pokolenie ma coraz bardziej niepewną własną emeryturę, w dodatku uzależniona od następnych pokoleń.

Ja oszukuję że nie chce płacić do 67 składek by miec ......34 zł emerytury bo wolę odkładac na emeryturę z której można wyżyć?

Skoro ZUS nie jest w stanie zaoferowac mi emerytury to oszustwem jest sięganie po moje składki.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26477
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Propozycja sprawiedliwego systemu emerytalnego.

Postautor: Nazgul » 09 sierpnia 2016, 14:43

Nie ma "wydolnego" systemu emerytalnego na świecie. O czym doskonale wiesz. Co by PRL nie zrobił to my musimy płacić. Pacta sunt servanta. Nawet Twój Korwinek nie jest tak głupi żeby temu zaprzeczyć.

każde pokolenie ma coraz bardziej niepewną własną emeryturę, w dodatku uzależniona od następnych pokoleń.
Raczej od obecnego. ślizgacze nie chcą płacić bo im się "nie opłaca" a demografia jest jaka jest i będzie wymagać masowej imigracji już za nie długo.


Ja oszukuję że nie chce płacić do 67 składek by miec ......34 zł emerytury bo wolę odkładac na emeryturę z której można wyżyć?
To ile zarabiasz, ile deklarujesz i ile odkładasz to wyłącznie Twoja zasługa. Nie chcesz łożyć na emerytów to nie dostaniesz emerytury i zapewne skończysz jako klient opieki społecznej.

Twój wybór.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 8653
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Re: Propozycja sprawiedliwego systemu emerytalnego.

Postautor: Adi » 09 sierpnia 2016, 14:49

Nazgul pisze:Nie ma "wydolnego" systemu emerytalnego na świecie.


Dokładnie, więc czas odejśc od przymusowych świadczeń.


Nazgul pisze: Nie chcesz łożyć na emerytów to nie dostaniesz emerytury



No jak zacznę łożyć to też nie dostanę, więc?


Nazgul pisze:zapewne skończysz jako klient opieki społecznej.

Twój wybór.


Przecież właśnie skonczę jako klient opieki społeczne jeśli zamiast na emeryture bedę łożył na ZUS by mieć 34 zł.

Awatar użytkownika
kaminiak33
Minister
Minister
Posty: 3929
Rejestracja: 20 maja 2011, 14:04
Lokalizacja: Chotomów

Re: Propozycja sprawiedliwego systemu emerytalnego.

Postautor: kaminiak33 » 09 sierpnia 2016, 14:55

Nazgul pisze:Ale głupia odpowiedź Adi.

34zl? To twoja sprawa ile odlozyles tyle masz.

Blablabla kaminiak. A coś z sensem w temacie? Ha. Emotka była najbardziej.



Jak nie widzisz związku z tematem (zatrudnienie , umowy , zarobki , emerytura) to jaśniej ci tego nie wytłumaczę Obrazek

Ale głupia odpowiedź Adi.


To że jej nie kumasz nie oznacza że jest głupia...

34zl? To twoja sprawa ile odlozyles tyle masz.



Masz tyle ile ci dadzą... już o tym pisałem ale powtórzę dla ciebie


http://serwisy.gazetaprawna.pl/emerytur ... azowa.html


Rząd szuka pomysłu na ograniczenie skali głodowych emerytur. Pomysł? Wprowadzenie ściśle określonego poziomu odłożonych składek do ZUS. 180 tys. zł dla mężczyn, 145 tys. zł dla kobiet – to jeden z rozważanych wariantów nowego kryterium uzyskania emerytury na poziomie gwarantowanym przez państwo. Obecnie jest to 880 zł miesięcznie. Rząd rozważa jego podniesienie do tysiąca złotych w 2017 r.


Obrazek tak se policzyłem na podstawie tego co tu napisali , minimalną (1000 zł) dostaniesz jeśli ze składek odłożone będziesz miał w ZUSie przez 5 lat 180 tys , 5 lat to 60 miesięcy , teraz 180 tys dzielimy na te 60 miesięcy (5 lat około tylu facet średnio żyje na emeryturze) , jakby nie liczył wychodzi miesięcznie 3000 zł , a ZUS da ci 1000 zeta....


ps

I jeszcze jedno , ty jak nie masz argumentów to zawsze czepiasz się emotek , albo nazywasz kogoś trollem , a to co ktoś napisał spamem

Blablabla naazgul...
http://www.forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=5249
tak jak w Media Markt - nie dla idiotów

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26477
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Propozycja sprawiedliwego systemu emerytalnego.

Postautor: Nazgul » 09 sierpnia 2016, 17:34

Wiedza i informacje pomagają na ignorancję Kaminiak.

średnia życia wynosi obecnie 76,8roku. Czyli mówimy o prawie 10 latach. średnia rocznie rośnie o 0,4 roku czyli za rok -dwa lata będzie to 77,5lat.

Nie wiem Jak u ciebie z matematyką ale widzę, że ze zrozumieniem tego co jest napisane w cytacie też źle. Bo nic takiego co wypociłeś tam z cytatu nie pisze. No i nie raczyłeś podać oczywiście żródła

to po kolei.

teraz 180 tys dzielimy na te 60 miesięcy (5 lat około tylu facet średnio żyje na emeryturze) ,

suma 180tys jest dla kobiet - jeszcze kłopoty z czytaniem? długość życia kobiet DZIŚ wynosi 81 lat.

Propozycja jest dla ludzi, którzy w zasadzie nie powinni w ogóle dostać emerytury i w starym systemie dostali by 0.

goście który weźmie emeryturę dziś przez 10 następnych lat średnia wzrośnie o 4 lata do około 81lat (zaniżam zapewne).- trzeba pamiętać, że średnia to ludzie którzy DZIŚ umierają na emeryturze a nie ci co ją DZIŚ dostają.

Toteż prawidłowe jest równanie
145.000/168 miesięcy (czyli 14 lat brania emerytury przez mężczyznę) = 863zł. I już teraz wiadomo dlaczego suma obecnie wynosi te 880zł.

to czysta matematyka.

Dalej na kapitał składa się ZUS pracownika i pracodawcy czyli nasz szczęśliwy emeryt ze swojej płacy nie odłożył 145 a 145/2 =72,5tys .
Oczywiście standardowy Korwista-fantasta powie, że wystarczy znieść zUS aby cała ta kasa trafiła do pensji ale Ty chyba kaminiak tak głupi nie jesteś jak te młode kuce.

72,5/168= 431zlotych miesięcznie.

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Wydluza ... 85524.html
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
kaminiak33
Minister
Minister
Posty: 3929
Rejestracja: 20 maja 2011, 14:04
Lokalizacja: Chotomów

Re: Propozycja sprawiedliwego systemu emerytalnego.

Postautor: kaminiak33 » 09 sierpnia 2016, 18:31

Nazgul pisze:Wiedza i informacje pomagają na ignorancję Kaminiak.

teraz 180 tys dzielimy na te 60 miesięcy (5 lat około tylu facet średnio żyje na emeryturze) ,

suma 180tys jest dla kobiet - jeszcze kłopoty z czytaniem? długość życia kobiet DZIŚ wynosi 81 lat.




Na ignorancję i jeszcze kłopoty z czytaniem? :lol:

http://serwisy.gazetaprawna.pl/emerytur ... azowa.html

jak wół stoi 180 tys. zł dla mężczyzn, 145 tys. zł dla kobiet...


Teraz się nie dziwię czemu masz problemy ze zrozumieniem Obrazek
http://www.forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=5249
tak jak w Media Markt - nie dla idiotów

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26477
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Propozycja sprawiedliwego systemu emerytalnego.

Postautor: Nazgul » 09 sierpnia 2016, 18:41

1. Nagłówek
Rząd szuka pomysłu na ograniczenie skali głodowych emerytur. Pomysł? Wprowadzenie ściśle określonego poziomu odłożonych składek do ZUS. 180 tys. zł dla mężczyn, 145 tys. zł dla kobiet – to jeden z rozważanych wariantów nowego kryterium uzyskania emerytury na poziomie gwarantowanym przez państwo. Obecnie jest to 880 zł miesięcznie. Rząd rozważa jego podniesienie do tysiąca złotych w 2017 r.


2. tekst
Jeśli rząd faktycznie wprowadzi opisane przez nas propozycje, to pojawią się trzy rodzaje najniższych świadczeń. Jednorazowe dla osób o stażu emerytalnym niższym niż pięć lat. Emerytury niższe od minimalnych, które będą zapewne wynosiły kilkaset złotych. Trzecią kategorią będzie emerytura minimalna. Jak się ułoży relacja między osobami z II i III kategorii, w tej chwili trudno przewidzieć. Zależy to głównie od tego, czy opisane na pierwszej stronie DGP kryterium minimalnej odłożonej składki będzie drugim obok stażu warunkiem uzyskania emerytury minimalnej, czy jego alternatywą. Zależeć także będzie od wysokości tego nowego kryterium. Jak wynika z naszych wyliczeń, jeśli docelowo faktycznie to kryterium wyniosłoby 180 tys. zł dla kobiet i 145 tys. zł dla mężczyzn, to w dzisiejszych warunkach jest to około 75 proc. kapitału potrzebnego do uzyskania emerytury równej wysokością emeryturze minimalnej. To dosyć wysoki próg. Gdyby był drugim, oprócz stażu, warunkiem uzyskania minimalnej emerytury, mógłby ograniczyć możliwość korzystania z niej. Jak bardzo – trudno przewidzieć. Zapytaliśmy ZUS, ile osób ma taką relację uzbieranej składki do przyznanej emerytury, ale zakład jeszcze nie odpowiedział. Na pewno oznaczałoby to oszczędności dla ZUS, tym bardziej że liczba niższych emerytur będzie rosła.,


Różnica pomiędzy Twoim quote a a rtykułem źródłem które podałeś czyli gazetą prawną.

http://serwisy.gazetaprawna.pl/emerytur ... azowa.html

Więc ani ty ani ja. Tylko redakcja dała dupy - inny tekst w nagłówku inny w tekscie. Pytanie jest jak było w rzeczywistości



Wg. mnie błąd jest nagłówku bo kobiety żyją dłużej na emeryturze więc muszą zebrać większy kapitał a nie mniejszy. Po za tym tak wychodzi z wyliczenia.

Tak czy siak suma różni się znacząco od 3000

Co do rozumienia - to nie wiem czy zauważyłeś to jest tylko propozycja gazety anie prawo :lol:
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
kaminiak33
Minister
Minister
Posty: 3929
Rejestracja: 20 maja 2011, 14:04
Lokalizacja: Chotomów

Re: Propozycja sprawiedliwego systemu emerytalnego.

Postautor: kaminiak33 » 09 sierpnia 2016, 20:16

Nazgul pisze:
Tak czy siak suma różni się znacząco od 3000

Co do rozumienia - to nie wiem czy zauważyłeś to jest tylko propozycja gazety anie prawo :lol:


zauważyłem i nie o "grosze" i miesiące w średniej życia w sumie chodzi , tylko o to wszystko o czym pisze , a ty masz to gdzieś


zatrudnienie , umowy , zarobki , emerytura

o sprawiedliwość mnie chodzi , nie widzę takowej , jak patrzę na to że jedni muszą pracować na tych którzy mogliby też dymać tyle samo lat , płacąc składki i przechodzić na emeryturę jak wszyscy , czy to takie trudne do zrozumienia...

reszta to szczegół
http://www.forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=5249
tak jak w Media Markt - nie dla idiotów


Wróć do „Prawo”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość