PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

REFERENDUM prezydenckie 2015

Konstytucja jako ustawa zasadnicza; dobre i złe strony. Właśnie w tym miejscu możesz wykazać, że prawo w Polsce jest dobre lub złe. Odkryj luki prawne i zaproponuj własne rozwiązania.

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Awatar użytkownika
kaminiak33
Minister
Minister
Posty: 3929
Rejestracja: 20 maja 2011, 14:04
Lokalizacja: Chotomów

Re: REFERENDUM prezydenckie 2015

Postautor: kaminiak33 » 01 lipca 2015, 11:03

Nazgul pisze:Jemu trzeba prościej - bo dzięki temu o wiele trudniej kupować polityków i brać łapówki.


Tobie to i prościej nic nie pomoże :lol: rozdawałbyś szmal na lewo i prawo i w tym problem , niech mają co im żałować hmm może nas nie okradną , nie wezmą łapówki..

Rozdajesz szmal jakbyś go drukował...
http://www.forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=5249
tak jak w Media Markt - nie dla idiotów

Awatar użytkownika
kaminiak33
Minister
Minister
Posty: 3929
Rejestracja: 20 maja 2011, 14:04
Lokalizacja: Chotomów

Re: REFERENDUM prezydenckie 2015

Postautor: kaminiak33 » 01 lipca 2015, 11:07

Nazgul pisze:Jak widać nic nie zrozumiałeś...


noooooooooo nie każdy ma tyle rozumu co Ty hmm reszta to bezmyślne barany które muszą zgadzać się z tym co Tobie podobni ustalą :twisted:
http://www.forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=5249
tak jak w Media Markt - nie dla idiotów

Awatar użytkownika
GPR
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 43
Rejestracja: 30 listopada 2014, 12:19
Lokalizacja: Łódź

Re: REFERENDUM prezydenckie 2015

Postautor: GPR » 01 lipca 2015, 14:44

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... oxNewsLink

Propozycje dodatkowych pytań:
1. Czy jest Pani/Pan za przywróceniem powszechnego wieku emerytalnego wynoszącego 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn?
2. Czy jest Pani/Pan za utrzymaniem dotychczasowego systemu funkcjonowania Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe
3. Czy jest Pani/Pan za zniesieniem obowiązku szkolnego sześciolatków?.


Czysty populizm i gra na wynik wyborczy.
Plus gra na frekwencję.
Jeśli te pytania zostaną dołączone to frekwencja na pewno przekroczy 50% i chyba nikt nie ma wątpliwości że JOW w niej będą miały więcej głosów na TAk.
Demokracja Bezpośrednia
liberalny światopoglądowo narodowościowiec

Awatar użytkownika
Worek
Administrator
Administrator
Posty: 17030
Rejestracja: 17 grudnia 2009, 09:37
Lokalizacja: Tannenberg

Re: REFERENDUM prezydenckie 2015

Postautor: Worek » 01 lipca 2015, 15:55

Zwłaszcza drugie pytanie to niezły myk logiczny.
W życiu bym na tak postawione pytanie nie odpowiedział - tak.
"Poskrobcie z wierzchu konserwatystę a znajdziecie kogoś, kto przedkłada przeszłość nad jakąkolwiek przyszłość." - Frank Herbert

Awatar użytkownika
kaminiak33
Minister
Minister
Posty: 3929
Rejestracja: 20 maja 2011, 14:04
Lokalizacja: Chotomów

Re: REFERENDUM prezydenckie 2015

Postautor: kaminiak33 » 04 lipca 2015, 13:19

Worek pisze:Zwłaszcza drugie pytanie to niezły myk logiczny.
W życiu bym na tak postawione pytanie nie odpowiedział - tak.



1. Czy jest Pani/Pan za przywróceniem powszechnego wieku emerytalnego wynoszącego 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn?

Pierwsze też do bani , ja jestem przeciw , ktoś na młodych emerytów musi robić , skoro są ...
http://www.forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=5249
tak jak w Media Markt - nie dla idiotów

Awatar użytkownika
Cynik
Moderator
Moderator
Posty: 7610
Rejestracja: 02 listopada 2004, 08:43
Lokalizacja: Wratislavia, Silesia

Re: REFERENDUM prezydenckie 2015

Postautor: Cynik » 05 lipca 2015, 18:36

A wg mnie nie taki diabeł straszny. Zapytanie o finansowanie partii jest ważne i na miejscu. Może wtedy politycy uważniej będą wydawać nie swoje pieniądze, skończą się też polityczne kariery w stylu Hofman i ska. Ale skoro politycy straszą korupcją, to znaczy że dobrze wiedzą o niej i znają swoje zamiary. To jest juz szantaż, a jak wiadomo z terrorystami się nie negocjuje. A to pokazuje nam na kogo NIE GŁOSOWAĆ.
"Patriotism is the virtue of the vicious." - O.Wilde

Awatar użytkownika
Marchewa
Administrator
Administrator
Posty: 12194
Rejestracja: 14 września 2004, 13:11
Lokalizacja: Toruń
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Re: REFERENDUM prezydenckie 2015

Postautor: Marchewa » 06 lipca 2015, 09:48

Cynik te mechanizmy to nie jest fizyka nuklearna. Zależność między poziomem korupcji a poziomem wynagrodzeń administracji może nie jest liniowa ale istnieje. Podobnie politycy. Hoffman et consortes polecieli za drobniutkie geszefty w USA nikt by się nie przejął bo koszty takiej wycieczki z ochota i legalnie pokryłby lobbysta np. automatów do hazardu. I to nie tanimi liniami a business class. PL wybrała określony mechanizm o również udowodnionej choć nie 100% skuteczności. Jak z niego zrezygnujemy to polityka trząść będą "tłuste misie" z banków, SKOKów i dużych spółek. Pytanie czy tego chcemy?
Spory polityczne trwają najdłużej gdy obie strony nie maja racji.
Gonzalez Suarez

Awatar użytkownika
kaminiak33
Minister
Minister
Posty: 3929
Rejestracja: 20 maja 2011, 14:04
Lokalizacja: Chotomów

Re: REFERENDUM prezydenckie 2015

Postautor: kaminiak33 » 06 lipca 2015, 17:05

Marchewa pisze:Cynik te mechanizmy to nie jest fizyka nuklearna. Zależność między poziomem korupcji a poziomem wynagrodzeń administracji może nie jest liniowa ale istnieje. Podobnie politycy. Hoffman et consortes polecieli za drobniutkie geszefty w USA nikt by się nie przejął bo koszty takiej wycieczki z ochota i legalnie pokryłby lobbysta np. automatów do hazardu. I to nie tanimi liniami a business class. PL wybrała określony mechanizm o również udowodnionej choć nie 100% skuteczności. Jak z niego zrezygnujemy to polityka trząść będą "tłuste misie" z banków, SKOKów i dużych spółek. Pytanie czy tego chcemy?


Demokracja kosztuje... hmm pytania - dlaczego tyle ? i dlaczego to my mamy płacić ? (myślę o partiach) , partie to nie powietrze można bez nich żyć...

Powiedz mi Marchewa , dlaczego "Kowalskiego" można karać za korupcję , nie przestrzeganie prawa , a takich "tłustych misiów" i partii nie , prawo ich nie obowiązuje ?
http://www.forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=5249
tak jak w Media Markt - nie dla idiotów

Paw
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5628
Rejestracja: 05 marca 2011, 12:07
Lokalizacja: EL

Re: REFERENDUM prezydenckie 2015

Postautor: Paw » 06 lipca 2015, 17:06

Proponuję referendum w sprawie referendum :twisted:

Awatar użytkownika
Marchewa
Administrator
Administrator
Posty: 12194
Rejestracja: 14 września 2004, 13:11
Lokalizacja: Toruń
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Re: REFERENDUM prezydenckie 2015

Postautor: Marchewa » 06 lipca 2015, 17:14

kaminiak33 pisze:Powiedz mi Marchewa , dlaczego "Kowalskiego" można karać za korupcję , nie przestrzeganie prawa , a takich "tłustych misiów" i partii nie , prawo ich nie obowiązuje ?


Za korupcję można ukarać każdego. Ale nie zawsze korupcja to walizka z pieniędzmi. Tak korupcję widzą jedynie półdebile w stylu agenta Tomka. Bardziej wysublimowane formy to zatrudnianie prawników GDDKiA przez firmy budujące drogi. Ma prawo urzędnik zmienić pracę? Ma. A to że umowa jest napisana tak sobie? Jest napisana wystarczająco dobrze i za rękę nie złapiesz. A tu w grę wchodzi setki milionów. I dlatego dobrze wynagradzany urzędnik zwraca się setki razy. Bo dla niego skumulowane ryzyko będzie zbyt wielkie. Przed korupcja realnie bronią jedynie przejrzyste instytucje i sprawna administracja. A represje są tyleż spektakularne co nieskuteczne (patrz ilość spraw uwalonych przez sędziów a "wykrytych" przez CBA).
Spory polityczne trwają najdłużej gdy obie strony nie maja racji.

Gonzalez Suarez

Awatar użytkownika
kaminiak33
Minister
Minister
Posty: 3929
Rejestracja: 20 maja 2011, 14:04
Lokalizacja: Chotomów

Re: REFERENDUM prezydenckie 2015

Postautor: kaminiak33 » 06 lipca 2015, 17:15

Paw pisze:Proponuję referendum w sprawie referendum :twisted:



hmm Paw , a pytania jakie proponujesz ?
http://www.forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=5249
tak jak w Media Markt - nie dla idiotów

Paw
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5628
Rejestracja: 05 marca 2011, 12:07
Lokalizacja: EL

Re: REFERENDUM prezydenckie 2015

Postautor: Paw » 06 lipca 2015, 17:24

1. po co nam referendum?

Awatar użytkownika
kaminiak33
Minister
Minister
Posty: 3929
Rejestracja: 20 maja 2011, 14:04
Lokalizacja: Chotomów

Re: REFERENDUM prezydenckie 2015

Postautor: kaminiak33 » 06 lipca 2015, 17:40

Marchewa pisze:
kaminiak33 pisze:Powiedz mi Marchewa , dlaczego "Kowalskiego" można karać za korupcję , nie przestrzeganie prawa , a takich "tłustych misiów" i partii nie , prawo ich nie obowiązuje ?


Za korupcję można ukarać każdego. Ale nie zawsze korupcja to walizka z pieniędzmi. Tak korupcję widzą jedynie półdebile w stylu agenta Tomka. Bardziej wysublimowane formy to zatrudnianie prawników GDDKiA przez firmy budujące drogi. Ma prawo urzędnik zmienić pracę? Ma. A to że umowa jest napisana tak sobie? Jest napisana wystarczająco dobrze i za rękę nie złapiesz. A tu w grę wchodzi setki milionów. I dlatego dobrze wynagradzany urzędnik zwraca się setki razy. Bo dla niego skumulowane ryzyko będzie zbyt wielkie. Przed korupcja realnie bronią jedynie przejrzyste instytucje i sprawna administracja. A represje są tyleż spektakularne co nieskuteczne (patrz ilość spraw uwalonych przez sędziów a "wykrytych" przez CBA).



Marchewa hmm tylko co ma do partii "zatrudnianie prawników GDDKiA przez firmy budujące drogi" :?:


Jeśli ci prawnicy to "kolesie" partyjnych notabli to to jest nepotyzm..też u nas karalny... podobno..aaaaaaaaaaaa i dlaczego porównujesz urzędnika który może być ukarany , do polityka który odpowiada tylko przed Bogiem , a bierze często większy szmal niż ten urzędnik...


Przed korupcja realnie bronią jedynie przejrzyste instytucje i sprawna administracja.



Czyli u nas takich nie ma , czy one są tylko od karania szarego obywatela...hmm a może te instytucje i administracja jest do bani ?
http://www.forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=5249
tak jak w Media Markt - nie dla idiotów

Awatar użytkownika
mateuszjkl
Minister
Minister
Posty: 3985
Rejestracja: 01 listopada 2012, 20:05
Lokalizacja: Z daleka

Re: REFERENDUM prezydenckie 2015

Postautor: mateuszjkl » 06 września 2015, 16:45

Komisje wyborcze świecą pustkami. Frekwencja 20,30%? Jak obstawiacie?

Awatar użytkownika
Marchewa
Administrator
Administrator
Posty: 12194
Rejestracja: 14 września 2004, 13:11
Lokalizacja: Toruń
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Re: REFERENDUM prezydenckie 2015

Postautor: Marchewa » 06 września 2015, 18:12

Gorsza. Jak byłem głosować to byłem jedyną osobą na 10 kartach listy z mojego osiedla.
Spory polityczne trwają najdłużej gdy obie strony nie maja racji.

Gonzalez Suarez


Wróć do „Prawo”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość