PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Kara śmierci

Konstytucja jako ustawa zasadnicza; dobre i złe strony. Właśnie w tym miejscu możesz wykazać, że prawo w Polsce jest dobre lub złe. Odkryj luki prawne i zaproponuj własne rozwiązania.

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Awatar użytkownika
Marchewa
Administrator
Administrator
Posty: 12231
Rejestracja: 14 września 2004, 13:11
Lokalizacja: Toruń
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Postautor: Marchewa » 19 grudnia 2014, 21:56

Klasycznym przykładem był Eddie Slovik jedyny żołnierz US ARMY rozstrzelany za dezercję w celach "prewencji ogólnej" czy też losowe rozstrzeliwanie żołnierzy we Francji podczas I WŚ w celu "przywrócenia dyscypliny" (buntowały się całe dywizje przeciwko posyłaniu na gniazda CKMów).
Spory polityczne trwają najdłużej gdy obie strony nie maja racji.
Gonzalez Suarez

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26653
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 19 grudnia 2014, 23:03

czyli zabili dzieciaka aby go obronić....
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Paw
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5727
Rejestracja: 05 marca 2011, 12:07
Lokalizacja: EL

Postautor: Paw » 20 grudnia 2014, 11:41

Clint Eastwood pisze:dożywocie dla czarnego czternastolatka to skończyłoby się rychłym samobójstwem po serii pobić, gwałtów i wycierania sobie nim butów.
Problem jest ogólny. Ten jednostkowy przykład pokazuje mechanizm zachowań społeczeństwa w sytuacji krytycznej, po odkryciu zbrodni. Nie widze tu postepowania racjonalnego, lecz duzo negatywnych emocji - odwet, zadanie bólu, unicestwienie. Nie ma poszukiwania przyczyn zbrodni i jej zapobiegania (to jest cholernie trudne). Po wykonaniu KS ludzie mają fałszywe poczucie bezpieczeństwa i sprawiedliwości. Jednak nigdy nie będa bezpieczni, bo przyszli mordercy są wciąż wśród nich.

Awatar użytkownika
mateuszjkl
Minister
Minister
Posty: 3992
Rejestracja: 01 listopada 2012, 20:05
Lokalizacja: Z daleka

Postautor: mateuszjkl » 20 grudnia 2014, 22:46

Nigdzie nie napisali , że był niewinny . Na jakiej podstawie można po 70 latach stwierdzić że ktoś był niewinny ? Na podstawie tylko tego , że został przesłuchany bez adwokata ? Tak - to unieważnia wyrok , ale nie neguje samej istoty zabójstwa. Kara śmierci powinna być używana tylko w sytuacjach nadzwyczajnych , nie każdy morderca zasługuje na stryczek.

Awatar użytkownika
marcinsz
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5040
Rejestracja: 17 marca 2011, 11:40
Lokalizacja: PL

Postautor: marcinsz » 21 grudnia 2014, 00:53

Bo w normalnym świecie (nie w tym który istnieje w twojej głowie) istnieje coś takiego jak domniemanie niewinności, a winę uznać można tylko i wyłącznie w wyniku skazania po UCZCIWYM procesie.

Każdy rażący błąd podczas procesu może unieważnić proces, czyli skazany jest niewinny albowiem wina NIE ZOSTAŁA UDOWODNIONA. A "skąd wiesz" w takim przypadku możesz zastosować dokładnie w obie strony (skąd wiesz czy nie winny, skąd wiesz czy winny) czyli możesz sobie to w sądzić co najwyżej w dupe.

Na marginesie:

Błędy, umyślne łamanie prawa podczas procesów to jedyne sposoby na unieważnienie procesów w PRLu. A nie to co większości ludziom się wydaje - że na podstawie różnic tamtego i obecnego prawa.
Art. 45. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.
Art. 174. Sądy i Trybunały wydają wyroki w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej.


NIE PREZYDENT!

Awatar użytkownika
mateuszjkl
Minister
Minister
Posty: 3992
Rejestracja: 01 listopada 2012, 20:05
Lokalizacja: Z daleka

Postautor: mateuszjkl » 21 grudnia 2014, 10:54

W normalnym świeci to nie ma lewactwa , które mówi co siedzi w mojej głowie. Dobrze wiem co siedzi w mojej głowie i nie musisz wtrącać swoich idiotycznych dygresji do tego. Sorry - kultura za kulturę...

Wracając do tematu. Nie neguję że został niesłusznie skazany. Stwierdzam tylko fakt , że w świetle namacalnych dowodów gdyby żył teraz to proces zostałby powtórzony i najprawdopodobniej okazałby się winnym popełnienie zbrodni - tak wnioskuję z tego co tam jest napisane , nie ma wzmianek o nowych dowodach w tej sprawie , ani pomyłek w analizie danych.

Awatar użytkownika
marcinsz
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5040
Rejestracja: 17 marca 2011, 11:40
Lokalizacja: PL

Postautor: marcinsz » 21 grudnia 2014, 11:27

mateuszjkl pisze:Stwierdzam tylko fakt , że w świetle namacalnych dowodów gdyby żył teraz to proces zostałby powtórzony i najprawdopodobniej okazałby się winnym popełnienie zbrodni - tak wnioskuję z tego co tam jest napisane , nie ma wzmianek o nowych dowodach w tej sprawie , ani pomyłek w analizie danych.


No to nie wiem po co internet rozpisuje się o kontrowersjach tej sprawy, ale dobra - czytać można umieć tylko wybiórczo.
Art. 45. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.
Art. 174. Sądy i Trybunały wydają wyroki w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej.


NIE PREZYDENT!

Awatar użytkownika
mateuszjkl
Minister
Minister
Posty: 3992
Rejestracja: 01 listopada 2012, 20:05
Lokalizacja: Z daleka

Postautor: mateuszjkl » 21 grudnia 2014, 11:41

No to nie wiem po co internet rozpisuje się o kontrowersjach tej sprawy, ale dobra - czytać można umieć tylko wybiórczo.


Dowody zaginęły. Więc teraz to już tylko gdybanie. Oczywiście że mógł to zrobić jakiś synek senatora , a sprawę szybko zatarto. W każdym bądź razie. Nie wnosi to nic co do stosowania kary śmierci. Nikt nie chce sadzać dzieci na krzesło .

Awatar użytkownika
mateuszjkl
Minister
Minister
Posty: 3992
Rejestracja: 01 listopada 2012, 20:05
Lokalizacja: Z daleka

Re: Kara śmierci

Postautor: mateuszjkl » 26 kwietnia 2015, 23:54

http://www.filmweb.pl/film/Dwunastu+gni ... 1957-30701

Film warty przeanalizowania w tym temacie - propos argumentu skazywania niewinnych osób.

Paw
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5727
Rejestracja: 05 marca 2011, 12:07
Lokalizacja: EL

Re: Kara śmierci

Postautor: Paw » 04 czerwca 2015, 07:35

Kara śmierci w USA. Coraz mniej stanów ją wykonuje:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title, ... aid=114fc0

GrandProtestant
Marszałek województwa
Marszałek województwa
Posty: 1430
Rejestracja: 03 kwietnia 2012, 13:01
Lokalizacja: Biała Chorwacja

Re: Kara śmierci

Postautor: GrandProtestant » 06 maja 2016, 12:41

Jeśli kara śmierci przez niektóre środowiska jest morderstwem to czym jest kara więzienia? Wychodzi na to,że jest to uprowadzenie z przetrzymaniem wbrew woli uprowadzonego.

Awatar użytkownika
Marchewa
Administrator
Administrator
Posty: 12231
Rejestracja: 14 września 2004, 13:11
Lokalizacja: Toruń
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Re: Kara śmierci

Postautor: Marchewa » 06 maja 2016, 12:44

Te "środowiska" to między innymi Kościół Katolicki. A Reductio ad absurdum działałoby tylko wtedy gdyby alternatywą dla KŚ było uwolnienie a nie dożywocie.
Spory polityczne trwają najdłużej gdy obie strony nie maja racji.

Gonzalez Suarez

Awatar użytkownika
Cynik
Moderator
Moderator
Posty: 8002
Rejestracja: 02 listopada 2004, 08:43
Lokalizacja: Wratislavia, Silesia

Re: Kara śmierci

Postautor: Cynik » 06 maja 2016, 12:50

Z punktu widzenia religijnego śmierć jest uwolnieniem, więzienie zaś karą. Stąd masz księdza dającego ostatnie namaszczenie przed śmiercią, a wolna dusza może spokojnie pójść do raju po grzechów odpuszczeniu. KK oczywiście będzie za zniesieniem kary śmierci, ale jego gorliwi wyznawcy nadal są na etapie kamieniowania.
"Patriotism is the virtue of the vicious." - O.Wilde

GrandProtestant
Marszałek województwa
Marszałek województwa
Posty: 1430
Rejestracja: 03 kwietnia 2012, 13:01
Lokalizacja: Biała Chorwacja

Re: Kara śmierci

Postautor: GrandProtestant » 06 maja 2016, 12:52

No, ja uważam,że kara śmierci powinna być zamieniona na karę dożywotniego związku małżeńskiego z Angelą Merkel.Skazani sami by domagali się ścięcia toporem na żywca,bez znieczulenia.

Awatar użytkownika
Marchewa
Administrator
Administrator
Posty: 12231
Rejestracja: 14 września 2004, 13:11
Lokalizacja: Toruń
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Re: Kara śmierci

Postautor: Marchewa » 06 maja 2016, 14:59

Kolejny argument ostatecznej zniewagi? Jak nie masz argumentów merytorycznych to nie pisz.
Spory polityczne trwają najdłużej gdy obie strony nie maja racji.

Gonzalez Suarez


Wróć do „Prawo”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości