PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

"Patologia" PIS`u inne niedorzeczne sprawy.

Co wyróżnia tę partię od innych? Program, skład i działalność. Napisz, co myślisz! Co jest w Twojej opinii złe, a co jest dobre. Wyraź to!

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Awatar użytkownika
marcinsz
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5008
Rejestracja: 17 marca 2011, 11:40
Lokalizacja: PL

"Patologia" PIS`u inne niedorzeczne sprawy.

Postautor: marcinsz » 22 października 2011, 15:00

Taki temat powinien znaleźć się już dawno. Członkowie i popierający PIS słyną z dziwnych wypowiedzi, z niezrozumiałej kalkulacji i jeszcze dziwniejszym pojęciu sprawy.

Przed wyborami przykładów było mnóstwo, po wyborach jest ciszej ale i tak zapewne co jakiś czas będą padać pewne "smaczki" które zamierzam tu zamieszczać :grin: Zapraszam oczywiście też i innych :grin:

Na dziś wypowiedź Janusza Wojciechowskiego, posła Prawa i Sprawiedliwości:

Rząd nierychliwy, ale mściwy. Na miejscu paprykarzy już bym się bał. Nalot CBA może się okazać gorszy w skutkach od huraganu....

- Janusz Wojciechowski zasugerował, że paprykarz Stanisław zadarł z premier pytając go "jak żyć?". – Jakby mu wichrów było mało – ściągnął nową burzę na siebie i kolegów – napisał poseł PiS.


źródło: "Rząd jest mściwy. Oni już powinni się bać"

Pan Wojciechowski raczy nie zauważyć że obecne działania operacyjne są wynikiem wielu zgłoszeń nieuczciwych działań. Innymi słowy: Nie ma innej "zdrowej" możliwości aniżeli wszcząć postępowanie wyjaśniające których decydentem nie jest premier.

Dziękujemy Panu Wojciechowskiemu za krytykę właściwych działań i mimowolne stanięcie w obronie potencjalnych przestępców w imię - krytyki rządu. Patologia - stawianie funkcji premiera nad decyzją niezależnej prokuratury.

Paw
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5616
Rejestracja: 05 marca 2011, 12:07
Lokalizacja: EL

Postautor: Paw » 22 października 2011, 15:51

A wcześniej było wstawiennictwo za kibolami. Po wyborach juz cicho o tym, byc może dlatego, że niewiele to przyniosło korzyści PiSowi. Przykładowo, Romaszewski, wieloletni senator, członek Pis i obrońca praw kibola S. - odpadł.

Co do Wojciechowskiego, widziałem go kiedyś w programie Jaworowicz i słyszałem jego frazesy w obronie biedniejszej i pokrzywdzonej części społeczeństwa w jakiejś drobnej sprawie. Teraz stara sie o elektorat plantatorów papryki, a może także rolniczy. Jednak to może go zgubić, jeśli tym razem okaże się, że chybił..., tj. trafił na przekręt cwaniaków.

Awatar użytkownika
sececjonista
Minister
Minister
Posty: 3642
Rejestracja: 13 sierpnia 2011, 12:52
Lokalizacja: Polska

Postautor: sececjonista » 22 października 2011, 16:05

Takich ludzi oszustów jest wiecej , po powodziach i innych kataklizmach . W tej materii poperiam działania CBA .

[ Dodano: Sob 22 Paź, 2011 ]
A nalezy dodać , ze pokazano dom paprykarza . I mnie np. nie bedzie stać na taki do końca zycia
"Demokracja-Bóg , który zawiódł" H.H. Hoppe

"Zwolennicy opieki społecznej, socjalizmu, etatyzmu i interwencjonizmu codziennie na tysiąc sposobów zabiegają o nowe ograniczenia indywidualnej wolności. " Henry Hazlitt

Paw
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5616
Rejestracja: 05 marca 2011, 12:07
Lokalizacja: EL

Postautor: Paw » 22 października 2011, 16:17

sececjonista pisze:A nalezy dodać , ze pokazano dom paprykarza . I mnie np. nie bedzie stać na taki do końca zycia

I on (paprykarz) pyta: "z czego ma żyć"... Cwaniak. A państwo z naszych podatków będzie mu zwracało odszkodowanie.

Awatar użytkownika
marcinsz
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5008
Rejestracja: 17 marca 2011, 11:40
Lokalizacja: PL

Postautor: marcinsz » 22 października 2011, 16:20

marcinsz pisze:A nalezy dodać , ze pokazano dom paprykarza . I mnie np. nie bedzie stać na taki do końca zycia


Akurat dom paprykarza jak i jego osoba jest tu najmniej ważna, ta osoba i jest wykorzystywana politycznie jak i on sam tą sytuację wykorzystuje.

Wcześniej już pisałem że to wyjątkowe nadużycie słynne to zapytanie "jak żyć" i jeszcze większe nadużycie tego przez PIS. Akurat ten pan do biednych który nie ma za co żyć nie należy i tyle.

I on (paprykarz) pyta: "z czego ma żyć"... Cwaniak. A państwo z naszych podatków będzie mu zwracało odszkodowanie.


Nie wiem jaki to ma mechanizm działania i z jakiego tytułu mają oni dostać odszkodowanie od państwa, chyba że to teren ogłoszony klęską żywiołową - to rozumiem. W innym przypadku obowiązuje ubezpieczenie a przynajmniej powinno.

Awatar użytkownika
sececjonista
Minister
Minister
Posty: 3642
Rejestracja: 13 sierpnia 2011, 12:52
Lokalizacja: Polska

Postautor: sececjonista » 22 października 2011, 16:29

Dobrze wiemy , że 90% ludzi " zalanych " nie ubezpieczało sie i tyle . A teraz maja pretensje do całego świata.
"Demokracja-Bóg , który zawiódł" H.H. Hoppe



"Zwolennicy opieki społecznej, socjalizmu, etatyzmu i interwencjonizmu codziennie na tysiąc sposobów zabiegają o nowe ograniczenia indywidualnej wolności. " Henry Hazlitt

Awatar użytkownika
marcinsz
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5008
Rejestracja: 17 marca 2011, 11:40
Lokalizacja: PL

Postautor: marcinsz » 22 października 2011, 16:45

sececjonista pisze:Dobrze wiemy , że 90% ludzi " zalanych " nie ubezpieczało sie i tyle .


Niektórzy też byli i były "kruczki" w umowach które - powiedzmy szczerze trudno wykryć dla laika jakim jest osoba owe ubezpieczenie potrzebująca.

Z najgłośniejszych przykładów to np. zalanie ale w wyniku wody opadowej a nie w wyniku wylania np. rzeki. Wiadomo że jak od zalania to od zalania a całą resztę potrafią tak zagmatwać (w regulaminach) że głowa mała.

Co najwyżej powinien obowiązywać "dodatek doraźny" w większości przypadków coś ok 5 tyś zł czy kwatera do spania. Niezależnie czy było ubezpieczenie czy nie ale to tylko w sytuacjach naprawdę złych.

PiSkorz
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5859
Rejestracja: 10 października 2010, 10:59
Lokalizacja: Mazowsze

Postautor: PiSkorz » 22 października 2011, 17:26

CBA stworzone było do ścigania afer idących w milionowe czy nawet miliardowe sumy a nie oszustwach na papryce. Ludzie....ktoś robi wam z mózgów galaretę.

Można tak powoływać następne organy ścigania w nieskończoność np. Centralne Biuro Antypietruszkowe tylko co to da.

Tym zagraniem Tusk ośmiesza CBA a ludzie pomyślą - co niektórzy- jaki to przekręt wykryło CBA. Takie rzeczy można przygłupom serwować.

Od ścigania paprykarza jest policja a nie CBA.
"Upadliśmy poniżej progu cywilizacyjnego."
T. Jasudowicz

Awatar użytkownika
Marchewa
Administrator
Administrator
Posty: 12168
Rejestracja: 14 września 2004, 13:11
Lokalizacja: Toruń
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Postautor: Marchewa » 22 października 2011, 17:33

CBA stworzone było do ścigania afer idących w milionowe czy nawet miliardowe sumy a nie oszustwach na papryce. Ludzie....ktoś robi wam z mózgów galaretę.


Aha To dr Garlicki brał miliardowe czy też milionowe łapówki. CBA stworzono żeby Kamiński i jego hunwejbini z Ligi Republikańskiej mieli gdzie pracować. Przy okazji po to by dać ich paranoi rządowy glejt.
Spory polityczne trwają najdłużej gdy obie strony nie maja racji.
Gonzalez Suarez

Awatar użytkownika
marcinsz
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5008
Rejestracja: 17 marca 2011, 11:40
Lokalizacja: PL

Postautor: marcinsz » 22 października 2011, 17:34

ANNA_FS pisze:CBA stworzone było do ścigania afer idących w milionowe czy nawet miliardowe sumy a nie oszustwach na papryce. Ludzie....ktoś robi wam z mózgów galaretę.

Można tak powoływać następne organy ścigania w nieskończoność np. Centralne Biuro Antypietruszkowe tylko co to da.

Tym zagraniem Tusk ośmiesza CBA a ludzie pomyślą - co niektórzy- jaki to przekręt wykryło CBA. Takie rzeczy można przygłupom serwować.

Od ścigania paprykarza jest policja a nie CBA.


...

Uprawnienia

Funkcjonariusze CBA wykonują czynności tylko w zakresie właściwości CBA i w tym zakresie przysługują im uprawnienia procesowe Policji, wynikające z przepisów ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego Dz.U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555). Na podstawie ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym w mogą prowadzić czynności operacyjno-rozpoznawcze, kontrolne i dochodzeniowo-śledcze. Te kompetencje mają pozwolić funkcjonariuszom CBA na osiąganie wysokiej skuteczności działań.

W granicach zadań ustawowych funkcjonariusze CBA wykonują:

czynności operacyjno-rozpoznawcze w celu zapobiegania popełnieniu przestępstw, ich rozpoznania i wykrywania oraz – jeżeli istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa – czynności dochodzeniowo-śledcze w celu ścigania sprawców przestępstw;
czynności kontrolne w celu ujawniania przypadków korupcji w instytucjach państwowych i samorządzie terytorialnym oraz nadużyć osób pełniących funkcje publiczne, a także działalności godzącej w interesy ekonomiczne państwa;
czynności operacyjno-rozpoznawcze i analityczno-informacyjne w celu uzyskiwania i przetwarzania informacji istotnych dla zwalczania korupcji w instytucjach państwowych i samorządzie terytorialnym oraz działalności godzącej w interesy ekonomiczne państwa.

CBA wykonuje również czynności na polecenie sądu lub prokuratora w zakresie określonym w ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego oraz ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz.U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557).

Funkcjonariusze CBA podczas wykonywania czynności służbowych mają obowiązek poszanowania godności ludzkiej oraz przestrzegania i ochrony praw człowieka niezależnie od jego narodowości, pochodzenia, sytuacji społecznej, przekonań politycznych lub religijnych albo światopoglądowych
.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Centralne_ ... korupcyjne

Proponuję poczytać dokładnie artykuły wobec tej sprawy, czego tyczą, jaki kwot i kogo, później postarać się zdobyć trochę informacji czym naprawdę jest CBA.

PiSkorz
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5859
Rejestracja: 10 października 2010, 10:59
Lokalizacja: Mazowsze

Postautor: PiSkorz » 22 października 2011, 17:47

Marchewa pisze:
CBA stworzone było do ścigania afer idących w milionowe czy nawet miliardowe sumy a nie oszustwach na papryce. Ludzie....ktoś robi wam z mózgów galaretę.


Aha To dr Garlicki brał miliardowe czy też milionowe łapówki. CBA stworzono żeby Kamiński i jego hunwejbini z Ligi Republikańskiej mieli gdzie pracować. Przy okazji po to by dać ich paranoi rządowy glejt.


Dobrze wiesz że nie chodziło tylko o lekarzy.

Na wszelkiej maści wysokich rangą złodziei padł blady strach. Do dziś każdy kto tylko ma na sumieniu zlodziejstwo głosował albo na Platformę albo na Palikota.

Na PiS w Zakładach Karnych głosowało Około 7,5 % skazanych. To ch yba o czymś świadczy.
"Upadliśmy poniżej progu cywilizacyjnego."

T. Jasudowicz

Awatar użytkownika
Marchewa
Administrator
Administrator
Posty: 12168
Rejestracja: 14 września 2004, 13:11
Lokalizacja: Toruń
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Postautor: Marchewa » 22 października 2011, 18:27

ANNA_FS pisze:Na wszelkiej maści wysokich rangą złodziei padł blady strach. Do dziś każdy kto tylko ma na sumieniu zlodziejstwo głosował albo na Platformę albo na Palikota.


Tak znam te metody. Głównie z PRL gdzie lubiona tak "dla przykładu" dać KS w "aferze mięsnej". Godnych znaleźli kontynuatorów. I podobnie nieskutecznych. Nie lubię tej przedszkolnej wiary że zastraszaniem i terrorem osiągnie się cokolwiek poza wzrostem kwot łapówek.

ANNA_FS pisze:Na PiS w Zakładach Karnych głosowało Około 7,5 % skazanych. To ch yba o czymś świadczy.


O intelektualnym ubóstwie wyznawców Prezesa jeżeli ten sam argument potrafią powtórzyć przy kazdej dyskusji.
Spory polityczne trwają najdłużej gdy obie strony nie maja racji.

Gonzalez Suarez

Awatar użytkownika
marcinsz
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5008
Rejestracja: 17 marca 2011, 11:40
Lokalizacja: PL

Postautor: marcinsz » 22 października 2011, 18:27

ANNA_FS pisze:Dobrze wiesz że nie chodziło tylko o lekarzy.


O spisek :?: :mrgreen:

ANNA_FS pisze:Do dziś każdy kto tylko ma na sumieniu zlodziejstwo głosował albo na Platformę albo na Palikota.

Na PiS w Zakładach Karnych głosowało Około 7,5 % skazanych. To ch yba o czymś świadczy.


No o czym świadczy geniuszu?

Awatar użytkownika
MatiZ
Senator
Senator
Posty: 2248
Rejestracja: 05 lipca 2010, 13:28
Lokalizacja: Elbląg

Postautor: MatiZ » 22 października 2011, 18:31

Ho ho ho, z grubej rury Anna, z grubej. Jak fajnie że w necie jest się "anonimowym" specjalistą od wszystkiego, co?
Błąd dzielenia przez ogórek - Zainstaluj Wszechświat ponownie.

zuikaku
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 7216
Rejestracja: 24 czerwca 2005, 18:09
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: zuikaku » 22 października 2011, 18:39

Co ja tu widzę ? Marchewa nadal twierdzi, że w Polsce nie ma mafii, tudzież uprzywilejowanej oligarchii, której ściganie to "paranoja". Tymczasem uczynienie przez PiS małego kroczku w walce z korupcją jest jednym z może dwóch argumentów jakie w ogóle można znaleźć w obronie tej partii.

Na dodatek MarcinSz coś się dziwi jakimś kaczystom i ich propagandzie, a w ogóle nie przeszkadza mu szczególnie ohydna, bo skuteczna, socjotechnika Platformy, tym gorsza, że jest jej tak na oko ze trzy razy więcej, i że waliła ona już takie numery, że wszelkie rydzykizmy muszą się schować (np. teoria o nieodpowiedzialności rządu za rządowe samoloty, toż to szczytowe osiągnięcie kitologii, lepszego nikt nigdy wałka nie wparł nikomu, dalej nie będę wymieniał przykładów).


Wróć do „PiS (Prawo i Sprawiedliwość)”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości