PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Co z Lewicą???

Co wyróżnia tę partię od innych? Program, skład i działalność. Napisz, co myślisz! Co jest w Twojej opinii złe, a co jest dobre. Wyraź to!

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

dROMAS
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 11
Rejestracja: 05 lutego 2011, 18:18
Lokalizacja: Goerlitz

Postautor: dROMAS » 09 lutego 2011, 22:57

Prawdziwa Rzeczpospolita umarła wraz ze swym ostatnim żołnierzem - Tadeuszem Kościuszko - i to na wygnaniu... Potem to juz tylko "berlińsko-moskiewskie przepychanki"... Jedni wzdychają za FASZYZMEM, haftując na sztandarach: BÓG, HONOR, OJCZYZNA, drudzy za komunizmem, dziergając: UKOCHANY KRAJ - UMIŁOWANY KRAJ...

Zachęcam Wszystkich do zapoznania się z systemem społeczno-kulturowym (bo polityczny wszyscy nadto znają) Rzeczpospolitej Polskiej z XV, XVI, XVII wieku. W skrócie powiem tyle, że Polska była HOLANDIĄ ÓWCZESNEGO ŚWIATA... Polska leżała między OGROMNĄ kulturą orientalną (turecka, mongolska, tatarska - muzułmańska) i OGROMNĄ zachodnioeuropejską (katolicka, protestancka). Polska była czymś w rodzaju RÓWNOWAŻNIKA OBYDWU TYCH SWIATÓW. Gdyby nie Rzeczpospolita Polska, te dwie kultury starłyby się w proch już dawno... W Polsce nigdy nie było wewnętrznych wojen religijnych (jak miało to miejsce w Niemczech czy Francji), w Polsce nie istniało "ryzyko globalnego ocieplenia na skutek stosów Inkwizycji"... W Polsce dużo się jadło, piło, paliło i tańczyło... Dopiero, gdy zachęceni ową beztroską podli sąsiedzi stawali się nadto zuchwali, polski szlachcic bił się w zamroczony miodem pysk, wsiadał na koń i ruszał pod Hetmana Koronnego - reprezentującego "mizernego fizycznie króla", by z kolei rozpędzić na polu tą bezczelna hołotę próbującą pozbawić go ziemi, polowań i tygodniowych uczt (czy to hołotę z zewnątrz czy jakiegoś odrealnionego polskiego króla wysłanego na nauki na Zachód, próbującego wcielać w kraju LECHA jakieś dziwaczne rządy ze Szwecji czy Brandenburgii - zwłaszcza prawa podatkowe, na które polski szlachcic był DOŚĆ SZCZEGÓLNIE UCZULONY), nie z żadnymi romantycznymi frazesami, "sypiącymi się z gęby jak trociny typu: BÓG - HONOR - OJCZYZNA, czy ZA WOLNOŚĆ NASZĄ I WASZĄ", wedle przekazów mickiewiczowsko-sienkiewiczowskich, a ze zwykłym: TY TU BRATKU PO GŁOWIE SKAKAŁ MI NIE BĘDZIESZ, ZWŁASZCZA ŻE TAŃCZY MI W NIEJ JUŻ WCZORAJSZY DZBAN WINA! ZATEM WRACAJ NA TEN SWÓJ STEP, BISURMAŃSKI PSIE/ BRANDENBURSKA TRESOWANA PODŁOTO! CHCESZLI TAŃCOWAĆ NA TRADYCJACH MYCH DZIADÓW?! CZEKAJ... JUZ JA CI ZATAŃCUJĘ...


Taka była polska szlachta... Polski szlachcic miał "w dupie wszystko, pod warunkiem że owe wszystko nie zaglądało mu do życiorysu"... Nie przeszkadzali mu czarni, żółci, kolorowi, "pedały/lesby", czy religijne filozofie...

A dzisiaj...?! T.R.A.G.E.D.I.A. !!! I to "tałatajstwo" ma jeszcze czelność zwać się PUBLICZNIE PRZY ŚWIADKACH, "potomkami LECHA", ech...

Lisq
Radny wojewódzki
Radny wojewódzki
Posty: 326
Rejestracja: 16 listopada 2009, 22:23
Lokalizacja: PL

Postautor: Lisq » 09 lutego 2011, 23:20

e?

Lolek00
Moderator
Moderator
Posty: 9325
Rejestracja: 26 lipca 2009, 16:14
Lokalizacja: woj. śląskie

Postautor: Lolek00 » 09 lutego 2011, 23:36

To jest właśnie historyczna ignorancja. Była super Polska z super szlachtą - a potem, potem to już nie Polska.

I nie rozumiem czego chcesz - Berlusconiego? Pijanego Tuska w kontuszu?

Obrazek

przypomniał mi się obrazek..
Vivat et res publica et qui, illam regit

Awatar użytkownika
Bilu1939
Moderator
Moderator
Posty: 6099
Rejestracja: 09 lipca 2010, 18:16
Lokalizacja: Polska B

Postautor: Bilu1939 » 10 lutego 2011, 08:33

nie, małżeństwo to związek dwóch osób. jak dwóch facetów, czy dwie kobiety chcą wziąć ślub, to w czym Ci to przeszkadza? nie rozumiem?


Jest takie coś jak konstytucja, ynteligencie.

ty sie lecz.


Powaliłeś mnie.

to powod do dumy?
a wiesz czemu stanie sie 'posmiewiskiem' ? bo beda sie z niego wysmiewac takie lamusy jak ty wlasnie. nie rozumiem takich ludzi, to jest debilne.


A czy widzisz żeby mnie duma rozpierała? Jestem nietolerancyjny dla gejów i lesbijek. Jak to powiedział poseł PO na lesbijki to jeszcze można popatrzeć.. Lamusie.

o, Nazgul, po raz pierwszy jakis mocny komentarz :D ! (ale uwazaj, bo on zaraz bedzie krzyczec, ze kazesz go zamordowac, i bedzie krzyczal za swoim idolkiem "nie zabijajcie nas!")


Rzeczywiście mocny. Już tu się nie pojawię. Hahahaha.

aki burdel? ty wiesz w ogole co to slowo znaczy? dlaczego burdel?
teksty masz zalosne, chyba naprawde masz te 14 lat...


Czytaj to będziesz wiedział.

oczywiście. tacy jak ty sie ich lekaja. co jest w takiej paradzie zlego? to ze chca powiedziec, ze sa normalni? to jest zle?
parady sa ok, ja bym tylko zakazal przebierania sie w rozne beznadziejne porno ciuchy, malowanie sie itp. bo przez takie cos naprawde ludzie nie beda mowic ze homoseksualisci sa 'normalni'. jak sie widzi jakies osoby specjalnie przebrane za draq queen, no to sorry, ale ciezko sie przekonac do akceptacji.


Nie pod hasłem Papieża.

to oni nie sa polakami? a mi nie przeszkadza, czy Papiez sobie zarezerwował te trzy słowa na wlasnosc? te zdanie? ale sie osmieszasz


Bo to jego tekst i jego nauczanie.

bo takie sa fakty.


Dopóki nie zacząłeś mnie zaczepiać nie zdarzało się abym kogoś wyzywał kretynko.

wez sie cofnij do podstawowki z takimi tekstami...


Jakaś aluzja do wieku? Jest na paragraf na forum. Lewaku.
"Konserwatysta jest wrogiem radykalizmu, zarówno prawicowego, jak i lewicowego. Konserwatysta jest patriotą, ale nie jest nacjonalistą. Konserwatysta jest zwolennikiem autorytetu i poszanowania władzy, ale jest wrogiem despotyzmu" - Janusz Radziwiłł.

maribot
Senator
Senator
Posty: 2087
Rejestracja: 12 stycznia 2010, 15:29
Lokalizacja: Lublin

Postautor: maribot » 10 lutego 2011, 11:12

Bilu1939 pisze:Partia jest opozycją dla rządu kretynów.

Tylko, że wrzuciłeś tekst o działaniu podjętym PiS więc nie wiem co ma do tego rząd.
Wniosek do trybunału konstytucyjnego jest po prostu bez sensu.

Awatar użytkownika
Bilu1939
Moderator
Moderator
Posty: 6099
Rejestracja: 09 lipca 2010, 18:16
Lokalizacja: Polska B

Postautor: Bilu1939 » 14 lutego 2011, 19:45

Słyszeliście, że SLD tworzy swój gabinet cieni? Trochę późno na gabinet cieniasów to po pierwsze, po drugie primo to tak jak powiedział poseł Dera jak cień może rzucać cień. Napieralski premierem, Balicki od zdrowia, Wziątek do MON, i Olejniczak od wsi. Tragedia.
"Konserwatysta jest wrogiem radykalizmu, zarówno prawicowego, jak i lewicowego. Konserwatysta jest patriotą, ale nie jest nacjonalistą. Konserwatysta jest zwolennikiem autorytetu i poszanowania władzy, ale jest wrogiem despotyzmu" - Janusz Radziwiłł.

Awatar użytkownika
German
Starosta
Starosta
Posty: 749
Rejestracja: 05 czerwca 2010, 22:31
Lokalizacja: Kraków

Postautor: German » 14 lutego 2011, 20:42

Bilu19393 pisze:Jestem nietolerancyjny dla gejów i lesbijek


Nie ma się czym chwalić. Ale przynajmniej umiesz się do owej nietolerancji przyznać, nie tak jak niektórzy...


Bilu1939 pisze:Nie pod hasłem Papieża.


Ale to jakaś święta osobowość dla każdego człowieka jest? Bo nie rozumiem... wyłączność na owe zdanie także miał?


Bilu1939 pisze:Lewaku.


Oj... ależ obelga... "prawaku" (?).

Awatar użytkownika
Bilu1939
Moderator
Moderator
Posty: 6099
Rejestracja: 09 lipca 2010, 18:16
Lokalizacja: Polska B

Postautor: Bilu1939 » 15 lutego 2011, 09:36

German pisze:Nie ma się czym chwalić. Ale przynajmniej umiesz się do owej nietolerancji przyznać, nie tak jak niektórzy...


:twisted:

German pisze:Ale to jakaś święta osobowość dla każdego człowieka jest? Bo nie rozumiem... wyłączność na owe zdanie także miał?


Nie podoba mi się to i już. Gej i lesbijka z transparentem na którym widnieje hasło papieża Polaka. Tyle.
"Konserwatysta jest wrogiem radykalizmu, zarówno prawicowego, jak i lewicowego. Konserwatysta jest patriotą, ale nie jest nacjonalistą. Konserwatysta jest zwolennikiem autorytetu i poszanowania władzy, ale jest wrogiem despotyzmu" - Janusz Radziwiłł.

Awatar użytkownika
Bilu1939
Moderator
Moderator
Posty: 6099
Rejestracja: 09 lipca 2010, 18:16
Lokalizacja: Polska B

Postautor: Bilu1939 » 31 marca 2011, 13:50

Najciekawszy i najbardziej wyrazisty program ma Jarosław Kaczyński - taką zaskakującą deklarcję składa w rozmowie z nami była senator... SLD, filozofka, wykładowczyni Uniwersytetu Warszawskiego, profesor Maria Szyszkowska.

"Super Express": - Co można powiedzieć o jakości polskiej polityki, czytając teksty publicystyczne liderów trzech największych partii?

Prof. Maria Szyszkowska: - Uważam, że jak na teksty programowe, są one wyjątkowo mało interesujące. Przyznam, że najciekawszy i najbardziej wyrazisty z nich jest ten napisany przez Jarosława Kaczyńskiego.

- Co się pani w nim tak spodobało?
- Przedstawia program ideowy. Oczywiście, można być zwolennikiem albo przeciwnikiem jego warstwy światopoglądowej, ale jeśli chodzi o sprawy społeczne i narodowe, uważam, że jest to jedyny wyrazisty program.

- Nie ma pani wrażenia, że dla wielu Polaków jest wręcz zbyt wyrazisty?

- Problem nie polega na programie, ale na tym, jak PiS jako uczestnik debaty publicznej pokazywany jest w mediach. Kiedy czytam, że partię Kaczyńskiego trzeba zniszczyć, rodzi się we mnie naturalny opór. Przecież taka nagonka, która ma na celu zniszczenie lub zmarginalizowanie jakiejś formacji politycznej, to zamach na pluralizm polityczny, a więc na demokrację w naszym kraju. Dla mnie takie tendencje są większym zagrożeniem niż poglądy Jarosława Kaczyńskiego.

- Jakie refleksje wywołują w pani teksty Tuska i Napieralskiego?

- Takie, że między poglądami Napieralskiego i Tuska nie widzę jakiejś zasadniczej różnicy. Z tego faktu wynika smutna konstatacja, że brakuje w polskim parlamencie partii lewicowej z prawdziwego zdarzenia.

- Napieralski i SLD jednak deklarują się jako lewica...

-W gruncie rzeczy mamy w parlamencie jedynie partie prawicowe i centroprawicowe. Do tej centroprawicy zaliczyłabym i Tuska, i Napieralskiego. W parlamencie żadnej lewicy czy nawet centrolewicy nie ma. Jedyna prawdziwie lewicowa formacja znajduje się poza parlamentem i jest to Polska Partia Socjalistyczna.

- Chyba Polacy nie przepadają za taką lewicą...

- Bo jej nie znają. Z powodu finansowania partii w Polsce te spoza głównego nurtu nie mają szans na zaistnienie w świadomości wyborców. A jestem przekonana, że jeśli poznaliby program PPS, przekonaliby się, że ta partia może zrobić coś pozytywnego.

- Czyli lewicowość jest potrzebna we współczesnej Polsce?

- Jak przekonuje przykład PiS, który w swoim programie społecznym nie zgadza się na postępujące rozwarstwienie społeczne i zyskuje tym sympatyków. Polacy potrzebują lewicy. Jest jednak tak, że samego słowa "lewica" wiele osób bardzo się boi, a przecież samo chrześcijaństwo w swoich początkach było ruchem lewicowym. Lewicowość to nie przelew krwi, nie jest to też odbieranie majątku przemocą, ale dążenie do wyrównania materialnego.

- Dlaczego SLD boi się lewicowości?

- W Sojuszu jest bardzo wiele osób zamożnych, które chcą bronić swoich interesów kosztem niższych warstw społeczeństwa. To na pewno zbliża SLD do PO. Można nawet powiedzieć, że partia Napieralskiego staje się Platformą bis. Dawniej rewolucjonistami bywali ludzie bardzo bogaci, którzy jednak nie potrafili pogodzić się z biedą najniższych warstw społecznych. Dziś bezideowość, która dominuje w polskiej polityce, sprawia, że ludzie spoglądają na sprawy publiczne z punktu widzenia swoich interesów. Polityk powinien umieć zdobyć się na bezinteresowność.


- Ale politycy SLD mówią o tolerancji, równouprawnieniu czy rozdziale państwa od Kościoła. To nie są postulaty prawicy.

- Jednocześnie słyszymy, że dzieci Napieralskiego chodzą do kościoła. Oczywiście lewicowość nie musi się wiązać z ateizmem. Jednak rasowy polityk lewicowy uważa, że kwestie religii są sprawą osobistą. Oddziela wyraźnie religię od polityki, a Napieralski tego nie robi. Myślę, że SLD oszukuje swoich wyborców, bo choć odwołuje się do haseł liberalizmu obyczajowego, to mam wrażenie, że nie ma wśród członków SLD chęci, żeby te hasła realizować. Poza tym Polacy dalej żyją w przekonaniu, że liberalizm obyczajowy wynika z liberalizmu ekonomicznego, a przecież jedno może istnieć bez drugiego. Sojusz wykorzystuje to nieporozumienie i obok haseł lewicowych głosi pochwałę wolnego rynku.

- I Polacy dają się na to nabrać?
- Generalnie Polakom brakuje krytycznego spojrzenia na rzeczywistość. Swoje opinie formułują na podstawie tego, co zobaczą w telewizji, popijając przy tym piwko. Smuci fakt, że dajemy się tak łatwo manipulować.

- Jednak SLD coraz poważniej jest traktowany jako partia, która sporo zamiesza w powyborczej rozgrywce o władzę. Jakie są, pani zdaniem, możliwe koalicje?
- Sądzę, że SLD w osobie pana przewodniczącego tak bardzo pragnie władzy politycznej, że jest gotowa współrządzić z każdym, kto wygra wybory. Ideowych kalkulacji nie będzie. Dlatego tak egzotyczna, wydawałoby się, koalicja z PiS nie jest wykluczona. Wydaje mi się, że to jednak PO wygra i SLD stanie się naturalnym partnerem dla ekipy Tuska. Z powodów, o których mówiliśmy wcześniej, nie powinno to nikogo dziwić. Uważam wręcz, że byłby to naturalny bieg dziejów politycznych.

Prof. Maria Szyszkowska
http://www.se.pl/wydarzenia/opinie/prof ... 77923.html

Awatar użytkownika
Marchewa
Administrator
Administrator
Posty: 12231
Rejestracja: 14 września 2004, 13:11
Lokalizacja: Toruń
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Postautor: Marchewa » 31 marca 2011, 19:28

Nie popierasz PiS=dajesz się manipulować.

SLD ma i miało strasznie gównianych działaczy swoją drogą.
Spory polityczne trwają najdłużej gdy obie strony nie maja racji.
Gonzalez Suarez

Awatar użytkownika
Clint Eastwood
Minister
Minister
Posty: 3333
Rejestracja: 04 grudnia 2008, 12:36
Lokalizacja: k.

Postautor: Clint Eastwood » 31 marca 2011, 20:54

- nie wiem kto wymyślił to analizowanie polskiej polityki przez pryzmat programów politycznych. po co analizować programy polityczne, których i tak nikt nie będzie realizował? rządy realizują takie reformy, do jakich zmusza ich rzeczywistość. dla tego deklaratywnie lewicowe sld miała najbardziej liberalne rządy, a deklaratywnie prawicowe p.o. może sobie pozwolić wprowadzanie urlopów tacierzyńskich.
w ogóle stosowanie w dzisiejszej polityce pojęć takich jak "prawica" czy "lewica" jest dosyć nierozsądne.
Marchewa pisze:Nie popierasz PiS=dajesz się manipulować.
nie zauważyłem niczego co prowadziłoby do takiej konkluzji w tym wywiadzie.

Awatar użytkownika
Bilu1939
Moderator
Moderator
Posty: 6099
Rejestracja: 09 lipca 2010, 18:16
Lokalizacja: Polska B

Postautor: Bilu1939 » 31 maja 2011, 06:19

SLD w finansowych tarapatach - Rzeczpospolita
http://www.rp.pl/artykul/16,666266_SLD_ ... atach.html
"Konserwatysta jest wrogiem radykalizmu, zarówno prawicowego, jak i lewicowego. Konserwatysta jest patriotą, ale nie jest nacjonalistą. Konserwatysta jest zwolennikiem autorytetu i poszanowania władzy, ale jest wrogiem despotyzmu" - Janusz Radziwiłł.

Awatar użytkownika
chomiczos
Marszałek województwa
Marszałek województwa
Posty: 1009
Rejestracja: 23 marca 2010, 19:53
Lokalizacja: Zachodniopomorskie

Postautor: chomiczos » 31 maja 2011, 10:20

Tak odnośnie SLD, ja się zastanawiam, kto po wizycie Obamy w Polsce (i relacjach z niej przewodniczącego sojuszu) będzie chciał zagłosować na (wice)premiera Napieralskiego ...

Awatar użytkownika
Waga
Minister
Minister
Posty: 3455
Rejestracja: 27 października 2009, 15:45
Lokalizacja: Łódź

Postautor: Waga » 31 maja 2011, 10:26

chomiczos pisze:Tak odnośnie SLD, ja się zastanawiam, kto po wizycie Obamy w Polsce (i relacjach z niej przewodniczącego sojuszu) będzie chciał zagłosować na (wice)premiera Napieralskiego ...


Ja na pewno nie :mrgreen:



Bilu1939 pisze:SLD w finansowych tarapatach - Rzeczpospolita


To znaczy, że powoli stajemy się normalnym krajem.
"Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niegodziwości, której nie popełniłby skądinąd łagodny i liberalny rząd, kiedy zabraknie mu pieniędzy." Alexis de Tocqueville

Awatar użytkownika
kaminiak33
Minister
Minister
Posty: 3929
Rejestracja: 20 maja 2011, 14:04
Lokalizacja: Chotomów

Postautor: kaminiak33 » 07 września 2011, 09:28

http://www.forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=5249
Propozycja systemu emerytalnego.
„WYBORCA”
chomiczos
(Tak odnośnie SLD, ja się zastanawiam, kto po wizycie Obamy w Polsce (i relacjach z niej przewodniczącego sojuszu) będzie chciał zagłosować na (wice)premiera Napieralskiego ...)
Jak to kto Rysio Kalisz , szefa kocha ponad wszystko, Rysia kochają wszyscy i geje i menele nawet taksówkarze. To też ewentualni wyborcy. No może Biedroń nie on kocha Palikota . Oraz WAGA on też jest przeciw
http://www.forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=5249
tak jak w Media Markt - nie dla idiotów


Wróć do „SLD (Sojusz Lewicy Demokratycznej)”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość