PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Sierp i młot na marszu SLD

Co wyróżnia tę partię od innych? Program, skład i działalność. Napisz, co myślisz! Co jest w Twojej opinii złe, a co jest dobre. Wyraź to!

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26577
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 21 kwietnia 2013, 21:30

... nie mieć lenina, to jakby mikke nie miał missesa.
to ironia, ale takie własnie jest SLD - partia dinozaurów i starych komuchów. Lenina znajdziesz., Żiżka nie znajdziesz.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Clint Eastwood
Minister
Minister
Posty: 3332
Rejestracja: 04 grudnia 2008, 12:36
Lokalizacja: k.

Postautor: Clint Eastwood » 21 kwietnia 2013, 21:31

Nazgul pisze:... nie mieć lenina, to jakby mikke nie miał missesa.
no ja czasem mam wrażenie, że on misesa to co najwyżej na wikicytatach czytał ;)


Obrazek

Lolek00
Moderator
Moderator
Posty: 9325
Rejestracja: 26 lipca 2009, 16:14
Lokalizacja: woj. śląskie

Postautor: Lolek00 » 22 kwietnia 2013, 02:50

Ja nie czytałem większości teoretyków liberalizmu. Może poza Smithem i to też we fragmentach. Misesa znam w zasadzie z referatów.

Opisy biograficzne i schematy założeń poglądowych są jednak dużo bardziej przystępne. Ilekroć czytam cudze teorie na społeczeństwo, ekonomię i politykę to mnie mierzi bo mam własne (świadomie bądź nie, oparte i inspirowane innymi).

Przykład:
http://www.wuw.pl/ksiegarnia/tresci/stu ... 1/41_4.pdf

Żeby odpowiednio odnieść się do Smitha trzeba byłoby przeczytać kilkanaście książek o epoce w której żył, dopiero potem jego poglądy + dzieła jego krytyków (ówczesnych) i "alternatywne" teorie innych filozofów. Do tego dorzucić jego biografię.

I i tak nijak by się to miało w większości do 2013 roku.

Należy poszukiwać niezmienników ekonomicznych, to one są ważne.

Co ciekawe studia ekonomiczne podczas omawiania różnych teorii - w ogóle nie wymagają zapoznawania się z kompletnymi dziełami, to samo dotyczy wcześniejszej nauki. Mówi się po prostu że był jakiś gość który coś stwierdził albo zauważył.

Nie będę owijał w bawełnę - jestem wygodnicki i wolę sam filozofować - bo to bardzo swobodne.

Edukacja produkuje ludzi; którzy mówią że Smith miał gdzieś rację - ale oni go nie czytali :wink: Era informacji w pigułce rozwinie czy dobiję świat?
Vivat et res publica et qui, illam regit

Awatar użytkownika
mateuszjkl
Minister
Minister
Posty: 3990
Rejestracja: 01 listopada 2012, 20:05
Lokalizacja: Z daleka

Postautor: mateuszjkl » 26 sierpnia 2013, 16:32

http://natemat.pl/72667,justyna-klimasa ... 2f74f0e68c

Dalej uważacie , że SLD to nie komuchy ?

wekurios
Stażysta
Stażysta
Posty: 1
Rejestracja: 01 października 2013, 19:10
Lokalizacja: Trójmiasto

Postautor: wekurios » 01 października 2013, 19:13

Nie sądzę, żeby sierp i młot na marszu partii lewicowej był czymś złym. Jest to symbol lewicy i ruchu robotniczego, występuje nie tylko w krajach postkomunistycznych ale i również w Europie Zachodniej. Nie wiem po co to oburzenie ze strony prawicy. Rozumiem, że nasza specyfika powoduje kojarzenie tego symbolu z ZSRR jednakże nie tylko Moskwa używała symboliki socjalistycznej.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26577
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 02 października 2013, 15:56

zasada ta sama co przy swastyce. ZSRR i tym podobne reżymy tak głęboko zawłaszczyły ten symbol, że teraz kojarzony jest głównie z totalitaryzmem i jego zbrodniami.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
gazda
Minister
Minister
Posty: 3060
Rejestracja: 24 listopada 2010, 20:25
Lokalizacja: Lwów

Postautor: gazda » 02 października 2013, 16:07

Nazgul pisze:zasada ta sama co przy swastyce. ZSRR i tym podobne reżymy tak głęboko zawłaszczyły ten symbol, że teraz kojarzony jest głównie z totalitaryzmem i jego zbrodniami.


Bzdura. Jest różnica i to ogromna. Swastyka to nie jest symbol jakiejś ideologi tak jak sierp i młot. Swastyka występowała w wierzeniach starożytnych ludów, sierp i młot nie, bo został wymyślony przez komunistów i spopularyzowany po rewolucji pażdziernikowej.
Wszędzie tam, gdzie bezwzględny liberalizm dochodzi do stanowczej przewagi, następuje stopniowa likwidacja narodu, jego typu i indywidualności. - Zygmunt Balicki

Awatar użytkownika
mateuszjkl
Minister
Minister
Posty: 3990
Rejestracja: 01 listopada 2012, 20:05
Lokalizacja: Z daleka

Postautor: mateuszjkl » 02 października 2013, 16:08

zasada ta sama co przy swastyce. ZSRR i tym podobne reżymy tak głęboko zawłaszczyły ten symbol, że teraz kojarzony jest głównie z totalitaryzmem i jego zbrodniami.


Nie chodzi o sierp i młot już nawet. Poczytaj artykuł co podałem. Można sobie machać symbolami , ale jeśli symbole mają parę znaczeń , a Ci się identyfikują z komunizmem no to już zmienia całkiem sedno sprawy.

PiSkorz
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5911
Rejestracja: 10 października 2010, 10:59
Lokalizacja: Mazowsze

Postautor: PiSkorz » 02 października 2013, 16:13

gazda pisze:
Nazgul pisze:zasada ta sama co przy swastyce. ZSRR i tym podobne reżymy tak głęboko zawłaszczyły ten symbol, że teraz kojarzony jest głównie z totalitaryzmem i jego zbrodniami.


Bzdura. Jest różnica i to ogromna. Swastyka to nie jest symbol jakiejś ideologi tak jak sierp i młot. Swastyka występowała w wierzeniach starożytnych ludów, sierp i młot nie, bo został wymyślony przez komunistów i spopularyzowany po rewolucji pażdziernikowej.


Polemizował bym z tym poglądem. Sierpy i młoty nie zostały wymyślone przez komunistów.

Przez komunistów zostały wymyślone łagry i chyba drut kolczasty....... ale tego to nie jestem pewien.

Swastyka u dawnych ludów była znakiem solarnym.
"Upadliśmy poniżej progu cywilizacyjnego."
T. Jasudowicz

Awatar użytkownika
gazda
Minister
Minister
Posty: 3060
Rejestracja: 24 listopada 2010, 20:25
Lokalizacja: Lwów

Postautor: gazda » 02 października 2013, 16:26

Piskorz pisze:Sierpy i młoty nie zostały wymyślone przez komunistów.


A przez kogo?
Wszędzie tam, gdzie bezwzględny liberalizm dochodzi do stanowczej przewagi, następuje stopniowa likwidacja narodu, jego typu i indywidualności. - Zygmunt Balicki

PiSkorz
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5911
Rejestracja: 10 października 2010, 10:59
Lokalizacja: Mazowsze

Postautor: PiSkorz » 02 października 2013, 16:47

gazda pisze:
Piskorz pisze:Sierpy i młoty nie zostały wymyślone przez komunistów.


A przez kogo?


Nie wiem przez kogo. Wydaje mi się że tak prymitywne narzędzia ludzie znali od tysięcy lat.

Sierp i młot zawłaszczony przez komunistów to było szyderstwo z ludzi pracy.
"Upadliśmy poniżej progu cywilizacyjnego."

T. Jasudowicz

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 8856
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: Adi » 02 października 2013, 17:02

"Sierp i młot – symbol komunistyczny, spopularyzowany po rewolucji październikowej. Przyjmowały go do swoich emblematów partie komunistyczne na całym świecie, pojawiał się też on w różnych postaciach na flagach różnych państw.
Znak ten symbolizować miał ideę dyktatury proletariatu, czyli tzw. "ludowładztwa" – realizowanych poprzez rządy robotników (młot) i chłopów (sierp)."

http://pl.wikipedia.org/wiki/Sierp_i_m%C5%82ot

Paw
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5711
Rejestracja: 05 marca 2011, 12:07
Lokalizacja: EL

Postautor: Paw » 02 października 2013, 17:51

gazda pisze:Swastyka to nie jest symbol jakiejś ideologi tak jak sierp i młot. Swastyka występowała w wierzeniach starożytnych ludów,
Jeny! O tym juz rozmawialiśmy w innym temacie. Przeczytaj to:

Pewne symbole zostały trwale przypisane hitlerowcom, tak jak „rzymski salut” którego już prawie nikt nie używa, bo jest powszechnie utożsamiany z „hajlowaniem”, mimo iż wyciągnięcie prawej ręki w górę było pradawnym znakiem pokoju – informacją, że nie trzyma się w ręce broni. Podobnych symbolicznych „zawłaszczeń” jest w kulturze powszechnej więcej a, poprzez skojarzenie z nazizmem, zostały one trwale skompromitowane.

Dlatego jest rzeczą niezmiernie ważną, aby polscy patrioci zaniechali używania symboliki kojarzonej z hitlerowskimi wrogami Polski – mordercami milionów Polaków. Nie powinni tego robić również dlatego, by nie dezorientować zwykłych ludzi i nie dawać pożywki medialnym manipulantom.

Autor: Marcin Janowski
Dział: Opinie » autor: Marcin Janowski » data: pon, 27-08-2012

więcej: http://prawica.net/31152

Awatar użytkownika
gazda
Minister
Minister
Posty: 3060
Rejestracja: 24 listopada 2010, 20:25
Lokalizacja: Lwów

Postautor: gazda » 02 października 2013, 18:34

Paw pisze:Jeny! O tym juz rozmawialiśmy w innym temacie. Przeczytaj to:

Cytat:
Pewne symbole zostały trwale przypisane hitlerowcom, tak jak „rzymski salut” którego już prawie nikt nie używa, bo jest powszechnie utożsamiany z „hajlowaniem”, mimo iż wyciągnięcie prawej ręki w górę było pradawnym znakiem pokoju – informacją, że nie trzyma się w ręce broni. Podobnych symbolicznych „zawłaszczeń” jest w kulturze powszechnej więcej a, poprzez skojarzenie z nazizmem, zostały one trwale skompromitowane.

Dlatego jest rzeczą niezmiernie ważną, aby polscy patrioci zaniechali używania symboliki kojarzonej z hitlerowskimi wrogami Polski – mordercami milionów Polaków. Nie powinni tego robić również dlatego, by nie dezorientować zwykłych ludzi i nie dawać pożywki medialnym manipulantom.

Autor: Marcin Janowski
Dział: Opinie » autor: Marcin Janowski » data: pon, 27-08-2012

więcej: http://prawica.net/31152


Autor artykułu niestety trochę pieprzy. Naziści swastyki nie mają na własność, nie wymyślili go tak jak komuniści sierpa i młota. Jak wiec można pisać, że ten symbol jest skompromitowany? Tylko dureń i ignorant może tak twierdzić.
Wszędzie tam, gdzie bezwzględny liberalizm dochodzi do stanowczej przewagi, następuje stopniowa likwidacja narodu, jego typu i indywidualności. - Zygmunt Balicki

Paw
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5711
Rejestracja: 05 marca 2011, 12:07
Lokalizacja: EL

Postautor: Paw » 02 października 2013, 19:49

gazda pisze:Tylko dureń i ignorant może tak twierdzić.

Widzę, że narodowcowi puściły nerwy.


Wróć do „SLD (Sojusz Lewicy Demokratycznej)”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość