PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Walka o stołki w PSL - dymisja Sawickiego.

Co wyróżnia tę partię od innych? Program, skład i działalność. Napisz, co myślisz! Co jest w Twojej opinii złe, a co jest dobre. Wyraź to!

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26378
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Walka o stołki w PSL - dymisja Sawickiego.

Postautor: Nazgul » 17 lipca 2012, 19:24

jak widać walka o prezesurę w PSL rozgorzała na dobre i pierwszym strzałem za węgla Pawlak ubił Sawickiego. i to dość marną ustawką moim zdaniem.

polityka schodzi już kompletnie na psy nawet jak na standardy u tak wyłącznie "interesownej" partii.

żenua....

czekamy na kontrę w Pawlaka... a PO pewnie ręce zaciera - im dłużej potrwa ta wojna tym słabszy będzie koalicjant. Palikot tez zaciera rączki ale moim zdaniem PO nie ma absolutnie żadnego interesu w zmianie koalicjanta.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Marek K.
Poseł
Poseł
Posty: 1681
Rejestracja: 07 lipca 2010, 23:37
Lokalizacja: Kiel/Rumia

Postautor: Marek K. » 17 lipca 2012, 19:33

a PO pewnie ręce zaciera

Raczej sie wkurzaja.

im dłużej potrwa ta wojna tym słabszy będzie koalicjant.

Tym gorzej dla PO, moim zdaniem.

Palikot tez zaciera rączki

Raczej nie.

PO nie ma absolutnie żadnego interesu w zmianie koalicjanta.

Pelna racja, bo i dlaczego?

Awatar użytkownika
sececjonista
Minister
Minister
Posty: 3642
Rejestracja: 13 sierpnia 2011, 12:52
Lokalizacja: Polska

Postautor: sececjonista » 17 lipca 2012, 19:36

Nazgul pisze:polityka schodzi już kompletnie na psy nawet jak na standardy u tak wyłącznie "interesownej" partii.


To prawda . Własnie słucham Hoffmana i Halickiego - kolejna komisja śledcza i ataki . POtwierdzi się zamiatanie pod dywan .

Nazgul pisze:czekamy na kontrę w Pawlaka...


A jest ktoś odważny ? Poza Kalinowskim , nie widzę nikogo.
"Demokracja-Bóg , który zawiódł" H.H. Hoppe

"Zwolennicy opieki społecznej, socjalizmu, etatyzmu i interwencjonizmu codziennie na tysiąc sposobów zabiegają o nowe ograniczenia indywidualnej wolności. " Henry Hazlitt

Awatar użytkownika
Kfiatek
Wójt
Wójt
Posty: 602
Rejestracja: 16 czerwca 2012, 10:28
Lokalizacja: z rabatki

Postautor: Kfiatek » 17 lipca 2012, 19:39

Pewne, że ktoś do kogoś strzelał. Czy to walka o prezesurę? Nie za bardzo znam PSL, ale nie jestem do końca przekonana. A już kompletnie wątpię, żeby w tym maczał palce Pawlak.

Ewidentnie widać, że to Serafin nagrywał tą rozmowę. To dosyć kontrowersyjny ludzik. Dlaczego ją ujawnił? Myślę, że czas pokaże.

Nie sądzę też, że Platforma zaciera ręce. Wbrew pozorom silne PSL jest na rękę PO. Już raczej to robota tych, którzy chcieliby tą partię w koalicji zastąpić. ;)

Paw
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5615
Rejestracja: 05 marca 2011, 12:07
Lokalizacja: EL

Postautor: Paw » 17 lipca 2012, 19:58

Dla kogo grał Serafin?

Awatar użytkownika
Kfiatek
Wójt
Wójt
Posty: 602
Rejestracja: 16 czerwca 2012, 10:28
Lokalizacja: z rabatki

Postautor: Kfiatek » 17 lipca 2012, 20:13

Gdybym to wiedziała, to rozdawałabym karty, a nie dyskutowała na forum. :)

Paw
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5615
Rejestracja: 05 marca 2011, 12:07
Lokalizacja: EL

Postautor: Paw » 17 lipca 2012, 20:24

Ręce zacierają PiS i SLD, no i PiS-bis. Nie wejdą do koalicji. PiS pragnie powtórki tego czego sami doświadczyli w 2007 r. Dlatego tak cisną. Miller znowu rozgrywa swoje gierki. Pozostaje Palikot... :?: A może jakaś formacja pozaparlamentarna marzy o tym?
Jednak dla mnie to wybryk jednej postaci.

Marek K.
Poseł
Poseł
Posty: 1681
Rejestracja: 07 lipca 2010, 23:37
Lokalizacja: Kiel/Rumia

Postautor: Marek K. » 17 lipca 2012, 20:30

Jednak dla mnie to wybryk jednej postaci.

Miejmy nadzieje, jesli jednak nie, to naprawde niezly burdel mamy w niektorych resortach.

Awatar użytkownika
sececjonista
Minister
Minister
Posty: 3642
Rejestracja: 13 sierpnia 2011, 12:52
Lokalizacja: Polska

Postautor: sececjonista » 17 lipca 2012, 20:38

Marek K. pisze:
Jednak dla mnie to wybryk jednej postaci.

Miejmy nadzieje, jesli jednak nie, to naprawde niezly burdel mamy w niektorych resortach.


A w rolnictwie szczególnie . Już dawno pisałem , że ten resort jest kompletnie nie potrzebny . Ponad 11 tyś. urzędników w ARiMR , trochę mniej w ARR , które blokują rozwój super rolnictwa w Polsce . A warunki ku temu są .
"Demokracja-Bóg , który zawiódł" H.H. Hoppe



"Zwolennicy opieki społecznej, socjalizmu, etatyzmu i interwencjonizmu codziennie na tysiąc sposobów zabiegają o nowe ograniczenia indywidualnej wolności. " Henry Hazlitt

Lolek00
Moderator
Moderator
Posty: 9325
Rejestracja: 26 lipca 2009, 16:14
Lokalizacja: woj. śląskie

Postautor: Lolek00 » 17 lipca 2012, 20:39

PO nie zaciera rąk na zmianę koalicjanta. Była już ku temu okazja przy szopce z emeryturami - i myślałem że zmienią (te obietnice o końcu KRUS). Donek wykalkulował że z Palikotem im nie po drodze - bo oni są za bardzo nieprzewidywalni - i taki sojusz mógłby wzmocnić w sondażach siły mordoru. Dla mnie PO po prostu wspiera Pawlak-Party wewnątrz PSL i tyle.

Rozmowa: http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/a ... wideo.html

"To nie jest w sumie legalne" he he Bo powinien być konkurs - a zanim był ogłoszony to już tym co miało być wiadome to było - takie sytuacje z tymi konkursami są wszędzie chyba - nie będę tu rzucał "lokalnymi przykładami".
Vivat et res publica et qui, illam regit

Marek K.
Poseł
Poseł
Posty: 1681
Rejestracja: 07 lipca 2010, 23:37
Lokalizacja: Kiel/Rumia

Postautor: Marek K. » 17 lipca 2012, 20:44

ten resort jest kompletnie nie potrzebny

Tego bym nie powiedzial, ktos to musi sterowac, nie potrafilem znalesc na szybko, ile % PKB daje rolnictwo?

Lolek00
Moderator
Moderator
Posty: 9325
Rejestracja: 26 lipca 2009, 16:14
Lokalizacja: woj. śląskie

Postautor: Lolek00 » 17 lipca 2012, 20:45

Marek K. pisze:Tego bym nie powiedzial, ktos to musi sterowac, nie potrafilem znalesc na szybko, ile % PKB daje rolnictwo.
Usługi dają najwięcej a ministerstwa usług nie ma. To teraz zadajmy sobie pytanie czemu dają najwięcej... bo nie ma ministerstwa usług.
Vivat et res publica et qui, illam regit

Marek K.
Poseł
Poseł
Posty: 1681
Rejestracja: 07 lipca 2010, 23:37
Lokalizacja: Kiel/Rumia

Postautor: Marek K. » 17 lipca 2012, 20:49

Usługi dają najwięcej a ministerstwa usług nie ma. To teraz zadajmy sobie pytanie czemu dają najwięcej... bo nie ma ministerstwa usług.


Nie rozumiem, mozesz to przyblizyc?

Awatar użytkownika
sececjonista
Minister
Minister
Posty: 3642
Rejestracja: 13 sierpnia 2011, 12:52
Lokalizacja: Polska

Postautor: sececjonista » 17 lipca 2012, 20:51

Tego bym nie powiedzial, ktos to musi sterowac, nie potrafilem znalesc na szybko, ile % PKB daje rolnictwo?


Sterować tak - ale nie nie na taka skalę . Za kilka lat będzie więcej urzędników , niż rolników .
"Demokracja-Bóg , który zawiódł" H.H. Hoppe



"Zwolennicy opieki społecznej, socjalizmu, etatyzmu i interwencjonizmu codziennie na tysiąc sposobów zabiegają o nowe ograniczenia indywidualnej wolności. " Henry Hazlitt

Awatar użytkownika
Kfiatek
Wójt
Wójt
Posty: 602
Rejestracja: 16 czerwca 2012, 10:28
Lokalizacja: z rabatki

Postautor: Kfiatek » 17 lipca 2012, 20:53

Lolek, naprawdę myślisz, że to takie proste rozwiązanie? :lol:


Wróć do „PSL (Polskie Stronnictwo Ludowe)”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość