PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Nowoczesna.pl

Jaki jest ich wpływ na władzę w Polsce? Komu nie udało się znaleźć w ławach sejmowych? Jak działają i czy mają szanse na awans do „elity” partyjnej? Wielkie powroty na scenę polityczną i równie głośne upadki. Możesz prorokować i przewidzieć ich przyszłość!

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Awatar użytkownika
Optymista
Minister
Minister
Posty: 3030
Rejestracja: 15 czerwca 2011, 17:07
Lokalizacja: Gdańsk

Nowoczesna.pl

Postautor: Optymista » 28 kwietnia 2015, 08:55

rzed jesiennymi wyborami parlamentarnymi może powstać nowa partia, która będzie odwoływać się do elektoratu wolnorynkowego. Nie wyklucza tego ekonomista Ryszard Petru, który bierze udział w rozmowach

Mówił o stowarzyszeniu Nowoczesna.pl, które zdaniem wielu komentatorów jest przyczółkiem dla ugrupowania, na którego sztandarach byłyby wolnorynkowe postulaty. Z podobnymi do polityki wchodziła kilkanaście lat temu rządząca PO.


Rozmowę z Petru można posłuchać na stronach RMF
http://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/wywia ... Id,1723190

Zagłosowalibyście? Czy na naszej scenie politycznej jest miejsce na taki twór? Czy obciążenie UW może być czynnikiem dyskwalifikującym?
Ja powiem szczerze, że chętnie zagłosowałbym na kogoś, kto zrobiły porządek z przywilejami dla niektórych grup społecznych, w pierwszym szeregu prokuratorów, sędziów, agentów Tomków itp. itd. Nie stać na na takie fanaberie.
"Today's gonna be a good day :)

Awatar użytkownika
Marchewa
Administrator
Administrator
Posty: 12200
Rejestracja: 14 września 2004, 13:11
Lokalizacja: Toruń
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Re: Nowoczesna.pl

Postautor: Marchewa » 28 kwietnia 2015, 09:12

A w czym to się różni od PO?
Spory polityczne trwają najdłużej gdy obie strony nie maja racji.
Gonzalez Suarez

Awatar użytkownika
Optymista
Minister
Minister
Posty: 3030
Rejestracja: 15 czerwca 2011, 17:07
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Nowoczesna.pl

Postautor: Optymista » 28 kwietnia 2015, 09:39

Choćby tym, że PO zamiast ogólnie mówiąc pozabierać przywileje, to postanowiła podnieść wiek emerytalny.
A ja uważam, że w pierwszej kolejności wypadało jednak zabrać się ostro za przywileje. Nie powiem, coś zrobiono - np. w sprawie mundurówek, ale to i tak moim zdaniem zdecydowanie za mało.

PO na początku swojego istnienia miało kilka fajnych pomysłów, ale z biegiem lat ze swoich liberalnych ideałów mocno się wycofała. Przypomnieć tylko słynne 4xTAK.
"Today's gonna be a good day :)

Awatar użytkownika
Marchewa
Administrator
Administrator
Posty: 12200
Rejestracja: 14 września 2004, 13:11
Lokalizacja: Toruń
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Re: Nowoczesna.pl

Postautor: Marchewa » 28 kwietnia 2015, 09:47

To skąd pewność że ta efemeryda jak dojdzie do władzy to się nie wycofa? PiS projekt polski solidarnej (no dobrze nie projekt ale pewna wyborczą iluzję) wyrzucił do kosza mianując Zytę Gilowską ministrem finansów. Pragmatyka władzy jest jaka jest.
Spory polityczne trwają najdłużej gdy obie strony nie maja racji.

Gonzalez Suarez

Awatar użytkownika
Optymista
Minister
Minister
Posty: 3030
Rejestracja: 15 czerwca 2011, 17:07
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Nowoczesna.pl

Postautor: Optymista » 28 kwietnia 2015, 09:53

Zgadza się Marchewa. Tylko pytanie, czy powinniśmy się na to godzić? Wytłumacz mi jak to jest, że prokuratorzy czy sędziowie nie płacą składek ZUSowskich? Przecież to jest jawna niesprawiedliwość, a gdzie równość obywatela wobec prawa? Niech ktoś w końcu zrobi z tym porządek. Zniżki dla rodziny kolejarzy, deputaty węglowe dla pracowników administracji i wiele wiele wiele więcej. Z jakiej racji?
"Today's gonna be a good day :)

Awatar użytkownika
Kowa1
Wójt
Wójt
Posty: 685
Rejestracja: 09 sierpnia 2011, 08:19
Lokalizacja: Pyrlandia

Re: Nowoczesna.pl

Postautor: Kowa1 » 28 kwietnia 2015, 10:25

Nie należy zapominać o nagrodach , premiach, gratyfikacjach dla pracowników administracji, ZUS, urzędów skarbowych, wojska, policji, straży granicznrj, służb celnych, RZĄDU ........ .

Wartało by przestać już jeżdzić jedynie na wybranych do odstrzału grupach : kolejarze, górnicy, związkowccy ... którzy w tym szeregu dziobania kasy wcale nie zajmują najwyższej pozycji.

Że tak przypopmnę pana który nadzorował budowę stadionu, przekroczył budżet, spierniczył sprawę, został wywalony a nagrodę dostał taką że starczyło by dla górników jednej kopalni na cały rok - oczywiście wyłączając z tych płatności prezesów.

W obecnych warunkach zupełnie nowa partia niema szans a teoretycznie nowa będzie taka jak to co się do niej przeleje lub przyczepi.

Albo co ją zainicjuje że przypomnę https://www.youtube.com/watch?v=va4aH5AWe9k

Ja uważam że są dwa podstawowe kryteria oceny takiej formacji:
1. Czy będzie w niej Niesiołowski
2. Czy przyjmuje na członków jednostki które przeszły na stronę wroga.
.
UWAGA OSTRZEŻENIE !
Na tym forum administratorzy i moderatorzy już mniej prześladują użytkowników o uczciwych poglądach.

Awatar użytkownika
Worek
Administrator
Administrator
Posty: 17053
Rejestracja: 17 grudnia 2009, 09:37
Lokalizacja: Tannenberg

Re: Nowoczesna.pl

Postautor: Worek » 04 maja 2015, 11:01

Jeśli inicjatywa przerodzi się w partię polityczną to jest za, obiema rękoma.

Ryszard Petru, przewodniczący Towarzystwa Ekonomistów Polskich, założył stowarzyszenie Nowoczesna.pl. Jak podkreśla, jest to stowarzyszenie polityczno-społeczne, ale "na razie tylko stowarzyszenie". Dodał, że nie można wykluczyć wariantu, że stowarzyszenie weźmie udział w wyborach parlamentarnych. Wymienił też nazwiska osób, z którymi rozpoczął rozmowy. Pojawił się wśród nich Władysław Frasyniuk, który powiedział w rozmowie z "Wprost", że jest przede wszystkim zainteresowany stworzeniem politycznej siły. - Nie ma na chwilę obecną tego projektu, ponieważ Ryszard Petru jest na razie na poziomie stowarzyszenia. To co mnie interesuje, i myślę, że interesuje wielu obywateli w Polsce, to jakaś racjonalna, pragmatyczna, odpowiedzialna partia, a nie stowarzyszenie - stwierdził.
Martyna Nowosielska, "Wprost": Ryszard Petru wspomniał dziś w rozmowie z RMF FM, że tworzy nową inicjatywę, stowarzyszenie Nowoczesna.pl. Powiedział, że przeprowadził rozmowy między innymi z panem, w kwestii uczestnictwa w tym projekcie. Czy takie rozmowy się odbyły, popiera pan ten projekt?

Tutaj jesteś: Strona główna | AKTUALNOŚCI TYLKO U NAS Petru, Balcerowicz i Frasyniuk w stowarzyszeniu? Frasyniuk: Interesuje mnie stworzenie partii
Martyna Nowosielska
Autor
Martyna Nowosielska
Petru, Balcerowicz i Frasyniuk w stowarzyszeniu? Frasyniuk: Interesuje mnie stworzenie partii
2015-04-27 16:57
Wladysław Frasyniuk, fot. Jacek Herok / NEWSPIX.PL --- Newspix.plWladysław Frasyniuk, fot. Jacek Herok / NEWSPIX.PL --- Newspix.pl
Share on facebookShare on google_plusone_shareShare on twitterShare on wykopShare on pinterest_share
15
Ryszard Petru, przewodniczący Towarzystwa Ekonomistów Polskich, założył stowarzyszenie Nowoczesna.pl. Jak podkreśla, jest to stowarzyszenie polityczno-społeczne, ale "na razie tylko stowarzyszenie". Dodał, że nie można wykluczyć wariantu, że stowarzyszenie weźmie udział w wyborach parlamentarnych. Wymienił też nazwiska osób, z którymi rozpoczął rozmowy. Pojawił się wśród nich Władysław Frasyniuk, który powiedział w rozmowie z "Wprost", że jest przede wszystkim zainteresowany stworzeniem politycznej siły. - Nie ma na chwilę obecną tego projektu, ponieważ Ryszard Petru jest na razie na poziomie stowarzyszenia. To co mnie interesuje, i myślę, że interesuje wielu obywateli w Polsce, to jakaś racjonalna, pragmatyczna, odpowiedzialna partia, a nie stowarzyszenie - stwierdził.
Martyna Nowosielska, "Wprost": Ryszard Petru wspomniał dziś w rozmowie z RMF FM, że tworzy nową inicjatywę, stowarzyszenie Nowoczesna.pl. Powiedział, że przeprowadził rozmowy między innymi z panem, w kwestii uczestnictwa w tym projekcie. Czy takie rozmowy się odbyły, popiera pan ten projekt?

Władysław Frasyniuk: Nie ma jeszcze na razie tego projektu, ponieważ Ryszard Petru jest na razie na poziomie stowarzyszenia. To co mnie interesuje, i myślę, że interesuje wielu obywateli w Polsce, to jakaś racjonalna, pragmatyczna, odpowiedzialna partia, a nie stowarzyszenie. Stowarzyszenie ważne, dlatego, że w Polsce w ogóle nie ma debaty. To dobrze, że powstaje kolejne miejsce, gdzie ludzie mogą się spierać, wymieniać poglądy, tworzyć jakieś dokumenty. Rzecz tylko polega na tym, że tych dokumentów potem nie ma kto czytać, bo politycy kompletnie nie są zainteresowani kontaktem z rzeczywistością.

Petru powiedział, że nie wyklucza przemiany tego projektu w partię polityczną. Co pan sądzi na ten temat?

Taki projekt mnie interesuje. Projekt, który byłby europejski i liberalny. Chciałbym, żeby w Polsce była partia na wskroś europejska, nowoczesna w sprawach światopoglądowych, a także z doświadczeniem i pragmatyczna w sprawach gospodarczych.

Skoro taka możliwość istnieje, to komu chciałaby zabrać głosy taka partia?

Ja bym chciał, żeby taka partia sięgnęła po głosy tych osób, które już dawno odwróciły się plecami do polityków. Ta część polskiego społeczeństwa jest znacząca. Ludzie, szczerze powiedziawszy, mają gdzieś polityków i mówią to bardzo dosadnie. Proszę zwrócić uwagę, że nawet w kampanii prezydenckiej, wydawałoby się elitarnej, głosujemy na tego co jest wyższy, ma niebieskie oczy, bardziej nam pasuje. Pojawiają się głosy, że ludzie nie pójdą na wybory, albo zagłosują na kogoś, kto budzi w nich największą sympatię, a niekoniecznie chcieliby, żeby został prezydentem. Mam głębokie przekonanie, że nie należy zastanawiać się komu odbieramy - wolałbym zrobić wszystko, żeby przywrócić tę część społeczeństwa, która przestała się interesować sprawami publicznymi, bo też politycy przestali się interesować ich sprawami.

Czyli to będzie bardziej ukierunkowane na osoby, które oddają głos nieważny z przekonania, albo w ogóle przestały na wybory chodzić?

Tak, choć niewątpliwie jest to jakieś zagrożenie, głównie dla Platformy Obywatelskiej. To jest ta partia, na którą większa część społeczeństwa, jeśli chodzi na wybory, oddaje głos na zasadzie mniejszego zła. Dlatego, że później jest ściana, nie mają na kogo zagłosować.

Póki ten projekt działa tylko jako stowarzyszenie, nie jako partia, to jakie właściwie konkretnie działania na teraz planuje Nowoczesna.pl?

Kompletnie nie zaangażowałem się w stowarzyszenie i nie interesuje mnie ta działalność. Interesuje mnie formacja polityczna, która mogłaby przywrócić sens polityce w Polsce. Mówienie, że w tej chwili jest dramatycznie ciężko, że Donald Tusk musiał zmagać się z Kaczyńskim i że nigdy nie było tak ciężko, to jest jakiś zanik pamięci wśród tych, którzy to mówią, dlatego, że mieliśmy zdecydowanie trudniejsze czasy. Kiedy Mazowiecki i Balcerowicz mierzyli się z absolutną niepewnością, z ludźmi, którzy mieli broń, nie wiadomo było jak się zachowają, z wydrenowaną kasą, z brakiem środków, by zakupić leki pierwszej pomocy, jednak można było uprawiać politykę, rozmawiać ze społeczeństwem, można było w sposób pragmatyczny zmieniać rzeczywistość. Mam wrażenie, że dramat polskiej polityki polega na tym, że im dalej od 1989 roku, tym gorzej. W mojej ocenie jest Polska A i B. Polska A to ci, którzy funkcjonują w gospodarce rynkowej - zarówno pracodawcy jak i pracobiorcy. Ci, którzy świetnie sobie radzą na europejskim rynku pracy. Polska B to politycy, osoby zaangażowane w działalność polityczną, może też część urzędników.

Pan jest raczej przekonany, że Nowoczesna.pl będzie podążała w kierunku partii politycznej?

Ja namawiam Ryszarda Petru do tego, żeby wykonał ten ryzykowny skok, żeby stał się przywódcą. Przychodzi taki czas, że trzeba stać się przywódcą i zaryzykować wszystkim. Przywódca to niewątpliwie osoba, która ponosi największe ryzyko, bardzo często samotna. Jak Petru ze mną rozmawia, to ode mnie słyszy wyłącznie oczekiwanie: "Bądź przywódcą. Zbuduj formację. Daj nadzieję tej części polskiego społeczeństwa, która ma ambicje bycia Europejczykami".

I Petru skłania się raczej do tej propozycji?

Jest to duże ryzyko, jego osobiste ryzyko. Myślę, że on postępuje biznesowo - próbuje zobaczyć, jaka będzie reakcja na stowarzyszenie, jaki będzie oddźwięk, i być może z tego zacznie budować. Ja jestem innej daty, jestem starszy pan, wolałabym takie sprawy położyć na stół od razu, powiedzieć wprost: "Buduję partię. Zderzę się z wami. Idę po to, żeby was wymienić. I szukam ludzi, którzy chcieliby się odwołać do wartości, do przyzwoitości i odpowiedzialności politycznej. Z takimi chcę pracować. Bójcie się".

Co do kompletowania tych osób do projektu Nowoczesna.pl. Pojawiło się też nazwisko Balcerowicza, dotarła do nas informacja o tym, że brany jest pod uwagę Andrzej Olechowski.

Tak, mnóstwo osób, nie chcę używać tego słowa, ale starej gwardii, ma ze sobą kontakty i marzy o tym, żeby pojawiła się taka formacja. Ale żeby było jasne, działa tu stara amerykańska zasada - stare głowy, młode ręce. Marzymy, żeby przyszli nasi następcy, którzy mają odwagę, pewne doświadczenie, wiedzę, są lepiej wykształceni, nie mają kompleksów w przemieszczaniu się po świecie i kompleksów obywatela drugiej kategorii w UE, posługują się językami i są w stanie dobrze reprezentować nasze interesy. Stare głowy, które mają służyć doświadczeniem i młode ręce, które mają zasuwać.

Czyli ma to być stworzenie bazy z osób doświadczonych w polityce i "przekazanie dalej pałeczki"?

Sądzę, że większość osób, które pani wymieniła, a ja mógłbym dodać jeszcze wiele nazwisk, to są osoby, które nie chcą bezpośredniego udziału w polityce, to są raczej osoby, które uważają, że warto by było skorzystać z ich doświadczeń. Prosty przykład, który wszystkich wkurza w polskiej polityce - pani premier zajęła się problemami górnictwa. Jak się okazało wykonała skok do pustego basenu - nieprzygotowana merytorycznie. Jest w Polsce taki człowiek, za którego czasów z górnictwa odeszło 105 tys. ludzi - Janusz Steinhoff. Wykonałem do niego telefon i zapytałem, czy ktokolwiek z rządu zgłosił się do niego i zapytał: "Jak powinniśmy się do tego przygotować?". Już robiono takie i poważniejsze rzeczy. Nie ma szacunku w Polsce dla wiedzy i doświadczenia. Mam wrażenie, że współczesny polityk, to człowiek, który uważa, że każdy kto ma o jedną szarą komórkę więcej od niego jest śmiertelnym zagrożeniem. To jest postawa gościa z lasu, a nie Europejczyka.

Wspomina pan o współpracy z szerokim gronem osób, czy oprócz Balcerowicza i Olechowskiego mogą pojawić się nazwiska, które mogą nas zaskoczyć?

Myślę, że społeczeństwo chciałoby nie zaskoczenia, że pojawi się Balcerowicz, Frasyniuk, czy nawet Steinhoff, tylko chciałoby, żeby u Ryszarda Petru pojawili się czterdziestolatkowie, którzy pokażą - to zrobiłem, byłem skuteczny, tu odniosłem sukces, na tym się znam, zawodowo to potwierdziłem. I chciałbym takich osób. To jest ważniejsze niż to, czy Balcerowicz stanie z tyłu i powie: "Ryszard Petru, go!".

Ponieważ skład osób, które zaczynają się pojawiać w związku z tym stowarzyszeniem, ewentualnie przyszłą partią, jest dość podobny do Unii Wolności, to czy nie obawiają się państwo ataków, że z tym projektem może wydarzyć się to samo co z Unią Wolności?

Kompletnie się nie obawiam. Kiedyś mówiono, że Unia Wolności, to taka partia, która jest sprawna intelektualnie, mocna, dyskutuje i ma problem z podjęciem decyzji. Powstała Platforma Obywatelska. Powiedziałbym, że wszystkie wady Unii Wolności i jeszcze więcej. Jak się popatrzy na Unię Wolności, Unię Demokratyczną, to to jest kawał reformatorskiej roboty. Można powiedzieć, że fundamenty tego państwa są trwałymi fundamentami stworzonymi przez to stare pokolenie. Ci młodzi politycy, którzy powiedzieli: "Jesteśmy lepsi, dynamiczni", poza przymiotnikami niczego w Polsce nie pozostawili. Wszystkie ściany, które zbudowali na tych fundamentach są raczej krzywe, niepasujące do siebie i nie bardzo wiadomo gdzie jest wejście a gdzie jest wyjście.

Czyli to powrót do pewnych wartości?

To powrót do przyzwoitości i wartości w polityce oraz do wiedzy. Ja się nie wstydzę ani Unii Demokratycznej, ani Unii Wolności. Więcej - wszyscy, którzy pamiętają tę partię, serdecznie żałują, że tych polityków już nie ma.

Jeżeli ta partia powstanie to jak pan ocenia jej szanse na scenie politycznej? Czy jest szansa, że wystartuje w najbliższych wyborach parlamentarnych?

Przyjdą młodzi, nowi ludzie. To nie przyjdą ludzie z Unii Wolności. Oni sięgną po nasze pewne doświadczenie i wiedzę, ale zrobią to co uznają za słuszne. Porównanie tych młodych do Unii Wolności jest dużym naciągnięciem, chociaż niewątpliwie Ryszard Petru uczył się polityki od dobrych i zacnych nauczycieli, takich jak Mazowiecki, Geremek, czy Balcerowicz. Tylko pozazdrościć, że mógł korzystać z wiedzy i doświadczenia takich ludzi. Wokół Ryszarda Petru muszą pojawić się fighterzy, ludzie głodni, ludzie wkurzeni, którzy chcą zmian i gotowi są być opozycją wobec tego, co dziś nazywa się polityką, a z całą pewnością polityką nie jest. Mam wrażenie, że jest to też wyzwanie dla polskiego dziennikarstwa. Trzeba stawiać trudne pytania politykom. Polityka musi być emanacją wartości i musi wynikać z nich jakiś program. Nie może być tak, że prawicowo-narodowa, katolicka partia prezentuje nam ultrasocjalistyczny program, a partia liberalna mówi, że in vitro jest tak jak aborcja. Wszystko jest pomieszane i trzeba przywrócić wartości. Polityka musi stanąć na nogach, a nie tak jak teraz na głowie.

Wspomina pan, że w tym ruchu miałoby być dużo młodych osób, niezwiązanych ze sceną polityczną, ale jak rozumiem, te znane nazwiska, które się pojawiają, też będą w to w jakiś sposób zaangażowane. Czy tylko w sposób doradczy, czy również czynny?

Nie wiem, nie sądzę żeby Andrzej Olechowski czy Leszek Balcerowicz mieli aspiracje bycia parlamentarzystami, czy też działaczami partyjnymi. Wątpię. Sądzę, że to są osoby, podobnie jak ja, które deklarują, że chętnie zaangażują się, żeby służyć doświadczeniem, a nie otwierać listy.
"Poskrobcie z wierzchu konserwatystę a znajdziecie kogoś, kto przedkłada przeszłość nad jakąkolwiek przyszłość." - Frank Herbert

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26420
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Nowoczesna.pl

Postautor: Nazgul » 04 maja 2015, 11:17

to się zobaczy po programie. Bo jak na razie wyglądana lizanie Lewiatanowi i Właścicielom OFE.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Worek
Administrator
Administrator
Posty: 17053
Rejestracja: 17 grudnia 2009, 09:37
Lokalizacja: Tannenberg

Re: Nowoczesna.pl

Postautor: Worek » 04 maja 2015, 11:55

Wolę lizanie dupsk Lewiatanowi i Właścicielom OFE niż lizanie dupsk biskupom.
"Poskrobcie z wierzchu konserwatystę a znajdziecie kogoś, kto przedkłada przeszłość nad jakąkolwiek przyszłość." - Frank Herbert

Awatar użytkownika
Optymista
Minister
Minister
Posty: 3030
Rejestracja: 15 czerwca 2011, 17:07
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Nowoczesna.pl

Postautor: Optymista » 04 maja 2015, 11:57

Dla mnie ważne jest to, że jest to w tej chwili jedyna "opcja", która otwarcie mówi o tym, że trzeba zrobić porządek z przywilejami. Inni tylko mówią co dadzą, a nie mówią skąd. Zobaczymy na program. Z wypowiedziami Petru bardzo często się zgadzam, podobnie cenię Olechowskiego. Kto wie, może to będzie alternatywa dla ludzi zmęczonych PO-PiSem.
"Today's gonna be a good day :)

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26420
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Nowoczesna.pl

Postautor: Nazgul » 04 maja 2015, 12:24

nie wszystkie przywileje są bezzasadne.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Optymista
Minister
Minister
Posty: 3030
Rejestracja: 15 czerwca 2011, 17:07
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Nowoczesna.pl

Postautor: Optymista » 04 maja 2015, 12:26

Nazgul pisze:nie wszystkie przywileje są bezzasadne.

Pełna zgoda.
Mówię tylko o tych, które są zdecydowanie bezzasadne. Co więcej jestem w stanie także zrozumieć argumenty ludzi, że ktoś kiedyś w imieniu państwa nadał te przywileje, a umów należy dotrzymywać. Jestem więc w stanie zrozumieć, że w przypadku wielu przywilejów trzeba mówić o zmianie dla nowych pracowników, a nie o odbieranie tym, którzy już np. dawno nie pracują. Myślę, że w tej materii można zrobić mnóstwo porządków, nie wylewając równocześnie dziecka z kąpielą.
"Today's gonna be a good day :)

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26420
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Nowoczesna.pl

Postautor: Nazgul » 04 maja 2015, 12:33

Zobaczymy po programie. Mi Balcerowicz oprócz kwestii początków lat 90 po prostu źle się kojarzy. Z raczej nieudolnością i klientelizmem. Rozumiem, Petru fajnie mówi, poglądy jak dotąd ma w miarę umiarkowane ale to szybko da się zweryfikować.

Po prostu ta opcja polityczna dużo u mnie straciła po roku 2008.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Clint Eastwood
Minister
Minister
Posty: 3332
Rejestracja: 04 grudnia 2008, 12:36
Lokalizacja: k.

Re: Nowoczesna.pl

Postautor: Clint Eastwood » 04 maja 2015, 17:40

obecność balcerowicza, olechowskiego i frasyniuka jest gwarancją tego, że ta partia nic nie będzie chciała zmienić.
nowa inkarnacja unii wolności. kolejna partia stargetowana na letniego mieszczucha (yuppie wannabe).
pan petru jako publicysta jest bardziej oderwany od rzeczywistości niż gwiazdowski.
zagłosuję na archaiczną.net.

Awatar użytkownika
Marchewa
Administrator
Administrator
Posty: 12200
Rejestracja: 14 września 2004, 13:11
Lokalizacja: Toruń
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Re: Nowoczesna.pl

Postautor: Marchewa » 04 maja 2015, 22:25

Wygląda na kolejne UW bis. Ale to "stare" "inteligenckie" UW. Partię wiecznego Focha która tyle by chciała zrobić ale naród nie rozumie i nie docenia. Buuu... Chliiip....
Spory polityczne trwają najdłużej gdy obie strony nie maja racji.

Gonzalez Suarez


Wróć do „Partie pozaparlamentarne - inne”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość