PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Legalizacja Marichuany

To miejsce do wymiany pomysłów i oferty pomocy w ich realizacji. Robisz coś ciekawego opowiedz o tym innym, może wykorzystają Twój pomysł na własnym terenie

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Awatar użytkownika
piter1989
Wójt
Wójt
Posty: 470
Rejestracja: 08 grudnia 2008, 21:51
Lokalizacja: Gdynia

Legalizacja Marichuany

Postautor: piter1989 » 19 lutego 2009, 17:11

http://www.przekroj.pl/wydarzenia_swiat ... ,4105.html

Jakie jest wasze zdanie na temat legalizacji marichuany w Polsce?Coraz więcej jest jej zwolenników i coraz głośniej wyrażają swoje zdanie.
Chocby podczas corocznej manifestacji w Warszawie w której bierze grubo ponad 4 000 osób.
Czy takie "demonizowanie" tej używki ma jakiś cel?Ile osób przyznaje się do jej spożycia.A skutki jak wiemy są mniej aspołeczne niż spożywanie alkoholu.
POPiS=AWS bis

Awatar użytkownika
samael86
Poseł
Poseł
Posty: 1583
Rejestracja: 30 sierpnia 2008, 17:24
Lokalizacja: Żory
Kontaktowanie:

Postautor: samael86 » 19 lutego 2009, 18:25

tam gdzie jest legalna państwo wychodzi na + jako jedyny producent i importer, zarabiają prowadzący specjalne lokale a nabywający cieszą się wysoką jakością
http://cesarstworivii.phorum.pl/index.php ------> Wirtualne Cesarstwo Rivii zaprasza

Przywróćmy Monarchię w Polsce!

"Ludzie, którzy dla tymczasowego bezpieczeństwa rezygnują z podstawowej wolności, nie zasługują ani na bezpieczeństwo, ani na wolność." -- Benjamin Franklin

Awatar użytkownika
piter1989
Wójt
Wójt
Posty: 470
Rejestracja: 08 grudnia 2008, 21:51
Lokalizacja: Gdynia

Postautor: piter1989 » 19 lutego 2009, 20:19

Mi się wydaje że w obecnej sytuacji, wprowadzenie marichuany do pełnego legalnego obrotu jest naprawde cieżkie do zrealizowania, toporne prawa i ścieżki uczyniłyby z tego proces trwający n-lat, lepiej by było poprostu zezwolic na posiadanie na własny użytek małej ilości.Wiadomo dla policji byłby to cios w walce z narkomanią i dilerami ponieważ większośc osób które ściągają za spożywanie śródków to właśnie palacze marichuany("informatorzy").

Jednak patrząc na to to czemu żule pod sklepami mogą chlac wińsko robic burdy itp,a palący tą używke którzy po spożyciu zachowują się spokojnie nie mogą tego robic.
POPiS=AWS bis

Grigorij
Stażysta
Stażysta
Posty: 2
Rejestracja: 13 marca 2009, 22:28
Lokalizacja: z Miasta Słońca

Postautor: Grigorij » 13 marca 2009, 23:08

Nie wiem komu legalizacja marihuany mogłaby służyć. No chyba tylko dealerom i narkomanom, bo komu by innemu. Nie widzę sensu w uczynieniu z Polski drugiej Holandii.
Z zewnątrz twardy miękki w środku - mów mu kotku...

Awatar użytkownika
samael86
Poseł
Poseł
Posty: 1583
Rejestracja: 30 sierpnia 2008, 17:24
Lokalizacja: Żory
Kontaktowanie:

Postautor: samael86 » 14 marca 2009, 10:00

dla czego nie (zaznaczam że spożywam tylko chmiel i żyto w postaci płynnej inne używki mnie nie interesują jestem tradycjonalistą) udowodniono że nie szkodzi a człowiek nie jest po tym agresywny jak np po alkoholu co poniektórzy
http://cesarstworivii.phorum.pl/index.php ------> Wirtualne Cesarstwo Rivii zaprasza



Przywróćmy Monarchię w Polsce!



"Ludzie, którzy dla tymczasowego bezpieczeństwa rezygnują z podstawowej wolności, nie zasługują ani na bezpieczeństwo, ani na wolność." -- Benjamin Franklin

Arvedui
Radny powiatowy
Radny powiatowy
Posty: 124
Rejestracja: 07 marca 2009, 15:25
Lokalizacja: Białystok

Postautor: Arvedui » 14 marca 2009, 10:15

Mimo, że mój stosunek do używek jest negatywny, to nie miałbym nic przeciwko legalizacji. Kto chce palić ten pali, tyle że nie legalnie, a państwo nic z tego nie ma. dyby to zalegalizować, to doszedłby do tego zysk dla państwa.

Awatar użytkownika
Corranh
Senator
Senator
Posty: 2730
Rejestracja: 19 sierpnia 2005, 23:32
Lokalizacja: Zabrze

Postautor: Corranh » 15 marca 2009, 11:33

Nie wiem komu legalizacja marihuany mogłaby służyć. No chyba tylko dealerom i narkomanom, bo komu by innemu. Nie widzę sensu w uczynieniu z Polski drugiej Holandii.


Dealerom i stojącym za nim mafiom narkotykowym nic nie mogłoby bardziej zaszkodzić niż legalizacja. Po legalizacji byłyby spore wpływy do budżetu, ale przede wszystkim ogromne oszczędności na idiotycznej, z góry przegranej walce z narkotykami. Policja mogłaby się zająć czymś pożytecznym. Zamykanie dealerów pożyteczne nie jest bo na ich miejsce pojawią się nowi. Mimo wszystkich śledztw i aresztowań każdy może zapatrzyć się w narkotyki w dowolnej ilości więc po jaką cholerę ponosić takie koszty?
Pan stworzył ludzi, a Samuel Colt uczynił ich równymi.

zuikaku
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 7216
Rejestracja: 24 czerwca 2005, 18:09
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: zuikaku » 15 marca 2009, 15:01

Walka z narkotykami jest przegrana tylko w obecnych warunkach politycznych. Gdyby władcom rzeczywiście zależało na poskromieniu mafii narkotykowych to dałoby się to zrobić. To kwestia chęci, woli, organizacji. Tyle że przywódcy nie chcą tego dokonać nieprzypadkowo - dla nich lud jest głupi więc niech się truje. Po co to blokować ? Im więcej osobników wykolejonych i otumanionych, tym lepiej się nimi rządzi (oczywiście nie aż tak wykolejonych, by nie mogli pracować). Taki jest punkt widzenia elit. Narkotyki wprawdzie nie teraz, ale w przyszłości będą dodatkowym narzędziem kontroli władzy nad tłumem.

Awatar użytkownika
Corranh
Senator
Senator
Posty: 2730
Rejestracja: 19 sierpnia 2005, 23:32
Lokalizacja: Zabrze

Postautor: Corranh » 15 marca 2009, 17:30

Gdyby było tak jak piszesz to narkotyki byłyby legalne, a rządzący nie tylko mieliby otumanionych ludzi, ale jeszcze kupę kasy z akcyzy.


zuikaku pisze:dyby władcom rzeczywiście zależało na poskromieniu mafii narkotykowych to dałoby się to zrobić.


Ciekawe jakim sposobem?
Pan stworzył ludzi, a Samuel Colt uczynił ich równymi.

zuikaku
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 7216
Rejestracja: 24 czerwca 2005, 18:09
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: zuikaku » 15 marca 2009, 20:17

Ależ oni mają kupę kasy - ich koledzy organizujący sprzedaż.

Poskromienie mafii narkotykowych ? A jak Mussolini poskromił mafię sycylijską ? On i tak był dość umiarkowany zresztą. Nie trzeba wcale totalitaryzmu by to zrobić. Starczy stosować tortury w celu wymuszania zeznań od ludzi zamieszanych w ten proceder (tylko od uprzednio skazanych kryminalistów, by nie padło przypadkiem na niewinnych), uznawać te zeznania w sądach, stosować dożywocie i karę śmierci, ułaskawiać współpracujących z sądami niektórych pomniejszych przestępców (polityka kija i marchewki) do tego dobrze płacić policjantom i nie szczędzić środków na śledztwa. Tortury - tak jak KŚ czy też szeroko stosowane dożywocie - są czymś nie do pomyślenia dla współczesnych demokratów i to jest podstawowy problem. Dlatego pisałem, że nie da się rozwalić mafii w obecnej sytucji politycznej, bo wnet będzie jazgot o totalitaryzmie.

Generalnie mafie są silne, bo prawie nikt nie chce zeznawać - boją się bardziej swoich hersztów niż państwa i to powinno być odwrócone.

Awatar użytkownika
Marchewa
Administrator
Administrator
Posty: 12194
Rejestracja: 14 września 2004, 13:11
Lokalizacja: Toruń
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Postautor: Marchewa » 16 marca 2009, 00:25

zuikaku pisze:Tortury - tak jak KŚ czy też szeroko stosowane dożywocie - są czymś nie do pomyślenia dla współczesnych demokratów i to jest podstawowy problem. Dlatego pisałem, że nie da się rozwalić mafii w obecnej sytucji politycznej, bo wnet będzie jazgot o totalitaryzmie.


Ponieważ ci ohydni demokraci zdają sobie sprawę że w postulowanej przez ciebie bananowej republice najlepsza metoda na przeciwników politycznych było by podrzucenie im kilku działek narkotyku a już policja wymusiła by odpowiednie zeznania. To właśnie jest totalitaryzm. jak ci się tak podoba to pono Korea Pn. przyznaje wizy entuzjastom ;)
Spory polityczne trwają najdłużej gdy obie strony nie maja racji.
Gonzalez Suarez

Awatar użytkownika
samael86
Poseł
Poseł
Posty: 1583
Rejestracja: 30 sierpnia 2008, 17:24
Lokalizacja: Żory
Kontaktowanie:

Postautor: samael86 » 16 marca 2009, 09:49

Przyznają o kurcze :) teraz jak Kim otwiera włoską restaurację mogę jechać :) w końcu zero krzyży :)
http://cesarstworivii.phorum.pl/index.php ------> Wirtualne Cesarstwo Rivii zaprasza



Przywróćmy Monarchię w Polsce!



"Ludzie, którzy dla tymczasowego bezpieczeństwa rezygnują z podstawowej wolności, nie zasługują ani na bezpieczeństwo, ani na wolność." -- Benjamin Franklin

zuikaku
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 7216
Rejestracja: 24 czerwca 2005, 18:09
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: zuikaku » 16 marca 2009, 10:29

Marchewa pisze:najlepsza metoda na przeciwników politycznych było by podrzucenie im kilku działek narkotyku a już policja wymusiła by odpowiednie zeznania

Pisałem : tortury tylko wobec wcześniej skazanych.

Marchewie podrzucają narkotyki = policja go aresztuje = policja go NIE torturuje, bo nie majądo tego prawa, bowiem ma on czystą do tej pory kartotekę i w więzieniu nie siedział.

Policja łapie dilera, który wcześniej siedział za coś (ale nie np. za spowodowanie wypadku, tylko za umyślne przestępstwo) = no to możliwe tortury, bo gagatek do praworządnych obywateli się nie zalicza.

W całym kraju policja łapie kilku takich delikwentów i mafia leży, bo jedziemy po nitce do kłębka i do pewnego szczebla mafijnej organizacji każdy był za coś kiedyś skazany.

A nie mówiłem, że będzie straszenie o totalitaryzmie ? :grin:

Awatar użytkownika
Ambioryks
Poseł
Poseł
Posty: 1997
Rejestracja: 17 lipca 2007, 15:09
Lokalizacja: Bydgoszcz

Postautor: Ambioryks » 16 marca 2009, 13:05

W kwestii formalnej:
http://www.forum.polityka.org.pl/viewto ... 5733#55733 - tutaj jest bardzo podobny temat, więc dziwię się, że nikt z moderacji nie scalił jednego tematu z drugim.
piter1989 pisze:czemu żule pod sklepami mogą chlac wińsko robic burdy itp

Wiem, o co Ci chodzi, ale gwoli ścisłości - udział w bójce teoretycznie jest karalny. Co innego samo chlanie wińska. Fakt, że zależność przyczynowo-skutkowa tutaj jest, ale jednak jest to tutaj oddzielone według przepisów prawnych.
Grigorij pisze:Nie wiem komu legalizacja marihuany mogłaby służyć. No chyba tylko dealerom i narkomanom, bo komu by innemu.

A kto powiedział, że legalność czegoś miałaby komuś służyć? To, czy coś komuś służy, czy nie, jest kwestią bardzo subiektywną. Każda działająca jednostka dąży do poprawy swojego subiektywnego stanu - bo uważa, że jak zadziała, to będzie jej - w jej subiektywnym odczuciu - lepiej. I dotyczy to zarówno działalności gospodarczej, jak i każdej innej.
Volenti non fit iniuria.
Arvedui pisze:Kto chce palić ten pali, tyle że nie legalnie, a państwo nic z tego nie ma. dyby to zalegalizować, to doszedłby do tego zysk dla państwa.

Jaki zysk dla państwa? Chodzi o akcyzę? Jeśli tak, to zaznaczam, że jestem za legalizacją bez nakładania akcyzy ani czegokolwiek tego rodzaju. Niech państwo się nie wtrąca do relacji między sprzedawcą a kupującym ani w ogóle do działalności gospodarczej ludzi. Państwo tylko przeszkadza ludziom w osiąganiu ich celów.

Awatar użytkownika
Corranh
Senator
Senator
Posty: 2730
Rejestracja: 19 sierpnia 2005, 23:32
Lokalizacja: Zabrze

Postautor: Corranh » 16 marca 2009, 16:05

Ambioryks pisze:Jaki zysk dla państwa? Chodzi o akcyzę? Jeśli tak, to zaznaczam, że jestem za legalizacją bez nakładania akcyzy ani czegokolwiek tego rodzaju. Niech państwo się nie wtrąca do relacji między sprzedawcą a kupującym ani w ogóle do działalności gospodarczej ludzi. Państwo tylko przeszkadza ludziom w osiąganiu ich celów.


Z jednej strony masz rację, ale nie mamy niestety całkowicie liberalnego systemu i tak państwo musi potem płacić za np leczenie chorób spowodowanych używaniem narkotyków. Podatek powinien być taki sam na wszystko, ale do ceny np papierosów powinno być doliczone X% ceny która szłaby na NFZ. No chyba że prywatyzujemy szpitale, znosimy obowiązkowe ubezpieczenia zdrowotne, a za leczenie raka płuc płacimy z prywatnej kieszeni. Jak dla mnie bomba :wink:

Tak czy inaczej lepsza legalna marihuana z akcyzą niż nielegalna bez.
Pan stworzył ludzi, a Samuel Colt uczynił ich równymi.


Wróć do „Jarmark pomysłów”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość