PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Panslawizm

To miejsce do wymiany pomysłów i oferty pomocy w ich realizacji. Robisz coś ciekawego opowiedz o tym innym, może wykorzystają Twój pomysł na własnym terenie

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Czy popierasz panslawizm ?

Tak
6
35%
Nie mam zdania
0
Brak głosów
Nie
11
65%
 
Liczba głosów: 17

Awatar użytkownika
Blitzwing
Starosta
Starosta
Posty: 936
Rejestracja: 10 lipca 2013, 16:40
Lokalizacja: Greater Poland

Postautor: Blitzwing » 21 sierpnia 2013, 14:07

Marchewa pisze:Było. Nazywało się RWPG. dziękuję, postoję. Wolę hegemonię Niemców niż Rosjan.
W czymś się jednak zgadzamy. Aż dziwne :)

A co do ankiety - popieram panslawizm pod warunkiem, że to Rosja słucha nas, a nie odwrotnie ---> za pokolenie lub dwa najwcześniej.
Long live Europe!

Awatar użytkownika
mypo
Radny powiatowy
Radny powiatowy
Posty: 131
Rejestracja: 21 sierpnia 2013, 09:26
Lokalizacja: WLKP

Postautor: mypo » 21 sierpnia 2013, 16:15

Marchewa pisze:Było. Nazywało się RWPG. dziękuję, postoję. Wolę hegemonię Niemców niż Rosjan.

Żadna hegemonia nie jest dobra. Co prawda lepiej wychodzimy na obecnym układzie niż na RWPG. Zobaczymy później jakie przyjdzie tego koszta zapłacić. Już teraz powoli decyzje są podejmowane nie w Warszawie a w Brukseli i Berlinie. Zresztą nasz minister S. już złożych hołd lenny Berlinowi.
Nie tęsknię za poprzednim układem. Uważam jedynie że Polska obecnie nie ma takiej siły przebicia jaką powinna mieć we współczesnej Europie. W UE powinniśmy tworzyć frakcję z byłymi krajami komunistycznymi wspierać naszych sąsiadów na wschodzie. Nie chodzi mi o jakieś tam Związki Polaków na Białorusi czy coś w tym stylu. Tylko prowadzić tan dobre i zyskowne interesy.
Nie wystarczy powiedzieć J***Ć system, trzeba zaproponować alternatywę.

Aleksy865
Radny powiatowy
Radny powiatowy
Posty: 166
Rejestracja: 06 lipca 2013, 13:31
Lokalizacja: Górny Śląsk
Kontaktowanie:

Postautor: Aleksy865 » 21 sierpnia 2013, 17:09

Panslawizm z definicji zakłada hegemonię jednego z narodów słowiańskich. Dlatego wolę neoslawizm z wykluczeniem Rosji.

Awatar użytkownika
mateuszjkl
Minister
Minister
Posty: 3990
Rejestracja: 01 listopada 2012, 20:05
Lokalizacja: Z daleka

Postautor: mateuszjkl » 21 sierpnia 2013, 17:12

Panslawizm ? Ktoś jest tutaj naprawdę rypnięty...

Awatar użytkownika
Malory
Marszałek województwa
Marszałek województwa
Posty: 1388
Rejestracja: 11 grudnia 2012, 21:33
Lokalizacja: Pomorze

Postautor: Malory » 22 sierpnia 2013, 09:13

Ile znacie krajów słowiańskich pełnych dobrobytu?

A ile germańskich ubogich?
System pracy zarobkowej jest wynikiem przywłaszczenia indywidualnego narzędzi produkcji i ziemi; jest on zarazem koniecznym warunkiem rozwoju produkcji kapitalistycznej: wraz z nią musi też zginąć.
- Piotr Kropotkin

Awatar użytkownika
Blitzwing
Starosta
Starosta
Posty: 936
Rejestracja: 10 lipca 2013, 16:40
Lokalizacja: Greater Poland

Postautor: Blitzwing » 22 sierpnia 2013, 09:22

Malory pisze:Ile znacie krajów słowiańskich pełnych dobrobytu?

A ile germańskich ubogich?
Ile znasz słowiańskich krajów rozpasionych planem Marshalla ?
Long live Europe!

Aleksy865
Radny powiatowy
Radny powiatowy
Posty: 166
Rejestracja: 06 lipca 2013, 13:31
Lokalizacja: Górny Śląsk
Kontaktowanie:

Postautor: Aleksy865 » 22 sierpnia 2013, 10:09

Malory pisze:Ile znacie krajów słowiańskich pełnych dobrobytu?
A ile germańskich ubogich?
Akurat to już zakłamywanie historii. Państwa słowiańskie doznały innej historii, niż te germańskie. Jakoś nie zauważam tego bogactwa byłego NRD. Gdyby również Słowianie przeszli etap kapitalizmu, to byliby również bogaci.

Awatar użytkownika
kmat
Radny powiatowy
Radny powiatowy
Posty: 152
Rejestracja: 30 grudnia 2011, 20:45
Lokalizacja: Galicja

Postautor: kmat » 22 sierpnia 2013, 18:11

Patrząc na przedwojnie to pewnie Czechy byłyby w czołówce, Polska, Węgry, Litwa gdzieś na poziomie Włoch, Łotwa, Estonia Finlandii, Bałkany.. no cóż, pewnie Grecji.

Awatar użytkownika
Malory
Marszałek województwa
Marszałek województwa
Posty: 1388
Rejestracja: 11 grudnia 2012, 21:33
Lokalizacja: Pomorze

Postautor: Malory » 24 sierpnia 2013, 23:13

Ile znasz słowiańskich krajów rozpasionych planem Marshalla ?


Yea sure- zwalmy wszystko na za mały socjal od USA.

Estonia też nie była objęta planem, dodatkowo była republiką radziecką.

Akurat to już zakłamywanie historii. Państwa słowiańskie doznały innej historii, niż te germańskie.


A czy ja to neguję? Na tym właśnie polega przewaga germańskich ludów.

Gdyby również Słowianie przeszli etap kapitalizmu, to byliby również bogaci.


No właśnie, więc sobie odpowiedziałeś czemu Słowianie żyją tak a nie inaczej. Bo zawsze byli krok z tyłu.

A teraz tworzyć unię takich ludów co zawsze były krok do tyłu... nie brzmi to jak najlepszy pomysł.

Patrząc na przedwojnie to pewnie Czechy byłyby w czołówce, Polska, Węgry, Litwa gdzieś na poziomie Włoch, Łotwa, Estonia Finlandii, Bałkany.. no cóż, pewnie Grecji.


A od kiedy Litwini, Łotysze, Estończycy i Finowie to Słowianie? :shock:
System pracy zarobkowej jest wynikiem przywłaszczenia indywidualnego narzędzi produkcji i ziemi; jest on zarazem koniecznym warunkiem rozwoju produkcji kapitalistycznej: wraz z nią musi też zginąć.
- Piotr Kropotkin


Wróć do „Jarmark pomysłów”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość