PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Szczyt klimatyczny 11.11

NATO, NAFTA, MTS i inne. Znawcy tematu mogą bez wątpienia podyskutować nad celowością ich istnienia, jak również przedstawić swój punkt widzenia na temat stosunków globalnych

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

ElDario
Minister
Minister
Posty: 4192
Rejestracja: 26 czerwca 2012, 21:14
Lokalizacja: Szczecin

Postautor: ElDario » 20 listopada 2013, 14:56

Nazgul pisze:
Ten szczyt to jedna wielka banda oszołomów, bandytów i kretynów.
no cóż, uważasz za jakiś powód do chwały, że każdym temacie wypowiadasz się jako mega oszołomo-ignorant?


stonuj język to raz. tu nie budka z piwem. jak nie potrafisz wyrażać się kulturalnie to nic nie pisz.
uprzedzam, bo sobie zbytnio folgujesz.

Dwa napisz co ci się nie podoba w moim komentarzu zamiast obrzucać błotem i obrażać.
Poskrobcie z wierzchu socjalistę a znajdziecie nazistę albo komunistę.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26615
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 20 listopada 2013, 16:48

pomyliłeś wątki.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
mateuszjkl
Minister
Minister
Posty: 3990
Rejestracja: 01 listopada 2012, 20:05
Lokalizacja: Z daleka

Postautor: mateuszjkl » 20 listopada 2013, 20:32

Ochrona środowiska to jedna sprawa.
Wyciąganie złodziejskich łap po cudze pieniądze to drugie. Niech udowodnią że to co się stało jest spowodowane emisją gazów cieplarnianych przez kwr. Przecież ich położenie geograficzne jest podatne na tajfuny.


Propos biednych dzieci w ksr - no sorry bardzo , ale jak tyle setek lat dawali sobie radę to i teraz sobie dadzą , nie możemy ich na siłę uszczęśliwiać ze swoją ingerencją , ich sprawa co robią.
Szczególnie że ta pomoc to raz trafia tam gdzie trzeba a raz nie...

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26615
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 20 listopada 2013, 22:41

Ochrona środowiska to jedna sprawa.
Wyciąganie złodziejskich łap po cudze pieniądze to drugie. Niech udowodnią że to co się stało jest spowodowane emisją gazów cieplarnianych przez kwr. Przecież ich położenie geograficzne jest podatne na tajfuny.
aha, no to z hutą trującą wszystko na 100km na około nic nie można zrobić. bo nie da się jej "niczego" udowodnić.

to taki pseudoliberalizm gospodarczy mówiący, że pieniądze firm są święte a straty z działalności tych firm dla wszystkich na około są już publiczne, czyli wszystkich tylko nie tej firmy.

to kontynuacja na dobrą sprawę tego co było w XIX wieku, gdzie rządy wąskiej elity oznaczały bogacenie się kilku procent kosztem reszty. ta dialektyka o złodziejskich rękach zawsze kończy sie tak samo tragicznie jak nie wybuchem komunistycznej rewolucji to masymi chorobami, kryzysem sub-prime z 2008 to znowu wielkimi stratami jakie widzimy dzisiaj.

broń boże zabierzcie złodziejskie ręce od nas.to co zarobimy to nasze i w nogi a wy - reszta- zapłacicie koszty. 100/1000 razy większe niz my "zarobimy" ale to wasz problem frajerzy.

oczywiście państwo i regulację są złe dopóki niepomagają. jesli regulacje oznaczają protekcjonizm, wielkie zamówienia zbrojeniowe, wielką produkcję pustego pieniądza - no wtedy to co innego. pseudoliberałowie rozpłyną się zachwycie i rzucą się do gardła każdemu "komuchowi", który będzie chciał te fawory ukrócić. - vide nasze OFE...
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
mateuszjkl
Minister
Minister
Posty: 3990
Rejestracja: 01 listopada 2012, 20:05
Lokalizacja: Z daleka

Postautor: mateuszjkl » 20 listopada 2013, 23:41

aha, no to z hutą trującą wszystko na 100km na około nic nie można zrobić. bo nie da się jej "niczego" udowodnić.


Jak czegoś się nie da uwodnić to znaczy ze to nie jest prawdą . Nie możemy się poczuwać do winy bo jakiś tajfun przeszedł gdzieś tam. Jak widzimy teren po kwaśnych deszczach to wtedy możemy się poczuwać do winy - bo to nie jest naturalne , gdy nie ma w pobliżu jakichś innych naturalnych katastrof , pożarów czy wybuchów wulkanu.

to taki pseudoliberalizm gospodarczy mówiący, że pieniądze firm są święte a straty z działalności tych firm dla wszystkich na około są już publiczne, czyli wszystkich tylko nie tej firmy.


Ochrona środowiska ochroną środowiska , nie możemy pozwolić aby przedsiębiorstwa zatruwały wody , gleby , wyrzucały odpady gdzie popadnie , czy wytwarzały do atmosfery wysokiej szkodliwości gazy.
Natomiast nie możemy ulegać lobby w tej sprawie.


to kontynuacja na dobrą sprawę tego co było w XIX wieku, gdzie rządy wąskiej elity oznaczały bogacenie się kilku procent kosztem reszty. ta dialektyka o złodziejskich rękach zawsze kończy sie tak samo tragicznie jak nie wybuchem komunistycznej rewolucji to masymi chorobami, kryzysem sub-prime z 2008 to znowu wielkimi stratami jakie widzimy dzisiaj.

broń boże zabierzcie złodziejskie ręce od nas.to co zarobimy to nasze i w nogi a wy - reszta- zapłacicie koszty. 100/1000 razy większe niz my "zarobimy" ale to wasz problem frajerzy.


Że teraz jest inaczej ? Może bardziej ukrycie , ale na pewno nie inaczej.


oczywiście państwo i regulację są złe dopóki niepomagają. jesli regulacje oznaczają protekcjonizm, wielkie zamówienia zbrojeniowe, wielką produkcję pustego pieniądza - no wtedy to co innego. pseudoliberałowie rozpłyną się zachwycie i rzucą się do gardła każdemu "komuchowi", który będzie chciał te fawory ukrócić. - vide nasze OFE...


Że ja jestem za protekcjonizmem ? Chyba śmieszny jesteś.
Ja jestem za zbrojeniem się ? Jestem za tym , aby była profesjonalna armia i żebyśmy stali się krajem nie ingerującym zbrojnie w konflikty które bezpośrednio nas nie dotyczą. Więc wszystkie wojska będące za granicą bym wycofał. Jakoś nie przemawia do mnie argument , że tam żołnierze uczą się jak walczyć. Nie mówię że się nie uczą , ale to nie jest powód żeby ich tam wysyłać.
I tutaj nazgulku muszę cię znów zdziwić. Jestem za konkurencją pieniądza.

A komuchowi do gardła z chęcią bym się rzucił jakby chciał mi zabierać wolność. Komuchów którzy już nabroili trzeba wsadzać za kratki , nie ma co im odpuszczać.
Natomiast przyszłym komuszkom trzeba skutecznie łapeczki od władzy upierdolić ,a wtedy to niech sobie głoszą co chca.

Awatar użytkownika
Malory
Marszałek województwa
Marszałek województwa
Posty: 1388
Rejestracja: 11 grudnia 2012, 21:33
Lokalizacja: Pomorze

Postautor: Malory » 21 listopada 2013, 00:00

Wyciąganie złodziejskich łap po cudze pieniądze to drugie. Niech udowodnią że to co się stało jest spowodowane emisją gazów cieplarnianych przez kwr. Przecież ich położenie geograficzne jest podatne na tajfuny.


Czekasz aż ktoś Ci pod nos podsunie publikacje o wpływie ocieplenia klimatu na ekstremalne zjawiska pogodowe czy może sam ich sobie raz poszukasz? Czy może znów tłumaczenie angielskiego okaże się zbyt ciężkim wyzwaniem?

Ochrona środowiska ochroną środowiska , nie możemy pozwolić aby przedsiębiorstwa zatruwały wody , gleby , wyrzucały odpady gdzie popadnie , czy wytwarzały do atmosfery wysokiej szkodliwości gazy.


Tak ? To jak UE taka mądra , to niech wszystkim obywatelom zapewni ekologiczne opalanie. Nie państwo tylko UE , i to nie że dopłaca państwu , tylko niech dadzą 100% na przeinstalowywanie i niech regularnie dopłacają do tego ogrzewania.

Kojarzysz?
System pracy zarobkowej jest wynikiem przywłaszczenia indywidualnego narzędzi produkcji i ziemi; jest on zarazem koniecznym warunkiem rozwoju produkcji kapitalistycznej: wraz z nią musi też zginąć.
- Piotr Kropotkin

Awatar użytkownika
mateuszjkl
Minister
Minister
Posty: 3990
Rejestracja: 01 listopada 2012, 20:05
Lokalizacja: Z daleka

Postautor: mateuszjkl » 21 listopada 2013, 00:04

Tak ? To jak UE taka mądra , to niech wszystkim obywatelom zapewni ekologiczne opalanie. Nie państwo tylko UE , i to nie że dopłaca państwu , tylko niech dadzą 100% na przeinstalowywanie i niech regularnie dopłacają do tego ogrzewania.

Kojarzysz?


Tak kojarzę zapewne mój post , na temat jakżę absurdalnego pomysłu.
Ale nie widzę związku.


Czekasz aż ktoś Ci pod nos podsunie publikacje o wpływie ocieplenia klimatu na ekstremalne zjawiska pogodowe czy może sam ich sobie raz poszukasz? Czy może znów tłumaczenie angielskiego okaże się zbyt ciężkim wyzwaniem?


Bo to mało publikacji które podważą twoje publikacje ? Bo to mało publikacji które podważą podważone publikacje ? Właśnie...Tu leży pies pogrzebany.

Lolek00
Moderator
Moderator
Posty: 9325
Rejestracja: 26 lipca 2009, 16:14
Lokalizacja: woj. śląskie

Postautor: Lolek00 » 21 listopada 2013, 01:53

Nazgul - co innego jak państwo wymaga norm które mają spełniać firmy, a co innego jak gospodarka musi płacić obojętnie czy spełnia te normy czy nie. A o takie coś walczą biedne kraje.

Rekompensata kosztów wynikłych z degradacji powinna być wpychana do wewnątrz i zamieniana w wydatki firmy:

Normy => Wymogi => Firma je spełnia => OK
............................=> Firma nie spełnia => płaci karę

Jeżeli popieracie pomysł z artykułu PAP to wyznajecie taki model:

Normy normami => I tak płacisz bo jesteś w uprzemysłowionej gospodarce i kropka => a kraj / ue wyśle forsę na rekomensaty tajfunu w 3 świecie.

Jeżeli przemysł jest u nas, to u nas mają być inwestycje (najlepiej w ramach kapitału firm i bez radykalnych wymogów, powolna adaptacja etc) - a nie wysyłać kasę na Filipiny, do Indonezji, do Nepalu, do Bhutanu - tak jak chcą delegaci z tych krajów.
Vivat et res publica et qui, illam regit


Wróć do „Organizacje i instytucje międzynarodowe”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość