PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Polska polityka obroności. Polska armia wobec wyzwań XXIw

Ataki terrorystyczne i siatki powiązań w rejonie Bliskiego Wschodu. Sojusze międzynarodowe i pakty przyjaźni. To tylko próbka tego o czym możesz dyskutować w tym dziale.

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26389
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Polska polityka obroności. Polska armia wobec wyzwań XXIw

Postautor: Nazgul » 14 sierpnia 2016, 22:53

Obrazek

Poczułem się w końcu bezpieczny!
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26389
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Polska polityka obroności. Polska armia wobec wyzwań XXIw

Postautor: Nazgul » 17 sierpnia 2016, 16:37

State - Jak Min. Macierewicz prosił się o kolejny "lotniczy zamach" - http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka ... mawia.read
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26389
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Polska polityka obroności. Polska armia wobec wyzwań XXIw

Postautor: Nazgul » 03 stycznia 2017, 21:49

http://www.tvn24.pl/kontrakt-na-armatoh ... l#autoplay

ciekawy szczególnie 2 filmik z miejsca trafień pocisków.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26389
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Polska polityka obroności. Polska armia wobec wyzwań XXIw

Postautor: Nazgul » 21 lutego 2017, 12:55

@Pytam
"Dla Ubogich" bo internet jest pełen kanapowych generałów dla których brak informacji to dowód, że ich wydumki to najszczersza prawda.

Ponadto, dobór elementów do modernizacji wskazuje wyraźnie, że trzeźwo brano pod uwagę realia czasu pokoju i czasu "W", tnąc wydatki niepotrzebne a podnoszące koszty.

Cała operacja była z góry ograniczona wymogiem zachowania limitu masy 60 ton, który narzucają właśnie realia czasu pokoju - nośność posiadanego parku naczep, platform kolejowych i innej infrastruktury.

Z tego powodu - bardzo rozsądnie - skupiono się na poprawie opancerzenia wieży, czyli czymś co wymaga uwzględnienia rozkładu mas i interakcji z napędami tej wieży, i czego NIE da się zrobić na szybko.

Zrezygnowano jednocześnie z prac przy kadłubie - bo wymienić wkłady albo (d)opancerzyć płaskie burty czy nawet obwiesić ekranami siatkowymi można dosłownie w pół godziny, tak jak to robią na rośkach. Dotyczy to też dna - chłopaki na RBLu nie mieli żadnego problemu by przyciętą na wymiar płytę przykręcić do dna, więc uznano że nie ma co za to płacić przemysłowi, zrobi się na cito przed "W".

Co do wieży, NIE przerabiano jej tak jak do A5, ale Deisenroth twierdzi, że ich nowe moduły pancerne są na tyle wytrzymałe, że ta kosztowna operacja zwyczajnie nie jest potrzebna.

Po stronie wektroniki, wprowadzana jest struktura oparta o data bus (integracja wszystkich urządzeń), modernizowane są też przyrządy działonowego i dowódcy, do aktualnego standardu, ale z zastosowaniem nieco tańszych i nieco słabszych kamer z PCO. Wynika to z faktu, że znane i i dobrze pomierzone są mediany i odchylenia maksymalnych możliwych dystansów obserwacji w terenie dla terytorium Polski, i polskie urządzenia mają zasięgi obserwacji dostosowane do tych realiów, podczas gdy w Niemczech stosują "najlepsze co się da zrobić za pieniądze".

Zrezygnowano też ze zmian w urządzeniach łączności, bo dla WP będzie wybierany jednolity BMS, który obejmie też radiostacje, i jak to postępowanie się zakonczy, Leony dostaną taki sam sprzęt jak wszyscy inni.

Działo otrzymuje zmieniony układ oporopowrotnikowy pozwalający na strzelanie najnowszą amunicją, co jest działaniem racjonalnym. Działa polskich Leonów wciąż mają spore zapasy do eksploatacji, a chrapkę na produkcję następców ma jeden z trzech w europie producentów dział o tych kalibrach i długości lufy - czylo, obok Nextera i Rheinmetalla, polska HSW. Rozmowy już były, Niemcy rwą włosy z łbów bo marże diabli wezmą.

Olano też wymianę broni małokalibrowej. W Leonach już testowano "domowej" roboty uchwyt pozwalający zastąpić koaxa polskim UKM2000C ale pierwsze podejście wypadło średnio - tyle, że udowodniono, że to wogóle możliwe, więc sprawa wyleciała z listy. To samo dotyczy broni na obrotnicy przy włazie, którą olano, ponieważ Niemcy sami nie mają zastępstwa dla MG3 poza czarnymi kijami od szczotek, a panowie z Tarnowa powiedzieli, że ZSMU to kwestia woli, kilku śrób i otworu pod wiązkę - tak długo, jak w wozie jest zapas mocy i miejsce na panel sterowania.

W efekcie, zamiast tego, w naszej moderce uwzględniono naprawdę potężny bo aż 17kW APU, który z nadwyżką starczy by w czołgach potem wstawiać ZSMU, BMS, nowe radiostacje i cokolwiek dusza zapragnie.

No, ale kanapowej generalicji śliniącej się do kolorowych broszurek nie przekonasz, że zdrowy rozsądek ma sens, dla nich wszystko jest źle.
Fajny komentarz zDefense 24 o modernizacji Leo2A4 do standartu Le02A4
PL
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Marchewa
Administrator
Administrator
Posty: 12188
Rejestracja: 14 września 2004, 13:11
Lokalizacja: Toruń
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Re: Polska polityka obroności. Polska armia wobec wyzwań XXIw

Postautor: Marchewa » 21 lutego 2017, 15:41

Przypominają mi się peany na cześć Grippena i hejt F-16. A tu okazuje się że czeskie Grippeny to myśliwce obrony powietrznej i kudy im do realnie wielozadaniowych F-16 a o broni precyzyjnej i JASSM mogą tylko pomarzyć.
Spory polityczne trwają najdłużej gdy obie strony nie maja racji.
Gonzalez Suarez

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 8246
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Re: Polska polityka obroności. Polska armia wobec wyzwań XXIw

Postautor: Adi » 21 lutego 2017, 17:36

Ciekawią mnie szanse naszych F16 z T50 i naszych nienajnowszych Leopardów z T14.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26389
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Polska polityka obroności. Polska armia wobec wyzwań XXIw

Postautor: Nazgul » 21 lutego 2017, 18:39

Ani jedno ani drugie jeszcze w realu z siłach zbrojnych.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Cynik
Moderator
Moderator
Posty: 7580
Rejestracja: 02 listopada 2004, 08:43
Lokalizacja: Wratislavia, Silesia

Re: Polska polityka obroności. Polska armia wobec wyzwań XXIw

Postautor: Cynik » 21 lutego 2017, 19:25

Marchewa, ale zakotwiczyć w pylonie można, po czym zrobić bohaterski fajerwerk na celu wroga. W przypadku zbrojnego konfliktu "jastrzębie" zostaną wycofane do baz w Niemczech.
"Patriotism is the virtue of the vicious." - O.Wilde

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 8246
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Re: Polska polityka obroności. Polska armia wobec wyzwań XXIw

Postautor: Adi » 22 lutego 2017, 01:53

Nazgul pisze:Ani jedno ani drugie jeszcze w realu z siłach zbrojnych.


Ale własnie wchodzi.

Jak się mają nasze Leopardy do T-14? Bo Brytyjczycy ze względu na T14 chcą zastępować czymś nowszym Challengery a amerykanie wdrażają M1A2 SEPv3.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26389
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Polska polityka obroności. Polska armia wobec wyzwań XXIw

Postautor: Nazgul » 22 lutego 2017, 17:35

Właśnie? Mina jeszcze lata zanim wejdą do jednostek.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26389
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Polska polityka obroności. Polska armia wobec wyzwań XXIw

Postautor: Nazgul » 22 lutego 2017, 18:36

Aha co do meritum. Abrams odpada bo nam nie sprzedadzą raczej pełnej wersji. Po za tym inna amunicja turbina gazowa itp.

W mon zapewne myśli się o wejściu w program Leo3 lub moderce z nowym działem niemieckim 130mm.

T50 - pomysły zakupu F35. Obecnie nas grubo nie stać na ten samolot. Ale Ruskim nie trzeba t-50 żeby w walce 1:1 nakryć nas czapkami ilością swoich maszyn nawet jakby to mialy być tylko mig29 i su27. (Wszystko co innego mają to w istocie modyfikacje tych dwóch. )
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26389
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Polska polityka obroności. Polska armia wobec wyzwań XXIw

Postautor: Nazgul » 23 lutego 2017, 21:31

"Powstrzymano falę odejść z armii oficerów i szeregowych. Poprzednie kierownictwo MON prowadziło politykę zmniejszania liczebności polskiej armii. O ile w roku 2015 odeszło o 528 więcej żołnierzy niż planowano (planowano 4 000, odeszło 4528), to w roku 2016 odeszło o 656 mniej niż było zaplanowane (zakładano odejście 5500, a odeszło 4844)."


http://www.mon.gov.pl/aktualnosci/artyk ... 017-02-22/

:lol: :lol: :lol:
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Cynik
Moderator
Moderator
Posty: 7580
Rejestracja: 02 listopada 2004, 08:43
Lokalizacja: Wratislavia, Silesia

Re: Polska polityka obroności. Polska armia wobec wyzwań XXIw

Postautor: Cynik » 23 lutego 2017, 21:42

No co, Misiek ma doświadczenie w dezinformacji, nawet miał portal jej poświęcony.
Tak trzymać, chwalmy Macierewicza! Następne szkolenia oficerskie w toruńskiej uczelni beneficjenta sortu Panów.
"Patriotism is the virtue of the vicious." - O.Wilde

Matat
Radny powiatowy
Radny powiatowy
Posty: 121
Rejestracja: 13 sierpnia 2006, 19:25

Re: Polska polityka obroności. Polska armia wobec wyzwań XXIw

Postautor: Matat » 24 lutego 2017, 16:04

Cynik pisze:. W przypadku zbrojnego konfliktu "jastrzębie" zostaną wycofane do baz w Niemczech.
:evil:A ja myślałem, że to niemieckie Eurofightery przylecą z pomocą do baz w Polsce

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26389
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Polska polityka obroności. Polska armia wobec wyzwań XXIw

Postautor: Nazgul » 24 lutego 2017, 17:30

Odp. Tego nie wiemy. Zależy np. od tego czy zamiast pieprzenia bzdur i organizacji partyjnej bojówki kupimy system Opl średnich i krótkich zasiegów oraz śmigłowce CSAR. Bo bez CSAR na lotnisku w pl nikt w "okolice" samolotu nie wyśle.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.


Wróć do „Konflikty i współpraca”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości