PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

UE wobec Putina niczym Francja i Anglia wobec Hitlera

Ataki terrorystyczne i siatki powiązań w rejonie Bliskiego Wschodu. Sojusze międzynarodowe i pakty przyjaźni. To tylko próbka tego o czym możesz dyskutować w tym dziale.

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Awatar użytkownika
Jojo
Minister
Minister
Posty: 3791
Rejestracja: 05 lipca 2013, 16:08
Lokalizacja: Śląsk Rybnik

Postautor: Jojo » 30 lipca 2014, 12:09

Atylla pisze:Jak Putin straci władze to dopiero będzie katastrofa w Europie i wtedy faktycznie będziemy mieli się czego obawiać.

Może nam coś bliżej powiesz co nam grozi, czego się obawiać. Trzeba się jakoś przygotować na skutki braku Putina. :wink:
"Postanawia się znieść istniejące dotąd organy sądowe, zastępując je sądami i wyłanianymi na podstawie demokratycznych wyborów". Włodzimierz Lenin (1917)

PDT
Radny wojewódzki
Radny wojewódzki
Posty: 318
Rejestracja: 05 maja 2012, 17:12
Lokalizacja: Regnum Anetinus

Postautor: PDT » 30 lipca 2014, 12:28

Jak Putin straci władze to dopiero będzie katastrofa w Europie i wtedy faktycznie będziemy mieli się czego obawiać.


To także prawdopodobny wariant, po upadku "absolutnej" władzy często następuje chaos lub nowe rządy silnej ręki. Zauważcie czego następstwem były wojny napoleońskie albo co dzieje się w Iraku.
Nie zawsze tak musi być bo w Hiszpani po śmierci Franco przemiany obyły się łagodnie.
"Misiu, chcesz kakao?" ;)

Awatar użytkownika
Jojo
Minister
Minister
Posty: 3791
Rejestracja: 05 lipca 2013, 16:08
Lokalizacja: Śląsk Rybnik

Postautor: Jojo » 30 lipca 2014, 12:53

Irak to są wojny religijne. Twarda ręka Husajna okazała się słuszną drogą.
(jeżeli chodzi o Bliski wschód)
ZSRR upadł nikt nie płakał, po Jelcynie też żalu w Rosji nie było to i po Putinie nikt łezki nie uroni.
"Postanawia się znieść istniejące dotąd organy sądowe, zastępując je sądami i wyłanianymi na podstawie demokratycznych wyborów". Włodzimierz Lenin (1917)

Atylla
Minister
Minister
Posty: 3292
Rejestracja: 24 stycznia 2013, 17:34
Lokalizacja: Kołobrzeg

Postautor: Atylla » 30 lipca 2014, 13:59

A ile ci płacą za takie posty? Tak uczciwie przyznaj się.

Co ?

Może nam coś bliżej powiesz co nam grozi, czego się obawiać. Trzeba się jakoś przygotować na skutki braku Putina. :wink:

Objęcie władzy że przez komunistów, którzy jawnie mówią o odrodzeniu ZSRR albo przez nacjonalistów Żyranodowskiego, który kilka lat temu mówił że Polska to część Rosji a jeszcze niedawno proponował Polsce rozbiór Ukrainy i postulują odrodzenie Imperium Rosyjskiego. Obecnie innych znaczących sił politycznych w Rosji nie ma i długo nie będzie.

ZSRR upadł nikt nie płakał, po Jelcynie też żalu w Rosji nie było to i po Putinie nikt łezki nie uroni.

Tu nie chodzi o to czy będzie plakal po nim, ale przejecie władzy przez imperialistów komunistycznych czy nacjonalistycznych to katastrofa dla samej Rosji i być może dla części Europy.

Nie zawsze tak musi być bo w Hiszpani po śmierci Franco przemiany obyły się łagodnie.

Hiszpanie to nie Rosjanie. Po za tym, Franco zostawił Hiszpanie w rozkwicie co o Rosji powiedzieć nie można.

Awatar użytkownika
Worek
Administrator
Administrator
Posty: 17350
Rejestracja: 17 grudnia 2009, 09:37
Lokalizacja: Tannenberg

Postautor: Worek » 30 lipca 2014, 15:18

Atylla pisze:Co ?

Ruble.
Atylla pisze:Objęcie władzy że przez komunistów, którzy jawnie mówią o odrodzeniu ZSRR

Brednie.
Atylla pisze:przez nacjonalistów Żyranodowskiego, który kilka lat temu mówił że Polska to część Rosji a jeszcze niedawno proponował Polsce rozbiór Ukrainy i postulują odrodzenie Imperium Rosyjskiego.

Tak nielogicznego zdania już dawno tutaj nie widziałem.
Atylla pisze:Obecnie innych znaczących sił politycznych w Rosji nie ma i długo nie będzie.

Wróżką jesteś? Sami oligarchowie mogą powiedzieć Putinowi "won jełopie". Psuje im zwykły, banalny biznes swoją imperialną polityką.
Atylla pisze:Tu nie chodzi o to czy będzie plakal po nim, ale przejecie władzy przez imperialistów komunistycznych czy nacjonalistycznych to katastrofa dla samej Rosji i być może dla części Europy.

Może warto być logicznym i samych Rosjanów warto uważać za racjonalnych ludzi, nie uważasz. Piszesz propagandowe bzdury, rodem z kremla i strugasz jarząbka.
Atylla pisze:Hiszpanie to nie Rosjanie. Po za tym, Franco zostawił Hiszpanie w rozkwicie co o Rosji powiedzieć nie można.

Matko Boska Od Biorących Kasę Za Wypisywanie Propagandowych Bzdur - widzisz i nie walniesz.....
"Poskrobcie z wierzchu konserwatystę a znajdziecie kogoś, kto przedkłada przeszłość nad jakąkolwiek przyszłość." - Frank Herbert

Atylla
Minister
Minister
Posty: 3292
Rejestracja: 24 stycznia 2013, 17:34
Lokalizacja: Kołobrzeg

Postautor: Atylla » 30 lipca 2014, 15:27

Ruble.

Ja nie ty.

Brednie.

Gowno wiesz.

Tak nielogicznego zdania już dawno tutaj nie widziałem.

Zdanie jest logiczne tylko masz problemy z interpetacją zdan podrzędnie zlozonych.

Wróżką jesteś?

realista

Sami oligarchowie mogą powiedzieć Putinowi "won jełopie". Psuje im zwykły, banalny biznes swoją imperialną polityką.

Oligarchow może wsadzić do więzienia i oskarzyc o złodziejstwo jak Hodorkowskiego.

Może warto być logicznym i samych Rosjanów warto uważać za racjonalnych ludzi, nie uważasz.

Logika podpowiada ze Rosjanie rzadko mysla racjonalnie, a najczęściej dzialaja pod wpływem impulsu (i alkoholu)
Piszesz propagandowe bzdury, rodem z kremla i strugasz jarząbka.

Tak sobie to tłumacz.

[ Dodano: Sro 30 Lip, 2014 ]
Matko Boska Od Biorących Kasę Za Wypisywanie Propagandowych Bzdur - widzisz i nie walniesz.....

A gdzie tu jakas propaganda ?
"Nie daj się naprawiać hałastrze cienkoszyich, łysiejących wodzów. Nie proś, nie melduj, nie awanturuj się, nie ukorz, nie płaszcz, nie pełzaj."

Awatar użytkownika
Worek
Administrator
Administrator
Posty: 17350
Rejestracja: 17 grudnia 2009, 09:37
Lokalizacja: Tannenberg

Postautor: Worek » 30 lipca 2014, 15:48

Atylla pisze:A gdzie tu jakas propaganda ?

W twoich postach i do tego bez logicznego uzasadnienia. Czytaj bez znajomości realiów. Rubel jest rubel. Jest wymienialny w Polsce.
"Poskrobcie z wierzchu konserwatystę a znajdziecie kogoś, kto przedkłada przeszłość nad jakąkolwiek przyszłość." - Frank Herbert

Atylla
Minister
Minister
Posty: 3292
Rejestracja: 24 stycznia 2013, 17:34
Lokalizacja: Kołobrzeg

Postautor: Atylla » 30 lipca 2014, 17:11

Dobra skoncz ze swoja PISowska rydzykowska propaganda.

Wszystko co pisze, uzasadniam logicznie. Jeżeli nie jesteś w stanie tego zrozumieć to twój problem. Nie chcesz dyskutować, nie podajesz kontrargumentów tylko nastawiles się na krytykę i bezzasadne oskarżanie o propagandowość. Z Macierewiczem moglbys przybic sobie piatke.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26644
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 30 lipca 2014, 19:02

Irak to są wojny religijne. Twarda ręka Husajna okazała się słuszną drogą.
(jeżeli chodzi o Bliski wschód)
słuszną drogą było by tworzenie państw post kolonialnych według granic etnicznych a nie takich z tyłka wziętych. słusznym było by nie rozgrywać grup etnicznych przeciwko sobie bo tak łatwiej utrzymać kolonię. Gdyby Pan H. zajmował się rozwojem kraju a nie swojej rodziny to nie potrzebował by "silnej" tj zbrodniczej ręki a dziś nie było by tam wojny domowej.
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
gazda
Minister
Minister
Posty: 3060
Rejestracja: 24 listopada 2010, 20:25
Lokalizacja: Lwów

Postautor: gazda » 30 lipca 2014, 19:15

Nazgul pisze:"silnej" tj zbrodniczej ręki a dziś nie było by tam wojny domowej.


No gdyby nie imperializm i awanturniczość USA to nie byłoby dzisiaj tam wojny domowej.
Wszędzie tam, gdzie bezwzględny liberalizm dochodzi do stanowczej przewagi, następuje stopniowa likwidacja narodu, jego typu i indywidualności. - Zygmunt Balicki

Lolek00
Moderator
Moderator
Posty: 9325
Rejestracja: 26 lipca 2009, 16:14
Lokalizacja: woj. śląskie

Postautor: Lolek00 » 30 lipca 2014, 19:47

Ciekawi mnie odpowiedź na pytanie; jaka Rosja była by "idealna dla UE" - bo dla USA dobra jest Rosja słabsza od nich - i tutaj cele są zrealizowane już od dawna.

Rosja idealna dla UE to kraj który jest oblepiony z zachodu państwami członkowskimi; który musi się borykać ze wspólną polityką negocjacyjną dotyczącą cen ropy i gazu - czyli krótko mówiąc taka Kanada tylko dla UE w której żyje 15 razy więcej ludzi, 15 razy biedniejszych - która nic nie znaczy na arenie politycznej + w przypadku Rosji; jest niestabilna wewnętrznie.

Taka jest prawda i to jest wektor który pełnym rozpędem popiera unijna polityka z naszym partnerstwem wschodnim na czele.

Rosja jest krajem który grubo przeinwestował rywalizacje zimnowojenną - dużo bardziej niż USA - i koślawo próbuje się pozbierać - w razie ziszczenia powyższego scenariusza "Rosji idealnej dla UE" albo będzie zależny od innych Państw dużo bardziej niż teraz albo upadnie finansowo, technologicznie, społecznie.

Księstwo Moskiewskie martwi się o swoją 1/6 lądów na ziemi - i zachowuje się jak szczury uciekające przed ogniem kiedy wyobraża sobie że za 10 lat może mieć problemy z negocjacjami z Ukrainą i Mołdawią (dwoma państwami które Rosja założyła sama) które mogą wejść do UE (czyt. pod protekcje gospodarczą i polityczną RFN).

Mówimy o geopolitycznym konflikcie interesów o podłożu gospodarczym (ściślej surowcowym) - Rosja jest w tej walce słabsza i nawet jak wywalczy swoją Doniecką Republikę Ludową - to przy woli USA polegnie i stanie w drugim szeregu.
Vivat et res publica et qui, illam regit

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26644
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 30 lipca 2014, 21:20

No gdyby nie imperializm i awanturniczość USA to nie byłoby dzisiaj tam wojny domowej.
raczej gdyby nie ich ograniczenia umysłowe. co to za imperializm w którym oddajesz władzę a większość kontraktów dostaje Shell?
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Atylla
Minister
Minister
Posty: 3292
Rejestracja: 24 stycznia 2013, 17:34
Lokalizacja: Kołobrzeg

Postautor: Atylla » 30 lipca 2014, 21:54

Irak to akurat przypadek szczególny, bo CIA nieźle sobie leci w bambuko wyłudzając od państwa miliardy na nic nie warte szpiegostwo defecto doprowadzając do tej niepotrzebnej wojny.

Z drugiej strony problemów byłoby mniej, gdyby rozmawiali z ludzmy Saddama którzy byli w stanie zaprowadzić porządek a nie bawienie się w demokracje.
"Nie daj się naprawiać hałastrze cienkoszyich, łysiejących wodzów. Nie proś, nie melduj, nie awanturuj się, nie ukorz, nie płaszcz, nie pełzaj."

Awatar użytkownika
subiektywny
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 67
Rejestracja: 14 lipca 2014, 21:04
Lokalizacja: Polska

Postautor: subiektywny » 13 sierpnia 2014, 19:07

Wypowiedź Żyrinowskiego, jakkolwiek kontrowersyjna i typowa dla tego jegomościa doskonale oddaje fakt, że UE, Ameryka i NATO "stojące na straży pokoju na świecie" pokazały, że Kreml wcale się ich nie obawia i ma te struktury w głębokim poważaniu. Ciekawa reakcja naszego szefa spraw zagranicznych i bodajże ministra obrony narodowej; co Wy o tej sprawie sądzicie?

Phantomas
Stażysta
Stażysta
Posty: 1
Rejestracja: 19 sierpnia 2014, 18:00
Lokalizacja: Wilno

Postautor: Phantomas » 19 sierpnia 2014, 18:03

"Naród" ukraiński powstał...w centrali CK wywiadu w Wiedniu. Tak. I nie historia Rusi czy to Kijowskiej czy Halickiej to nie historia jakiś tam Ukraińców a Historia Rusinów. Rusini z Polakami stanowili Rzeczpospolitą Obojga Narodów, i nie, nie z Litwinami bo to kolejny sztuczny twór. Oznaczało ono mieszkańca Wielkiego Księstwa Litewskiego, nie ważne bałtyckiego Żmudzina, Rusina, czy Polaka i tyle. Narody te żyły ze sobą w symbiozie, dla Rusinów walka o Rzeczpospolitą w powstaniach była czymś naturalnym, chcieli odbudowy państwa federacyjnego opartego na wzajemnym poszanowaniu różnic religijnych i kulturalnych. Oczywiście zaborcom czy to austriackim czy rosyjskim było to nie w smak. No i jak się domyślamy, stara rzymska zasada divide et impera poszła w ruch. Zaborca zaczął organizować darmowe szkoły, które dla nadania nowej nazwy nazwał ukraińskimi, z ruskim jeszcze wtedy językiem wykładowym, osobne od polskich. W nich uczono dzieci niepiśmiennych często jeszcze Rusinów, że Polacy (jak stosunki się popsuły to i Rosjanie do nich dołączyli) byli ich ciemięzcami, jak ich niby mordowali, nadano im identyfikację kozacką, której nadano otoczkę umiłowania wolności itp. przy budzącym się wtedy romantyzmie trafiało to na podatny grunt. Oczywiście to brednie i prawdziwi kozacy to po prostu zbiegli bandyci którzy zwiali na tereny Ukrainy (od u kraja, czyli na końcu nb).Chmielnicki żadnym wojownikiem o wolność nie był, bo jako hetman kozacki to miał jej więcej niż mógł przejeść. Był po prostu płatnym pachołem Moskwy, najętym by Rzeczpospolitą osłabić. Gdy sama Moskwa była za słaba by oficjalnie działać. Polska zresztą też nie raz i nie dwa kozaków używała czy to na Turczyna czy na Ruskiego. Krótko były to pachoły od mokrej roboty a nie protoplaści narodu. Sami mieli koncepcje narodowości głęboko. Liczyła się kasa i swawola. Wychowankowie tych szkół stworzyli już ukraińską elitę, wrogom Polakom. Austriacy natomiast zyskali pewność, że ew. powstanie odpada, bo nie ma zgody między narodami na ich ziemiach i czy jedni czy drudzy będą coś kombinować to przeciwnik doniesie zawczasu. Litwini bałtyccy to ta sama historia, oczywiście głównym czynnikiem narodotwórczym była tu Ochrana, a i skala zupełnie nie ta bo był to mały lud zajmujący się rolą i rybactwem, ale generalna zasada ta sam. Nadać osobną tożsamość, skłócić między sobą. Gdzie Rusini zostali Rusinami żyją w przyjaźni z innymi narodami wolni od nacjonalizmu. Czy słyszeliście o białoruskich nacjonalistach robiących szopkę, znajdą się oczywiście ale głównie to ci zrusyfikowani, ci mówiący po białorusku, żyją obok Polaków których w niektórych rejonach jest i 80%, w niektórych gminach w Polsce jest ich sporo i nie ma zatargów. Na Zakarpaciu to samo. Walczą z Kijowem wspólnie z Węgrami o to by nie iść na nie swoją wojnę za jaką uważają walki w Donbasie. Także uważam, że nasz rząd powinien zrobić wszystko by zlikwidować chory i sztuczny nacjonalizm na Ukrainie, i zacząć stopniowo proces odwracania szkód wyrządzonych przez zaborcę. Ziemie Małopolski Wschodniej i Wołynia powinny do nas wrócić jako autonomiczne województwa, z językiem ruskim równym polskiemu, z poszanowaniem cerkwi itp. Tylko razem byliśmy silni, gdy zaczęły się waśnie Polska padała. Trzeba z tym skończyć!


Wróć do „Konflikty i współpraca”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość