PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Walka z teroryzmem

Ataki terrorystyczne i siatki powiązań w rejonie Bliskiego Wschodu. Sojusze międzynarodowe i pakty przyjaźni. To tylko próbka tego o czym możesz dyskutować w tym dziale.

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

waluwa32
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 44
Rejestracja: 06 kwietnia 2014, 12:29
Lokalizacja: Małopolska

Walka z teroryzmem

Postautor: waluwa32 » 25 marca 2016, 16:44

Nie dobrze się robi gdy słyszy się ciągle ten sam bełkot politycznych idiotów na temat zamachu w Belgii,o kolejnych podjętych środkach zabezpieczających o których wiemy, że i tak są całkowicie nie skuteczne. Z tych wypowiedzi wynika, że politycy to bezmyślne istoty. Nauczyli się na pamięć pewnych formuł i klepią je przy każdej okazji. Najwyższy czas aby rządzeniem zajęły się osoby z wykształceniem ścisłym, których działanie polega na ciągłej analizie zdarzeń co pozwoli im podejmować właściwe decyzje. Do tej sytuacji muszą dojrzeć jednak narody i odstawić z rządzenia wszystkie partie polityczne aby skończyć z tym partiokractwem.
Nie będę gołosłowny, uważam bowiem że zwalczenie terroryzmu należy oprzeć o własne wartości świata muzułmańskiego. Konkretnie wydać komunikat, jeżeli w przyszłości zorganizowany zostanie zamach w którym zginie choćby jedna osoba rodzimej społeczności, to zostanie wydany rozkaz wysadzenia w powietrze wszystkich meczetów znajdujących się w kraju. Znając ich wartości, jestem przekonany, że już nie zorganizują żadnego zamachu, chyba że ocenią to ostrzeżenie rządu jako blef.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26669
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Walka z teroryzmem

Postautor: Nazgul » 25 marca 2016, 17:39

Proszę... nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz zielonego pojęcia. W dodatku tak... no to co napisałeś jest skrajnie głupie. ale ci napiszę, choć naprawdę nie warto, dlaczego to jest tak głupie.

Po pierwsze efektem byłby oczywiście poważny zamach albo ich seria w danym kraju w najbliższym czasie. Terroryści nie boją się wysadzania meczetów,ich imanowie przejdą do podziemia za to wysadzisz meczety umiarkowanych imanów, którzy powstrzymują radykałów. żeby było śmieszniej spora część meczetów które chcesz wysadzać jest szyicka, a nie ma szyickiego terroryzmu religijnego. Sunniccy terroryści właśnie mordują szyitów i to jest główna wojna która się obecnie toczy. my dostajemy wyłącznie jej rykoszetami. zamiast powiedzmy 1000 radykalów niemal dzień po wysadzeniu miałbyś ich w danym kraju 100.000tys. Wybuchły by zamieszki, walki uliczne, w odwecie płonęły by kościoły i miejsca kultu. Koniec informatorów, dzięki którym udaje się namierzać terrorystów i unieszkodliwiać zamachy. koniec współpracy z społecznościami muzuł. za to miałbyś stan jawnej wrogości i ciągłego wrzenia przez lata.

po drugie sama ta groźba napędziła by terrorystom zwolenników jak i datków. Czyli byś ich wzmocnił. Potwierdziłbyś każdą nawet najgłupszą tezę propagandy terrorystów i dałbyś jej wspaniały motyw na najbliższe 100 lat. Usprawiedliwiłbyś każdy zamach czy podłość. Najprawdopodobniej stworzył byś sytuację w której organizacje radykałów osiągnęły by szczyt swojej potęgi finansowej i ludzkiej, być może do poziomu zdolnego do obalania prozachodnich rządów w krajach muz.

po trzecie za to wysadzenie zapłacili by chrześcijanie paleni razem z kościołami w Egipcie czy Nigerii.

po czwarte - zraził byś wszystkich sojuszników zachodu ze świata muzł. np. Jordanię czy Indonezję. Turcy musieli by odpowiedzieć, wiec nici byłoby np. zamknięcia szlaków przerzutu do UE uchodźców czy szklaków przerzutu pieniędzy i broni terrorystów.

Powiem Ci, ze Terroryści wprost marzą o tym, żeby do władzy doszedł ktoś z tak głupimi pomysłami na walkę z nimi.
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

girge
Radny wojewódzki
Radny wojewódzki
Posty: 307
Rejestracja: 30 kwietnia 2013, 23:35
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Walka z teroryzmem

Postautor: girge » 25 marca 2016, 18:06

Federica Mogherini sobie popłakała, ludzie porysowali kredą i jutro wszystko wróci do normy. I nie ma co robić wielkiej afery bo przecież takie akty to już normalka i nie da się tego uniknąć jak to powiedział nazgul.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26669
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Walka z teroryzmem

Postautor: Nazgul » 25 marca 2016, 18:11

a da się? da się. możesz np. odciąć się od ropy naftowej (sprzedaj swój samochód) i przestać finansować Arabię Saudyską to tamtejsi szejkowie przestaną finansować Al-Kaidę.

Proszę... nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz zielonego pojęcia


Da się bardzo wiele zrobić, grunt by nie być pożytecznym idiotą i nie robić rzeczy korzystnych dla terrorystów. USA nie ma zamachów od 15 lat a nie wysadzano tam meczetów, nie deportowano muzułmanów, nie zakładano obozów koncentracyjnych. Da się.

ale to jest zbyt trudne do zauważenia dla pożytecznych idiotów, którym wydaje się że "walczą" z islamistami.
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Cynik
Moderator
Moderator
Posty: 8047
Rejestracja: 02 listopada 2004, 08:43
Lokalizacja: Wratislavia, Silesia

Re: Walka z teroryzmem

Postautor: Cynik » 25 marca 2016, 22:56

Terrorystom właśnie o to chodzi - o zantagonizowanie europy do mieszkającej w niej muzułmanów. Aby europę ogarnęła fala nienawiści która przekona nieprzekonanych do ich sprawy. Naprawdę tak ciężko to zrozumieć? Wyłapać, ściśle wspólpracować z muzułmanami, zapewnić im równe prawa w europie i brak dyskryminacji, ale nie odpuszczać nikomu. W Polsce wytropili gościa co planował zamach na sejm, choć nie był muzułmaninem. Można?
"Patriotism is the virtue of the vicious." - O.Wilde

Awatar użytkownika
Malory
Marszałek województwa
Marszałek województwa
Posty: 1388
Rejestracja: 11 grudnia 2012, 21:33
Lokalizacja: Pomorze

Re: Walka z teroryzmem

Postautor: Malory » 29 marca 2016, 17:29

Obrazek
System pracy zarobkowej jest wynikiem przywłaszczenia indywidualnego narzędzi produkcji i ziemi; jest on zarazem koniecznym warunkiem rozwoju produkcji kapitalistycznej: wraz z nią musi też zginąć.
- Piotr Kropotkin

waluwa32
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 44
Rejestracja: 06 kwietnia 2014, 12:29
Lokalizacja: Małopolska

Re: Walka z teroryzmem

Postautor: waluwa32 » 30 marca 2016, 21:37

Nazgul pisze:Proszę... nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz zielonego pojęcia. W dodatku tak... no to co napisałeś jest skrajnie głupie. ale ci napiszę, choć naprawdę nie warto, dlaczego to jest tak głupie.

Po pierwsze efektem byłby oczywiście poważny zamach albo ich seria w danym kraju w najbliższym czasie. Terroryści nie boją się wysadzania meczetów,ich imanowie przejdą do podziemia za to wysadzisz meczety umiarkowanych imanów, którzy powstrzymują radykałów. żeby było śmieszniej spora część meczetów które chcesz wysadzać jest szyicka, a nie ma szyickiego terroryzmu religijnego. Sunniccy terroryści właśnie mordują szyitów i to jest główna wojna która się obecnie toczy. my dostajemy wyłącznie jej rykoszetami. zamiast powiedzmy 1000 radykalów niemal dzień po wysadzeniu miałbyś ich w danym kraju 100.000tys. Wybuchły by zamieszki, walki uliczne, w odwecie płonęły by kościoły i miejsca kultu. Koniec informatorów, dzięki którym udaje się namierzać terrorystów i unieszkodliwiać zamachy. koniec współpracy z społecznościami muzuł. za to miałbyś stan jawnej wrogości i ciągłego wrzenia przez lata.

po drugie sama ta groźba napędziła by terrorystom zwolenników jak i datków. Czyli byś ich wzmocnił. Potwierdziłbyś każdą nawet najgłupszą tezę propagandy terrorystów i dałbyś jej wspaniały motyw na najbliższe 100 lat. Usprawiedliwiłbyś każdy zamach czy podłość. Najprawdopodobniej stworzył byś sytuację w której organizacje radykałów osiągnęły by szczyt swojej potęgi finansowej i ludzkiej, być może do poziomu zdolnego do obalania prozachodnich rządów w krajach muz.

po trzecie za to wysadzenie zapłacili by chrześcijanie paleni razem z kościołami w Egipcie czy Nigerii.

po czwarte - zraził byś wszystkich sojuszników zachodu ze świata muzł. np. Jordanię czy Indonezję. Turcy musieli by odpowiedzieć, wiec nici byłoby np. zamknięcia szlaków przerzutu do UE uchodźców czy szklaków przerzutu pieniędzy i broni terrorystów.

Powiem Ci, ze Terroryści wprost marzą o tym, żeby do władzy doszedł ktoś z tak głupimi pomysłami na walkę z nimi.


waluwa32
Zastanawiające jest kim to trzeba być aby prowadzić krytykę z której treści wynika że jest to wróżenie z fusów, a w dodatku nie podać ani jednego zdania swojej wizji jak zaradzić złu, które od iluś lat narasta, pomimo że stale się z nim walczy.
Gdyby nawet tą samą treść podała mi cyganka, wróżąc z ręki to być może bym trochę uwierzył, a nawet bardzo gdyby ktoś taki jak Pan Stefan Ossowiecki z okresu między wojennego.

Przykładowo, nie mogę zrozumieć, że jako gospodarz domu przyjmując kogoś (mając odpowiednią wiedzę i doświadczenie) nie mam prawa go ostrzec, że w razie pewnych zachowań będę zmuszony wyrzucić go na zbity łeb.
Ta treść którą podałem jest tylko ostrzeżeniem, i albo ją ktoś przyjmuje, a jeśli nie, to musi liczyć się z konsekwencjami, a te mogą być nie obliczalne. Gospodarz ma bowiem nieograniczone prawo jeżeli stać go na zachowanie własnej godności.

Powracając do postawionych mi zarzutów nie wiem skąd to takie jakieś okrągłe liczby,skąd to taka znajomość że ostrzeżona strona ma już u nas takie służby i odpowiednio zgromadzone środki aby w odwecie wysadzać nasze kościoły czy ich podpalać, co nie jest takie łatwe (kościół nie stodoła) ponieważ podpalanie trwa kilka minut i sprawcę można ująć na gorącym uczynku.
Z drugiej strony nie interesują mnie Semici, Szyici, Al Kaida, islamiści, dżihadysti i lich wie jakie jeszcze narody czy ugrupowania. Wszystkie te określenia kojarzą się z określonym rejonem świata i narodami odbiegającymi od nas europejczyków. Wiemy jakie wartości dla nich są najważniejsze i jeżeli nie pozwolimy im ich kultywować w naszym domu to sami się od nas wyniosą.
I tylko wówczas będziemy stanowić wolne zdrowe narody. Państwo zdrowe,silne pod każdym względem, prawnym, gospodarczym, ekonomicznym, politycznym, kulturalnym nie może być wielonarodowe.
Jestem przekonany, że to moje ostatnie stwierdzenie uznaje bardzo, bardzo znacząca część naszego narodu. Nie podaję jednak liczby ponieważ nie uznaję wróżenia z fusów.

Awatar użytkownika
Cynik
Moderator
Moderator
Posty: 8047
Rejestracja: 02 listopada 2004, 08:43
Lokalizacja: Wratislavia, Silesia

Re: Walka z teroryzmem

Postautor: Cynik » 30 marca 2016, 23:29

Waluwa32. Masz prawo. A co więcej twój gość powinien prawa przestrzegać. Ale jeżeli on przestrzega a jego sąsiad nie, to czemu chcesz go karać za sąsiada?
"Patriotism is the virtue of the vicious." - O.Wilde

Awatar użytkownika
Malory
Marszałek województwa
Marszałek województwa
Posty: 1388
Rejestracja: 11 grudnia 2012, 21:33
Lokalizacja: Pomorze

Re: Walka z teroryzmem

Postautor: Malory » 31 marca 2016, 00:14

Przykładowo, nie mogę zrozumieć, że jako gospodarz domu przyjmując kogoś (mając odpowiednią wiedzę i doświadczenie) nie mam prawa go ostrzec, że w razie pewnych zachowań będę zmuszony wyrzucić go na zbity łeb.
Ta treść którą podałem jest tylko ostrzeżeniem, i albo ją ktoś przyjmuje, a jeśli nie, to musi liczyć się z konsekwencjami, a te mogą być nie obliczalne. Gospodarz ma bowiem nieograniczone prawo jeżeli stać go na zachowanie własnej godności.


Tyle że Europa tym się różni od Państwa Islamskiego że u nas człowiek jest domniemany niewinnym dopóki nie udowodni mu się wini i wobec nikogo nie stosuje się odpowiedzialności zbiorowej. Gdy tylko o tym zapomnimy staniemy się w zasadzie tym samym co nasi fundamentalistyczni wrogowie.
System pracy zarobkowej jest wynikiem przywłaszczenia indywidualnego narzędzi produkcji i ziemi; jest on zarazem koniecznym warunkiem rozwoju produkcji kapitalistycznej: wraz z nią musi też zginąć.
- Piotr Kropotkin

waluwa32
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 44
Rejestracja: 06 kwietnia 2014, 12:29
Lokalizacja: Małopolska

Re: Walka z teroryzmem

Postautor: waluwa32 » 26 lipca 2016, 18:10

Poprzez te narastające zamachy być może do ciebie Nazgul dotrze jak idiotycznie wylałeś swoje rozumowanie w odpowiedzi z dnia 25. 03. 2016 r.
Uzupełnienie - Ten idiotyzm potwierdził się poprzez kolejne morderstwo na księdzu we Francji podczas odprawiania mszy świętej. Jeżeli masz odwagę to wypowiedz się konkretnie co należy uczynić aby uniknąć tych wszystkich zamachów. Islamiści w Europie to jest zamknięta zbiorowość w społeczeństwach europejskich i z tego względu odpowiedzialność za te czyny musi być traktowana zbiorowo. Nie sposób jest przygotować taki zamach w całkowitej tajemnicy w swojej zbiorowości która nie czyniąc nic daje bezpośrednim zamachowcom niejako przyzwolenie, co przemawia za tą zbiorową odpowiedzialnośią.
Ostatnio zmieniony 27 lipca 2016, 09:41 przez waluwa32, łącznie zmieniany 2 razy.

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 9090
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Re: Walka z teroryzmem

Postautor: Adi » 26 lipca 2016, 19:18

Malory pisze:Tyle że Europa tym się różni od Państwa Islamskiego że u nas człowiek jest domniemany niewinnym dopóki nie udowodni mu się wini i wobec nikogo nie stosuje się odpowiedzialności zbiorowej. Gdy tylko o tym zapomnimy staniemy się w zasadzie tym samym co nasi fundamentalistyczni wrogowie.


O czym świadczy karanie klubów piłkarskich za czyny ich kibiców czy też karanie polskich nazistów za występki niemieckich. O karaniu mandatem rodzica którego 16 letnie dziecko nie chce chodzić do szkoły nie wspomnę.

Awatar użytkownika
mateuszjkl
Minister
Minister
Posty: 3993
Rejestracja: 01 listopada 2012, 20:05
Lokalizacja: Z daleka

Re: Walka z teroryzmem

Postautor: mateuszjkl » 26 lipca 2016, 21:14

waluwa32 pisze:Z drugiej strony nie interesują mnie Semici, Szyici, Al Kaida, islamiści, dżihadysti i lich wie jakie jeszcze narody czy ugrupowania. Wszystkie te określenia kojarzą się z określonym rejonem świata i narodami odbiegającymi od nas europejczyków. Wiemy jakie wartości dla nich są najważniejsze i jeżeli nie pozwolimy im ich kultywować w naszym domu to sami się od nas wyniosą.


Taaa kojarzą się...i wiemy co jest dla nich najważniejsze chodź wcale się tym nie interesujemy :D ?


Takie przelotne skojarzenia. Koza, broda, ak-47 - kobieta, topless, ladacznica. Tyle w temacie.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26669
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Walka z teroryzmem

Postautor: Nazgul » 28 lipca 2016, 12:58

Terroryzm ma przyczyny:

Ekonomiczne
Polityczne
Ideologiczne
Emocjonalne

Bez leku na wszystkie 4 osiąga się co najwyżej czas. Wariant siłowy może zadziałać na małą grupę. Rozbicie is siłowe da mniej więcej tyle że będzie trochę spokojniej do następnej fali. Tak jak rozbicie al kaidy bin Ladena dało 10 lat względnego uspokojenie kosztem wielu 10 mld $utopionych w afganie
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 9090
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Re: Walka z teroryzmem

Postautor: Adi » 28 lipca 2016, 13:14

Jak zwykle pominąłęś główną przycyznę obecnego terroryzmu - religijną.

Awatar użytkownika
Worek
Administrator
Administrator
Posty: 17363
Rejestracja: 17 grudnia 2009, 09:37
Lokalizacja: Tannenberg

Re: Walka z teroryzmem

Postautor: Worek » 28 lipca 2016, 15:37

To nie przyczyna terroryzmu a jego narzędzie.
"Poskrobcie z wierzchu konserwatystę a znajdziecie kogoś, kto przedkłada przeszłość nad jakąkolwiek przyszłość." - Frank Herbert


Wróć do „Konflikty i współpraca”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości