PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

W Polsce jak w Rosji - więcej rozwodów niż małżeństw

Czyli jaki jest nasz rzeczywisty wizerunek na arenie międzynarodowej. Polska w Świecie, Polska w Unii Europejskiej...

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Awatar użytkownika
Squidor
Radny powiatowy
Radny powiatowy
Posty: 102
Rejestracja: 23 stycznia 2013, 21:00
Lokalizacja: Kraków

Postautor: Squidor » 28 stycznia 2013, 14:32

Poza paroma szeregami ostatniej linii obrony w bitwie o Berlin, która przerodziła się w zasadzie w walkę partyzancką, Niemcy raczej nie wykorzystywali dzieci do walki.


W ostatnich dniach obrony Berlina głównie brało udział Hitlerjugend i starcy, Wehrmachtu praktycznie nie było. Ale fakt, to były tylko ostatnie dni.


A co do zwiększającej się liczby rozwodów? No tak, w dupach się poprzewracało jak przedmówca powiedział. Zanik tradycji i tyle, małżeństwo tak naprawdę teraz często o niczym nie świadczy, dla wielu nie jest to już związek na całe życie.
Mądra i pożyteczna jest władza, która nie dopuszcza, by ludzie czynili sobie nawzajem krzywdy, a jednocześnie nie miesza się do ich pracy i nie zabiera im zarobionego przez nich chleba.... Oto na czym polega dobre rządzenie.

Thomas Jefferson

Atylla
Minister
Minister
Posty: 3293
Rejestracja: 24 stycznia 2013, 17:34
Lokalizacja: Kołobrzeg

Postautor: Atylla » 28 stycznia 2013, 16:21

Poza paroma szeregami ostatniej linii obrony w bitwie o Berlin, która przerodziła się w zasadzie w walkę partyzancką, Niemcy raczej nie wykorzystywali dzieci do walki.

Kobiety w armi czerwonej w stosunku do całej armi były małym % i działały głównie na tyłach frontu jako telegrafistki itp.
"Nie daj się naprawiać hałastrze cienkoszyich, łysiejących wodzów. Nie proś, nie melduj, nie awanturuj się, nie ukorz, nie płaszcz, nie pełzaj."

Awatar użytkownika
Worek
Administrator
Administrator
Posty: 17358
Rejestracja: 17 grudnia 2009, 09:37
Lokalizacja: Tannenberg

Postautor: Worek » 28 stycznia 2013, 17:04

Squidor pisze:A co do zwiększającej się liczby rozwodów? No tak, w dupach się poprzewracało jak przedmówca powiedział. Zanik tradycji i tyle, małżeństwo tak naprawdę teraz często o niczym nie świadczy, dla wielu nie jest to już związek na całe życie.


A na czym polega związek na całe życie teraz a kiedy kiedyś?
Kiedyś kobieta nie miała żadnych praw i była zależna finansowo od pracującego męża. Jaki miała wybór? Jeśli trafiła na normalnego faceta to miała szczęście a jeśli trafiła na durnia, który traktował ją jak śmiecia i tłukł przy pierwszej nadarzającej się okazji to jaki miała wybór z gromadą dzieci? Nawet zostawiając takiego narażała się na ostracyzm całego środowiska i głód i nędzę.
W tej chwili kobiety pracują i małżeństwa opierają się na partnerstwie. Jak coś jest nie tak, to łatwo taki związek porzucić i tyle.
Wniosek jest taki, że małżeństwo nie jest instytucją, która ma tolerować patologie. Terlikowski i reszta fundamentalistycznego towarzystwa tego nie pojmie.
"Poskrobcie z wierzchu konserwatystę a znajdziecie kogoś, kto przedkłada przeszłość nad jakąkolwiek przyszłość." - Frank Herbert

Awatar użytkownika
NRohirrim
Prezydent
Prezydent
Posty: 12171
Rejestracja: 09 października 2009, 11:00
Lokalizacja: PL
Kontaktowanie:

Postautor: NRohirrim » 28 stycznia 2013, 17:09

Worek pisze:Kiedyś kobieta nie miała żadnych praw i była zależna finansowo od pracującego męża. Jaki miała wybór? Jeśli trafiła na normalnego faceta to miała szczęście a jeśli trafiła na durnia, który traktował ją jak śmiecia i tłukł przy pierwszej nadarzającej się okazji to jaki miała wybór z gromadą dzieci?

Chyba kobieta powinna wiedzieć za jakiego człowieka wychodzi za mąż?
,,Lepiej żeby mowa była lepsza od ciszy, lub milcz'' - Dionizos z Halikarnasu

Awatar użytkownika
Worek
Administrator
Administrator
Posty: 17358
Rejestracja: 17 grudnia 2009, 09:37
Lokalizacja: Tannenberg

Postautor: Worek » 28 stycznia 2013, 17:15

Chyba kobieta powinna wiedzieć za jakiego człowieka wychodzi za mąż?


I pewnie w większości przypadków wie i co z tego?
"Poskrobcie z wierzchu konserwatystę a znajdziecie kogoś, kto przedkłada przeszłość nad jakąkolwiek przyszłość." - Frank Herbert

Awatar użytkownika
NRohirrim
Prezydent
Prezydent
Posty: 12171
Rejestracja: 09 października 2009, 11:00
Lokalizacja: PL
Kontaktowanie:

Postautor: NRohirrim » 28 stycznia 2013, 17:45

Worek pisze:I pewnie w większości przypadków wie i co z tego?

No to po co zawiera małżeństwo z (potencjalnym) damskim bokserem :roll:
,,Lepiej żeby mowa była lepsza od ciszy, lub milcz'' - Dionizos z Halikarnasu

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26653
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 28 stycznia 2013, 19:20

bo gdzie są emocje tam rozum śpi.
zresztą kiedyś za wiele do powiedzenia nie miała.

jeszcze XVIII w Polsce kobieta nie mogła posiadać nieruchomości, wiec o jakiejkolwiek niezależności nie mogło być mowy.
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
mateuszjkl
Minister
Minister
Posty: 3992
Rejestracja: 01 listopada 2012, 20:05
Lokalizacja: Z daleka

Postautor: mateuszjkl » 28 stycznia 2013, 19:39

bo gdzie są emocje tam rozum śpi.


Święta racja.

Rozwody to żaden problem państwowy :).
Ino szansa że więcej dzieci się urodzi.

Lolek00
Moderator
Moderator
Posty: 9325
Rejestracja: 26 lipca 2009, 16:14
Lokalizacja: woj. śląskie

Postautor: Lolek00 » 28 stycznia 2013, 19:52

Nazgul pisze:jeszcze XVIII w Polsce kobieta nie mogła posiadać nieruchomości, wiec o jakiejkolwiek niezależności nie mogło być mowy.
To nawet piękne w pewnym sensie że mężczyźni kiedyś organizowali świat zgodnie. Monogamia to też wymysł na potrzeby porządku społecznego i żeby każdy mógł mieć i żeby każdy miał szansę znaleźć.

Z punktu widzenia dziejowego - poligamia powinna być bardziej powszechnym postulatem niż związki zboczeńców a mimo to tak nie jest.

10 kobiet lecących do forsy jakiegoś faceta - to też przejaw wyzwolenia - o dziwo rewolucja seksualna, feministyczna, socjalistyczna - nigdy oto nie zabiegała. Dlaczego? Zwolennicy tolerancji religijnej też są przeciw legalizacji wielożeństwa muzułmanów.

Dlatego każda żona muzułmanina - pobiera we Francji i w UK osobny zasiłek dla samotnej matki. Socjaliści dają a nie wiedzą komu.

Sory za off ale temat skądinąd ciekawy.
Vivat et res publica et qui, illam regit

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26653
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 28 stycznia 2013, 19:56

wiesz jakaś tam zgoda - feministka proponująca obcemu facetowi seks - ikona wyzwolenia
facet proponujący feministce - przykład wrednej szowinistycznej świni.

ale problem braku własności i ról społecznych nie jest pozbawiony sensu, jest po prostu realny.
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
mateuszjkl
Minister
Minister
Posty: 3992
Rejestracja: 01 listopada 2012, 20:05
Lokalizacja: Z daleka

Postautor: mateuszjkl » 28 stycznia 2013, 20:00

Feministki to są obecnie bardzo dziwne istoty. W wielu sprawach ich nie potrafię zrozumieć. Gdzieś słyszałem że porno powinno być zakazane bo to uwłacza godności kobiety :lol:.
Krzyczą o wolności kobiety, a tutaj zakazują jej własnego dokonywania wyboru formy pracy.

Awatar użytkownika
Marchewa
Administrator
Administrator
Posty: 12231
Rejestracja: 14 września 2004, 13:11
Lokalizacja: Toruń
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Postautor: Marchewa » 28 stycznia 2013, 20:40

Takie samo uproszczenie jak wrzucanie całego PiS do worka z napisem oszołomy. Wygodne i usprawnia postrzeganie świata ale czy Macierewicz reprezentuje 100% prawicy? Tak samo feminizm ma całe spektrum odcieni niektóre popierają i akceptują pornografie właśnie jako dowód wolności wyboru (choć ilość samobójstw wśród aktorów i aktorek jest chyba najwyższa we wszystkich zawodach).
Spory polityczne trwają najdłużej gdy obie strony nie maja racji.
Gonzalez Suarez

Atylla
Minister
Minister
Posty: 3293
Rejestracja: 24 stycznia 2013, 17:34
Lokalizacja: Kołobrzeg

Postautor: Atylla » 28 stycznia 2013, 20:43

Wygodne i usprawnia postrzeganie świata ale czy Macierewicz reprezentuje 100% prawicy?

Macierewicz jedyne co ma wspólnego z prawicą to to że chodzi do kościoła.
"Nie daj się naprawiać hałastrze cienkoszyich, łysiejących wodzów. Nie proś, nie melduj, nie awanturuj się, nie ukorz, nie płaszcz, nie pełzaj."

Awatar użytkownika
mateuszjkl
Minister
Minister
Posty: 3992
Rejestracja: 01 listopada 2012, 20:05
Lokalizacja: Z daleka

Postautor: mateuszjkl » 28 stycznia 2013, 20:44

Co niemienia faktu że te najbardziej radykalne krzyczą.

Awatar użytkownika
Marchewa
Administrator
Administrator
Posty: 12231
Rejestracja: 14 września 2004, 13:11
Lokalizacja: Toruń
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Postautor: Marchewa » 28 stycznia 2013, 20:47

Co niemienia faktu że te najbardziej radykalne krzyczą.


Tautologia.
Spory polityczne trwają najdłużej gdy obie strony nie maja racji.

Gonzalez Suarez


Wróć do „Wizerunek Polski”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość