PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Saddam Husajn

Najbardziej znane postacie na Świecie, które kreują rzeczywistość. Kto jest dla Ciebie najważniejszy? Kogo potrzeba, a komu już podziękujemy…

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Jak oceniasz Saddama Husajna ?

Dobrze
2
14%
Źle
12
86%
Trudno powiedzieć
0
Brak głosów
 
Liczba głosów: 14

Łukasz Naczas
Starosta
Starosta
Posty: 891
Rejestracja: 17 sierpnia 2004, 19:49
Lokalizacja: WIELKOPOLSKA

Saddam Husajn

Postautor: Łukasz Naczas » 30 grudnia 2006, 14:42

Chciałbym zaprosić do dyskusji na temat tego polityka Bliskiego Wschodu. Wiele można o nim powiedzieć, wiele też mu zarzucić.

Niech wyjściem do dyskusji będzie następujące stwierdzenie:

Stany Zjednoczone wykształciły potwora, którego same unicestwiły...


Czy i jak można rozwinąć tę myśl, jednocześnie skupiając się na tej sylwetce, jednej z najbardziej rozpoznawalnych twarzy na Świecie (twarzy, którą właśnie strona amerykańska stworzyły jako twarz samego Diabła)/

Zapraszam do gorącej dysputy...
**************************************
*http://www.wipi.pl - studio dźwiękowe, fotograficzne, filmowe i reklamowe **************************************

Awatar użytkownika
Robert Kwissa
Stażysta
Stażysta
Posty: 1
Rejestracja: 30 grudnia 2006, 15:04

Postautor: Robert Kwissa » 30 grudnia 2006, 15:22

Witam serdecznie,to mój pierwszy post na tym forum.A teraz do rzeczy:
Saddam za to co zrobił uważam że został słusznie ukarany.Gdyby dostał "dożywocie" istniała by obawa że ktoś go może odbić.Jednakże mam obawy co do reakcji zwolenników Husajna po jego śmierci.W Iraku nigdy nie było demokracji i mimo że z pewnością jest w tym narodzie grupa mądrych ludzi,to jednak demokracja jest im znana jedynie mediów.Boję się że takie "na siłę" wdrażanie demokracji przez USA do Iraku może skończyć się czymś złym.Pomijam fakt że jest to zamach na suwerenność państwa Irackiego , a tłumaczenie przez Bush'a że to dla dobra świata i porządku na świecie ,a tak naprawdę działanie mające na celu zdobycie ropy jest żałosne.Mam nadzieje że nic z tej śmierci nie będzie wielkiego,w sensie jakieś wojny itp.
Pozdrawiam
"I Never play without Delay-y-y-y"- Eddie Van Halen

"Psychodela musi być ,bez psychodeli nie da się żyć.Moje marzenie?Zostawić po sobie psychodele"- R.K.

zuikaku
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 7216
Rejestracja: 24 czerwca 2005, 18:09
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: zuikaku » 30 grudnia 2006, 16:06

teskt pewnej piosenki o Saddamie (Sztorm 68 )

"Wielki Saddam Husajn bohater swego kraju
Iracka duma, sztandar Arabów
Bedac osaczony przez spisek syjonistów
Splunal z pogarda na pacholków Tel-Avivu

Heros i bohater, miecz sprawiedliwosci
Symbol odrodzenia, znak lepszego jutra

Wkraczajac do Kuwejtu ukaral podlych zdrajców
Ukryte agentury wielkich imperialistów
Swym mieczem karal wszystkich zydowskich najemników
Tych co bezczescili ziemie jego ojców

Swiatowy kapital ruszyl do ataku
By bronic swych pieniedzy i bronic zloza ropy
I by ratowac ludnosc kuwejckich darmozjadów
Ten szwindel byl przykrywka dla brudnych interesów"

Awatar użytkownika
XXviX
Senator
Senator
Posty: 2139
Rejestracja: 01 października 2004, 10:27
Lokalizacja: Konin

Postautor: XXviX » 30 grudnia 2006, 16:56

:) Przypomniał mi się wiersz zaczynający się od "Mądrość Stalina jak rzeka szeroka..." :P

Do tematu:

Zabili rzeźnika. Jakoś nie przemawia do mnie fakt, że poszło o ropę. Trudno. Zginął koleś, który truł własnych obywateli.

Teraz sprawa druga: sąd raczej ze sprawiedliwością nie miał nic wspólnego. Gdyby zginął na wojnie zapewne byłbym spokojniejszy, a tak ukarano rzeźnika metodą rzeźnicką...
Rząd, w duchu liberalnym, ma pomysł na rozwiązanie problemu głodu i bezrobocia. Proponuje, żeby głodni zjedli bezrobotnych.

FAQ GOD

kubag86
Radny powiatowy
Radny powiatowy
Posty: 154
Rejestracja: 29 grudnia 2004, 12:19
Lokalizacja: Powidz

Postautor: kubag86 » 30 grudnia 2006, 18:09

Ostatni czas przyniósł nam 2 przykłady zakończenia życia przez Dyktatorów:
- zmarł śmiercią naturalną Augusto Pinochet , wieloletni dyktator Chile
- powieszona Saddama Husajna
Oba wydarzenie przyniosły krytkę, z jednej strony, że dyktatora nie potrafiono przez lata osądzić i skutecznie skazać, a z drugiej, że szybko i niesprawiedliwie osądzono i zgładzono drugiego.

Zadać można pytanie, który Husajn czy Pinochet w sposób bardziej rozsądny zostali potraktowany? Czy Pinochet , opływający w bogactwo poczuł wogóle jakąś karę, za mordy których się dopuścił? Saddam z kolei widział upadek swego państwa, i tak do końca swego żywota żył w izolacji, może warto było doprowadzić wszytskie procesy jego do końca, przedstawić wszytskie zarzuty, może wtedy kara śmierci byłaby bardziej umotytowana.
,,Ustrój Rzeczypospolitej zapewnia decentralizację władzy publicznej"

Awatar użytkownika
Maverick
Poseł
Poseł
Posty: 1603
Rejestracja: 14 kwietnia 2006, 10:17
Lokalizacja: Poznań

Postautor: Maverick » 30 grudnia 2006, 18:30

Podobalo mi sie jak w USA mowili ze teraz w Iraku bedzie mozna wykrztalcic d...kracje i ze beda oni mogli zostac sojusznikiem w walce z terroryzmem. Juz wiadomo o jakiego sojusznika chodzi :)

Oczywiscie poszlo o rope, nikt by nie tracil setek miliardow dolarow zeby ratowac ludzi na drugim koncu swiata badz karac kogos za to ze na drugim koncu swiata wiele lat wczesniej kogos zabil.

A jak oceniam Saddama? Raczej zle. Choc trzymal cale to towarzystwo krotko za pysk. Nie wierze zeby w Iraku przyjela sie d...kracja. Chyba ze d...kracja marionetkowa polegajaca na cichej dyktaturze Bialego Domu. U nas za komuny jezdzili do Moskwy po polecenia tam beda jechac do Waszyngtonu :)
Przesladowany przez dziadka mroza za poglady polityczne.
Tylko prawda jest ciekawa!

Awatar użytkownika
Dziadek Mróz
Senator
Senator
Posty: 2534
Rejestracja: 06 grudnia 2004, 17:41
Lokalizacja: teraz Toruń
Kontaktowanie:

Postautor: Dziadek Mróz » 30 grudnia 2006, 20:38

Maverick pisze:Oczywiscie poszlo o rope, nikt by nie tracil setek miliardow dolarow zeby ratowac ludzi na drugim koncu swiata badz karac kogos za to ze na drugim koncu swiata wiele lat wczesniej kogos zabil.

O żadnej stracie nie ma mowy. Amerykanie wszystko z USA sprowadzają.
kubag86 pisze:szybko i niesprawiedliwie osądzono i zgładzono drugiego.

Ale co było niesprawiedliwego w osądzeniu Husajna?
Yo, she-bitch! Let's go!

Awatar użytkownika
ikti
Wójt
Wójt
Posty: 493
Rejestracja: 28 stycznia 2005, 12:06
Lokalizacja: Warszawa

Postautor: ikti » 30 grudnia 2006, 20:53

Dziadek Mróz pisze:Ale co było niesprawiedliwego w osądzeniu Husajna?

Sędziowie np. niezwykle szybko czytali grube tomy apelacji
Prawda nie leży po środku. Prawda leży tam gdzie leży.

Awatar użytkownika
Marchewa
Administrator
Administrator
Posty: 12231
Rejestracja: 14 września 2004, 13:11
Lokalizacja: Toruń
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Postautor: Marchewa » 31 grudnia 2006, 00:27

ikti pisze:Sędziowie np. niezwykle szybko czytali grube tomy apelacj


Może po arabsku szybciej się czyta ;)
Spory polityczne trwają najdłużej gdy obie strony nie maja racji.
Gonzalez Suarez

Awatar użytkownika
Maverick
Poseł
Poseł
Posty: 1603
Rejestracja: 14 kwietnia 2006, 10:17
Lokalizacja: Poznań

Postautor: Maverick » 31 grudnia 2006, 03:18

Dziadek Mróz pisze:O żadnej stracie nie ma mowy. Amerykanie wszystko z USA sprowadzają

A paliwo do czolgow, amunicje do dzial i karabinow to za darmo dostaja? Strata oczywiscie by byla gdyby nie ropa.
Przesladowany przez dziadka mroza za poglady polityczne.

Tylko prawda jest ciekawa!

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26618
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 31 grudnia 2006, 12:50

Amerykanie są butni. I to jest ich główny kłopot.
Działanie "skur...syn, ale to nasz skur...syn" doprowadziła już do wielu tragedii.

Po raz pierwszy Amerykanie spróbowali zastąpić bandytę czymś lepszym od drugiego bandyty. Tyle tylko, że zrobili to straszliwie nieudolnie.

Co do ropy. Nie jest według mnie prawdą, jakoby chodziło tylko o zyski z ropy, ponieważ:

1. Większe i szybsze zyski osiągnięto by za pomocą dogadania się z Sadamem.
2. Sadam był poczytalny, po przegranej wojnie (I zatoka) siedział by cicho i mógłby służyć jako przeciw waga dla Iranu.

O co chodziło?
- długotrwałe bezpieczeństwo energetyczne całego świata a przede wszystkim dla USA.
USA sprowadza z zatoki perskiej tyle paliwa że musi się tam angażować
- o rzeczywistą chęć wytworzenia efektu demokratyzacji bliskiego wschodu (czy to realne?)
- założenie typu - Amerykaną chodzi tylko o zyski ekonomiczne jest błędne.
Bo co w takim razie USA robiło w Korei, Wietnamie, Somalii, Haiti, Jugosławii :?: Tam nie było ropy czy czegokolwiek innego do zyskania. A nie zamachano się poświecić mld $ i życia dziesiątków-setek tysięcy żołnierzy.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
ikti
Wójt
Wójt
Posty: 493
Rejestracja: 28 stycznia 2005, 12:06
Lokalizacja: Warszawa

Postautor: ikti » 31 grudnia 2006, 12:57

Marchewa pisze:Może po arabsku szybciej się czyta Wink

Punkt. O tym nie pomyślałem :)
Prawda nie leży po środku. Prawda leży tam gdzie leży.

zuikaku
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 7216
Rejestracja: 24 czerwca 2005, 18:09
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: zuikaku » 31 grudnia 2006, 13:40

Moim zdaniem byly dwa lub trzy powody inwazji na Irak.

1. Husajn chcial przejsc z dolara na euro w handlu miedzynarodowym.
2. USA przygotowuja sie do rywalizacji z przyszla potega Chin, stad chec do opanowania najwiekszych zrodel ropy.
3. Efektywnosc lobby zydowskiego, dla ktorego Husajn byl najgorszym wrogiem

Gadanie o rozszerzaniu demokracji czy walce z terroryzmem jako powodem ataku to zwykle klamstwa.

Awatar użytkownika
Marchewa
Administrator
Administrator
Posty: 12231
Rejestracja: 14 września 2004, 13:11
Lokalizacja: Toruń
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Postautor: Marchewa » 31 grudnia 2006, 14:00

Wszystkie te powody nie wyjaśniają burdelu jaki obecnie panuje w Iraku.

Ad1. Sam Husejn wiosny nie czynił. Dolar na rynkach naftowych trzyma się mocno.

Ad2. Na razie to z ropy Irackiej nici. Sytuacja jest tak niestabilna że na razie to Irak importuje ropę.

Ad3. I co Izrael chciał inwazji w wyniku której Iran wzmocnił sie ponad wszelka miarę, a świat arabski uległ destabilizacji? Strasznie mało przewidujący ci Żydzi jak na nacje która podobno rządzi światem.
Spory polityczne trwają najdłużej gdy obie strony nie maja racji.

Gonzalez Suarez

zuikaku
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 7216
Rejestracja: 24 czerwca 2005, 18:09
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: zuikaku » 31 grudnia 2006, 14:24

1. Taki manewr moglby pogorszyc sytuacje dolara, nieprawdaz ?
2. To dlugoterminowy interes. Poza tym poki co, Chiny tez nie moga marzyc o irackiej ropie.
3. Irak jest dobrym przyczolkiem do ataku na Iran.


Wróć do „Politycy światowi”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości