PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Prezydent Europy

Najbardziej znane postacie na Świecie, które kreują rzeczywistość. Kto jest dla Ciebie najważniejszy? Kogo potrzeba, a komu już podziękujemy…

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Awatar użytkownika
Ambioryks
Poseł
Poseł
Posty: 1997
Rejestracja: 17 lipca 2007, 15:09
Lokalizacja: Bydgoszcz

Postautor: Ambioryks » 28 listopada 2009, 10:18

Marchewa pisze:dla ucieczki przed podatkami może to być też bank np. w Szwajcarii czy na Kajmanach.

Wniosek z tego taki, że, jak napisałem, należy jak najbardziej obniżyć podatki.
Marchewa pisze:bogate osoby raczej nie trzymają kapitału w bankach.

Całości na pewno nie, ale część tak.

NRohirrim88 pisze:grupka bogaczy, którzy bez żadnych przekrętów zdobyli swoją kasę, uniosą się filantropijnym gestem, by chwalebnie zarządzać krajem ku chwale wszystkich.

A czy wiesz, kim był i co robił np. Andrew Carnegie?
Gdyby twoje założenia były słuszne, on niczego by nie ufundował.
NRohirrim88 pisze:każdy też powinien mieć szansę, by móc sobie wypracować ów dochód.

Toteż na wolnym rynku każdy ma taką szansę.
Na resztę odpowiem w temacie o G20.

Awatar użytkownika
NRohirrim
Prezydent
Prezydent
Posty: 12171
Rejestracja: 09 października 2009, 11:00
Lokalizacja: PL
Kontaktowanie:

Postautor: NRohirrim » 28 listopada 2009, 11:08

Ambioryks pisze:A czy wiesz, kim był i co robił np. Andrew Carnegie?
Gdyby twoje założenia były słuszne, on niczego by nie ufundował.


Ale ja nie mówię, że żaden, tylko mówię, że nie wszyscy.
,,Lepiej żeby mowa była lepsza od ciszy, lub milcz'' - Dionizos z Halikarnasu

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26653
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 28 listopada 2009, 18:18

Wniosek z tego taki, że, jak napisałem, należy jak najbardziej obniżyć podatki.
Wniosek, że nie warto, bo na Kajmanach i tak będzie mniej. Sprawy rajów nie da się rozwiązać obniżkami.
A czy wiesz, kim był i co robił np. Andrew Carnegie?
Gdyby twoje założenia były słuszne, on niczego by nie ufundował.
Nie jesteś w stanie oprzeć działania milionowych społeczeństw na filantropii.

Toteż na wolnym rynku każdy ma taką szansę.
Każdy ma szansę zostać papieżem. Czy to da mi obiad?
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Romek63
Radny wojewódzki
Radny wojewódzki
Posty: 315
Rejestracja: 11 listopada 2009, 16:13
Lokalizacja: Poznań
Kontaktowanie:

Postautor: Romek63 » 29 listopada 2009, 14:33

Ambioryks pisze:
Romek63 pisze:uważam, że bardziej równy podział dochodów jest sprawiedliwszy, bardziej moralny i sprzyja niwelowaniu społecznych patologii.

A od kiedy równy podział ma cokolwiek wspólnego ze sprawiedliwością? A tym bardziej moralnością?Każdy powinien mieć taki dochód, jaki sam sobie wypracuje, a nie taki, jaki mu państwo łaskawie przydzieli.

Po pierwsze napisałem bardziej równy a nie całkiem równy. Oczywiście że powinien być on uzależniony od indywidualnego wkładu pracy. Tylko po pierwsze czym ten indywidualny wkład pracy mierzyć. Np. robotnik pracuje 8 lub 12 godzin dziennie i ma z tego powiedzmy 3 tys. zł. Ktoś kto odziedziczył wielką firmę po rodzicach, praktycznie może nie robić nic jeśli stać go na opłacanie zarządu, a dochód może mieć np. 1 mln $ miesięcznie :mrgreen: Tak w ogóle to kapitalizm mógł powstać dzięki ochronie własności prywatnej przez państwo, oraz stwarzanie przez państwo dobrych warunków dla biznesu. Przy takich prawach jakie działały w feudalnej Europie kapitalizm nie mógłby funkcjonować. Tak więc żeby kapitalistyczne państwo mogło funkcjonować i wspierać przedsiębiorców-kapitalistów musi mieć jakieś dochody z podatków. Rząd może sobie za tę usługę policzyć np. 1% podatku od dochodów, ale równie dobrze może wycenić swoje działania wspierające i ochronę na 90% dochodu od podatku. I nigdzie nie jest powiedziane że nie może. Nie ma np. 11-go boskiego przykazania które by mówiło że tylko 1% a nie więcej :lol: W państwach demokratycznych rząd wybiera społeczeństwo. Tak więc ostatecznie społeczeństwo ma prawo ustalać takie podatki jakie tylko sobie życzy :grin: I zmieniać je zależnie od sytuacji gospodarczej w kraju i na świecie, tak by społeczeństwo funkcjonowało jak najlepiej.

Ambioryks pisze:
Romek63 pisze:uważam że są konieczne by ograniczać strefy ubóstwa które są niestety produktem ubocznym kapitalizmu.

A czy wiesz, o ile lepsze efekty niż państwowy socjal daje pozostawienie całego dochodu w rękach przedsiębiorców - w tym bogaczy - którzy dzięki temu mogą odłożyć je do banku i stworzyć podaż kredytów m.in. dla ubogich?
Ano właśnie w USA tak ci przedsiębiorcy bogacze ostatnio robili i mamy z tego jako efekt piękny kryzys światowy i kupę ludzi którzy zaciągnęli kredyty na domy, a teraz nie mają z czego spłacać :???:

Ale znowu odchodzimy tu od tematu prezydent UE. Tak więc proszę o odpowiedź raczej w G20 :smile:
Globalizacja postępuje -
czas unii kontynentalnych i światowego rządu zbliża się :-)

http://rzad-swiatowy.blog.onet.pl/
http://nowy-globalny-lad.blog.onet.pl/
Proponuję liberalizm w gospodarce i socjalizm w polityce społecznej :-)
http://www.politykaglobalna.pl/

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26653
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 29 listopada 2009, 21:09

podaż kredytów dla ubogich robionych przez przedsiębiorców już mieliśmy...

łatwiej wspierać rozwój gospodarczy( np. edukację) i ilość miejsc pracy a nie dawać "kredyty"
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
PL2010Tube
Radny powiatowy
Radny powiatowy
Posty: 141
Rejestracja: 18 listopada 2008, 21:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:

Postautor: PL2010Tube » 02 grudnia 2009, 15:54

Nowo wybrany prezydent Unii ma własną wizję “integracji” państw członkowskich.

Brytyjski “Daily Mail” informuje jakoby Herman van Rompuy planował zastąpienie symboli narodowych, czyli flag, godeł, hymnów a nawet znaków na dowodach osobistych i tablicach rejestracyjnych europejską symboliką.

Zmiany mają postępować na tyle delikatnie, żeby nie wywołać gwałtownego sprzeciwu ze strony zaniepokojonych ludzi. Prezydent planuje również nowe, jednolite w całej Unii podatki.

“Daily Mail” zarzuca mu wręcz dążenie do przejęcia kompetencji parlamentów narodowych, by wyposażyć w nie instytucje UE.

Awatar użytkownika
NRohirrim
Prezydent
Prezydent
Posty: 12171
Rejestracja: 09 października 2009, 11:00
Lokalizacja: PL
Kontaktowanie:

Postautor: NRohirrim » 02 grudnia 2009, 18:30

I ciebie to cieszy?
,,Lepiej żeby mowa była lepsza od ciszy, lub milcz'' - Dionizos z Halikarnasu

Awatar użytkownika
PL2010Tube
Radny powiatowy
Radny powiatowy
Posty: 141
Rejestracja: 18 listopada 2008, 21:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:

Postautor: PL2010Tube » 02 grudnia 2009, 18:33

NRohirrim88 pisze:I ciebie to cieszy?

I to bardzo! Bo powoli - w szczególności za sprawą takich doniesień - przekonuję się, że Herman Van Rompuy okazuje się o wiele lepszym Prezydentem, niż gdyby został nim Tony Blair. A ostatnie wypowiedzi Prezydenta Rompuy'a powodują to, że jestem pewien, iż jest to odpowiednia osoba na odpowiednim stanowisku.

Awatar użytkownika
NRohirrim
Prezydent
Prezydent
Posty: 12171
Rejestracja: 09 października 2009, 11:00
Lokalizacja: PL
Kontaktowanie:

Postautor: NRohirrim » 02 grudnia 2009, 18:35

Nie, nie jest odpowiednią osobą - ludzie w Polsce głosowali za Unią Europejską jako za luźnym związkiem państw, a nie robieniem w Europie drugiego USA.
,,Lepiej żeby mowa była lepsza od ciszy, lub milcz'' - Dionizos z Halikarnasu

Awatar użytkownika
samael86
Poseł
Poseł
Posty: 1583
Rejestracja: 30 sierpnia 2008, 17:24
Lokalizacja: Żory
Kontaktowanie:

Postautor: samael86 » 02 grudnia 2009, 18:45

patrząc na Ciebie i Twoje wypowiedzi PL2010Tube już wiem skąd bierze się biała gorączko i zabójstwo w afekcie. Jesteś niczym więcej jak niewolnikiem który dobrowolnie daje sobie nałożyć kajdany, dajesz się sprzedać za $ jak dzi** za przeproszeniem a nie z miłości, bo to Ci chyba jest obce miłość do ideii wolności
http://cesarstworivii.phorum.pl/index.php ------> Wirtualne Cesarstwo Rivii zaprasza

Przywróćmy Monarchię w Polsce!

"Ludzie, którzy dla tymczasowego bezpieczeństwa rezygnują z podstawowej wolności, nie zasługują ani na bezpieczeństwo, ani na wolność." -- Benjamin Franklin

Awatar użytkownika
Romek63
Radny wojewódzki
Radny wojewódzki
Posty: 315
Rejestracja: 11 listopada 2009, 16:13
Lokalizacja: Poznań
Kontaktowanie:

Postautor: Romek63 » 02 grudnia 2009, 18:57

PL2010Tube pisze:Brytyjski “Daily Mail” informuje jakoby Herman van Rompuy planował zastąpienie symboli narodowych, czyli flag, godeł, hymnów a nawet znaków na dowodach osobistych i tablicach rejestracyjnych europejską symboliką.
Zmiany mają postępować na tyle delikatnie, żeby nie wywołać gwałtownego sprzeciwu ze strony zaniepokojonych ludzi. Prezydent planuje również nowe, jednolite w całej Unii podatki.

Co do tych jego planów zastąpienia symboli narodowych, to nie bardzo mi się chce w to wierzyć. Raczej nie byłby to dobry pomysł :lol: Ale ujednolicenie podatków - czemu nie :smile:
PL2010Tube pisze: Bo powoli - w szczególności za sprawą takich doniesień - przekonuję się, że Herman Van Rompuy okazuje się o wiele lepszym Prezydentem, niż gdyby został nim Tony Blair. A ostatnie wypowiedzi Prezydenta Rompuy'a powodują to, że jestem pewien, iż jest to odpowiednia osoba na odpowiednim stanowisku.
Być może masz rację. Jest on zwolennikiem stopniowych zmian a nie gwałtownych, a więc jego działania nie będą wzbudzały takich kontrowersji jakie mogłyby powodować działania Blaira. Rompuy może działać być może mało efektownie ale jednak bardzo efektywnie :lol:
Ostatnio zmieniony 07 stycznia 2010, 18:36 przez Romek63, łącznie zmieniany 1 raz.
Globalizacja postępuje -
czas unii kontynentalnych i światowego rządu zbliża się :-)


http://rzad-swiatowy.blog.onet.pl/

http://nowy-globalny-lad.blog.onet.pl/

Proponuję liberalizm w gospodarce i socjalizm w polityce społecznej :-)

http://www.politykaglobalna.pl/

Awatar użytkownika
samael86
Poseł
Poseł
Posty: 1583
Rejestracja: 30 sierpnia 2008, 17:24
Lokalizacja: Żory
Kontaktowanie:

Postautor: samael86 » 02 grudnia 2009, 19:09

Romek63 pisze:a nawet znaków na dowodach osobistych


w tym momencie zrzekam się obywatelstwa i staram się zostać bezpaństwowcem albo ofen złożę wniosek do ambasady Kanady o azyl polityczny
http://cesarstworivii.phorum.pl/index.php ------> Wirtualne Cesarstwo Rivii zaprasza



Przywróćmy Monarchię w Polsce!



"Ludzie, którzy dla tymczasowego bezpieczeństwa rezygnują z podstawowej wolności, nie zasługują ani na bezpieczeństwo, ani na wolność." -- Benjamin Franklin

Awatar użytkownika
Romek63
Radny wojewódzki
Radny wojewódzki
Posty: 315
Rejestracja: 11 listopada 2009, 16:13
Lokalizacja: Poznań
Kontaktowanie:

Postautor: Romek63 » 02 grudnia 2009, 20:58

samael86 pisze:
Romek63 pisze:a nawet znaków na dowodach osobistych

w tym momencie zrzekam się obywatelstwa i staram się zostać bezpaństwowcem albo ofen złożę wniosek do ambasady Kanady o azyl polityczny

Czytaj uważniej :lol: Przecież ja napisałem, że co do ujednolicenia znaków narodowych - to nie uważam tego za dobry pomysł! Poza tym wypowiedź którą zacytowałeś jako moją - nie jest moja :o

A tak poza tym to mamy teraz nową wielką trójkę: Kaśka, Herman i Manuel :mrgreen:
http://www.rp.pl/galeria/26,1,394449.html
http://www.lobbyplanet.eu/ashtonbarroso ... ream-team/
http://en.wikipedia.org/wiki/European_Union

Czekam jednak na kolejny traktat lub konstytucję powołującą stanowisko prawdziwego prezydenta UE, a nie tylko stałego przewodniczącego Rady Europejskiej.
Globalizacja postępuje -
czas unii kontynentalnych i światowego rządu zbliża się :-)


http://rzad-swiatowy.blog.onet.pl/

http://nowy-globalny-lad.blog.onet.pl/

Proponuję liberalizm w gospodarce i socjalizm w polityce społecznej :-)

http://www.politykaglobalna.pl/

ObywatelPolski
Stażysta
Stażysta
Posty: 1
Rejestracja: 28 grudnia 2009, 13:43
Lokalizacja: z Polski

Postautor: ObywatelPolski » 28 grudnia 2009, 13:49

Witam!
Prześledziłam wypowiedzi PL2012Tube, ktore bardzo,ale to bardzo mnie zdenerwowały. I mam takie uprzejme pytanie.Za co tak nie nawidzisz Polski? I co Tobie tak bardzo imponuje w Unii Europejskiej? Bardzo interesuje mnie Twój punkt widzenia na ten temat, gdyż takiego zwolennika UE jeszcze nigdy nie spotkałam...

zuikaku
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 7216
Rejestracja: 24 czerwca 2005, 18:09
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: zuikaku » 28 grudnia 2009, 22:39

To pewnikiem prowokator, nie przejmuj się nim. Natomiast co bardziej zacietrzewieni zwolennicy przerabiania Polski na modłę zachodnią we wszystkim (nawet tym co nie wymaga przerabiania) motywowani się ich narodowym kompleksem niższości.

A ja proponuję kurację : neosarmatyzm.

Vivat Rzeczpospolita i złota wolność !


Wróć do „Politycy światowi”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość