PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Okrągły Stół

Wszelkie polemiki dotyczące wydarzeń, które wpłynęły na obecny kształt Świata. Twoja subiektywna ocena...

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 8970
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: Adi » 18 lutego 2014, 20:49

marcinsz pisze: a ja się pytam co zresztą, z ludźmi itp. bo przecież ubezpieczenia nie ma.


To samo co teraz kiedy ktoś bez oc bądź np pijany wyrządzi komuś krzywdę, spłaca go z własnej kieszeni.

marcinsz pisze:Masz swoją własność używać zgodnie z przeznaczeniem. I naucz się tego lepiej zanim znów blysniesz jaki to chojrak z ciebie.


Tak? Czyli mając Ferrari powinienem jeździć tylko po torze bo polskie drogi się nie nadają, to po co OC w takim przypadku?
No i jak ma używać zgodnie z przeznaczeniem posiadacz pojazdu niesprawnego technicznie/powypadkowego bez przeglądu , albo posiadacz pojazdu bez praw jazdy?

Takie brednie wypisujesz że odechciewa się dyskutować.

[ Dodano: Wto 18 Lut, 2014 ]
NRohirrim pisze:Pijanych oc


Więc cała wasza argumentacja jest tym samym bezsensowna.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26645
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 18 lutego 2014, 20:55

Więc cała wasza argumentacja jest tym samym bezsensowna.
bo nie obowiązuje 0,01 procenta wypadków i stłuczek? :lol:
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
NRohirrim
Prezydent
Prezydent
Posty: 12171
Rejestracja: 09 października 2009, 11:00
Lokalizacja: PL
Kontaktowanie:

Postautor: NRohirrim » 18 lutego 2014, 20:55

Adi pisze:
NRohirrim pisze:Pijanych oc


Więc cała wasza argumentacja jest tym samym bezsensowna.

Oczywiście, że jest sens. A to, że występują anomalie oznacza tyle, że powinno się sprowadzać je coraz bliżej i bliżej w kierunku 0, a nie że ma się robić jedną wielką anomalię.
,,Lepiej żeby mowa była lepsza od ciszy, lub milcz'' - Dionizos z Halikarnasu

ElDario
Minister
Minister
Posty: 4192
Rejestracja: 26 czerwca 2012, 21:14
Lokalizacja: Szczecin

Postautor: ElDario » 18 lutego 2014, 20:57

Nazgul pisze:
Więc cała wasza argumentacja jest tym samym bezsensowna.
bo nie obowiązuje 0,01 procenta wypadków i stłuczek? :lol:

"pijani" to 4% stłuczek. W przypadku nieważnego przeglądu także ubezpieczyciel nie wypłaci. Jeśli zły stan samochodu miał wpływ na wypadek także.
Poskrobcie z wierzchu socjalistę a znajdziecie nazistę albo komunistę.

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 8970
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: Adi » 18 lutego 2014, 20:59

Nazgul pisze:bo nie obowiązuje 0,01 procenta wypadków i stłuczek? :lol:


"W 2012 roku nietrzeźwi użytkownicy dróg uczestniczyli w 4 467 wypadkach drogowych (12,1%
ogółu wypadków), śmierć w nich poniosły 584 osoby (16,4% ogółu zabitych), a 5 305 osób odniosło
obrażenia (11,6% ogółu rannych)"

Awatar użytkownika
marcinsz
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5037
Rejestracja: 17 marca 2011, 11:40
Lokalizacja: PL

Postautor: marcinsz » 18 lutego 2014, 21:11

To samo co teraz kiedy ktoś bez oc bądź np pijany wyrządzi komuś krzywdę, spłaca go z własnej kieszeni. 


Adi - jaki masz w tym cel aby publicznie robić z siebie idiotę? Podobnie jak Eldario. On też po raz kolejny podał przykład pijanego kierowcy. Odpowiesz mi na to pytanie czy nie?

Już wiele razy pisałem i tu także kilka stron wcześniej że w takich przypadkach wypłaca Fundusz Gwarancyjny. Poszkodowany nie czeka i nikt go nie splaca.

Dlaczego więc ciągle podajecie ten przykład jako przykład braku ubezpieczenia dziś?

Czy chcesz aby problemy tych którzy nie są ubezpieczeni rozwiazywal Fundusz Gwarancyjny? Jeśli nie to po cholerę mówisz że i dziś skala problemu jest potężna?

A co do własności w przypadku Eldario to nie pisał on bezpośrednio o samochodzie lecz o własnej własności w moim rozumieniu jakiejkolwiek.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26645
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 18 lutego 2014, 21:19

To są statystyki policyjne Adi - w ilu przypadkach wzywa sie policję a ilu dogaduje i pisze oświadczenie?

W Polsce w 2012 doszło prawie 340tys kolizji. średnio co kilka minut.

http://www.magazynauto.pl/porady/przepi ... nId,940832

Ilu nie zgłoszono, i poszło za 100 czy dwieście zł na naprawę? 1/4? 1/3?
Ostatnio zmieniony 18 lutego 2014, 21:29 przez Nazgul, łącznie zmieniany 4 razy.
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Aimar
Marszałek województwa
Marszałek województwa
Posty: 1141
Rejestracja: 07 maja 2013, 16:27
Lokalizacja: Warszawa

Postautor: Aimar » 18 lutego 2014, 21:25

Adi pisze:"W 2012 roku nietrzeźwi użytkownicy dróg uczestniczyli w 4 467 wypadkach drogowych (12,1%
ogółu wypadków), śmierć w nich poniosły 584 osoby (16,4% ogółu zabitych), a 5 305 osób odniosło
obrażenia (11,6% ogółu rannych)"

Jak już chcesz być taki mądry to zadaj sobie trud i napisz jak to wygląda szczegółowo. W ilu z tych zdarzeń sprawcami byli nietrzeźwi piesi/rowerzyści, ilu z nich zginęło lub zostało rannych, ile spowodowali nietrzeźwi kierujący pojazdami mechanicznymi a ile trzeźwi.
Mocno się zdziwisz. Jak zwykle zresztą.

ElDario
Minister
Minister
Posty: 4192
Rejestracja: 26 czerwca 2012, 21:14
Lokalizacja: Szczecin

Postautor: ElDario » 18 lutego 2014, 21:55

Zadałem sobie ten trud jest to 4%
Poskrobcie z wierzchu socjalistę a znajdziecie nazistę albo komunistę.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26645
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 18 lutego 2014, 22:13

Zadałem sobie ten trud jest to 4%
co jest 4%?
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

ElDario
Minister
Minister
Posty: 4192
Rejestracja: 26 czerwca 2012, 21:14
Lokalizacja: Szczecin

Postautor: ElDario » 18 lutego 2014, 22:21

Okołoło 4% wypadków drogowych faktycznie powodują pijani kierowcy.
Poskrobcie z wierzchu socjalistę a znajdziecie nazistę albo komunistę.

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 8970
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: Adi » 18 lutego 2014, 22:42

marcinsz pisze:
Adi - jaki masz w tym cel aby publicznie robić z siebie idiotę?


Nie robię z nikogo, z siebie nie a z Ciebie zrobiłem już dawno.

marcinsz pisze:
Już wiele razy pisałem i tu także kilka stron wcześniej że w takich przypadkach wypłaca Fundusz Gwarancyjny.



No, w waszej opcji szkody rozwiązuje fundusz czyli podatnik. W naszej ubezpieczyciel poszkodowanego.

A żeby było śmieszniej, jak pijak zwieje z miejsca wypadku fundusz nie odda za zniszczone auto ani grosza i co wtedy?

marcinsz pisze:
Czy chcesz aby problemy tych którzy nie są ubezpieczeni rozwiazywal Fundusz Gwarancyjny?


Dlaczego miałbym chcieć istnienia jakiegoś funduszu gwarancyjnego?

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26645
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 18 lutego 2014, 23:31

4,4tys to wg. Ciebie 4% od 337tys? :lol:
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Aimar
Marszałek województwa
Marszałek województwa
Posty: 1141
Rejestracja: 07 maja 2013, 16:27
Lokalizacja: Warszawa

Postautor: Aimar » 19 lutego 2014, 08:07

Nazgul pisze:4,4tys to wg. Ciebie 4% od 337tys? :lol:

Chodzi o zdarzenia spowodowane przez nietrzeźwych kierowców.
Reszta to wina pijanych pieszych/rowerzystów oraz kierujących, którzy byli nietrzeźwi i brali udział ale zdarzenia nie spowodowali.

Awatar użytkownika
marcinsz
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5037
Rejestracja: 17 marca 2011, 11:40
Lokalizacja: PL

Postautor: marcinsz » 19 lutego 2014, 08:17

A żeby było śmieszniej, jak pijak zwieje z miejsca wypadku fundusz nie odda za zniszczone auto ani grosza i co wtedy? 


Gówno prawda. Wówczas sprawca nie znany.

Dlaczego miałbym chcieć istnienia jakiegoś funduszu gwarancyjnego?


Żebyś ty twoje dzieci i twoi rodzice w swoim swiecie nie musieli się sprzedać na narządy.


Wróć do „Ocena wydarzeń historycznych”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość