PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Moja własna tragedia z "Gazetą Wyborczą"

Znane i mniej znane tytuły gazet i periodyków. Felietoniści i znane postacie. Wszystko o pisaniu...

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Awatar użytkownika
Marchewa
Administrator
Administrator
Posty: 12231
Rejestracja: 14 września 2004, 13:11
Lokalizacja: Toruń
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Moja własna tragedia z "Gazetą Wyborczą"

Postautor: Marchewa » 25 września 2006, 23:05

Na początek może wyznam że lubię "Gazetę Wyborczą". Zawsze miała ciekawe dodatki, bardzo dobre teksty polityczne i znakomity dział kultury. Nie grzeszyła nadmiarem obiektywizmu jednak potrafiła dostrzec osoby o bardzo odległych poglądach (jak Rafał Ziemkiewicz czy Stefan Niesiołowski). Było to pismo rzekłbym centrolewicowe ale z naciskiem na centro. Przyjemnie (przynajmniej dla mnie) różowiutkie.

No i co najważniejsze GW była kapitałowo i kierowniczo polska w odróżnieniu od kopii niemieckich gazet jakimi są "Fakt" (Bild) i "Dziennik" (Die Welt).

Od przejęcia władzy przez PiS coś jednak w GW bardzo się popsuło. Gazeta przyjęła bardzo bezkrytyczną opcję pro PO. I nie chodzi mi o krytykę PiS (nie darzę bowiem tej partii sympatią) a o pisanie o działaczach PO na granicy hagiografii. Widać to zwłaszcza po gdańskim wydaniu GW w którym prezydentowi z PO wystawia się laurki tak słodkie że aż bolą zęby.

Wciąż lubię GW, ale coraz rzadziej ją czytam :(. Wolę wstyd się przyznać "Dziennik" który choć proniemiecki potrafi balansować na cienkiej linie między dziennikarską rzetelnością a powinnością wobec linii pisma.

Ciekawe czy GW się obudzi ? I czy nie będzie za późno :?:
Spory polityczne trwają najdłużej gdy obie strony nie maja racji.
Gonzalez Suarez

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26653
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 25 września 2006, 23:16

Dziennik? Jest za to wyraźnie "konserwatyniutki" :)
Wyborcza ma tego pecha, że jest jednoznacznie kojażona - i stąd jej kłopot. Zasada wzajemności...

co do "gdańska" to nie bedę bronił...

Ciekawa jest jednak dyskusja pomiedzy dziennikażami "dworskimi" a "antyPiSowymi". Jedni i drudzy przeginają (choć nie udało mi się znalesć przegięć Żakowskiego i mało Lisa za to multum Semki, Ziemkiewicza czy Pospieszalskiego (?) )
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Dimitroff
Radny powiatowy
Radny powiatowy
Posty: 198
Rejestracja: 18 września 2006, 15:40
Lokalizacja: Skierniewice

Postautor: Dimitroff » 26 września 2006, 17:05

A Ziemkiewicza to za dworskiego uznajesz?

GW czytałem przez całe dzieciństwo, na tej gazecie się wychowałem.
Dopiero niedawno zacząłem zauważać przekłamania i stronniczość. No i ten szalejący feminizm w sobotnich "WO" :/
Z grubsza rzecz biorąc KoLiber, ale nie powinno się ludzi szufladkować, prawda?
Wypowiedź lub jej fragment oznaczony "*" powinna być traktowana z przymrużeniem oka.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26653
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 26 września 2006, 17:20

Użyłem ""....
To raczej podział na tych , którzy są konserwami a liberaluchami...

choć nie da się ukryć "obozy" też istnieją

co do Z. to zawsze uważałem go za zadufanego literata ...(bo jego tówrczości pisarstwem nie nazwę)
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Dziadek Mróz
Senator
Senator
Posty: 2534
Rejestracja: 06 grudnia 2004, 17:41
Lokalizacja: teraz Toruń
Kontaktowanie:

Postautor: Dziadek Mróz » 26 września 2006, 19:04

Ziemkiewicz to dworski pisarczyk.
"GW" nie jest szczytem marzeń, bezstronności itp. Ale lepszej gazety nie ma.
A "WO" nie czytam, od razu lądują w koszu.
Yo, she-bitch! Let's go!

zuikaku
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 7216
Rejestracja: 24 czerwca 2005, 18:09
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: zuikaku » 26 września 2006, 22:07

od Wyborczej lepszy jest Dziennik i Rzeczpospolita, przynajmniej tak nie manipulują

Awatar użytkownika
Dziadek Mróz
Senator
Senator
Posty: 2534
Rejestracja: 06 grudnia 2004, 17:41
Lokalizacja: teraz Toruń
Kontaktowanie:

Postautor: Dziadek Mróz » 26 września 2006, 22:23

Od Dziennika lepsza jest Wyborcza, przynajmniej tak nie manipuluje. A od Rzeczpospolitej ciekawsza.
Yo, she-bitch! Let's go!

zuikaku
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 7216
Rejestracja: 24 czerwca 2005, 18:09
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: zuikaku » 26 września 2006, 23:47

a skąd! dopiero co miałeś wątek z przykładem manipulacji Wyborczej

Awatar użytkownika
Dziadek Mróz
Senator
Senator
Posty: 2534
Rejestracja: 06 grudnia 2004, 17:41
Lokalizacja: teraz Toruń
Kontaktowanie:

Postautor: Dziadek Mróz » 27 września 2006, 06:56

A bo niektórzy nie mają manii prześladowczej na punkcie innych gazet. Wystarczy obejrzeć sobie komentarze do artykułów na stronie "Gazety". Prawdziwe seanse nienawiści.
Yo, she-bitch! Let's go!

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26653
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 27 września 2006, 07:49

W jednej sprawie "D" jest lepszy niż "W" - dział komentarzy i felietonów.
Mogę np z Ziemkiewiczem nie zgadzać, ale czytam. A oprócz tego mam Żakowskiego, Lisa i wielu innych...
Daje to szerszy pogląd na wiele spraw...
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

zuikaku
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 7216
Rejestracja: 24 czerwca 2005, 18:09
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: zuikaku » 27 września 2006, 17:44

Dziadek Mróz pisze:A bo niektórzy nie mają manii prześladowczej na punkcie innych gazet

ja nie mam manii prześladowczej, dlatego mówię, że Wyborcza to po prostu manipulanci

Awatar użytkownika
August
Wójt
Wójt
Posty: 403
Rejestracja: 13 lipca 2006, 21:03
Lokalizacja: Warszawa

Postautor: August » 22 października 2006, 19:26

Ta lewicowa gazeta nigdy mi sie nie podobała.
Czytał tkoś z was Gonica Warszawskiego ?
Świetny...
"Niech się dzieje wola Nieba, z nią się zawsze zgadzać trzeba."

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26653
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 11 stycznia 2007, 19:55

Jedno pytanie. Czy Adam Michnik był dla was kiedykolwiek autorytetem. (chodzi mi o lata 90!)
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Dziadek Mróz
Senator
Senator
Posty: 2534
Rejestracja: 06 grudnia 2004, 17:41
Lokalizacja: teraz Toruń
Kontaktowanie:

Postautor: Dziadek Mróz » 11 stycznia 2007, 20:45

Nie, ale im bardziej prawicowi naganiacze plują w niego jadem tym bardziej mi się podoba.
Yo, she-bitch! Let's go!

Moderate
Stażysta
Stażysta
Posty: 1
Rejestracja: 26 lipca 2006, 19:53

Postautor: Moderate » 17 stycznia 2007, 13:25

Nazgul pisze:W jednej sprawie "D" jest lepszy niż "W" - dział komentarzy i felietonów.
Mogę np z Ziemkiewiczem nie zgadzać, ale czytam. A oprócz tego mam Żakowskiego, Lisa i wielu innych...
Daje to szerszy pogląd na wiele spraw...


Między innymi z tego powodu czytam "Dziennik". Nie chcę czytać w kółko komentatorów, jak Olejnik, Lis, Żakowski, którzy czasem się pospierają, ale tak raczej delikatnie i w gruncie rzeczy się zgadzają. "Dziennik" oczywiście nie jest szczytem obiektywizmu. Mimo że w założeniach miał być całkowicie neutralny, jest jednak "prawoskrętny" - ale np. w debatach na jego łamach pojawiają się osoby o zupełnie sprzecznych poglądach. Czasami wręcz doznaję zaskoczenia (choć w sumie nie powinienem), gdy poproszeni o komentarz do danej sprawy publicyści są w większości poglądów lewicowych. I za to brawo.

Nie jest więc (takie słowo tu padło) wstydem czytać "Dziennik". Coś takiego jak ta gazeta było na polskim rynku potrzebne - jako kolejne miejsce dyskusji, kolejne opiniotwórcze medium. Na - dodajmy - jeszcze słabo rozwiniętym rynku medialnym.


Wróć do „Prasa”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości