PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Moja własna tragedia z "Gazetą Wyborczą"

Znane i mniej znane tytuły gazet i periodyków. Felietoniści i znane postacie. Wszystko o pisaniu...

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26420
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 30 października 2010, 21:29

polemizujesz z Rymkiewiczem?
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Clint Eastwood
Minister
Minister
Posty: 3332
Rejestracja: 04 grudnia 2008, 12:36
Lokalizacja: k.

Postautor: Clint Eastwood » 30 października 2010, 21:44

a sorry, nie skumałem.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26420
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 31 października 2010, 13:30

to proste, Rymkiewicz uważa, że jakakolwiek zmiana jeśli ma być prawdziwa wymaga ofiar, brutalnego rozprawienia się z przeciwnikami i nagłego zerwania. Ubóstwiał więc Stalina bo on przez swoje działania taką zmianę zapewnił. Potem wzdychał do wieszania PZPR na latarniach i popierał Wałęsę, który mu to jego zdaniem mógłby zapewnić. następnie przerzucił sympatię na PC i PIS. to, że on widział w tych osobach taką siłę dokonująca nagłego zerwania to nie znaczy, że one takie były.

oczywiście nie demonizujmy, nie sądzę, żeby miał nadzieję w 2005 na szafoty. Ale na zmianę konstytucji radykalną "dekomunizację" i wywalenie wszystkich po za nawias myślących inaczej to na pewno tak.

Napisałeś więc, całkiem fajnie i ironicznie o demonizacji PIS. Tyle tylko, że to wizja Rymkiewicza. Dla mnie IV RP była nie tyle groźna (bo na to nie miała szans) co żałosna w swej ideologicznej nieporadności. Oczywiście, nie zdziwiłbym się gdyby w głowie braci K. takie zerwanie by się kołatało.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Clint Eastwood
Minister
Minister
Posty: 3332
Rejestracja: 04 grudnia 2008, 12:36
Lokalizacja: k.

Postautor: Clint Eastwood » 31 października 2010, 16:41

to jeszcze raz sorry ;)
poeci są dziwni. :neutral:

zuikaku
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 7216
Rejestracja: 24 czerwca 2005, 18:09
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: zuikaku » 16 lutego 2011, 16:38

Tutaj jest fajny, 3-minutowy filmik o gazecie wiadomej :

http://www.youtube.com/watch?v=wPaWuo-dj3A

Cenzurują na swojej netowej stronce nazwę firmy "Monsanto". Zgadnijcie czemu ? :smile:

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26420
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 18 lutego 2011, 18:40

zapewne zostali opłaceni przez Mosad i masonów...

Jak widać niektórzy ludzie nigdy się nie nauczą nie szukać spisków na YT.
Ostatniego razu z P. Prof. żydożercą było za mało...
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

zuikaku
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 7216
Rejestracja: 24 czerwca 2005, 18:09
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: zuikaku » 18 lutego 2011, 19:19

Nie, zapewne Monsanto płaci im za reklamę. Skończ pierniczyć jak nie masz nic do powiedzenia.

Lolek00
Moderator
Moderator
Posty: 9325
Rejestracja: 26 lipca 2009, 16:14
Lokalizacja: woj. śląskie

Postautor: Lolek00 » 18 lutego 2011, 19:51

ciekawa sprawa O.o Wpisali do słownika słów zakazanych nazwe firmy od Randapa.
Vivat et res publica et qui, illam regit

Awatar użytkownika
Bilu1939
Moderator
Moderator
Posty: 6099
Rejestracja: 09 lipca 2010, 18:16
Lokalizacja: Polska B

Postautor: Bilu1939 » 18 lutego 2011, 21:38

Zgadnijcie czemu ? :smile:


Niszczą chwasty, tak jak główny składnik tych specyfików :grin:
"Konserwatysta jest wrogiem radykalizmu, zarówno prawicowego, jak i lewicowego. Konserwatysta jest patriotą, ale nie jest nacjonalistą. Konserwatysta jest zwolennikiem autorytetu i poszanowania władzy, ale jest wrogiem despotyzmu" - Janusz Radziwiłł.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26420
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 18 lutego 2011, 23:37

Faktycznie Z. wielkomiejscy czytelnicy GW to główni odbiorcy nawozów i ziarna siewnego...
a taka GW to nie wytrzyma bez wyimaginowanych reklam
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

maribot
Senator
Senator
Posty: 2087
Rejestracja: 12 stycznia 2010, 15:29
Lokalizacja: Lublin

Postautor: maribot » 19 lutego 2011, 15:51

zuikaku pisze:Tutaj jest fajny, 3-minutowy filmik o gazecie wiadomej :

http://www.youtube.com/watch?v=wPaWuo-dj3A

Cenzurują na swojej netowej stronce nazwę firmy "Monsanto". Zgadnijcie czemu ? :smile:


1) Serwis gazeta.pl nie jest stroną Gazety Wyborczej
2) Na stronie www.wyborcza.pl słowo Mosanto można spokojnie wrzucać w komentarzach.
3) Do spiskowej teorii dziejów zupełnie nie pasuje fakt, że na forum gazeta.pl można znaleźć takie tematy jak ten: http://forum.gazeta.pl/forum/w,902,7880 ... _NUT_.html

Awatar użytkownika
Bilu1939
Moderator
Moderator
Posty: 6099
Rejestracja: 09 lipca 2010, 18:16
Lokalizacja: Polska B

Postautor: Bilu1939 » 19 lutego 2011, 15:57

maribot pisze:1) Serwis gazeta.pl nie jest stroną Gazety Wyborczej


"Gazeta.pl – jeden z pięciu największych polskich portali internetowych, należący do Agory SA. Został uruchomiony w lutym 2001 na bazie internetowego wydania Gazety Wyborczej, istniejącego od marca 1995. Dziś jest od niej oddzielony."

Wydawca ten sam, gazeta.pl jest tylko oddzielona od GW ale każdy myślący wie że to ta sama wyborcza, w innym wcieleniu.

maribot
Senator
Senator
Posty: 2087
Rejestracja: 12 stycznia 2010, 15:29
Lokalizacja: Lublin

Postautor: maribot » 19 lutego 2011, 16:14

"Gazeta.pl – jeden z pięciu największych polskich portali internetowych, należący do Agory SA. Został uruchomiony w lutym 2001 na bazie internetowego wydania Gazety Wyborczej, istniejącego od marca 1995. Dziś jest od niej oddzielony."

Wydawca ten sam, gazeta.pl jest tylko oddzielona od GW ale każdy myślący wie że to ta sama wyborcza, w innym wcieleniu.

Bilu
http://www.popcorn.pl/ - czy to jest strona tygodnika Newsweek?

Przecież wydawca ten sam

Awatar użytkownika
Bilu1939
Moderator
Moderator
Posty: 6099
Rejestracja: 09 lipca 2010, 18:16
Lokalizacja: Polska B

Postautor: Bilu1939 » 19 lutego 2011, 16:16

Ale gazeta wyborcza i gazeta.pl to ta sama tematyka (jakby nie było - informacje). A popcorn i newsweek? Nie, to różna tematyka. :lol:

Awatar użytkownika
Bilu1939
Moderator
Moderator
Posty: 6099
Rejestracja: 09 lipca 2010, 18:16
Lokalizacja: Polska B

Postautor: Bilu1939 » 22 lutego 2011, 16:28

Mój post w temacie o gazecie wyborczej będzie dotyczył tak jak w temacie moich przeżyć z tą prasą. Nie oczekuje od nikogo takiego jak Nazgul wypowiedzi, które obronią GW i jej autorów. To moja opinia.

Otóż, z deka dawno nie czytałem już Gazety Wyborczej i postanowiłem to zmienić, pierwszym powodem była moja ciekawość, drugim...kolekcja filmów o Bournie, które zamieszczono. Przejdźmy do rzeczy. Wydanie wczorajsze drukowane, strona 19. Uważam, że takie artykuły jak ten to po prostu dowód na to że są nieobiektywni. Oczywiście zależy to od interpretacji. Tytuł artykułu to: Platforma z Sojuszem - randka w ciemno a zaraz pod nim teksty: "Pogram gospodarczy i socjalny SLD nie przyprawi PO o ból głowy. O sprawie OFE obie partie myślą podobnie. Koalicja PO i SLD? Niejasna, niepewna - ale czemu nie?" W samym tekście można pogrubić stwierdzenia, takie jak: "Dla PO to może być całkiem strawna koalicja", "Sojusz jest wyprany z kontrowersyjnych pomysłów". Właściwie można dojść do wniosku że taka koalicja jest potrzebna i całkiem strawna. Wytłumaczenie już PO ma na wypadek koalicji z SLD -w końcu swoja prasa robi dobrą robotę. Strona 8, standardowo Żakowski. Ale tym razem tytuł jego felietonu to: "ODWALCIE SIĘ OD TUSKA!". Kończę już, ale słowo dobrego też się przyda. Bo jestem skłonny, wbrew temu co można sobie pomyśleć. Gazeta Wyborcza ma bardzo dobry Sport. Na prawdę polecam, ciekawe artykuły i w ogóle ok. Żeby było jasne dzisiaj też kupiłem GW, jutro także to zrobię.
"Konserwatysta jest wrogiem radykalizmu, zarówno prawicowego, jak i lewicowego. Konserwatysta jest patriotą, ale nie jest nacjonalistą. Konserwatysta jest zwolennikiem autorytetu i poszanowania władzy, ale jest wrogiem despotyzmu" - Janusz Radziwiłł.


Wróć do „Prasa”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość