PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Polska Niepodległa - nowy tygodnik

Znane i mniej znane tytuły gazet i periodyków. Felietoniści i znane postacie. Wszystko o pisaniu...

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Awatar użytkownika
mypo
Radny powiatowy
Radny powiatowy
Posty: 131
Rejestracja: 21 sierpnia 2013, 09:26
Lokalizacja: WLKP

Postautor: mypo » 25 września 2013, 06:17

Nazgul pisze:e tam, każdy kto was nie lubi to stalinowiec
Faszysta?
Nazgul pisze:jesteście szkodliwi niezależnie od waszej fascynacji faszyzmem
Szkodliwa to jest lewacka polityka tzw ugrupowań socjaldemokratycznych bo dąży do rozbicia społeczeństwa u samego sedna.
Nie wystarczy powiedzieć J***Ć system, trzeba zaproponować alternatywę.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26653
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 25 września 2013, 08:05

Szkodliwa to jest lewacka polityka tzw ugrupowań socjaldemokratycznych bo dąży do rozbicia społeczeństwa u samego sedna.
łał , zabłysłeś meteorytyką. slogany z ze stronek www.


a propos chciałbym rozwinąć kwestie Wielkiej Polski. zupełnie absurdalne i żałosne wydają mi się te przypisywania jakiegoś kawałka gruntu do niebiańskiej świętości, której Bóg zesłał i nasza być musi aż po kres czasów. Kiedyś Lwów był nasz. był. szkoda, żal, ze nie jest. ale ni jest i nie będzie a wzdychanie do niego, co więcej jakiś poronione plany jego odzyskania... tu mamy wyższe piętro absurdu - otóż pod sztandarem dobra narodu, nadajemy wyższą wartość kawałkowi ziemi niż dobru tego narodu, albo tez utożsamiamy to dobro z tym kawałkiem. a to zupełnie bezsensowne. Dobrem narodu jest jego interes i jego korzyść jako grupy jednostek anie jakieś totemy czy religie o ziemiach przodków. jeśli nie oddamy nigdy Niemcom Szczecina to nei dlatego, że to nasza święta matka ojczyzna czy inne takie dyrdymały, tylko dlatego, że to godzi w nasze interesy. jesli było by opłacalne -to czemu do cholery nie? powody są dwa, również zupełnie "nie-narodowe" - po pierwsze nikt nie zapłaci takiej ceny za kawałek gruntu aby korzyści przewyższyły straty. po drugie kto pierwszy zacznie handlować swoim terytorium straci całą wiarygodność stanie się przedmiotem działań innych państw - tak jak my u progu rozbiorów. i to dlatego każde państwo musi bronić każdego skrawka swojego terytorium nawet jak na jego odzyskanie ma ZERO szans vide np Gruzja i Abchazja. Dlatego Serbia ciągle "bron"i Kosowa.
a nie z powodu jakiś dyrdymałów o Matce-Ojczyźnie, świętej ziemi przodków czy tym podobnych naiwnej propagandy dal maluczkich.
Więc po co nam Lwów? Po nic. do niczego nam nie potrzebny, jedynie co zrobią takie bzdury to skonfliktują nas z sąsiadami i nie daj Boże dadzą argumenty podobnym dyrdymalistom za zachodniej granicy. Koszty zawsze przeważą nad zyskiem, a kilkadziesiąt lat wojny lub prawie wojny z sąsiadem jest o wielllllleeeeee droższe od tego kawałka gruntu. z Litwa była w międzywojniu malutka, strata niby niewielka i tak kosztowało nas to naprawdę sporo, bo nie mogliśmy bronić państw bałtyckich przed bolszewikami.
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
gazda
Minister
Minister
Posty: 3060
Rejestracja: 24 listopada 2010, 20:25
Lokalizacja: Lwów

Postautor: gazda » 08 października 2013, 23:25

A każdy kto nie lubi liberałów i lewicowców to faszysta. :lol:

Podaj mi definicję faszyzmu. Większość ludzi w RN to jednak demokraci. Wolność to nie samowolka, a co dla narodu jest dobra to Wy wiecie a przynajmniej tak wam się wydaje zakazując np. Polakom posiadania broni. Właśnie różne niby wolnościowe prądy tylko niszczą zdrowa tkankę narodu. Jednostka nie stanowi narodu, natomiast wszystkie jednostki kolektywnie, razem tworzą ten Naród. I nie chodzi o wielką Polskę terytorialnie ale Polskę która jest wielka swoja kulturą, tradycją, dorobkiem intelektualnym itd.


Nowy numer już od poniedziałku w kioskach. :smile:


Obrazek
Wszędzie tam, gdzie bezwzględny liberalizm dochodzi do stanowczej przewagi, następuje stopniowa likwidacja narodu, jego typu i indywidualności. - Zygmunt Balicki

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26653
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 08 października 2013, 23:48

tak, ale dobro narodu wynika z jednostek - ich poglądów, a nie z tego co wymyśli sobie fuhrer i uzna za dobre dla tego narodu, który sobie w dodatku w swój wydumany sposób określi i przytnie. jak pokazuje historia - to czego chce nacjonalizm a dobro narodu to dokładnie dwie różne rzeczy.

dlatego ta filozofia jest z gruntu błędna i w istocie ANTYnarodowa.


mowisz, że kultura? tylko jaka kultura - ano taka, którą fuhrer uzna za prawdziwą kulturę narodu. a jeśli naród ma inne zdanie, znaczy że ma pecha...
pprzykrawanie narodu do wyobrażenia grupki ludzi jaki ten naród ma być. rządzenie narodem w sposob autorytarny, z woli narodu ale nie z wyborów bo w tych woli nie jest wstanie wyraźić... itp itd absurdy,

i co z tego, że kultura? sedno jest w granicach...

narod to ludzie - jednostki tworzące wspólnotę a nie jakaś homogoniczna, tępa masa pod jaką kryje się wasze rozumienie narodu.
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

ponad
Marszałek województwa
Marszałek województwa
Posty: 1042
Rejestracja: 27 października 2012, 17:58
Lokalizacja: z daleka

Postautor: ponad » 08 października 2013, 23:48

Nazgul pisze:a propos chciałbym rozwinąć kwestie Wielkiej Polski. zupełnie absurdalne i żałosne wydają mi się te przypisywania jakiegoś kawałka gruntu do niebiańskiej świętości, której Bóg zesłał i nasza być musi aż po kres czasów. Kiedyś Lwów był nasz. był. szkoda, żal, ze nie jest. ale ni jest i nie będzie a wzdychanie do niego, co więcej jakiś poronione plany jego odzyskania... tu mamy wyższe piętro absurdu - otóż pod sztandarem dobra narodu, nadajemy wyższą wartość kawałkowi ziemi niż dobru tego narodu, albo tez utożsamiamy to dobro z tym kawałkiem. a to zupełnie bezsensowne. Dobrem narodu jest jego interes i jego korzyść jako grupy jednostek anie jakieś totemy czy religie o ziemiach przodków. jeśli nie oddamy nigdy Niemcom Szczecina to nei dlatego, że to nasza święta matka ojczyzna czy inne takie dyrdymały, tylko dlatego, że to godzi w nasze interesy. jesli było by opłacalne -to czemu do cholery nie? powody są dwa, również zupełnie "nie-narodowe" - po pierwsze nikt nie zapłaci takiej ceny za kawałek gruntu aby korzyści przewyższyły straty. po drugie kto pierwszy zacznie handlować swoim terytorium straci całą wiarygodność stanie się przedmiotem działań innych państw - tak jak my u progu rozbiorów. i to dlatego każde państwo musi bronić każdego skrawka swojego terytorium nawet jak na jego odzyskanie ma ZERO szans vide np Gruzja i Abchazja. Dlatego Serbia ciągle "bron"i Kosowa.
a nie z powodu jakiś dyrdymałów o Matce-Ojczyźnie, świętej ziemi przodków czy tym podobnych naiwnej propagandy dal maluczkich.
Więc po co nam Lwów? Po nic. do niczego nam nie potrzebny, jedynie co zrobią takie bzdury to skonfliktują nas z sąsiadami i nie daj Boże dadzą argumenty podobnym dyrdymalistom za zachodniej granicy. Koszty zawsze przeważą nad zyskiem, a kilkadziesiąt lat wojny lub prawie wojny z sąsiadem jest o wielllllleeeeee droższe od tego kawałka gruntu. z Litwa była w międzywojniu malutka, strata niby niewielka i tak kosztowało nas to naprawdę sporo, bo nie mogliśmy bronić państw bałtyckich przed bolszewikami.

Widzisz absurd w swojej wypowiedźi .Tu nie chodzi o Wilno I Lwów .Tu chodzi o to by nigdy nie postawić się w charakterze dziwki do dymania .Nazgul sam dobrze wiesz czemu te miasta nie są polskie .
Ostatnio zmieniony 08 października 2013, 23:52 przez ponad, łącznie zmieniany 1 raz.
-,,do czasów,w których istnieje prawda,a tego co się stało, nie można zmienić.
Z epoki identyczności, epoki samotności, z epoki Wielkiego Brata, z epoki dwójmyslenia -pozdrawiam was!"

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26653
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 08 października 2013, 23:52

ponad - nie wiem czy czytaleś to co zacytowałeś ale ja dokładnie napisałem, że Wilno i Lwów nie mają żadnej wartości i chodzi o interes państwa i narodu - co jak ty określiłeś nie dać się dymać. byly by ważne gdyby ich odzyskanie było w interesie. a nie jest.

jesli zaś dalej widzisz absurd to wykaż go w dluższym niż 1 zdaniowym poście.
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

ponad
Marszałek województwa
Marszałek województwa
Posty: 1042
Rejestracja: 27 października 2012, 17:58
Lokalizacja: z daleka

Postautor: ponad » 08 października 2013, 23:59

A czy Ty przeczytałeś swoje ,,poronione" pomysły na temat jego odzyskania , czy ja odniosłem się do jego nie oddania . CZYTAJ,albo sie ucz czyytać

,,Jeszcze Polska nie zginęła póki wybór mamy
Zabijając kościół zabijasz ostatnich prawych
To tak jak byś drugi raz zabił
Tych ludzi walki którym wiara pomagała aby nas ocalić
Być może gdyby obok ciebie się wykrwawił
Żołnierz który salutował wolnej Polsce
Za historię odcinasz korzeń
Podpinasz się pod masową hodowlę, a Unia E. kupuje trzodę
Biliard w bankach, sypią jak świniom jadła
A stado chrumka radośnie myślą że to współpraca
Globalizacja to zasadzka
Nagle zamkną wam sieć na kłódkę i powiedzą siedź na dupie !
Otwórz oczy jeszcze nie jest za późno
Bo Stany Zjednoczone udają że bankrutują
Za chwilę bum ropa wytryśnie z ich żyły
I zaleje nas rdza która pozamienia hymn

Nie wierzcie w tą tragedię pod Smoleńskiem
Stracił brata, a on wciąż całuje sztandar - wariat ?
Nie spierdala jak tchórz, wujek sknerus
Zakręcą rurę bo rakietą do celu
Wyceluj stoję pierwszy na barykadzie
Wolę zginąć jak człowiek, niż być krową w stadzie
Wszyscy jesteście Chrystusami ? No to cierp
Sierp i młot wybije Ci zębów śmiech"

Medium ,,Kim Jesteś"
-,,do czasów,w których istnieje prawda,a tego co się stało, nie można zmienić.

Z epoki identyczności, epoki samotności, z epoki Wielkiego Brata, z epoki dwójmyslenia -pozdrawiam was!"

Awatar użytkownika
gazda
Minister
Minister
Posty: 3060
Rejestracja: 24 listopada 2010, 20:25
Lokalizacja: Lwów

Postautor: gazda » 09 października 2013, 01:04

Nazgul pisze:tak, ale dobro narodu wynika z jednostek a nie z tego co wymyśli sobie fuhrer i uzna za dobre dla tego narodu, który sobie w dodatku w swój wydumany sposób określi i przytnie.


Co to znaczy, że dobro narodu wynika z jednostek? Co to za głupi slogan?Tyle, że jednostki mają różne poglądy,idee, które będą nawzajem się zwalczały i w tym jest zagrożenie dla prawidłowego funkcjonowania państwa i narodu.
Akurat internacjonaliści dobrem narodu nie powinni sobie wycierać pyszczka, bo dla nich Naród nie istnieje.

Nazgul pisze:jak pokazuje historia - to czego chce nacjonalizm a dobro narodu to dokładnie dwie różne rzeczy.


Jaka historia?

Nazgul pisze:mowisz, że kultura? tylko jaka kultura - ano taka, którą fuhrer uzna za prawdziwą kulturę narodu. a jeśli naród ma inne zdanie, znaczy że ma pecha...


Jak na razie to fuhrer Tusk ma bardzo zły wpływ na polską kulturę. Widzisz mamy podobno demokrację chociaż od 25 lat tym zmaltretowanym krajem rządzą te same miernoty. Ale co innego chciałem napisać. Skoro mamy demokrację to te ''jednostki'' sobie zagłosują czy chcą fuhrera z PO SLD czy może RN. Czym się martwisz skoro tak wierzysz w jednostki?

Nazgul pisze:z woli narodu ale nie z wyborów

Myślisz, że zrobią rewolucję?

Nazgul pisze:narod to ludzie - jednostki tworzące wspólnotę


Zgadzam się.
Wszędzie tam, gdzie bezwzględny liberalizm dochodzi do stanowczej przewagi, następuje stopniowa likwidacja narodu, jego typu i indywidualności. - Zygmunt Balicki

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26653
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 09 października 2013, 13:02

Co to znaczy, że dobro narodu wynika z jednostek? Co to za głupi slogan?Tyle, że jednostki mają różne poglądy,idee, które będą nawzajem się zwalczały i w tym jest zagrożenie dla prawidłowego funkcjonowania państwa i narodu.
Akurat internacjonaliści dobrem narodu nie powinni sobie wycierać pyszczka, bo dla nich Naród nie istnieje.

narod to ludzie - jednostki tworzące wspólnotę


Zgadzam się.
sam sobie odpowiedziałeś. skoro ludzie tworzą wspólnotę (naród) to ludzie wiedzą co jest dla tej wspólnoty najlepsze. a nie wódz.

to znaczy, że ty i ja mamy równo prawo do tego aby wyrażać swoje zdanie w sprawie tego czego chce naród. Ty uważasz, że to prawo ma jakiś wódz. taka jest różnica między prawdziwym narodem a pseudonarodemw waszym wydaniu - jako jakieś byt jakby unoszący się w oderwaniu od ludzi, którzy go tworzą. interes narodu w tym sposobie myślenia może być wiec wszystkim. włącznie z tym, gdy 99% tego narodu będzie uważać, że jest zupełnie inny.
w moim wydaniu rozstrzyga demokracja i kompromis, w Twoim siła. w ten sposób unikam absurdów waszej formacji, która jest "narodowa" co oznacza, że większość narodu nie podziela jej poglądów ani nie chce mieć z nią nic wspólnego.
możecie sobie co najwyżej siedzieć w tam kącie, i twierdzić, że naród w który wierzycie to zgraja kretynów (ogłupionych przez czerwonych-żydów), że nie dostrzegają waszego blasku.

Jaka historia?
Powszechna i Polski. oprócz momentów w którym byt narodu jest zagrożony nacjonalizm jest niezwykle szkodliwy. albo destabilizuje swoje państwo pchajac go w konflikt z własnymi obywatelami albo w konflikt z innymi krajami. aż po skrajne wynaturzenia jakie widzieliśmy na Wołyniu , Bośni czy Wierzchowinach.


Jak na razie to fuhrer Tusk ma bardzo zły wpływ na polską kulturę. Widzisz mamy podobno demokrację chociaż od 25 lat tym zmaltretowanym krajem rządzą te same miernoty. Ale co innego chciałem napisać. Skoro mamy demokrację to te ''jednostki'' sobie zagłosują czy chcą fuhrera z PO SLD czy może RN. Czym się martwisz skoro tak wierzysz w jednostki?
fajne ale słabe. po pierwsze Tusk nie jest fuhrerem tylko pochodzi z wyboru narodu. po drugie - jest miernotą? ta miernota miała niedawno 40% poparcie tegoż głosującego narodu. to 40 razy więcej niż wasze partyjki kiedykolwiek miały. jeśli większość narodu uzna, że Tusk rządzi słabo to wyśle go na emeryturę.
wasz dyktator wyśle na ten naród czołgi.
taka różnica.

gdzie są ci narodowi tytani umysłu i czynu? kto będzie tym wielkim geniuszem naszych czasów? Holocher? Maciej Giertych? :mrgreen:
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Clint Eastwood
Minister
Minister
Posty: 3333
Rejestracja: 04 grudnia 2008, 12:36
Lokalizacja: k.

Postautor: Clint Eastwood » 09 października 2013, 15:49

Nazgul pisze:nie da się człowieka naraz wyzwolić i skuć kajdanami. absurd.

- da się, czego liberalizm jest dobrym przykładem. liberałowie wyzwolili "jednostkę" z okowów "opresyjnej wspólnoty", "tradycji", "obskurantyzmu", zbudowali śmierdzące spalinami fabryczne miasta, pozostawił samotnego, bez żadnego oparcia ani psychicznego, ani materialnego, pchając w ręce chciwych wyzyskiwaczy i politycznych cwaniaków. w ten sposób stworzyli apatyczny target dla totalitarystów (proletariat, weterani wojen...).
totalitaryzm jest (wcale nie paradoksalnie) produktem oświecenia, liberalizmu i indywidualizmu.

zamiast tworzyć kilka kiepskich pisemek, może by stworzyć jedno dobre?

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26653
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 09 października 2013, 19:53

to nie liberalizm a kapitalizm. po za tym, nie sądzę, żeby pańszczyźniany chłop był mniej wolny od robotnika, mimo wszystko.

jak totalitaryzm wywodzi się z indywidualizmu?

każdą ideologię można wykoślawić imię jej zasad w jej dokładne przeciwieństwo.

fajna teza wg. niej każda ideologia robi to samo - wyzwala ze starych oków i nakłada nowe.
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
gazda
Minister
Minister
Posty: 3060
Rejestracja: 24 listopada 2010, 20:25
Lokalizacja: Lwów

Postautor: gazda » 14 października 2013, 19:34

Nazgul pisze:sam sobie odpowiedziałeś. skoro ludzie tworzą wspólnotę (naród) to ludzie wiedzą co jest dla tej wspólnoty najlepsze. a nie wódz.


Ludzie przede wszystkim wiedzą co jest dobre dla nich samych i to co usłyszeli w TVN24. :lol: A obecnie w Polsce naród to jakieś 30%. Dzisiaj tak jak endecja w XIX w. narodowcy z żywiołu muszą na nowo stworzyć świadomy naród. I nie popieram systemu totalitarnego.

Nazgul pisze:Ty uważasz, że to prawo ma jakiś wódz.


Nigdzie tak nie twierdziłem.

Nazgul pisze:Powszechna i Polski. oprócz momentów w którym byt narodu jest zagrożony nacjonalizm jest niezwykle szkodliwy. albo destabilizuje swoje państwo pchajac go w konflikt z własnymi obywatelami albo w konflikt z innymi krajami. aż po skrajne wynaturzenia jakie widzieliśmy na Wołyniu , Bośni czy Wierzchowinach.


I znowu stek bzdur. Nie ma jednego nacjonalizmu, każdy jest inny, bo każdy wyrasta z innego pnia. Na Wołyniu szaleli szowiniści ukraińscy a nie nacjonaliści. A co wydarzyło się w Wierzchowinach to do dzisiaj nie wiadomo. Prawdopodobnie Wierzchowiny to sprawka komunistów.

Nazgul pisze:ta miernota miała niedawno 40% poparcie tegoż głosującego narodu.


40% poparcia połowy obywateli, którzy poszli na wybory. Czyli Tuska poparło ok. 1/4 Polaków. Teraz to jeszcze mniej.

Nazgul pisze:to 40 razy więcej niż wasze partyjki kiedykolwiek miały.


Mają takie poparcie, bo są beneficjentami układu między solidaruchami i komuchami. To oni przecież pierwsi dorwali się do kasy i obsiadli naród jak pchły brudnego psa. Stworzyli media i wykorzystują je do własnych potrzeb.

Nazgul pisze:wasz dyktator wyśle na ten naród czołgi.


W RN nie ma dyktatorów tak jak w TR, SLD,PO i PiS. W RN jest kilku liderów, którzy razem kolektywnie głosują i podejmują decyzje. Natomiast jeśli chodzi o czołgi wysyłane na Polaków i antysemickie czystki w wojsku to doświadczenie w tym ma pupil dzisiejszych socliberalnych, polskich elit, gen Jaruzelski. :lol:

Nazgul pisze:gdzie są ci narodowi tytani umysłu i czynu? kto będzie tym wielkim geniuszem naszych czasów? Holocher? Maciej Giertych? :mrgreen:


Widzisz przed wojną w większości to narodowcy byli polską elitą, tą elitę wymordowali naziści i żydobolszewicy(przodkowie i krewni dzisiejszych bandyckich pseudoelit) w katowniach UB. Ale idea narodowa żyje i bedzie żyła do puki istnieje fizycznie naród lub masa ludzka która mówi po Polsku. Powstają pisma, ośrodki inteligencji narodowej, nacjonalizm jest modny to zaprocentuje w przyszłości. Co do Holochera i Giertycha w porównaniu z dzisiejszymi podmienionymi pseudoelitami to oni są geniuszami.
Wszędzie tam, gdzie bezwzględny liberalizm dochodzi do stanowczej przewagi, następuje stopniowa likwidacja narodu, jego typu i indywidualności. - Zygmunt Balicki

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26653
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 14 października 2013, 21:13

Ludzie przede wszystkim wiedzą co jest dobre dla nich samych i to co usłyszeli w TVN24. :lol: A obecnie w Polsce naród to jakieś 30%. Dzisiaj tak jak endecja w XIX w. narodowcy z żywiołu muszą na nowo stworzyć świadomy naród. I nie popieram systemu totalitarnego
. no właśnie. czyli naród głupi a wódz wie lepiej i nauczy naród jak ma myśleć i czego chcieć. demokracji też nie popierasz. w innych systemach rządzi taki czy inny wódz.

znowu stek bzdur. Nie ma jednego nacjonalizmu, każdy jest inny, bo każdy wyrasta z innego pnia. Na Wołyniu szaleli szowiniści ukraińscy a nie nacjonaliści. A co wydarzyło się w Wierzchowinach to do dzisiaj nie wiadomo. Prawdopodobnie Wierzchowiny to sprawka komunistów.
dokładnie tacy samy nacjonaliści jak ONR po drugiej stronie. Twój szowinizm różni jedno - działanie. Członkowie MW tnący ludzi żyletkami to już szowiniści? członkowie ONR w myślenicach to już szowiniści? czy szowinizm to mordowanie? raczysz żartować.

doskonale wiadomo co się stało w Wierzchowinach. "szary" dostał za to wyrok, potwierdzony w 1998roku. całość jest doskonale opisana w dziełach historycznych wydanych już po 1989 roku.
"dyskusja" zaś polega na tym, że skoro UB wykorzystało to w propagandzie to znaczy, że to kłamstwo.

Mają takie poparcie, bo są beneficjentami układu między solidaruchami i komuchami. To oni przecież pierwsi dorwali się do kasy i obsiadli naród jak pchły brudnego psa. Stworzyli media i wykorzystują je do własnych potrzeb.
spisek - naród głupi, ale wódz...

Widzisz przed wojną w większości to narodowcy byli polską elitą, tą elitę wymordowali naziści i żydobolszewicy(przodkowie i krewni dzisiejszych bandyckich pseudoelit) w katowniach UB
szkoda, że Dzierżyński był Polakiem tak jak większość UB, ale co tam :lol: Stalin pewnie był Żydem. prostym antysemityzmem niczego tu nie wyjaśnisz.

wiesz, są elity i elity. owszem, ale przy okazji zabili Narutowicza i zesłali polską politykę do dołu w wściekłymi psami (zresztą z całą resztą np. Piłsudskim). to dlatego mówię o szkodliwości nacjonalizmu - nacjonalizm jest walką. walka z przeciwko własnym tylko niszczy.

Giertycha w porównaniu z dzisiejszymi podmienionymi pseudoelitami to oni są geniuszami.
czyli co? Dinozuary zasuwały z jaskiniowcami?
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
gazda
Minister
Minister
Posty: 3060
Rejestracja: 24 listopada 2010, 20:25
Lokalizacja: Lwów

Postautor: gazda » 14 października 2013, 23:26

Nazgul pisze:. no właśnie. czyli naród głupi a wódz wie lepiej i nauczy naród jak ma myśleć i czego chcieć. demokracji też nie popierasz. w innych systemach rządzi taki czy inny wódz.


Czytając twoje posty czuję się jak autor tego artykułu :lol: :


Dzisiejsze socliberalne elity które Ty popierasz właśnie tak myślą. Naród zbyt głupi żeby był powszechny dostęp do broni. Nie bądż więc hipokrytą.

Nazgul pisze:dokładnie tacy samy nacjonaliści jak ONR po drugiej stronie. Twój szowinizm różni jedno - działanie. Członkowie MW tnący ludzi żyletkami to już szowiniści? członkowie ONR w myślenicach to już szowiniści? czy szowinizm to mordowanie? raczysz żartować.


Buahahahahahahahah, kompromitujesz się człowieku z każdym postem. ONRowcy nie mordowali ludzi. Nie patroszyli kobiet w ciąży. Przemocy tak jak ty byś chciał nie można przypisać jednej ideologi. W Polsce przedwojennej napierdalali się wszyscy ze wszystkimi, każda partia miała swoją bojówkę a najwięcej zadym robili socjalisci i komunisci. Socjaliści wymordowali najwięcej ludzi na planecie a liberalna demokracja USA ciągle wszczyna nowe wojny co pociąga za sobą dziesiątki tysięcy ofiar śmiertelnych.

Nazgul pisze:doskonale wiadomo co się stało w Wierzchowinach. "szary" dostał za to wyrok, potwierdzony w 1998roku. całość jest doskonale opisana w dziełach historycznych wydanych już po 1989 roku.
"dyskusja" zaś polega na tym, że skoro UB wykorzystało to w propagandzie to znaczy, że to kłamstwo.

Z tego co wiem to Wierzchowiny kolaborowały z wrogiem. Co do śledztwa to mam wątpliwosci przecież było już jedwabne.

Nazgul pisze:spisek - naród głupi, ale wódz...


Fakty człowieku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kto dogadywał się przy okrągłym stole!!!!!!!!!!!!!!??????? Kto podzielił się władzą i pasożytuje na nas do dzisiaj!!!!? To jest własnie totalitaryzm!!!!

Nazgul pisze:szkoda, że Dzierżyński był Polakiem tak jak większość UB, ale co tam :lol: Stalin pewnie był Żydem. prostym antysemityzmem niczego tu nie wyjaśnisz.


Są żródła mówiące, że w UB było 100% Żydów.

Nazgul pisze:wiesz, są elity i elity. owszem, ale przy okazji zabili Narutowicza i zesłali polską politykę do dołu w wściekłymi psami (zresztą z całą resztą np. Piłsudskim). to dlatego mówię o szkodliwości nacjonalizmu - nacjonalizm jest walką. walka z przeciwko własnym tylko niszczy.


Hahahahahahahah, kto zabił narutowicza? Czy Tusk jest odpowiedzialny za to , że jego kumpel Cyba zabił Pisowca. Piłsudski był socjalistą a nie nacjonalistą.

Nacjonalizm nie jest walką. Nacjonalizm to miłość do własnego narodu, to uznaje sprawy własnego narodu za najważniejsze. Głosi solidarność wszystkich grup i klas społecznych danego narodu. Uważa interes własnego narodu za nadrzędny wobec interesu jednostki, grup społecznych, czy społeczności regionalnych.

Szowinizm natomiast to doktryna nakazująca przyjmować wrogą postawę wobec innych narodów, uznająca swój naród za najlepszy.

Nazgul pisze:czyli co? Dinozuary zasuwały z jaskiniowcami?


Nierozumiem.
Wszędzie tam, gdzie bezwzględny liberalizm dochodzi do stanowczej przewagi, następuje stopniowa likwidacja narodu, jego typu i indywidualności. - Zygmunt Balicki

dejpanspokój
Marszałek województwa
Marszałek województwa
Posty: 1492
Rejestracja: 26 lipca 2013, 12:03
Lokalizacja: KNT

Postautor: dejpanspokój » 15 października 2013, 12:30

gazda pisze:Nacjonalizm nie jest walką. Nacjonalizm to miłość do własnego narodu, to uznaje sprawy własnego narodu za najważniejsze. Głosi solidarność wszystkich grup i klas społecznych danego narodu. Uważa interes własnego narodu za nadrzędny wobec interesu jednostki, grup społecznych, czy społeczności regionalnych.

Nacjonalizm w Polsce bardzo źle się kojarzy. Jestem pewien, że wiele osób nie zna znaczenia tego słowa. Myślą sobie: Nacjonalista to pewnie skinhead.
A przecież nacjonalizm jest praktycznie równoważny z patriotyzmem.
W dzisiejszym cywilizowanym ekonomicznie świecie nacjonalizm i patriotyzm ma inny wymiar. Na 100% te określenia nie dotyczą dzisiejszych partii politycznych sprawujących władzę - bo co oni zrobili dla Polski?
Żeby Polska...


Wróć do „Prasa”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość