PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Multipleks a TV TRWAM.

Wizualne informacje i ich czołowe postacie. Ekran daje wiele możliwości. Porozmawiaj o telewizji ->

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Awatar użytkownika
Optymista
Minister
Minister
Posty: 3030
Rejestracja: 15 czerwca 2011, 17:07
Lokalizacja: Gdańsk

Multipleks a TV TRWAM.

Postautor: Optymista » 23 stycznia 2012, 12:31

Śledzę ostatnio temat odmówienia TV Trwam koncesji na nadawanie za pomocą naziemnej telewizji cyfrowej. Powiem Wam szczerze, że czegoś nie rozumiem i prosiłbym o wskazanie materiałów, które mogłyby mi nieco sprawę wyklarować.

1) Mamy 3 multipleksy.
- MUX 1 (TVP1, TVP2 i TVP Info, Eska TV, U-TV, ATM Rozrywka i Polo TV).
- MUX 2 (Polsat, TVN, TVN7, TV4, TV Puls, TV6 i Polsat Sport News)
- MUX 3 (TVP1, TVP2, TVP INFO (wersja regionalna), TVP Kultura, TVP Polonia, TVP Historia).

Wiem, że:

W celu uporządkowania procesu cyfryzacji, w 2006 roku, w Genewie, odbyła się konferencja planistyczna (znana, jako GE06),
na której zatwierdzono plan podziału kanałów częstotliwości dla całego kontynentu.
W wyniku ustaleń konferencji GE06 dla Polski przydzielono 8 niezależnych pokryć (multipleksów) DVB-T. Sześć w zakresie częstotliwości 470 - 790MHz (w kanałach 21 - 60). Jedno w zakresie 790 - 862 MHZ (kanały 61 - 69) oraz jedno w zakresie 174 - 230 MHz (kanały 6 - 12). Ponieważ część częstotliwości przeznaczonych do wdrażania DVB-T jest obecnie wykorzystywanych na potrzeby emisji analogowych, do czasu ich wyłączenia możliwe jest uruchomienie dwóch ogólnopolskich multipleksów (MUX 1 i MUX 2) oraz jednego pokrywającego jedynie część kraju (MUX 3). Wdrożenie kolejnych sieci i rozszerzenie zasięgu istniejących będzie możliwe po wyłączeniu telewizji analogowych.

Źródło: http://www.emitel.pl/telewizja/naziemna-telewizja-cyfrowa-dvb-t/co-to-jest-naziemna-telewizja-cyfrowa

Teraz tak. Strona związana z TV Trwam i środowiskiem PiSu podnosi krzyki, że przez odmowę koncesji TV Trwam może zniknąć z telewizji kablowych. Nie rozumiem zatem dwóch spraw.

1) Dlaczego programy TVP są na MUX 1 i MUX 3 (Czy na MUX 1 będą tam tylko do momentu nadawania na MUX 3, a następnie zwolnią miejsce innym programom, w tym np. Telewizji Trwam?)

2) Dlaczego odmowa nadawania na multipleksie ma spowodować, że TV Trwam zniknie / może zniknąć z kablówek? Przecież zgodnie z tym co przytoczyłem wyżej na tych 3 multipleksach jest garstka kanałów. Znacznie mniej niż znajduje się w ofercie telewizji kablowych. Jest mnóstwo popularnych kanałów, które w ogóle o koncesję się nie ubiegało. Dlaczego ma to takie znaczenie dla telewizji o. Rydzyka?
"Today's gonna be a good day :)

motomaniak
Radny wojewódzki
Radny wojewódzki
Posty: 293
Rejestracja: 29 września 2011, 14:12
Lokalizacja: wschód

Postautor: motomaniak » 23 stycznia 2012, 14:10

Optymista pisze:Jest mnóstwo popularnych kanałów, które w ogóle o koncesję się nie ubiegało.

bo widocznie umieją liczyć czy im się to opłaca. Uznali że bez tego też sobie poradzą. Nie mają teakiego parcia na wciskanie swoich racji

Optymista pisze:Dlaczego ma to takie znaczenie dla telewizji o. Rydzyka?


żeby można było się prezentować nie tylko "słuchaczom, przed milionami słuchaczy", ale też i oglądaczy :lol:

Awatar użytkownika
kaminiak33
Minister
Minister
Posty: 3929
Rejestracja: 20 maja 2011, 14:04
Lokalizacja: Chotomów

Postautor: kaminiak33 » 23 stycznia 2012, 20:42

żeby można było się prezentować nie tylko "słuchaczom, przed milionami słuchaczy", ale też i oglądaczy




To jest tak zwane „parcie na szkło”. .motomaniak , jeśli się mylę , to mnie popraw .
http://www.forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=5249
tak jak w Media Markt - nie dla idiotów

Awatar użytkownika
Optymista
Minister
Minister
Posty: 3030
Rejestracja: 15 czerwca 2011, 17:07
Lokalizacja: Gdańsk

Postautor: Optymista » 23 stycznia 2012, 20:47

Parcie na szkło parciem na szkło. Jakie korzyści daje bycie na tym multipleksie?
Ostatnio zmieniony 23 stycznia 2012, 20:53 przez Optymista, łącznie zmieniany 1 raz.
"Today's gonna be a good day :)

Awatar użytkownika
kaminiak33
Minister
Minister
Posty: 3929
Rejestracja: 20 maja 2011, 14:04
Lokalizacja: Chotomów

Postautor: kaminiak33 » 23 stycznia 2012, 20:50

Optymista , jeśli nie wiadomo o co chodzi , to pewnie jak zwykle o KASĘ .
http://www.forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=5249
tak jak w Media Markt - nie dla idiotów

motomaniak
Radny wojewódzki
Radny wojewódzki
Posty: 293
Rejestracja: 29 września 2011, 14:12
Lokalizacja: wschód

Postautor: motomaniak » 23 stycznia 2012, 20:57

jakby nie patrzył, grono słuchaczy może powiększyć się też o widzów. Większa siła przebicia swojego zdania

chociaż kto radia nie słucha to i TV nie będzie oglądał.

ramówkę mają raczej słabą. Za mało "igrzysk" żeby pozyskiwać nowych odbiorców

jedynie już ci pozyskani staną się bardziej zatwardziali...

jak zobaczą wizualizacje wraku samolotu Antka Policmajstra z kartek papieru, które wcześniej mogli sobie tlko wyobrażać słuchając :lol: :lol:

Awatar użytkownika
kaminiak33
Minister
Minister
Posty: 3929
Rejestracja: 20 maja 2011, 14:04
Lokalizacja: Chotomów

Postautor: kaminiak33 » 23 stycznia 2012, 21:31

Optymista ,nikt ci lepiej tego nie wytłumaczy , .motomaniak , aż miło poczytać


Tego radia i TV nie słucham i nie oglądam , znam je tylko z nazwy i z zawziętości „słuchacza” i to chyba bardzo oddanego ( na radio z 8 stów które posiadał, oddawał 4 stówki miesięcznie ) . Zabić w imię Ojca Rydzyka to tak jak dla nie którego splunąć .



To chyba ODDANY .
http://www.forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=5249
tak jak w Media Markt - nie dla idiotów

daniel64
Radny wojewódzki
Radny wojewódzki
Posty: 256
Rejestracja: 12 listopada 2011, 18:12
Lokalizacja: PL

Postautor: daniel64 » 23 stycznia 2012, 22:13

Wiem, że księża zbierają podpisy z peselami wśród wiernych żeby Trwam było w multipleksie. Ja jestem za ale nie dlatego, że popieram ich politykę tylko, że jako jedyna stacja pokazuje "inne wiadomości" niż reszta Tuskostacji. Jakaś alternatywa jest potrzebna bo rzygać się chce jak włączy się np. Fakty TVN.

motomaniak
Radny wojewódzki
Radny wojewódzki
Posty: 293
Rejestracja: 29 września 2011, 14:12
Lokalizacja: wschód

Postautor: motomaniak » 23 stycznia 2012, 22:42

ale żeby wyjść do ludzi trzeba mieć z czym. I chyba to jest główny powód dla którego TRWAM nie może dostać koncesji. Trzeba sporo kasy na to położyć co rok, a fundacja wykazuje straty zamiast zysków

Awatar użytkownika
marcinsz
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5059
Rejestracja: 17 marca 2011, 11:40
Lokalizacja: PL

Postautor: marcinsz » 23 stycznia 2012, 23:52

daniel64 pisze:że jako jedyna stacja pokazuje "inne wiadomości" niż reszta Tuskostacji.


Co to znaczy "inne wiadomości"?

To oni w ogóle przekazują wiadomości?? Nie rozśmieszaj... relacja felietonów to nie wiadomości.
Art. 45. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.
Art. 174. Sądy i Trybunały wydają wyroki w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej.


NIE PREZYDENT!

Awatar użytkownika
Worek
Administrator
Administrator
Posty: 17363
Rejestracja: 17 grudnia 2009, 09:37
Lokalizacja: Tannenberg

Postautor: Worek » 21 lutego 2012, 14:12

Zwolennicy ewangelii wg Prezes Jarka i Papcia Rydzyka wyznaczają kolejne szczyty hipokryzji i zakłamania:

"Posłanki PiS, które teraz domagają się obecności TV Trwam na multipleksie cyfrowym, zasiadając w Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji, zgodziły się na ograniczenie, a potem usunięcie zapisu o społeczno-religijnym charakterze z koncesji TV Puls

W ubiegłym tygodniu obecny członek Rady Krzysztof Luft przypomniał w "Gazecie", że poprzednie KRRiT (zdominowane przez PiS) zgodziło się na odejście od społeczno-religijnego charakteru TV Puls. "Tamte decyzje KRRiT jednak nie stały się powodem oskarżeń o dyskryminację odbiorców katolickich" - napisał.

Słowa Lufta można odnieść m.in. do obecnych posłanek PiS: Elżbiety Kruk (przewodniczącej Rady w latach 2006-07) i Barbary Bubuli (członkini KRRiT w latach 2007-10). Obie zasiadają w sejmowej komisji kultury i środków masowego przekazu, obie protestują przeciwko dyskryminacji telewizji katolickich z powodu nieprzyznania miejsca TV Trwam na multipleksie cyfrowym MUX1.

Ale gdyby TV Puls zachował społeczno-religijny charakter, zgodny z pierwotną koncesją, nie można by dziś twierdzić, że na multipleksie nie ma nadawcy katolickiego. Bo TV Puls ma na nim miejsce, ale stracił chrześcijański profil (jednym z jego sztandarowych programów jest dzisiaj m.in. show pt. "Goło i wesoło").

Prześledziliśmy, jak tematyka religijna znikała z koncesji Pulsu.

TV Puls wystartowała w 2001 r. Początkowo jako Telewizja Familijna, na bazie katolickiej Telewizji Niepokalanów zakonu franciszkanów. W końcówce rządów AWS przedsięwzięcie wspierały państwowe spółki. Po przejęciu władzy przez lewicę ci sponsorzy wycofali się. Puls popadł w kłopoty finansowe.

Nowy rozdział w jego historii zaczął się pod koniec 2004 r. Jako własność współpracującej z Polsatem spółki Antena 1 (dalej na podstawie koncesji franciszkanów) otrzymał odnowioną koncesję. Zapisano w niej, że "program będzie miał charakter społeczno-religijny, który kierując się nauką Kościoła, będzie umacniał wartości chrześcijańskie: religii, kultury i rodziny". W punkcie IV Koncesji czytamy też, że audycje religijne mają zajmować 70 proc. czasu antenowego. Udziałowcami Pulsu nadal byli ojcowie franciszkanie z Warszawy. A program miał "współtworzyć nowy kształt polskości".

Koncesja obowiązywała do końca 2014 r. Ale w tym kształcie Puls dotrwał do 27 lutego 2007 r., gdy KRRiT, której szefowała Elżbieta Kruk, wyraziło zgodę na zmianę koncesji. Puls odtąd miał nadawać "program telewizyjny o charakterze uniwersalnym" (czyli filmy, seriale, teleturnieje, rozrywkę itd.), a w jego ramach "audycje o tematyce rodzinno-chrześcijańskiej". Czas nadawania tych audycji wnioskodawcy określili tylko na ok. 1 godz. dziennie. Uzasadniali, że program religijny był przez odbiorców postrzegany jako "niszowy".

Ostatnia zmiana nastąpiła 24 września 2009 r. Przewodniczącym Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji był wtedy Witold Kołodziejski z PiS. Działacze tej partii - wśród nich obecna posłanka PiS Barbara Bubula - mieli w KRRiT większość. We wniosku właściciel Pulsu (TV Puls spółka z o.o.) prosił o "zmodyfikowanie zapisu dotyczącego obowiązku nadawania audycji o tematyce rodzinno-chrześcijańskiej" i zastąpienie go ogólnym zobowiązaniem do "prezentowania zjawisk i wydarzeń dotyczących rodziny (...) w poszanowaniu chrześcijańskiego systemu wartości". Wniosek miał na celu "zwiększenie swobody nadawcy w zestawianiu programu i reagowaniu na zmiany rynkowe wobec niekorzystnych wyników oglądalności audycji o charakterze chrześcijańskim i rodzinnym". Rada się zgodziła.

Chcieliśmy spytać o to posłanki PiS. Ani Barbara Bubula, ani Elżbieta Kruk nie odpowiedziały na prośbę "Gazety" o kontakt."

źródło
http://wyborcza.pl/1,76842,11189737,Jak ... lanki.html

Sprawa multipleksu dla TV Trwam jest polityczna? Oczywiście kuźwa, że jest!!
"Poskrobcie z wierzchu konserwatystę a znajdziecie kogoś, kto przedkłada przeszłość nad jakąkolwiek przyszłość." - Frank Herbert

Awatar użytkownika
kaminiak33
Minister
Minister
Posty: 3929
Rejestracja: 20 maja 2011, 14:04
Lokalizacja: Chotomów

Postautor: kaminiak33 » 21 lutego 2012, 14:34

Słowa Lufta można odnieść m.in. do obecnych posłanek PiS: Elżbiety Kruk (przewodniczącej Rady w latach 2006-07) i Barbary Bubuli (członkini KRRiT w latach 2007-10). Obie zasiadają w sejmowej komisji kultury i środków masowego przekazu, obie protestują przeciwko dyskryminacji telewizji katolickich z powodu nieprzyznania miejsca TV Trwam na multipleksie cyfrowym MUX1.


Worek pisze:Sprawa multipleksu dla TV Trwam jest polityczna? Oczywiście kuźwa, że jest!!



Jednak Elżbieta Kruk , jak nie jest "POD WPŁYWEM" "potrafi coś tam , coś tam" :wink:
http://www.forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=5249
tak jak w Media Markt - nie dla idiotów

Awatar użytkownika
Worek
Administrator
Administrator
Posty: 17363
Rejestracja: 17 grudnia 2009, 09:37
Lokalizacja: Tannenberg

Postautor: Worek » 02 stycznia 2013, 20:30

Jak to przeczytałem to mi gacie z wrażenia spadły:

Zasiadający w KRRiT Krzysztof Luft odniósł się z kolei do wywiadu z o. Rydzykiem, jaki we wtorek ukazał się w "NDz" . Redemptorysta ocenił w nim m.in., że kryteria, jakie zostały zapisane w ogłoszeniu o konkursie na program społeczno-religijny, m.in. to, że audycje mają propagować tolerancję i treści ekumeniczne oraz działania w duchu dialogu międzyreligijnego to "tworzenie jakiejś nowej religii".

- Ten zapis jest niemal co do słowa zbieżny z tymi zapisami, które znajdują się w koncesji, które do dzisiaj wykonuje TV Trwam. (...) Te sformułowania są zawarte w warunkach programowych, które zostały zaproponowane przez nadawcę, tj. fundację Lux Veritatis, której o. Rydzyk jest prezesem, w roku 2003 i tak zostały zapisane w koncesji - powiedział Luft.


http://wiadomosci.onet.pl/kraj/krrit-me ... omosc.html

Poziom zakłamania Papcia bije kolejne rekordy. Ten człowiek jest zakonnikiem??
"Poskrobcie z wierzchu konserwatystę a znajdziecie kogoś, kto przedkłada przeszłość nad jakąkolwiek przyszłość." - Frank Herbert

Paw
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5728
Rejestracja: 05 marca 2011, 12:07
Lokalizacja: EL

Postautor: Paw » 02 stycznia 2013, 20:34

business is business

Awatar użytkownika
Worek
Administrator
Administrator
Posty: 17363
Rejestracja: 17 grudnia 2009, 09:37
Lokalizacja: Tannenberg

Postautor: Worek » 02 stycznia 2013, 20:41

Ale i w sumie trochę się przyznał do tworzenia nowej religii. No sekty.
"Poskrobcie z wierzchu konserwatystę a znajdziecie kogoś, kto przedkłada przeszłość nad jakąkolwiek przyszłość." - Frank Herbert


Wróć do „Telewizja”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość