PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

TVN,molestowanie prezenterek i mobbing

Wizualne informacje i ich czołowe postacie. Ekran daje wiele możliwości. Porozmawiaj o telewizji ->

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Awatar użytkownika
gazda
Minister
Minister
Posty: 3060
Rejestracja: 24 listopada 2010, 20:25
Lokalizacja: Lwów

TVN,molestowanie prezenterek i mobbing

Postautor: gazda » 18 lutego 2015, 18:14

Wprost ujawnia, że to właśnie szef Faktów TVN jest osobą opisaną wcześniej jako "popularna telewizyjna twarz?. W pierwszej publikacji tygodnika "Wprost? nieujawniona z nazwiska dziennikarka opowiadała o szczegółach pracy w swojej byłej redakcji i relacjach między jej szefem a podwładnymi. - Moje kłopoty z nim zaczęły się od tego, jak powiedziałam mu "nie". Któregoś dnia podszedł do mnie z tekstem: "Widzę, że nie masz majtek pod dżinsami. Jedziemy do mnie?". Rzucił też, niby w żartach: "Oprzesz się, suko, o ścianę, a ja wejdę od tyłu". Byłam tak zawstydzona, że mnie sparaliżowało - mówiła dziennikarka dziennikarzom "Wprost?.

Dziennikarka nie zgodziła się na te propozycje i stała się dla przełożonego ofiarą. Opowiadała, że szef zaczął ją ignorować, nie wpuszczał jej na poranne zebrania redakcji. Gdy postanowiła zainterweniować wyżej, usłyszała, że powinna sama poradzić sobie z problemem.


http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20150215/KRAJSWIAT/150219615
Wszędzie tam, gdzie bezwzględny liberalizm dochodzi do stanowczej przewagi, następuje stopniowa likwidacja narodu, jego typu i indywidualności. - Zygmunt Balicki

Westwood
Poseł
Poseł
Posty: 1534
Rejestracja: 14 czerwca 2011, 17:05
Lokalizacja: Polska

Postautor: Westwood » 18 lutego 2015, 18:44

W Szkle kontaktowym wczoraj dzwoniąca do studia kobieta się pytała gdzie redaktor Kamil D. Prowadzący odpowiedział, że redaktor jest na urlopie.
Poza tym uważam, że należy ujawnić treść ostatniej rozmowy telefonicznej braci K.

Awatar użytkownika
notkin
Marszałek województwa
Marszałek województwa
Posty: 1234
Rejestracja: 16 czerwca 2014, 17:05
Lokalizacja: Zooropa

Postautor: notkin » 18 lutego 2015, 19:27

W sumie ciekawe czy to prawda. Ciężko udowodnić, że ktoś komuś na osobności powiedział to, czy tamto. W ostatnich dniach pojawiły się dodatkowo jakieś mętne oskarżenia od dragi i zoofilię :cool:
"Najbardziej lękam się fanatyków liberalizmu... Poskrob liberała, a znajdziesz skrytego arystokratę." - Frank Herbert

Paw
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5722
Rejestracja: 05 marca 2011, 12:07
Lokalizacja: EL

Postautor: Paw » 18 lutego 2015, 19:38

Ciekaw jestem rozwiązania. Ale czy to pozwoli coś zrobić w kwestii molestowania w PL, czy tylko da krótkotrwały zarobek dla Wprost. Wypowiedź Pauliny Młynarskiej: http://wiadomosci.onet.pl/wprost-sladem-pawiora/7wk57f

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26644
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 18 lutego 2015, 21:14

Wprost ostatnio niczego nie ujawnia tylko spada już poniżej poziomu brukowca. to co robi Wprost pod Latkowskim od dawna nic wspólnego z dziennikarstwem nie ma.

co akurat nie ma wiele wspólnego z winną lub niewinnością Durczoka. tj Durczok może być winny a i tak Latkowski to ostatni patałach i hiena polskiego dziennikarstwa.

hmm - mnie akurat Durczok o niewinności nie przekonał co nie znaczy, że uważam go za winnego.
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

PiSkorz
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5922
Rejestracja: 10 października 2010, 10:59
Lokalizacja: Mazowsze

Postautor: PiSkorz » 18 lutego 2015, 21:52

Durczok zapowiedział że wytoczy proces Wielguckiemu [MatkaKurka] za pomówienia . Wielgucki odpowiedział mu że nie ma nic przciko temu aby spotkac się w sądzie . Dodał jeszcze że ma niezbite dowody przeciwko Durczokowi .

Wielgucki rozwalił Owsiaka w sądzie w drobny mak i może dlatego otrzymuje od różnych poszkodowanych kwity na Durczoka .
"Upadliśmy poniżej progu cywilizacyjnego."
T. Jasudowicz

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26644
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 18 lutego 2015, 21:57

co zrobił z Owsiakiem? :lol: :lol:

Lol. przecież przegrał ten proces, stary. Owsiak po prostu nie wywalczył wysokiej karył. aj wiem, ze na niezależna.pl jest napisane coś innego ale tam standardem jest manipulacja i łgarstwo.


to ogóle ewenement ta Matka Kurka - od fanatycznego antypisowca do fanatycznego propisowca. widocznie wieje w tą stronę gdzie dają pieniążki.
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

PiSkorz
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5922
Rejestracja: 10 października 2010, 10:59
Lokalizacja: Mazowsze

Postautor: PiSkorz » 18 lutego 2015, 22:08

Nazgul pisze:co zrobił z Owsiakiem? :lol: :lol:

Lol. przecież przegrał ten proces, stary. Owsiak po prostu nie wywalczył tyle i le chciał.


to ogóle ewenement ta Matka Kurka - od fanatycznego antypisowca do fanatycznego propisowca. widocznie wieje w tą stronę gdzie dają pieniążki.


W tym przypadku mnie nie interesuje przeszłość Wielguckiego tylko wyrok sądu a jest on dla Owsiaka miażdżący. Owsiak zrobił z siebie w sądzie idiotę .

http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/owsiak ... 55809.html
"Upadliśmy poniżej progu cywilizacyjnego."

T. Jasudowicz

Awatar użytkownika
gazda
Minister
Minister
Posty: 3060
Rejestracja: 24 listopada 2010, 20:25
Lokalizacja: Lwów

Postautor: gazda » 18 lutego 2015, 23:23

Nazgul pisze:Lol. przecież przegrał ten proces, stary. Owsiak po prostu nie wywalczył wysokiej karył. aj wiem, ze na niezależna.pl jest napisane coś innego ale tam standardem jest manipulacja i łgarstwo.


Tak piszą w Wyborczej? To stary okłamują cię. :lol:


Piotr Wielgucki piszący pod pseudonimem MatkaKurka w ubiegłym roku umieścił na swoim blogu teksty, w których nazywał Owsiaka m.in. ?guru sekt?, ?romskim maczo?, ?królem żebraków?, czy ?hieną cmentarną?. Ten oskarżył blogera za pomówienia, że on i WOŚP przywłaszcza pieniądze pozyskane z publicznych zbiórek. Poza tym, zarzucił mu podawanie nierzetelnych informacji o funkcjonowaniu WOŚP, przez co naraził ją na utratę zaufania publicznego.

Sąd Rejonowy w Złotoryi oczyścił Wielguckiego za dwa teksty, a za trzeci, w którym nazwał Owsiaka ?hieną cmentarną?, uznał go winnym znieważenia. Sędzia Michał Misiak ostąpił jednak od wymierzenia kary, ponieważ Owsiak odpowiedział w mediach zniewagą wzajemną. W ocenie sędziego, informacje które podawał bloger ?nie przekroczyły granicy prawdy?:


http://www.fronda.pl/a/owsiak-przegral-z-blogerem-w-sadzie,42200.html
Wszędzie tam, gdzie bezwzględny liberalizm dochodzi do stanowczej przewagi, następuje stopniowa likwidacja narodu, jego typu i indywidualności. - Zygmunt Balicki

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26644
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 18 lutego 2015, 23:27

nie tak piszą w wyroku stary. otóż w wyroku nic nie ma o prawdziwości tez W.

proponuję przeczytać wyrok ZE ZROZUMIENIEM a nie czytać prawicową interpretację mającą hypcia na punkcie Owsiaka.
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
gazda
Minister
Minister
Posty: 3060
Rejestracja: 24 listopada 2010, 20:25
Lokalizacja: Lwów

Postautor: gazda » 19 lutego 2015, 00:07

Nazgul pisze:nie tak piszą w wyroku stary. otóż w wyroku nic nie ma o prawdziwości tez W.


Bo nie musi być. Proces był o to czy wielgucki pomówił czy nie. Sąd wydał wyrok, że nie pomówił. Czyli wielgucki wygrał proces, koniec kropka.

Nazgul pisze:proponuję przeczytać wyrok ZE ZROZUMIENIEM a nie czytać prawicową interpretację mającą hypcia na punkcie Owsiaka.


No tak, bo prawdę pisze tylko ta leicowo-liberalna opcja.

A to co? To też prawaki napisały?

Owsiak przegrał z blogerem. Sąd: internauta nie pomówił szefa WOŚP

Owsiak przegrał z blogerem. Sąd: internauta nie pomówił szefa WOŚP
Wszędzie tam, gdzie bezwzględny liberalizm dochodzi do stanowczej przewagi, następuje stopniowa likwidacja narodu, jego typu i indywidualności. - Zygmunt Balicki

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26644
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Postautor: Nazgul » 19 lutego 2015, 07:47

powtarzam zamiast wkejać linki do stron internetowych przeczytajcie uzasadnienie wyroku
:mrgreen:
A poza tym uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

kajzer
Marszałek województwa
Marszałek województwa
Posty: 1039
Rejestracja: 13 listopada 2014, 11:35
Lokalizacja: Polska

Postautor: kajzer » 19 lutego 2015, 08:06

Ale podobno to temat o Durczoku . I chyba wszystkie ptaki na niebie wskazują ,że Durczok do TVN nie wróci. coś jest na rzeczy... Czyli jednym słowem Durczok umoczył.... A że jest osobą publiczną . Konkurencja zaraz lapie. na wykroku.. Ot historia
Pisze jak Jest...!!

PiSkorz
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5922
Rejestracja: 10 października 2010, 10:59
Lokalizacja: Mazowsze

Postautor: PiSkorz » 19 lutego 2015, 09:01

Nazgul pisze:powtarzam zamiast wkejać linki do stron internetowych przeczytajcie uzasadnienie wyroku
:mrgreen:


To Ty przeczyta to głupot nie bedziesz wypisywał . W Wyborczej może jest napisane po Twojej myśli ale sąd nie zostawił suchej nitki na Owsiaku . Ten facet jest skończony .
"Upadliśmy poniżej progu cywilizacyjnego."

T. Jasudowicz

Klamot88
Wójt
Wójt
Posty: 646
Rejestracja: 10 czerwca 2013, 17:05
Lokalizacja: POZnan

Postautor: Klamot88 » 19 lutego 2015, 09:50

Nazgul pisze:co zrobił z Owsiakiem? :lol: :lol:

Lol. przecież przegrał ten proces, stary. Owsiak po prostu nie wywalczył wysokiej karył. aj wiem, ze na niezależna.pl jest napisane coś innego ale tam standardem jest manipulacja i łgarstwo.


to ogóle ewenement ta Matka Kurka - od fanatycznego antypisowca do fanatycznego propisowca. widocznie wieje w tą stronę gdzie dają pieniążki.


Uzasadnienie wyroku: Matka Kurka pisał o faktach, zeznania Owsiaka, Dobiesa i Pilarskiej niewiarygodne
http://kontrowersje.net/uzasadnienie_wy ... wiarygodne

O Durczoku. Cała prawda, całą dobę

Wszędzie na świecie historia, taka jak z Kamilem Durczokiem byłaby tematem dla mediów ? tak uważałem i to podtrzymuję.

Przypomnijmy fakty, bo mam wrażenie, że wiele osób bierze udział w dyskusji bez ich znajomości. Kamil Durczok barykaduje się w cudzym mieszkaniu. Nie chce do niego wpuścić właścicieli. Potem siłuje się z owym właścicielem i szarpie z nim na klatce schodowej. Zostaje spisany przez policję. W mieszkaniu są akcesoria do brania twardych narkotyków, foliowe torebki, resztki białego proszku (dziś już wiadomo, że to kokaina i amfetamina). Wokół walają się osobiste i służbowe rzeczy redaktora naczelnego "Faktów? TVN. W skotłowanych rzeczach Durczoka jest też płyta z zoofilią. Na całym świecie taka historia wzbudziłaby zainteresowanie dziennikarzy. Wzbudziła i nasze.

Co zrobiliśmy? Po pierwsze zadzwoniliśmy do Durczoka, żeby nam wytłumaczył, o co tu chodzi. Nie chciał komentować, potem zmieniał wersję, a wreszcie odłożył słuchawkę. Zamilkł. Dotarliśmy do lokatorki, która wynajmowała apartament. Odesłała nas z kwitkiem. Rozmawialiśmy z policją, która potwierdziła, że Durczok był legitymowany. Właściciel mieszkania potwierdzał, że Durczok barykadował się za drzwiami, potem się z nim szarpał. Ów biznesmen zwracał się do Durczoka, bo chciał, by ten zabrał swoje osobiste rzeczy z jego mieszkania. Sławny redaktor nie zareagował. To ów biznesmen wpuścił nas do mieszkania, które jest jego własnością.

W całej sprawie dziwne wydało nam się zachowanie policji. To była silna przesłanka do publikacji. Najpierw funkcjonariusze bagatelizowali sprawę i nie chcieli się nią zająć. Dopiero po interwencji Sylwestra Latkowskiego do mieszkania zjechała większa liczba policjantów. Dopiero wtedy funkcjonariusze zdecydowali się poważniej przyjrzeć tej historii i choćby zbadać biały proszek. Dziś ekspertyza już jest i wynika z niej, że białym proszkiem była amfetamina i kokaina. Mamy też prokuratorskie śledztwo. Gdyby nie tamta piątkowa interwencja Latkowskiego to mam wrażenie, że sprawa zostałaby skręcona na samym początku.

Pojawił się zarzut, że na jednej z fotografii z wnętrza mieszkania widać mnie i Sylwestra Latkowskiego. Jest taka fotografia. Przyglądamy się na niej roztrzaskanym w drobny mak telefonom i kamerze, która pozostała na miejscu. Dlaczego opublikowaliśmy to zdjęcie? Gdybyśmy go nie dali pojawiłby się argument, że fotografie mamy od premier Kopacz albo od byłych funkcjonariuszy WSI lub z Kremla. Przecież od samego początku wprowadzony został do poważnej dyskusji absurdalny argument, że to zemsta? premier Kopacz za ostry wywiad telewizyjny, który Durczok z nią przeprowadził. Podobnie absurdalnych teorii spisku krąży już więcej. Że to mistyfikacja, że wymyślone, ustawione i pisane na zlecenie. Słyszę, że może też chodzić o zmniejszenie wartości sprzedawanego właśnie TVN-u. A może to właśnie zachowania Durczoka zmniejszają wartość TVN-u?

Rozumiem, że istnieje zjawisko takie, jak zawodowa solidarność. Natomiast w tym przypadku przekracza ona wszelkie granice. Reakcją wielu jest ośmieszanie sprawy i wściekłe ataki skierowane głównie przeciw Latkowskiemu. Ciekawy w tej sprawie jest dysonans między reakcjami tzw. środowiska medialnego i tzw. zwykłymi czytelnikami.

Reakcja tych drugich jest w przeważającej części pozytywna dla nas. Dziennikarze, a i oni wspierają, robią to po cichu, anonimowo. Bo jest presja środowiska. Moim zdaniem, rozumiana w chorobliwy, korporacyjny sposób.

Proponuję prosty eksperyment myślowy. Zamieńcie państwo w tej historii tylko jedno. Nazwisko Durczoka na nazwisko szefa prawicowej gazety, na nazwisko księdza albo polityka. Jestem pewien, że reakcja byłaby o 180 stopni inna. Ktoś powie: Durczok nie jest politykiem. Odpowiem tak: wpływ Durczoka na polską politykę i na najważniejsze wydarzenia w kraju jest sto razy większy niż były wpływy senatora Krzysztofa Piesiewicza, którego sprawę obyczajową szeroko opisywano! Wiele razy większy niż Przemysława Wiplera, który miał niesławną przygodę pod klubem ?Enklawa?, czy Adama Hofmana, który zataczał się na ulicy w Elblągu. Durczok jest jedną z najbardziej wpływowych osób w kraju. Szefem jednego z najważniejszych dzienników telewizyjnych. Osobą będącą na szczycie rankingów zaufania. Piętnuje zakłamanie, dwulicowość, rozlicza innych, jest szefem i nauczycielem dla młodszych kolegów-dziennikarzy i decyduje, jakie newsy zobaczą miliony widzów. Teoretycznie przecież Durczok mógł być takimi kompromitującymi materiałami szantażowany. Na przykład w ten sposób, żeby pewne tematy nie były poruszane. Albo, żeby właśnie o nich opowiadać na antenie.Tego nikt nie bierze pod uwagę? I na koniec. Nie bardzo obchodzą mnie prywatne zwyczaje Kamila Durczoka. Dla mnie temat zaczyna się, gdy jedna z najbardziej wpływowych osób w kraju barykaduje się w mieszkaniu, szarpie z właścicielem, jest spisywana przez policję. A w lokalu, z którego wychodzi zostają jej osobiste rzeczy, akcesoria do brania twardych narkotyków, kokaina i amfetamina.

http://m.wprost.pl/blogi/blog,Michal-Ma ... -dobe.html

PS. 2 lata temu, gdy WPROST pod wodzą Latkowskiego nie ujawniał żadnych taśm uderzających w rząd,Sikorskiego czy dziennikarzy mainstreamu - był wtedy znanym i cenionym redaktorem tygodnika opinii, nawet p.Komorowski pofatygował się osobiście odebrać nagrodę...
Obrazek


Wróć do „Telewizja”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość