PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Wszystko, co przyjdzie Tobie na myśl, wolność wypowiedzi i wolność słowa – oczywiście w granicach regulaminu forum

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 9000
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: Adi » 14 stycznia 2018, 04:53

piter77746 pisze:
Adi pisze:No to gdzie się mają młodzi wyszumieć skoro w klubach/na stadionach narzuca się im "zasady"?

Ulica jest dla ludzi. Bydlo powinno siedziec w zagrodzie. Jesli ktos sie chce +menelowac+, to w zamknieciu wsrod takich jak on. Niech w akademikach studencka zwierzyna sobie ryczy, drze morde, rzyga. Ale jak sie jest wsrod ludzi, trzeba sie zachowywac jak ludzie. Nie obchodzi mnie prawo choloty do wyszumienia sie. Wazniejsze jest bezpieczenstwo osob postronnych.



Ludzie mają to do siebie że w pewnym wieku muszą się wyszumieć i to jest właśnie ludzkie zachowanie.
W akademikach nie wolno, to raz. Dwa, co ma do tego bezpieczeństwo postronnych skoro te studenciaki nikogo nie biją? No i co postronni robią w nocy na ulicy?
Jednym nie pasują studenci na ulicy, drugim miesięcznica.

Atylla
Minister
Minister
Posty: 3293
Rejestracja: 24 stycznia 2013, 17:34
Lokalizacja: Kołobrzeg

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: Atylla » 14 stycznia 2018, 09:19

Ty chyba nigdy w akademiku nie byłeś :D Przynajmniej za moich czasów chodziło się tam na imprezy.
"Nie daj się naprawiać hałastrze cienkoszyich, łysiejących wodzów. Nie proś, nie melduj, nie awanturuj się, nie ukorz, nie płaszcz, nie pełzaj."

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 9000
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: Adi » 14 stycznia 2018, 09:31

Przecież rynek, knajpy i nawaleni studenci to mega biznes, także dla państwa i miasta, dlatego psiarnia na to z pobłażaniem.

Awatar użytkownika
Cynik
Moderator
Moderator
Posty: 7997
Rejestracja: 02 listopada 2004, 08:43
Lokalizacja: Wratislavia, Silesia

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: Cynik » 17 stycznia 2018, 20:40

czyżby to głos wywołanego do tablicy 16stolatka?
"Patriotism is the virtue of the vicious." - O.Wilde

Awatar użytkownika
Worek
Administrator
Administrator
Posty: 17355
Rejestracja: 17 grudnia 2009, 09:37
Lokalizacja: Tannenberg

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: Worek » 17 stycznia 2018, 21:31

na to wygląda
"Poskrobcie z wierzchu konserwatystę a znajdziecie kogoś, kto przedkłada przeszłość nad jakąkolwiek przyszłość." - Frank Herbert

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 9000
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: Adi » 18 stycznia 2018, 01:54

Głupszego ad personam się nie dało wymyślić?

Awatar użytkownika
Anubis
Poseł
Poseł
Posty: 1879
Rejestracja: 07 marca 2011, 03:52
Lokalizacja: podziemia

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: Anubis » 23 stycznia 2018, 02:03

piter77746 pisze:
Anubis pisze:Pamiętajmy jaka w tamtych wiekach była śmiertelność. 15-18 to tak naprawdę najgłupszy wiek - najczęsciej mentalnie dzieciaki, które uważają sie za wielkich dorosłych. Dopiero gdzieś ok 22-25 lat myślenie staje się bardziej racjonalnie.

Z tym uwazaniem sie za doroslych to zupelnie inna sprawa. Problem lezy w tym, ze to osoby dorosle uwazaja sie zazwyczaj za duzo inteligentniejsze niz sa. Stad bez przerwy gadanie typu +dlaczego zarabiam 1000 razy mniej niz Robert Lewandowski, 100 razy mniej niz manager Orlenu, 10 razy mniej niz sedzia+. Stad bez przerwy proba deprecjacji sukcesu. Tworzenie stereotypu ludzi bogadych jako zlodziei, kombinatorow, oszustow itp. Z jednoczesnym usprawiedliwianiem za wszelka cene wlasnych niepowodzen. Znajdowanie przeroznych wymowe dla samego siebie: +uklady+, +brak szczescia+. Przy tak wielkim mniemaniu o sobie, jezeli kazdy sie czuje geniuszem, kazdy by zrobil wielka kariere tylko inni mu nie pozwalaja, to trudno sie dziwic, ze przecietny dorosly czuje az taka wyzszosc w stosunku do 16-latka. Zyje na tym swiecie 34 lata, internet mam od 15 lat. Z moich obserwacji wynika, ze zdecydowana wiekszosc doroslych to mantalni megalomani, przekonani o swojej absolutnej wyjatkowosci. Natomiast narzekanie na mlodziez jaka jest zla, swiadczy wylacznie o checi wywyzszenia wlasnej osoby, poprzez zrobienie z nastolatkow nic nie warte gowno. Stad czeste zreszta okreslenia typu +gowniarz+, +smarkacz+, +gnojek+. Chodzi wylacznie o zeszmacenie, odebranie godnosci, zeby samemu poczuc sie kims waznym. Skoro kazdy dorosly porownuje sie do najwybitniejszych, to faktycznie wydaje mu sie ze jest bardzo wazny. I ciagle dopierdalanie mlodziezy w przerozny sposob, to najpelniejsza realizacja potrzeby wlasnej megalomanii. Do lepszych od siebie, trudniej sie dobrac. Historyjki umiarkowanie dzialaja. Ludzie bogaci nadal beda bogaci. Samemu najprawdopodobniej zostanie rowniez sie w obecnym miejscu. Natomiast na mlodziezy mozna sobie pouzywac ile wlezie, bo sami nie dadza rady sie bronic. A co do tej owej +wielkiej doroslosci+, nie wiem czy sprzataczka jest rzeczywiscie jakas +wielka dorosla osoba+, z ktora zadna nastolatka nie moze sie porownywac. Przypuszczam, zeby taka sprzataczka jesli mialaby wybor czy wykonywac swoja prace, czy dostawac 2 razy wieksza kase za nauke z dobrym liceum ze srednia minimum 4. Podejrzewam, ze od rozwiazywania calek, uczenia sie jezykow obcych, analizy wierszy, wolalaby jednak ciagac szmata po podlodze za 2 razy nizsze wynagrodzenie. Natomiast z jej praca poradzilaby sobie kazda bez wyjatku licealistka. Nie tylko ze srednia min. 4. Ale sprzataczka jako +wielka osoba dorosla+ bedzie sie porownywala do innych wielkich doroslych, ktorzy zarabiaja od niej 10, 100, 1000 razy wiecej, a nie do licealistki. To jest wlasnie ta srajdupowatosc tych +wielkich doroslych+, o ktorej pisze. Uwazaja sie za +wielkich+, bo maja wysoko podniesiona dupe i sraja do chmur.


Nie to nie to. Starsze pokolenie, które jakąś szanse na coś przegrało ma ambicje, aby ich marzenia spełniły ich dzieci. Realnie niezależność od rodziców traci się dopiero po przeprowadzce od nich i możliwości samodzielnego utrzymania.

Atylla
Minister
Minister
Posty: 3293
Rejestracja: 24 stycznia 2013, 17:34
Lokalizacja: Kołobrzeg

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: Atylla » 23 stycznia 2018, 10:15

Realnie niezależność od rodziców traci się dopiero po przeprowadzce od nich i możliwości samodzielnego utrzymania.


Bzura. Znam pełno ludzi nawet w moim wieku którzy mieszkają w domach wielopokoleniowych i to oni głównie utrzymują ten dom i pomagają rodzicom.
"Nie daj się naprawiać hałastrze cienkoszyich, łysiejących wodzów. Nie proś, nie melduj, nie awanturuj się, nie ukorz, nie płaszcz, nie pełzaj."

Awatar użytkownika
aspagnito
Poseł
Poseł
Posty: 1658
Rejestracja: 16 lutego 2007, 15:13
Lokalizacja: Królestwo Polski

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: aspagnito » 23 stycznia 2018, 12:40

A ja jestem za wiekiem dorosłości jak w Japonii, czyli 19 lat. Matura i dowód. To, że nagle pojawia się pogląd o dyskryminacji nastolatków, bo dawno temu łupaliśmy kamień i jedliśmy surowe mięso - jest śmieszny. Owszem - kiedyś królami byli ludzie, którzy hajtali się z dwunastolatkami. W Polsce jak się było chłopem i się człowiek hajtnął, to pierwszeństwo do wypierdzielenia tej żony miał szlachcic, a za faraona ludzie przez wiele pokoleń w rodzinie królewskiej uprawiali kazirodztwo i wierzyli w nadprzyrodzone moce i boskość faraona, który i tak i tak umierał w wieku około 30 lat, o ile nie wcześniej.
Dziś mamy zdobycze cywilizacyjne, których szczegóły wciąż warto dopracować. Ktoś mógłby zwrócić na przykład uwagę, że staruszkowie częściej płodzą mądrych synów - czy to powód, aby nakazać młodym dziewczynom wychodzić za mąż za staruszków? Jest jakiś porządek rzeczy i moim zdaniem to źle, że się likwiduje gimnazja, bo trzeba by przede wszystkim zmienić w nich o sto osiemdziesiąt stopni program nauczania. Bez tego młodzież szkolona jest nieadekwatnie. Kiedyś rozmawiałem z człowiekiem, który był jednym z autorów reformy gimnazjalnej i powiedział, że zawsze był zwolennikiem gimnazjów, ale nie w tej formie, jak to się na końcu okazało. Ludzie wiedzieli, że gimnazja to dobry wybór, ale nie potrafili ograć tej koncepcji i skończyło się na wylęgarni prostytutek i narkomanów - tylko i wyłącznie moim zdaniem przez zły program nauczania.
Jeśli ktoś ma doświadczenie z dzisiejszymi 16-latkami, to wie, że statystycznie są to ludzie niedoświadczeni, których łatwo wykorzystać - stają się przez to łatwym celem. Nawet w wieku 18 lat człowiek myśli, że będzie żył wiecznie i czuje swoją supremalną dominację nad starszymi. W dzisiejszej cywilizacji to słaby argument do ugruntowania swej dorosłości. Wiek 19 lat wraz z egzaminem dojrzałości, albo innym odpowiednikiem wydaje się bazować jak najbardziej na naturze ludzkiej, bo w wieku 19 lat człowiek już nabiera ogłady po serii sukcesów i porażek.
Ja w wieku 16 lat miałem IQ 146. Choroba to zmieniła i dziś mam IQ 126. To, że byłem bystry i kumaty nawet wtedy nie przekonywało mnie do tego, że powinienem dostać wtedy prawa dorosłości, bo co innego dorosłość, a co innego dojrzałość - i to niestety trzeba wypośrodkować. Z wiekiem może i traci się inteligencję, ale przybywa trochę mądrości - rozwagi, rozsądku i stabilizacji - o czym dobrze wiedzą firmy ubezpieczeniowe proponując starszym tańsze ubezpieczenia samochodowe.
Poza tym idąc tak linearnym tokiem myślenia - proszę bardzo - według amerykańskich badań najbardziej szczęśliwą grupą ludzi są Ci, którzy zarabiają około 70-80 tyś. USD rocznie. Taka górna granica średniej. To może zróbmy w Polsce tak, że wszyscy będą zarabiać po 4 i pół tyś. PLN? Widzisz tego typu pomysły na stuningowanie rzeczywistości są słabe, bo żeby wprowadzić jakąkolwiek zmianę nie można patrzeć tylko na konsekwencje dla jednostki, ale i trzeba patrzyć na konsekwencje dla grupy i ogółu w której ta jednostka się znajduje. Adam Smith niestety został zakryty uszami przez Johna Nasha.
"Jeśli Twój ksiądz nie jeździ na rejestracji Watykanu... TO WIEDZ, ŻE COŚ SIĘ DZIEJE!!!" (Natanek, 2014)

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 9000
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: Adi » 23 stycznia 2018, 19:48

aspagnito pisze: Matura i dowód.



Przecież matura to nieobowiązkowa opcja.

Atylla
Minister
Minister
Posty: 3293
Rejestracja: 24 stycznia 2013, 17:34
Lokalizacja: Kołobrzeg

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: Atylla » 23 stycznia 2018, 20:36

A ja jestem za wiekiem dorosłości jak w Japonii, czyli 19 lat. Matura i dowód.

A czemu nie 20 ? A co ma do tego matura ?!

W Polsce jak się było chłopem i się człowiek hajtnął, to pierwszeństwo do wypierdzielenia tej żony miał szlachcic,

To bzdura, w Europie prawo pierwszej nocy funkcjonowało tylko w niektórych regionach Francji i Włoch.

Reszty nie będę komentował bo to bzdura na bzdurze.
"Nie daj się naprawiać hałastrze cienkoszyich, łysiejących wodzów. Nie proś, nie melduj, nie awanturuj się, nie ukorz, nie płaszcz, nie pełzaj."

Awatar użytkownika
Cynik
Moderator
Moderator
Posty: 7997
Rejestracja: 02 listopada 2004, 08:43
Lokalizacja: Wratislavia, Silesia

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: Cynik » 23 stycznia 2018, 23:15

W USA w niektórych stanach alkohol kupisz mając dopiero 21 lat.
"Patriotism is the virtue of the vicious." - O.Wilde

Atylla
Minister
Minister
Posty: 3293
Rejestracja: 24 stycznia 2013, 17:34
Lokalizacja: Kołobrzeg

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: Atylla » 24 stycznia 2018, 09:47

I co z tego ? Szkoda że nie wspomniałeś że jeździć można od 16 lat.
"Nie daj się naprawiać hałastrze cienkoszyich, łysiejących wodzów. Nie proś, nie melduj, nie awanturuj się, nie ukorz, nie płaszcz, nie pełzaj."

Awatar użytkownika
aspagnito
Poseł
Poseł
Posty: 1658
Rejestracja: 16 lutego 2007, 15:13
Lokalizacja: Królestwo Polski

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: aspagnito » 24 stycznia 2018, 19:59

Cynik pisze:W USA w niektórych stanach alkohol kupisz mając dopiero 21 lat.

Co kraj to obyczaj, ale akurat w USA dobrze walczą z alkoholizmem i praktycznie zawodem pijaczyny spod monopolowego, jak w Polsce, bo tam w części stanów piwo można owszem kupić, ale dopiero na zgrzewki.
"Jeśli Twój ksiądz nie jeździ na rejestracji Watykanu... TO WIEDZ, ŻE COŚ SIĘ DZIEJE!!!" (Natanek, 2014)

Awatar użytkownika
Cynik
Moderator
Moderator
Posty: 7997
Rejestracja: 02 listopada 2004, 08:43
Lokalizacja: Wratislavia, Silesia

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: Cynik » 27 stycznia 2018, 19:39

W Polsce też mozesz usiąść za kółkiem w wieku 16 lat. :)
"Patriotism is the virtue of the vicious." - O.Wilde


Wróć do „Hyde Park”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość