PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Wszystko, co przyjdzie Tobie na myśl, wolność wypowiedzi i wolność słowa – oczywiście w granicach regulaminu forum

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

piter77746
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 84
Rejestracja: 03 sierpnia 2008, 14:47
Lokalizacja: Białystok

Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: piter77746 » 07 stycznia 2018, 19:39

Tak. To prawda. Stanfordzka Skala Inteligencji jest uwazana przez psychologow za najbardziej miarodajne badanie dotyczace ilorazu inteligencji. Wynika z niej, ze najlepsze wyniki w calej populacji osiagaja osoby w wieku 16 lat. Dane te nie odzwierciedlaja jednak wynikow uzyskiwanych przez konretne osoby, gdyz wszelkie skale inteligencji sa standaryzowane ze wzgledu na wiek. IQ spada wraz z wiekiem i jest to stala korelacja. Przecietny 20-latek ma nizsza sprawnosc intelektualna od przecietnego 16-latka, przecietny 30-latek- od przecietnego 20-latka itd. W zwiazku z tym wynik kazdej osoby przyporzadkowany jest dla jego wieku, tzn. im ktos jest mlodszy tym wiecej musi odzielic poprawnych odpowiedzi na ten sam wynik. Np. kiedy 16-latek osiaga w tescie IQ 118, 40-latek udzielajac tyle samo prawidlowych odpowiedzi mialby IQ 140. Dlaczego zatem, mimo, iz 16-latkowie maja wyzsza sprawnosc intelektualna od osob doroslych, postrzegane sa przez spoleczenstwo jako duzo glupsze od nich? Przyczyn jest kilka. Jednak najwazniejsza ma charakter prawny. Czynnikiem, ktory bezposrednio przyczynil sie do deprecjacji kulturowej nastolatkow bylo uksztalowanie pelnoletnosci jako jednolitej granicy wiekowej. Nalezy zwrocic uwage, ze nastapilo to dopiero w XIX w. Wczesniej w doroslosc wchodzilo sie wczesniej. Wiek pelnoletnosci wynosil: 1/ w XV w- pol. XVII w.- 12 lat (kobiety), 15 lat (mezczyzni) 2/ pol. XVII w.- XVIII w.- 14 lat (kobiety), mezczyzni: wiek sprawny- de facto samodzielnosc prawna (14 lat w dobrach miejskich i 18 lat w dobrach ziemskich) i wiek roztropny (18 lat w dobrach miejskich i 24 lata w dobrach ziemskich). Dopiero od XIX w. istnieje stala granica wiekowa doroslosci- 21 lat (poczatkowo), 18 lat (do dzisiaj). Kiedy przez 800 lat naszej historii i kilka tysiecy lat historii powszechnej 15-latkowie mogli decydowac o wlasnym zyciu- byli w pelni samodzielni- uczestniczyli w wojnach, posiadali na wlasnosc folwarki, rzadzili panstwami. Kiedy XIX w. wprowadzono pelnoletnosc w wieku 18 lat, 15-17 latkowie stali sie nagle durni i calkowicie uzaleznieni od rodzicow. Formalnie zaleznosc ta ma sluzyc wychowaniu. W rzeczywistosci jest tylko demonstracja wladzy i wyzszosci ze strony rodzicow. Nalezy w tym miejscu powrocic do wynikow ilorazu inteligencji. Jezeli najinteligentniejsza grupe spoleczna zostala calkowicie pozbawiona praw i podporzadkowana rodzicom- trudno oczekiwac, zeby przecietny rodzic zauwazyl, ze jest glupszy od swojego 16-letniego dziecka. Skoro 40-letni rodzic moze permanentnie decydowac o zyciu 16-letniego syna/corki- no to mu sie pomylilo, ze jest takze od niego lepiej rozwiniety. Wladza daje poczucie wyzszosci, lepszosci. A ze uzyskali ja niedorozwinieci intelektualnie (eufemistycznie- osoby o mniejszym IQ) nad majacymi znacznie wyzsza sprawnosc intelektualna 15-17 latkami- normy spoleczne uksztaltowaly sie zupelnie inaczej niz wyglada rzeczywistosc.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26571
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: Nazgul » 07 stycznia 2018, 20:23

Odp. 16 płci męskiej ma głównie w głowie swojego penisa. Z pewnością nie ma zasobu wiedzy i doświadczenia ani stabilności emocjonalnej aby np. mieć możliwość sprawowania urzędów. Życie i odpowiedzialność to nie rozwiązywanie testów. 2. Granicą dzieciństwa wraz z rozwojem cywilizacji i rosnąca średnią wieku przesunęła się w górę. To bardzo dobrze, bo przy zgrozie Korwina Mikke w kopalniach nie pracują już dzieci.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Anubis
Poseł
Poseł
Posty: 1869
Rejestracja: 07 marca 2011, 03:52
Lokalizacja: podziemia

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: Anubis » 09 stycznia 2018, 01:07

Pamiętajmy jaka w tamtych wiekach była śmiertelność. 15-18 to tak naprawdę najgłupszy wiek - najczęsciej mentalnie dzieciaki, które uważają sie za wielkich dorosłych. Dopiero gdzieś ok 22-25 lat myślenie staje się bardziej racjonalnie.

Awatar użytkownika
Cynik
Moderator
Moderator
Posty: 7897
Rejestracja: 02 listopada 2004, 08:43
Lokalizacja: Wratislavia, Silesia

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: Cynik » 09 stycznia 2018, 01:49

A nie 35-45? Wg naukowców, to wtedy właśnie człowiek posiada apogeum inteligencji.
"Patriotism is the virtue of the vicious." - O.Wilde

piter77746
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 84
Rejestracja: 03 sierpnia 2008, 14:47
Lokalizacja: Białystok

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: piter77746 » 09 stycznia 2018, 04:10

Anubis pisze:Pamiętajmy jaka w tamtych wiekach była śmiertelność. 15-18 to tak naprawdę najgłupszy wiek - najczęsciej mentalnie dzieciaki, które uważają sie za wielkich dorosłych. Dopiero gdzieś ok 22-25 lat myślenie staje się bardziej racjonalnie.

Z tym uwazaniem sie za doroslych to zupelnie inna sprawa. Problem lezy w tym, ze to osoby dorosle uwazaja sie zazwyczaj za duzo inteligentniejsze niz sa. Stad bez przerwy gadanie typu +dlaczego zarabiam 1000 razy mniej niz Robert Lewandowski, 100 razy mniej niz manager Orlenu, 10 razy mniej niz sedzia+. Stad bez przerwy proba deprecjacji sukcesu. Tworzenie stereotypu ludzi bogadych jako zlodziei, kombinatorow, oszustow itp. Z jednoczesnym usprawiedliwianiem za wszelka cene wlasnych niepowodzen. Znajdowanie przeroznych wymowe dla samego siebie: +uklady+, +brak szczescia+. Przy tak wielkim mniemaniu o sobie, jezeli kazdy sie czuje geniuszem, kazdy by zrobil wielka kariere tylko inni mu nie pozwalaja, to trudno sie dziwic, ze przecietny dorosly czuje az taka wyzszosc w stosunku do 16-latka. Zyje na tym swiecie 34 lata, internet mam od 15 lat. Z moich obserwacji wynika, ze zdecydowana wiekszosc doroslych to mantalni megalomani, przekonani o swojej absolutnej wyjatkowosci. Natomiast narzekanie na mlodziez jaka jest zla, swiadczy wylacznie o checi wywyzszenia wlasnej osoby, poprzez zrobienie z nastolatkow nic nie warte gowno. Stad czeste zreszta okreslenia typu +gowniarz+, +smarkacz+, +gnojek+. Chodzi wylacznie o zeszmacenie, odebranie godnosci, zeby samemu poczuc sie kims waznym. Skoro kazdy dorosly porownuje sie do najwybitniejszych, to faktycznie wydaje mu sie ze jest bardzo wazny. I ciagle dopierdalanie mlodziezy w przerozny sposob, to najpelniejsza realizacja potrzeby wlasnej megalomanii. Do lepszych od siebie, trudniej sie dobrac. Historyjki umiarkowanie dzialaja. Ludzie bogaci nadal beda bogaci. Samemu najprawdopodobniej zostanie rowniez sie w obecnym miejscu. Natomiast na mlodziezy mozna sobie pouzywac ile wlezie, bo sami nie dadza rady sie bronic. A co do tej owej +wielkiej doroslosci+, nie wiem czy sprzataczka jest rzeczywiscie jakas +wielka dorosla osoba+, z ktora zadna nastolatka nie moze sie porownywac. Przypuszczam, zeby taka sprzataczka jesli mialaby wybor czy wykonywac swoja prace, czy dostawac 2 razy wieksza kase za nauke z dobrym liceum ze srednia minimum 4. Podejrzewam, ze od rozwiazywania calek, uczenia sie jezykow obcych, analizy wierszy, wolalaby jednak ciagac szmata po podlodze za 2 razy nizsze wynagrodzenie. Natomiast z jej praca poradzilaby sobie kazda bez wyjatku licealistka. Nie tylko ze srednia min. 4. Ale sprzataczka jako +wielka osoba dorosla+ bedzie sie porownywala do innych wielkich doroslych, ktorzy zarabiaja od niej 10, 100, 1000 razy wiecej, a nie do licealistki. To jest wlasnie ta srajdupowatosc tych +wielkich doroslych+, o ktorej pisze. Uwazaja sie za +wielkich+, bo maja wysoko podniesiona dupe i sraja do chmur.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26571
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: Nazgul » 09 stycznia 2018, 08:01

Znaczy wiesz, to że Lewandowski zarabia tyle, to niech zarabia. Tyle, że to ciężka patologią nie związana ani z jego przydatnością ani umiejętnościami. To w istocie bańka spekulacyjna.

Twój postulat wymagałby badania każdego nastolatka.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 8842
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: Adi » 09 stycznia 2018, 08:15

No 18 letnia dziwka też może 15.000 miesięcznie wyciągać, co z tego?

Wyobrażacie sobie np psychoterapeutę zaburzeń osobowości w wieku 16 lat? bo ja nie.

piter77746
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 84
Rejestracja: 03 sierpnia 2008, 14:47
Lokalizacja: Białystok

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: piter77746 » 09 stycznia 2018, 21:28

Adi pisze:No 18 letnia dziwka też może 15.000 miesięcznie wyciągać, co z tego?

Wyobrażacie sobie np psychoterapeutę zaburzeń osobowości w wieku 16 lat? bo ja nie.

16-latek w ogole nie musi pracowac. To nie ten wiek. Chodzilo mi jedynie wskazanie, ze 16-latek ma wyzszy intelekt niz uwaza sie powszechnie w naszej kulturze i z czym ta deprecjacja kulturowa nieletnich jest zwiazana. Natomiast w zakresie proponowanych przeze mnie zmian, najwazniejsze sa prawa, z ktorych osoba w wieku 16 lat chce korzystac. Uwazam np., ze sytuacja w zakresie nocnej rozrywki jest patologiczna. Schlane bydlo drze morde, stanowi zagrozenie dla bezpieczenstwa, zakloca spokoj mieszkancom okolicznych blokow i jest calkowicie bezkarne. Natomiast nieletni nie moga faktycznie (rodzice nie pozwalaja) wyjsc w nocy na ulice. Skoro menele naruszaja zasady to ich nie powinno byc na ulicy, a nie nieletnich. Dlaczego policja nie realizuje postanowien Ustawy o wychowaniu w przezwosci i przeciwdzialaniu alkoholizmowi i nie wypierdala pijanego menelstwa z ulicy? Natomiast, wbrew prawu (brak podstawy ustawowej) odwozi nieletnich do domu. Menele robia chlew z miasta, a konsekwencje za ten stan rzeczy ponosza nieletni. Niech wreszcie panstwo zacznie pelnic wlasciwie swoja role. Policja powinna odwozic pijanych meneli do izb wytrzezwien, zeby pozostali (nieletni i dorosli) czuli sie bezpiecznie. Jezeli nie bedzie zainteresowania osob prywatnych w stworzeniu dyskotek dla niepelnoletnich, panstwo powinno takie zorganizowac.

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 8842
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: Adi » 10 stycznia 2018, 00:18

Już widzę jak 16 latki się garną na państwową bezalkoholową imprezę. W nocy w rynku czy nocnym busie w sobotę jak ktoś drze mordę i robi burdy to własnie głownie nawalone młokosy a nie żadne menele.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26571
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: Nazgul » 11 stycznia 2018, 17:56

Adi ty chyba żałujesz, że nie urodziłeś się łaską i nie możesz się prostytuować.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Worek
Administrator
Administrator
Posty: 17320
Rejestracja: 17 grudnia 2009, 09:37
Lokalizacja: Tannenberg

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: Worek » 11 stycznia 2018, 19:48

Coś w tym jest.
"Poskrobcie z wierzchu konserwatystę a znajdziecie kogoś, kto przedkłada przeszłość nad jakąkolwiek przyszłość." - Frank Herbert

piter77746
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 84
Rejestracja: 03 sierpnia 2008, 14:47
Lokalizacja: Białystok

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: piter77746 » 11 stycznia 2018, 22:08

Adi pisze:Już widzę jak 16 latki się garną na państwową bezalkoholową imprezę. W nocy w rynku czy nocnym busie w sobotę jak ktoś drze mordę i robi burdy to własnie głownie nawalone młokosy a nie żadne menele.

W poblizu mojej ulicy sa 2 akademiki i jeden calodobowy sklep w okolicy. Studenci przez cala praktycznie noc od 22 do 5, walesaja sie po alkohol. Strasznie sie zachowuja. Darcie mordy, ryki. Zero szacunku do innych i siebie. W sklepie jest jednak kulturalnie. Ale kiedy studenci wychodza ze sklepu znow staja sie bydlem. Wiec nie trudno sie domyslic, ze ich zachowanie wynika z rozbeszczelnienia. Kiedy maja narzucone zasady (w lokalach czy sklepach), utrzymuja minimalny przynajmniej poziom kultury. Na ulicy natomiast tej kultury nie ma w ogole. Bo skoro sa bezkarni, to wydaje im sie, ze wolno im sie w ten sposob zachowywac. Madia nie wywieraja zadnej presji, policja olewa zgloszenia, wiec bydlo sie czuje wazne. Narzucenie im zasad nie byloby trudne. W Mielnie np. jak ostatni raz tam bylem w 2008 r., jak ludzie wracali z dyskoteki o 6 rano, to ani slowkiem sie nikt nie odzywal. O 2-3 w nocy rowniez jest/w 2008 r. bylo tam kulturalnie. Nie chodzi mi o trzezwosc, bo w warunkach nocnych rzeczywiscie jest ona nie do osiagniecia, ale o eliminowanie pewnych aspolecznych zachowan, ktore wywoluje alkohol.

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 8842
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: Adi » 11 stycznia 2018, 23:46

No to gdzie się mają młodzi wyszumieć skoro w klubach/na stadionach narzuca się im "zasady"?

Atylla
Minister
Minister
Posty: 3262
Rejestracja: 24 stycznia 2013, 17:34
Lokalizacja: Kołobrzeg

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: Atylla » 12 stycznia 2018, 13:59

A nie 35-45? Wg naukowców, to wtedy właśnie człowiek posiada apogeum inteligencji.

Wtedy osiągają apogeum wiedzy. Po 45 pamięć zaczyna pomału szwankować a i zdolność przyswajania wiedzy maleje.

Apogeum wydolności mózgu jak i reszty organizmu to 25-35 lat.
"Nie daj się naprawiać hałastrze cienkoszyich, łysiejących wodzów. Nie proś, nie melduj, nie awanturuj się, nie ukorz, nie płaszcz, nie pełzaj."

piter77746
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 84
Rejestracja: 03 sierpnia 2008, 14:47
Lokalizacja: Białystok

Re: Czy wiecie, ze wg. Stanfordzkiej Skali Inteligencji najwyzszy IQ osiagaja 16-latkowie?

Postautor: piter77746 » 14 stycznia 2018, 02:42

Adi pisze:No to gdzie się mają młodzi wyszumieć skoro w klubach/na stadionach narzuca się im "zasady"?

Ulica jest dla ludzi. Bydlo powinno siedziec w zagrodzie. Jesli ktos sie chce +menelowac+, to w zamknieciu wsrod takich jak on. Niech w akademikach studencka zwierzyna sobie ryczy, drze morde, rzyga. Ale jak sie jest wsrod ludzi, trzeba sie zachowywac jak ludzie. Nie obchodzi mnie prawo choloty do wyszumienia sie. Wazniejsze jest bezpieczenstwo osob postronnych.


Wróć do „Hyde Park”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości