PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Liberalizm i jego "odłamy"

Wszelkie nurty, wizje, poglądy - wszystko co wiąże się ze światopoglądem. Twój sposób na życie - głębsze rozmowy !!!

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

3
Stażysta
Stażysta
Posty: 1
Rejestracja: 15 grudnia 2008, 20:33
Lokalizacja: Z Polski

Liberalizm i jego "odłamy"

Postautor: 3 » 15 grudnia 2008, 20:59

Na początku witam wszystkich użytkowników forum, jako że jest to mój 1 post.

A teraz do rzeczy: Mam pewien problem. Poszukiwałem na forum ale nie znalazłem. Piszę pracę mgr, i potrzebuję informacji co do odłamów liberalizmu, efektów jego ewoluowania. Informacji czyli jakichś wiarygodnych stron (nie sciaga.pl), książek w których bym to znalazł. Da się znaleźć informacje co do neoliberalizmu, liberalizmu konserwatywnego, ale co więcej. Czy tylko w te 2 postacie liberalizm klasyczny się przekształcał ? Czy może istnieją jeszcze jakieś inne. I tutaj zwracam się do Was. Może posiadacie informacje dotyczące tych kwestii, a być może macie wiedzę w jakich książkach to znajdę (zarówno tych 2 odłamów wyżej wymienionych jak i innych). Mam nadzieję że jest tutaj ktoś obeznany w temacie i pomocny. Dzięki z góry.

zuikaku
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 7216
Rejestracja: 24 czerwca 2005, 18:09
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: zuikaku » 15 grudnia 2008, 22:05

Tutaj masz o demoliberalizmie
http://haggard.w.interia.pl/demoliberalizm.html

tutaj z kolei o liberalnych interpretacjach faszyzmu, z czego możesz też co nieco się dowiedzieć o samym liberalizmie
http://metapedia.konserwatyzm.pl/wiki/Liberalne_interpretacje_faszyzmu

dalej o libertarianizmie (który się od liberalizmu trochę różni, ale stanowi jego rozwinięcie)
http://metapedia.konserwatyzm.pl/wiki/Libertarianizm

o katolicyzmie liberalnym
http://haggard.w.interia.pl/katolib.html

o tolerancji w ujęciu m.in. liberalnym
http://haggard.w.interia.pl/tolerancja.html

definicja ordoliberalizmu
http://metapedia.konserwatyzm.pl/wiki/Ordoliberalizm

Awatar użytkownika
Marchewa
Administrator
Administrator
Posty: 12231
Rejestracja: 14 września 2004, 13:11
Lokalizacja: Toruń
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Postautor: Marchewa » 15 grudnia 2008, 22:18

Moja propozycja: weź dowolna książkę poświęconą współczesnym doktrynom politycznym, zajrzyj na jej koniec tam zazwyczaj autor zamieszcza część o tajemniczo brzmiącej nazwie - bibliografia. Poczytaj sekcje poświęcona liberalizmowi i voila! literatury aż nadto. Na 3 prace mgr w dowolnej prywatnej "uczelni" wystarczy a i na państwowych uniwersytetach nie powinno być problemu.

jak oczekujesz wersji napisanej w mniej skomplikowany sposób niż np. "Droga do zniewolenia" to polecam Michael Waltzer "Polityka i namiętność" można tez poczytać książki Giddensa (dobry przewodnik po socliberaliźmie i tzw. "trzeciej drodze").

O ortodoksyjnym neoliberaliźmie możesz poczytać na mises.pl a w wersji mniej hardcore na stronie Instytutu A.Smitha.

Swoja drogą jak zaczynasz pisanie pracy mgr na forach internetowych to zalecam co najmniej zmiane promotora jeśli nie uczelni...
Spory polityczne trwają najdłużej gdy obie strony nie maja racji.
Gonzalez Suarez

Awatar użytkownika
Cynik
Moderator
Moderator
Posty: 8046
Rejestracja: 02 listopada 2004, 08:43
Lokalizacja: Wratislavia, Silesia

Postautor: Cynik » 15 grudnia 2008, 22:47

Marchewa pisze:Swoja drogą jak zaczynasz pisanie pracy mgr na forach internetowych to zalecam co najmniej zmiane promotora jeśli nie uczelni...


Generalnie to droga na skróty, w końcu praca magisterska to udowodnienie, że umie się szukać źródeł. Kiedyś w bibliotece. Dzisiaj Google. ;)
"Patriotism is the virtue of the vicious." - O.Wilde

Awatar użytkownika
XXviX
Senator
Senator
Posty: 2139
Rejestracja: 01 października 2004, 10:27
Lokalizacja: Konin

Postautor: XXviX » 16 grudnia 2008, 07:07

Nie chodzi o źródła jako takie, ale o ich jakość. Można tęgo po plecach zebrać słuchając internetowych ekspertów. Nawet z literkami przed nazwiskiem.
Rząd, w duchu liberalnym, ma pomysł na rozwiązanie problemu głodu i bezrobocia. Proponuje, żeby głodni zjedli bezrobotnych.

FAQ GOD

zuikaku
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 7216
Rejestracja: 24 czerwca 2005, 18:09
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: zuikaku » 16 grudnia 2008, 12:18

Zwłaszcza jak się ma promotora o zatwardziałym i uprzedzonym umyśle.

Awatar użytkownika
Ambioryks
Poseł
Poseł
Posty: 1997
Rejestracja: 17 lipca 2007, 15:09
Lokalizacja: Bydgoszcz

Postautor: Ambioryks » 16 grudnia 2008, 14:16

3 - odnośnie linków podanych przez zuikaku - pomiń to o tolerancji, ponieważ nie ma to praktycznie nic wspólnego z tematem - zui po prostu się zapędził ze wstawianiem linków do tekstów pisanych przez konserwatystów i monarchistów, jak Jacek Bartyzel.
Również to o katolicyzmie liberalnym i liberalnych interpretacjach faszyzmu potraktuj wybiórczo.

A odnośnie samego liberalizmu - to oprócz wspomnianych przez Ciebie i podanych przez zui są jeszcze m.in. socjalliberalizm (połączenie socjalizmu z liberalizmem) i liberalizm klasyczny - (zbliżony do demoliberalizmu, ale starszy i ściślej zdefiniowany - Locke'owski).

Awatar użytkownika
Clint Eastwood
Minister
Minister
Posty: 3333
Rejestracja: 04 grudnia 2008, 12:36
Lokalizacja: k.

Postautor: Clint Eastwood » 24 marca 2014, 23:55

porównanie myśli misesa ("czystego" liberała) i roepkego (ordoliberała). ciekawy tekst.

1.Wstęp

Obaj walczyli przeciwko szkole historycznej, potem bezsilnie obserwowali, jak nazistowskie barbarzyństwo pochłania ich ojczyznę. Obaj pracowali w Genewie w słynnym Instytucie Badań Międzynarodowych, byli prominentnymi członkami i współzałożycielami Moint Pelerin Society. Röpke był uczniem Misesa na jego prywatnych seminariach. Jednak drogi filozofii społecznej „ucznia i mistrza” wkrótce się rozeszły. Niemiecki ekonomista stał się konserwatystą, podczas gdy Mises konsekwentnie walczył o „czysty” ideowy liberalizm.

Czy można zgadzać się co do teorii ekonomicznej i wyższości prywatnej przedsiębiorczości nad państwowym interwencjonizmem, a mimo to przedstawiać zupełnie inne ideały i wizje społeczeństwa? Jeśli prawdą jest stwierdzenie, że ludzie zgadzają się co do natury problemów, ale różnią się propozycją ich rozwiązań, to tak. Co jednak, jeśli problemy w postaci negatywnych fenomenów społecznych, są interpretowane w różny sposób, przez co i proponowane środki zaradcze będą diametralnie inne? W tym tekście nie będzie recept obu ekonomistów, tylko poglądy lub analizy problemów przemian społecznych, jakie dokonały się od mniej więcej Rewolucji Francuskiej do lat 60. ubiegłego wieku. Problemów, które nie przeminęły, a przybrały na niespotykanej sile. Problemów współczesności.

więcej:
http://mises.pl/blog/2013/11/25/kisiel- ... litycznej/


Wróć do „Ideologie i subkultury”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość