PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Witam.

W tym miejscu witamy wszystkich naszych użytkowników. Można przekazywać pozdrowienia i opisać swój pierwszy raz z POLITYKA.org.pl !!

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Crisstov
Radny powiatowy
Radny powiatowy
Posty: 185
Rejestracja: 04 sierpnia 2010, 15:36
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: Crisstov » 02 listopada 2010, 21:58

Aha,fajnie. No to jednak nic nowego...

Awatar użytkownika
Rachela
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 15
Rejestracja: 02 listopada 2010, 20:37
Lokalizacja: Universum

Postautor: Rachela » 02 listopada 2010, 22:00

Lolek00 pisze:Tobie też? A co z książkami napisanymi po objawieniu? Przecież od tego czasu mogła powstać choć jedna prawdziwa.

Allah ustami Proroka zapowiedział ,że nie będzie już więcej Proroków,więc i Prawdziwe Księgi już nie powstaną.

Awatar użytkownika
NRohirrim
Prezydent
Prezydent
Posty: 12171
Rejestracja: 09 października 2009, 11:00
Lokalizacja: PL
Kontaktowanie:

Postautor: NRohirrim » 02 listopada 2010, 22:00

Proponuję już nie męczyć nowego użytkownika pytaniami o świętą księgę. Jest od tego w razie czego dział religia, gdzie każdy może się udzielić.
,,Lepiej żeby mowa była lepsza od ciszy, lub milcz'' - Dionizos z Halikarnasu

Lolek00
Moderator
Moderator
Posty: 9325
Rejestracja: 26 lipca 2009, 16:14
Lokalizacja: woj. śląskie

Postautor: Lolek00 » 02 listopada 2010, 22:01

Zatem prawdziwe księgi mogą pisać tylko prorocy?
Vivat et res publica et qui, illam regit

Awatar użytkownika
Rachela
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 15
Rejestracja: 02 listopada 2010, 20:37
Lokalizacja: Universum

Postautor: Rachela » 02 listopada 2010, 22:03

Lolek00 pisze:Zatem prawdziwe księgi mogą pisać tylko prorocy?

Młody człowieku,nie będzie już więcej Proroków.
Muhammadun był ostatnim Prorokiem.

Awatar użytkownika
Anioł
Poseł
Poseł
Posty: 1620
Rejestracja: 11 maja 2010, 16:10
Lokalizacja: Neusalz an der Oder

Postautor: Anioł » 02 listopada 2010, 22:03

:( A ja myślałem że to Latający Potwór Spaghetti jest jedynym Bogiem.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lataj%C4%8 ... _Spaghetti

Hail to you, almighty!
Obrazek

Lolek00
Moderator
Moderator
Posty: 9325
Rejestracja: 26 lipca 2009, 16:14
Lokalizacja: woj. śląskie

Postautor: Lolek00 » 02 listopada 2010, 22:06

Rachela pisze:Młody człowieku,nie będzie już więcej Proroków.
Muhammadun był ostatnim Prorokiem.

czyli :cry: oszukano mnie:
Obrazek

A jak odniesiesz się do tego że w różnych miejscach są też księgi innych proroków?
Vivat et res publica et qui, illam regit

Awatar użytkownika
Rachela
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 15
Rejestracja: 02 listopada 2010, 20:37
Lokalizacja: Universum

Postautor: Rachela » 02 listopada 2010, 22:14

Lolek00 pisze:A jak odniesiesz się do tego że w różnych miejscach są też księgi innych proroków?

Są,jednak ostatnim Prorokiem był Muhammadun.

PS.Oszukano Cię.Szatan jest podstępny.

Lolek00
Moderator
Moderator
Posty: 9325
Rejestracja: 26 lipca 2009, 16:14
Lokalizacja: woj. śląskie

Postautor: Lolek00 » 02 listopada 2010, 22:19

Są,jednak ostatnim Prorokiem był Muhammadun.
mhm i więcej już nie będzie i więcej już nie będzie mądrych książek wg. Ciebie.

A czy to prawda że w twojej księdze:

"Powiedz wierzącym kobietom, żeby spuszczały skromnie swoje spojrzenia i strzegły swojej czystości; i żeby pokzaywały jedynie te ozdoby, które są widoczne na zewnątrz; i żeby narzucały zasłony na piersi, i pokazywały swoje ozdoby jedynie swoim mężom i ojcom, albo ojcom swoich mężów, albo swoim synom lub synom swoich mężów, albo swoim braciom, albo synom braci, lub synom swoich sióstr; albo ich żonom, lub tym, którymi zawładnęły ich prawice; albo swoim służąym spośród mężczyzn, którzy nie są owładnięci pożądaniem cielesnym; albo też chłopcom, którzy nie poznali nagości kobiet". (24:31)
Czyli nie możesz się rozebrać przed swoim facetem z którym nie masz ślubu - ale przed synem siostry już tak? :neutral: możesz tylko wtedy jak on nie pała pożądaniem albo jak jeszcze nie widział nagości?
Vivat et res publica et qui, illam regit

Awatar użytkownika
Rachela
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 15
Rejestracja: 02 listopada 2010, 20:37
Lokalizacja: Universum

Postautor: Rachela » 02 listopada 2010, 22:27

Lolek00 pisze: Czyli nie możesz się rozebrać przed swoim facetem z którym nie masz ślubu

Czy jest w tym coś złego? Czy każdy musi się rozbierać przed każdym? Czy każdy musi obnażać swoja nagość przed każdym?

- ale przed synem siostry już tak? :neutral: możesz tylko wtedy jak on nie pała pożądaniem albo jak jeszcze nie widział nagości?

A czy w tym jest coś złego?
Po co szerzyć zgorszenie.I tak nas zalewa zewsząd.

Awatar użytkownika
NRohirrim
Prezydent
Prezydent
Posty: 12171
Rejestracja: 09 października 2009, 11:00
Lokalizacja: PL
Kontaktowanie:

Postautor: NRohirrim » 02 listopada 2010, 22:29

Dokładnie, dokładnie. I tak jesteśmy zalewani zewsząd przez zachodnią zgniliznę, więc nie ma co na dodatek szerzyć zgorszenia.
Ostatnio zmieniony 02 listopada 2010, 22:29 przez NRohirrim, łącznie zmieniany 1 raz.
,,Lepiej żeby mowa była lepsza od ciszy, lub milcz'' - Dionizos z Halikarnasu

Lolek00
Moderator
Moderator
Posty: 9325
Rejestracja: 26 lipca 2009, 16:14
Lokalizacja: woj. śląskie

Postautor: Lolek00 » 02 listopada 2010, 22:29

Rachela pisze:Czy jest w tym coś złego? Czy każdy musi się rozbierać przed każdym? Czy każdy musi obnażać swoja nagość przed każdym?
nie
Rachela pisze:A czy w tym jest coś złego?
nie
Po co szerzyć zgorszenie.I tak nas zalewa zewsząd.
nie szerzę

Po prostu to przykre że prorok czy też Bóg decydował o tym co będziesz robić ze swoją nagością jeszcze przed twoim urodzeniem.
Vivat et res publica et qui, illam regit

Awatar użytkownika
NRohirrim
Prezydent
Prezydent
Posty: 12171
Rejestracja: 09 października 2009, 11:00
Lokalizacja: PL
Kontaktowanie:

Postautor: NRohirrim » 02 listopada 2010, 22:30

Przykre Lolek to jest jak młode Polki paradują na golasa gdzie się da, niewychowane w pewnym poczuciu przyzwoitości do swojego ciała, a potem część z nich kończy w niemieckim, brytyjskim czy jakimś innym burdelu.
,,Lepiej żeby mowa była lepsza od ciszy, lub milcz'' - Dionizos z Halikarnasu

Awatar użytkownika
Rachela
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 15
Rejestracja: 02 listopada 2010, 20:37
Lokalizacja: Universum

Postautor: Rachela » 02 listopada 2010, 22:33

Lolek00 pisze:Po prostu to przykre że prorok czy też Bóg decydował o tym co będziesz robić ze swoją nagością jeszcze przed twoim urodzeniem.

Szatanowi przykra jest władza Allaha na Ziemi.

Lolek00
Moderator
Moderator
Posty: 9325
Rejestracja: 26 lipca 2009, 16:14
Lokalizacja: woj. śląskie

Postautor: Lolek00 » 02 listopada 2010, 22:34

Przykre Lolek to jest jak młode Polki paradują na golasa gdzie się da, niewychowane w pewnym poczuciu przyzwoitości do swojego ciała, a potem częśc z nich kończy w niemieckim czy jakimś innym burdelu.
Trzymam się z daleka od prostytucji. Ale jeżeli jakaś babka tak wybrała to jej życie.. Równie dobrze możemy uważać że pornografia jest zła - choć w cale nie jest powiedziane że zawsze jest, że musi być itd.

Prostytutka też może zapytać tak:
czy to coś złego


Rachela:

Szatanowi przykra jest władza Allaha na Ziemi.
Mną on nie rządzi, ani Szatan. Wyznawcy twojej religii narzucają poważne ograniczenia nawet na wychodzenie kobiet z domu - nie przeszkadza Ci to?
Ostatnio zmieniony 02 listopada 2010, 22:36 przez Lolek00, łącznie zmieniany 1 raz.
Vivat et res publica et qui, illam regit


Wróć do „"Powitalnia"”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość