PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

PRAWYBORY PREZYDENCKIE - POLITYKA.ORG.PL

Wszelkie tematy, które zostały zamknięte lub "straciły" ważność. Czasami warto zobaczyć, co się u nas działo...

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Na kogo oddasz swój głos ?

Henryka Bochniarz
1
2%
Marek Borowski
0
Brak głosów
Leszek Bubel
0
Brak głosów
Włodzimierz Cimoszewicz
23
43%
Maciej Giertych
2
4%
Liwiusz Illiasz
0
Brak głosów
Lech Kaczyński
6
11%
Jarosław Kalinowski
0
Brak głosów
Andrzej Lepper
1
2%
Zbigniew Religa
1
2%
Zbigniew Roliński
0
Brak głosów
Donald Tusk
10
19%
Stanisław Tymiński
1
2%
Inny kandydat
4
7%
Janusz Korwin-Mikke
5
9%
 
Liczba głosów: 54

zuikaku
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 7216
Rejestracja: 24 czerwca 2005, 18:09
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: zuikaku » 29 sierpnia 2005, 16:45

genzos -> ty wpierw ubolewasz nad tym, że jakieś babcie chcą głosować na kogoś z uwagi na pozory takie jak np. jego urocze zdjecia z rodzinką (a nie z powodu jego programu) a potem sama twierdzisz, że poprzesz Cimoszewicza bo
jest reprezentatywny (...) Nie jąka się


Piszesz też, że jest on
konkretny

choć
Programu wyborczego jeszcze nie przedstawił

No więc jak to jest z twoimi powodami głosowania? Są dokładnie takie same jak powody owych babci z pociągu.

Awatar użytkownika
LovelyAngel
Radny wojewódzki
Radny wojewódzki
Posty: 355
Rejestracja: 01 sierpnia 2005, 10:34
Lokalizacja: Neverland
Kontaktowanie:

Postautor: LovelyAngel » 10 września 2005, 19:20

Synergia panowala... :)
Przed Wojna Domowa w Hiszpanii, zanim Franco zjednal wszystkich faszystow, a klerykalowie wydali na swiat miliony wiesniakow walczacych w grupach paramilitarnych pokroju CNT (rowniez organizacja syndykalistyczna!).

Kosai pisze:
XXviX pisze:
LovelyAngel pisze:Cynizm, drogi "Przedrozmowco", wedlug moich skromnych dociekan, polega na nie opowiadaniu sie po zadnej stronie, jeno na wnikliwej obserwacji wszystkiego i krytyce tudziez.

Dostalem ostatnio link do takiej strony:
- http://www.bojkot-wyborow.org


Aniolku, logika sie klania. Cynik stoi "okrakiem" i krytykuje nieprawidlowosci, ktore dostrzega. Dokladnie jak tu to ma miejsce. Ty mu tego zabraniasz wskazujac ze tak powinien robic? ;)

Anarchia jest matka porzadku. OK. Chcialbym w to wierzyc. Tylko podaj mi przyklad kraju gdzie anarchia sprawdzila sie jako ustroj... Prosze o jeden przyklad...


Nie było jeszcze państwa w którym panowała anarchia , więc trudno stwierdzić czy się sprawdza czy nie .

Awatar użytkownika
LovelyAngel
Radny wojewódzki
Radny wojewódzki
Posty: 355
Rejestracja: 01 sierpnia 2005, 10:34
Lokalizacja: Neverland
Kontaktowanie:

Postautor: LovelyAngel » 10 września 2005, 19:21

W zaleznosci, co rozumiesz pod pojeciem "anarchii". Anarchizmow jest tyle ilu jest anarchistow.

XXviX pisze:
LovelyAngel pisze:Cynizm, drogi "Przedrozmowco", wedlug moich skromnych dociekan, polega na nie opowiadaniu sie po zadnej stronie, jeno na wnikliwej obserwacji wszystkiego i krytyce tudziez.

Dostalem ostatnio link do takiej strony:
- http://www.bojkot-wyborow.org


Aniolku, logika sie klania. Cynik stoi "okrakiem" i krytykuje nieprawidlowosci, ktore dostrzega. Dokladnie jak tu to ma miejsce. Ty mu tego zabraniasz wskazujac ze tak powinien robic? ;)

Anarchia jest matka porzadku. OK. Chcialbym w to wierzyc. Tylko podaj mi przyklad kraju gdzie anarchia sprawdzila sie jako ustroj... Prosze o jeden przyklad...

Awatar użytkownika
LovelyAngel
Radny wojewódzki
Radny wojewódzki
Posty: 355
Rejestracja: 01 sierpnia 2005, 10:34
Lokalizacja: Neverland
Kontaktowanie:

Postautor: LovelyAngel » 10 września 2005, 19:25

Owszem, istnieje anarcho-komunizm, ale nie ma on zbyt wiele z "rasowym komunizmem". Nie mozna porownywac Rewolucji Bolszewickiej do anarchizmu, bo nie ma wspolnego mianownika - chociazby o rozwiazana panstwowosci.

RussionFan pisze:W okresie rewolucji bolszewickiej mozna powiedziec, ze - moze nie doskonala - ale jako taka anarchia panowala. I wiekszosc na tym stracila.

Awatar użytkownika
LovelyAngel
Radny wojewódzki
Radny wojewódzki
Posty: 355
Rejestracja: 01 sierpnia 2005, 10:34
Lokalizacja: Neverland
Kontaktowanie:

Postautor: LovelyAngel » 10 września 2005, 19:28

A jesli chodzi o "lewicowosc" anarchizmu. To owszem, jak wspomnialem - sa rowniez synergie anarchizmu z komunizmem, ale jest ich znacznie wiecej i mowienie o anarchizmie jako o calosci, jest badz co badz niezdrowe i moze urazic np. bardzo konserwatywnych komunitarian, czy libertarian, ktorzy usadowieni sa "po prawicy..." anarchizmu.
Owszem, sam jestem mocniej lewicowy, niz prawicowy - i owszem, uszlachetnia mnie mocny syndykalizm, ale sympatia to nic czym mozna sie zarazic. To wyplywa z serca (w moim przypadku). Wychowanie w "twardych warunkach", w robotniczych dzielnicach, widok wykorzystania milicji i wojska do palowania w sklepie ze slodyczami (byly kobiety w ciazy!), znienawidzenie systemu i jego pacholkow, bojki pod sklepami gdy nie bylo towaru - radykalna lewicowosc sama sie wyksztalcila i jest jak kolejny gen dodany do genotypu, a zwiazany z miejscem wychowania.
Szacunek dla Rodzicow, za wychowanie i trud wlozony w wyzywienie rodziny.
Hate 2 Hate - Fate 2 Hate.
________________
Respect 4 Red & RASH SkinHeads - prawdziwej kultury robotniczej.
________________

karol1515
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 18
Rejestracja: 02 czerwca 2005, 14:09

Prawybory....

Postautor: karol1515 » 12 września 2005, 20:26

Robienie, ankiet czy sondaży na temt "Kto wygra wybory" jewst to bardzo ciekawa zabawa. Jednak w większości, a nawet z tego co obserwuje to zawsze wyniki wyborów różnią się od wyników sondazy. I to jest normalne. Ale wystepuje także bardzo zastanawiające zjawisko: wpływ sondazow na naszą decyzję. Jak bardzo sonadaze wpływają na nas i czy to w ogóle niezmienia naszego podejścia do polityki i wyborów.

GŁOSUJCIE NA PiStoletowców i POwróćcie za 4 lata

Awatar użytkownika
ksaw
Radny wojewódzki
Radny wojewódzki
Posty: 264
Rejestracja: 05 grudnia 2004, 21:25
Lokalizacja: Niepołomice
Kontaktowanie:

Postautor: ksaw » 13 września 2005, 08:31

W pierwszej turze swój głos, podobnie jak tutaj, oddam na Lecha Kaczyńskiego. Jeśli w drugiej turze doszłoby do sytuacji, że o prezydenture walczyłby Tusk z Cimoszewiczem, to oczywiście popre Tuska.
Ci dwaj kandydaci (Kaczyński, Tusk) są dla mnie gwarantem zmian w przyszłej Polsce, przy czy wydaje mi się, że L. Kaczyński jest człowiekiem o wiele bardziej zdecydowanym od Tusk, co czesto jest mu wytykane jako radykalizm.

Jacques
Radny wojewódzki
Radny wojewódzki
Posty: 231
Rejestracja: 05 stycznia 2005, 14:45

Postautor: Jacques » 14 września 2005, 12:26

Ankieta nieaktualna, prowadzący w niej kandydta sie wycofał :P
może nową?

Kosai
Wójt
Wójt
Posty: 602
Rejestracja: 02 listopada 2004, 23:22
Lokalizacja: o;

Postautor: Kosai » 14 września 2005, 19:13

Właśnie , trzeba robić nową .


Wróć do „Tematy zapomniane...”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość