PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Głosy z Londynu

Wszelkie tematy, które zostały zamknięte lub "straciły" ważność. Czasami warto zobaczyć, co się u nas działo...

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Awatar użytkownika
Corranh
Senator
Senator
Posty: 2730
Rejestracja: 19 sierpnia 2005, 23:32
Lokalizacja: Zabrze

Głosy z Londynu

Postautor: Corranh » 22 października 2007, 18:44

TV trąbi na około że jeśli głosy z zagranicy nie dotrą w 24h to zostaną unieważnione. Dodajmy że nie dotrą na skutek kolejnego partactwa Fotygi. Myślałem że padnę jak to usłyszałem. Co za idiota wymyślił takie prawo? Przecież to jest sprzeczne z konstytucją, czyż nie? Wszak każdy obywatel ma prawo oddać głos - jak można unieważnić głosy tysięcy ludzi którzy oddali je w określonym ustawą czasie i zrobili to prawidłowo? Czy w takim wypadku nie powinno się postawić winnych przed TS?

Jeszcze tak na czystą logike - przecież to jest furtka do fałszowania wyborów. To znaczy że MSZ może sfałszować wszystkie zagraniczne wyniki w majestacie prawa - dopuszczamy te gdzie mamy wygraną, a z krajów gdzie przegrywamy opóźniamy i unieważniamy. To jest jakaś paranoja... :evil:

(nie sądze żeby ktoś to zrobił celowo - Fotyga jest za głupia a i tak by im to nie pomogło, ale to nie zmienia faktu że takie prawo to IMO pogwałcenie zasad demokracji)
Pan stworzył ludzi, a Samuel Colt uczynił ich równymi.

Awatar użytkownika
Dziadek Mróz
Senator
Senator
Posty: 2534
Rejestracja: 06 grudnia 2004, 17:41
Lokalizacja: teraz Toruń
Kontaktowanie:

Postautor: Dziadek Mróz » 22 października 2007, 21:21

Yo, she-bitch! Let's go!

Awatar użytkownika
Corranh
Senator
Senator
Posty: 2730
Rejestracja: 19 sierpnia 2005, 23:32
Lokalizacja: Zabrze

Postautor: Corranh » 22 października 2007, 23:46

Ano po sprawie, ale fakt istnienia takiego przepisu dalej jest anormalny...
Pan stworzył ludzi, a Samuel Colt uczynił ich równymi.

Awatar użytkownika
Dziadek Mróz
Senator
Senator
Posty: 2534
Rejestracja: 06 grudnia 2004, 17:41
Lokalizacja: teraz Toruń
Kontaktowanie:

Postautor: Dziadek Mróz » 23 października 2007, 08:56

Furtką do fałszowania byłby mniejszy limit czasowy. "Wicie, rozumicie, zaginęły na lotnisku, szukają ich, tych kart do głosowania". A tymczasem, w jakimś zakamarku ktoś by ulepszał wynik w komfortowych czasowo warunkach. A sfałszować i przesłać głosy w 24h jest trudniej. Moim zdaniem to dobry przepis, zwłaszcza że w 24h można się dostać w praktycznie każdy cywilizowany zakątek na globie.
Yo, she-bitch! Let's go!

Awatar użytkownika
Corranh
Senator
Senator
Posty: 2730
Rejestracja: 19 sierpnia 2005, 23:32
Lokalizacja: Zabrze

Postautor: Corranh » 23 października 2007, 09:01

Tylko że jak widać mało brakowało, a tysiące obywateli - do tego głosujących przeciw rządowi(zbieg okoliczności, ale sprawia ciekawe wrażenie) - którzy mieli prawo głosu de facto zostałoby tego prawa pozbawione, a jest ono zagwarantowane w konstytucji RP.
Pan stworzył ludzi, a Samuel Colt uczynił ich równymi.

Dinth
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 35
Rejestracja: 01 sierpnia 2007, 15:59
Lokalizacja: Kraków
Kontaktowanie:

Postautor: Dinth » 25 października 2007, 12:18

Trudno, to już problem organizatora wyborów, a nie wyborców

Awatar użytkownika
Corranh
Senator
Senator
Posty: 2730
Rejestracja: 19 sierpnia 2005, 23:32
Lokalizacja: Zabrze

Postautor: Corranh » 25 października 2007, 17:27

Nie problem wyborców? To że potencjalnie można ich pozbawić prawa głosu to nie ich problem?
Pan stworzył ludzi, a Samuel Colt uczynił ich równymi.

Awatar użytkownika
Dziadek Mróz
Senator
Senator
Posty: 2534
Rejestracja: 06 grudnia 2004, 17:41
Lokalizacja: teraz Toruń
Kontaktowanie:

Postautor: Dziadek Mróz » 26 października 2007, 16:28

Większym problemem byłoby danie pola do fałszowania głosów. Idealnego rozwiązania nie ma, a to daje mniejsze możliwości "poprawienia" wyników wyborów.
Yo, she-bitch! Let's go!

Dinth
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 35
Rejestracja: 01 sierpnia 2007, 15:59
Lokalizacja: Kraków
Kontaktowanie:

Postautor: Dinth » 26 października 2007, 18:40

Corranh pisze:Nie problem wyborców? To że potencjalnie można ich pozbawić prawa głosu to nie ich problem?


Tacy pozbawieni prawa glosu potencjalni wyborcy powinni miec i w jakiejs tam czesci (art 248KK) prawo dochodzenia odpowiednich odszkodowan od panstwa/osob odpowiedzialnych za utracenie przez nich prawa do glosowania.

Awatar użytkownika
Corranh
Senator
Senator
Posty: 2730
Rejestracja: 19 sierpnia 2005, 23:32
Lokalizacja: Zabrze

Postautor: Corranh » 27 października 2007, 17:10

Dziadek Mróz pisze:Większym problemem byłoby danie pola do fałszowania głosów. Idealnego rozwiązania nie ma, a to daje mniejsze możliwości "poprawienia" wyników wyborów.


Można by wymusić dostarczenie wyników w 24 godziny w inny sposób. Ot chodźby odpowiedzialność karna za niedotrzymanie terminu i w konsekwencji złamanie prawa, przez odpowiedzialnych za opóźnienie.
Pan stworzył ludzi, a Samuel Colt uczynił ich równymi.


Wróć do „Tematy zapomniane...”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości