PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Popierasz moje propozycje rozwiązań w zakresie deregulacji gospodarki?

Wszystko, co dotyczy rynku i pieniędzy, wielkich właścicieli i ich obrotów w Polsce. Po prostu gospodarka i ekonomia...

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

piter77746
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 84
Rejestracja: 03 sierpnia 2008, 14:47
Lokalizacja: Białystok

Popierasz moje propozycje rozwiązań w zakresie deregulacji gospodarki?

Postautor: piter77746 » 06 kwietnia 2018, 17:23

1/ umożliwienie rejestracji przedsiębiorstwa w 15 min przez Internet. Formularz rejestracyjny podlegalby tylko jednorazowej kontroli (przeczytaniu) przez urzednika, glownie pod katem istnienia obowiazku podatkowego VAT. W ciagu godziny działalnośc gospodarcza przedsiebiorcy zostalaby w pelni zarejestrowana.
2/ zniesienie kontroli spełnienia przez przedsiębiorcę przepisow BHP
- prawo, tak jak obecnie tworzylyby regulacje w zakresie bezpieczeństwa pracy. Warunkiem wszczecia kontroli niedopełnienie tych przepisow byloby wyłącznie zajscie zdarzenia (np. pozaru). Kontrola nie moglaby być prowadzona w związku z rozpoczęciem działalności ani z przyczyn prewencyjnych. Decyzja o spełnieniu norm BHP należałaby do przedsiębiorcy, który ponosilby konsekwencje w razie zajscia nieprzewidzianego zdarzenia. Kara wymierzana bylaby tylko w związku z konkretnym zdarzeniem (np. w razie pozaru nie sprawdzane bylyby przepisy ochrony antypowodziowej) oraz przepisami, których niedopełnienie powodowaloby/eskalowaloby zajscie (np. przedsiebiorca nie bylby karany za niezapełnienie drzwi ewakulacyjnych, jeśli mimo braku odrębnego wyjscia, ewakulowani zostali wszystkie osoby przebywające w budynku
- likwidacja kontroli z urzedu w zakresie norm jakościowych i sanitarnych. Kontrola moglaby być wszczeta wyłącznie na wniosek konsumenta. Jeśli sprzedawca lub producent sprzedaje/produkuje swieza żywność, dlaczego mialby być nekany urzedowa kontrola. Dopiero gdy się zatruje konsument i zgłosi taki przypadek, należy wszcząć kontrole. Poza produktami żywnościowymi, kontrola obejmowalaby także inne towary, których wadliwa produkcja powodowalaby zagrozenie zycia lub zdrowia konsumenta. Zwykłych slabych jakościowo producentow wyeliminuje rynek.
3/ wprowadzenie elektronicznego systemu poboru podatkow, w miejsce dotychczasowej kontroli urzędniczej. Stworzenie Centralnej Bazy Faktur VAT i podatku akcyzowego. Skladka ZUS i zdrowotna bylaby natomiast odprowadzana w formie oświadczenia składanego raz w miesiacu na stronie internetowej Krajowego Rejestru Przedsiębiorstw, obejmujacego wszystkie podmioty prowadzace działalność gospodarcza. Do elektronicznego rejestru przedsiebiorca podawalby tylko wysokość osiagnietego przychodu wraz z kosztami uzyskania przychodu. Skladki zostalyby naliczone automatycznie. Proponowany przeze mnie system elektronicznej kontroli podatkowej bylby lepszy od urzędniczego pod względem: efektywniejszej ściągalności, mniejszej opresyjności i mniejszej biurokracji.
4/ likwidacja przepisow, ograniczających prawo prowadzenia działalności gospodarczej
a/ likwidacja wszelkich przepisow uzależniających wybudowanie przedsiębiorstwa od spełnienia wymogu zachowania odleglosci od innego przedsiębiorstwa/obiektu. (np. Prawo farmaceutyczne okresla minimalna odległość miedzy aptekami; Ustawa o wychowaniu w trzeźwości okresla minimalna odległość punktu sprzedazy alkoholu od Kościołów).
b/ likwidacja wszelkich przepisow wprowadzających limit przedsiębiorstw, mogących prowadzic działalność w określonej branzy (np. Ustawa hazardowa okresla maksymalność liczbe kasyn na okreslona ilość mieszkańców).
c/ likwidacja wielu pozwolen, koncesji, licencji
- zniesienie wszelkich pozwolen na budowe. Istniałby jedynie obowiązek developera zgłaszania budowy określonego obiektu wraz ze zlozeniem projektu budowlanego. Obowiązek zgłoszenia dotyczylby osoby prywatnej tylko w zakresie budowy budynku użyteczności publicznej (np. sklepu).
- zniesienie obowiązku uzyskania licencji na prowadzenie kasyn,
- zniesienie koncesji na sprzedaz alkoholu; zastapiona bylaby wymogiem zgłaszania przez przedsiębiorcę, ze w jego sklepie lub lokalu prowadzona jest sprzedaz alkoholu
- zniesienie niektórych innych pozwolen i koncesji

Awatar użytkownika
Marchewa
Administrator
Administrator
Posty: 12231
Rejestracja: 14 września 2004, 13:11
Lokalizacja: Toruń
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Re: Popierasz moje propozycje rozwiązań w zakresie deregulacji gospodarki?

Postautor: Marchewa » 10 kwietnia 2018, 08:18

Nie popieram.
Spory polityczne trwają najdłużej gdy obie strony nie maja racji.
Gonzalez Suarez

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26571
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Popierasz moje propozycje rozwiązań w zakresie deregulacji gospodarki?

Postautor: Nazgul » 11 kwietnia 2018, 16:56

2. to powrót do XIX np. do pożaru Triangle Shirtwaist 25 marca 1911 roku - 150 zmarłych. Kolega załatwi to groźbą bankructwa? czy dla więzieniem dla właściciela np. z Chin? :D :D :D Te kary i tak mu grożą tylko kolega spowoduje wielkie ryzyko takich wypadków.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

piter77746
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 84
Rejestracja: 03 sierpnia 2008, 14:47
Lokalizacja: Białystok

Re: Popierasz moje propozycje rozwiązań w zakresie deregulacji gospodarki?

Postautor: piter77746 » 13 kwietnia 2018, 18:15

Nazgul pisze:2. to powrót do XIX np. do pożaru Triangle Shirtwaist 25 marca 1911 roku - 150 zmarłych. Kolega załatwi to groźbą bankructwa? czy dla więzieniem dla właściciela np. z Chin? :D :D :D Te kary i tak mu grożą tylko kolega spowoduje wielkie ryzyko takich wypadków.

Podales przyklad zdarzenia sprzed ponad 100 lat. Kontrole w zakresie norm bezpieczenstwa sluza tak naprawde nalozeniu kar na przedsiebiorcow. Wiele przepisow ma charakter teoretyczny. Realizowane sa przez przedsiebiorcow tylko na potrzeby kontroli, zeby nie zaplacic kary. Np. drzwi ewakulacyjne budowane sa po wlasnie zeby spelnic normy kontrolne, a po kontroli na stale zamykane. To jest stala praktyka nawet w urzedach publicznych. Zatem kontrola nie zwieksza bezpieczenstwa, a tylko biurokracje. Wydluza natomiast czas zalozenia przedsiebiorstwa, a innych przepisow do spelnienia jest i tak bez liku. Milion przedsiebiorstw poddawanych jest zatem kontroli, ktora i tak w praktyce nie chroni bezpieczenstwa, bo przepisy po kontroli i tak nie sa spelniane. Milion przedsiebiorstw poddawanych jest kontroli dla zapobiezenia co najwyzej kilku wypadkow rocznie. Jezeli praca jest niebezpieczna dla zdrowia lub zycia pradodawca ma obowiazek zapewnienia pracownikowi odpowiednich warunkow pracy. Ale ten cel w cale nie musi byc realizowany poprzez kontrole ale np.powodztwa do sadu pracy. Jesli robotnik nie ma zapewnionej odpowiedniej odziezy ochronnej albo wystarczajacego zabezpieczenia rusztowania, a pracodawca, mimo zgloszenia problemu przez pracownika, nie chce ich wypelnic- pracownik powinien zlozyc powodztwo do sadu pracy. Sprawy w zakresie norm bezpieczenstwa powinny byc w nim rozpatrywane w pierwszej kolejnosci przed np. roszczeniami w zakresie stosunku pracy.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26571
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Popierasz moje propozycje rozwiązań w zakresie deregulacji gospodarki?

Postautor: Nazgul » 15 kwietnia 2018, 11:52

podam przyklad przez kilku miesięcy - Pracownica z Ukrainy dostała wylewu. Gość wywiózł ją na przystanek. to na tyle, że ktoś będzie dbał o pracowników bez bata nad sobą a kara postfactum tylko skłania do zacierania śladów.

sąd pracy w praktyce - 1 rok oczekiwania. czyli wylatujesz z pracy i czekasz rok, kto na to pojdzie?
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Atylla
Minister
Minister
Posty: 3262
Rejestracja: 24 stycznia 2013, 17:34
Lokalizacja: Kołobrzeg

Re: Popierasz moje propozycje rozwiązań w zakresie deregulacji gospodarki?

Postautor: Atylla » 15 kwietnia 2018, 20:00

Jego wina że dostała wylewu akurat w pracy ? Powinna się przebadać.
"Nie daj się naprawiać hałastrze cienkoszyich, łysiejących wodzów. Nie proś, nie melduj, nie awanturuj się, nie ukorz, nie płaszcz, nie pełzaj."

piter77746
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 84
Rejestracja: 03 sierpnia 2008, 14:47
Lokalizacja: Białystok

Re: Popierasz moje propozycje rozwiązań w zakresie deregulacji gospodarki?

Postautor: piter77746 » 16 kwietnia 2018, 20:00

Atylla ma racje. Sam widzisz Nazgul, podajesz pojedyncze przyklady patologii/naduzyc. A kontrolowanych firm jest setki tysiecy.. Prawdziwa patologia nie sa zatem naduzycia przedsiebiorcow w zakresie zasad bezpieczenstwa. Patologia sa kontrole. Przedsiebiorca musi spelnic multum wymagan i przepisow, z realnym uzasadnieniem dla kilku/kilkunastu przypadkow w Polsce na przestrzeni calego roku. Absurd panstwa etatystyczno-biurokracyjnego.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26571
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Popierasz moje propozycje rozwiązań w zakresie deregulacji gospodarki?

Postautor: Nazgul » 16 kwietnia 2018, 21:01

Nadużyć jest też setki tysięcy. a raczej miliony rocznie. mniejszych, większych. to, że "grubych" jest tak mało jest wynikiem własnie prawa i kontroli. Bo prawo to powstało w odpowiedzi brak samoregulacji rynku. przepisy i normy ppoż czy BHP zostały napisane wypadkami. zwykle licznymi. to, że istnieją przepisy ppoż i są mniej więcej takie same w calym cywilizowanym świecie jest wynikiem tego, że gdzieś w USA, WB, Francji czy Polsce doszło doszło do wielu tragicznie zakończonych pożarów. o ile XIXwieku teoretycznie dało by się za niedopatrzenia/złą wolę obciążyć właściciela to XXIw polecam Ci znaleźć właściciela korporacji. ma zwykle koło kilkudziesięciu milionów. a główni to fundusze inwestycyjne itp.

Co do Atylli to bym się nie odwoływał bo ma osobisty uraz do Ukraiców i odreagowuje na nich swoje imigracyjne traumy. dostawał z buta to myśli, że tak trzeba wszystkim.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Atylla
Minister
Minister
Posty: 3262
Rejestracja: 24 stycznia 2013, 17:34
Lokalizacja: Kołobrzeg

Re: Popierasz moje propozycje rozwiązań w zakresie deregulacji gospodarki?

Postautor: Atylla » 17 kwietnia 2018, 08:17

Nazgul, ja wyjeżdżałem za granicę za komuny nawet. Ale nikt nigdy się z nami nie pierdzielił o że chory, o że tamto czy sramto. Więc nie wiem dlaczego mielibyśmy uzywać naszego państwa aby jakąś szczególną ochroną darzyć imigrantów.
"Nie daj się naprawiać hałastrze cienkoszyich, łysiejących wodzów. Nie proś, nie melduj, nie awanturuj się, nie ukorz, nie płaszcz, nie pełzaj."

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26571
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Popierasz moje propozycje rozwiązań w zakresie deregulacji gospodarki?

Postautor: Nazgul » 17 kwietnia 2018, 20:43

żadną szczególną. normalną.

ps. potwierdziłeś to co napisałem.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

piter77746
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 84
Rejestracja: 03 sierpnia 2008, 14:47
Lokalizacja: Białystok

Re: Popierasz moje propozycje rozwiązań w zakresie deregulacji gospodarki?

Postautor: piter77746 » 20 kwietnia 2018, 06:59

Nazgul pisze:Nadużyć jest też setki tysięcy. a raczej miliony rocznie. mniejszych, większych. to, że "grubych" jest tak mało jest wynikiem własnie prawa i kontroli. Bo prawo to powstało w odpowiedzi brak samoregulacji rynku. przepisy i normy ppoż czy BHP zostały napisane wypadkami. zwykle licznymi. to, że istnieją przepisy ppoż i są mniej więcej takie same w calym cywilizowanym świecie jest wynikiem tego, że gdzieś w USA, WB, Francji czy Polsce doszło doszło do wielu tragicznie zakończonych pożarów. o ile XIXwieku teoretycznie dało by się za niedopatrzenia/złą wolę obciążyć właściciela to XXIw polecam Ci znaleźć właściciela korporacji. ma zwykle koło kilkudziesięciu milionów. a główni to fundusze inwestycyjne itp.

Co do Atylli to bym się nie odwoływał bo ma osobisty uraz do Ukraiców i odreagowuje na nich swoje imigracyjne traumy. dostawał z buta to myśli, że tak trzeba wszystkim.

Podajesz ilosc kar wymierzonych przez inspektorow kontrolnych. Ile z tych kar zapobieglo rzeczywiscie pozarowi albo innemu wypadkowi. Mysle, ze bardzo niewiele, bo przedsiebiorca moze nie wypelnic wszystkich nakazanych norm, ale faktyczne bezpieczenstwo chce zapewnic zawsze. Faktycznych zdarzen spowodowanych zaniedbaniem pracodawcy(wypadkow,pozarow) jest kilka rocznie. Kary kontrolnych setki tysiecy. Jesli nie byloby kontroli z urzedu, ilosc niespelnianych przepisow moglaby sie zwiekszyc za ktore inspektorzy wymierzyliby jeszcze wiecej kar. Nie sadze jednak, ze ilosc faktycznych wypadkow i pozarow rowniez bylaby wyzsza. Jesli pracownik zauwazy, ze np.instalacja grzewcza czy cokolwiek innego nie funkcjonuje, zawsze moglby zlozyc wniosek o przeprowadzenie kontroli. Podobnie jak w sprawie odziezy ochronnej lub braku wlasciwych zabezpieczen na budowie powinien moc zlozycpowodztwo do sadu pracy. Sprawy z zakresu ochrony bezpieczenstwa powinny byc w sadach pracy rozpatrywane w pierwszej kolejnosci (przed roszczeniami z zakresu stosunku pracy).


Wróć do „Gospodarka”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości