PiSkorz pisze:W PiS-ie trafiają się ludzie o niejasnej przeszłości ale są to wyjątki . Natomiast w tzw. opozycji totalnej jest to regułą . Nie bez powodu Platforma , Nowoczesna , Kodziarze i PSL z taką zawziętością bronią ubeckich emerytur .


Poproszę o 10 przykładów. Nie powinieneś mieć z tym problemów skoro to reguła.

Cena sojuszu z USA

Kto nami rządzi ? Kim jest "grupa trzymająca władzę" ? Kierujący naszym Państwem zasługują na Twoją opinię. Oceń rządzących.

Moderatorzy: Lolek00, Bilu1939, Marchewa, Worek, Moderator, Administrator, Super Moderator

Benon
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 73
Rejestracja: 20 stycznia 2009, 17:42
Lokalizacja: Polska

Cena sojuszu z USA

Postautor: Benon » 05 maja 2018, 00:48

Cena sojuszu z USA

Stany Zjednoczone popierają roszczenia organizacji żydowskich do mienia bezspadkowego po ofiarach Holokaustu. Czy w związku z tym zacieśnianie sojuszu polsko-amerykańskiego jest dla Polski opłacalne?

Sojusz należy zawiązywać wtedy, kiedy można się spodziewać, że korzyści z niego wynikające będą przewyższały straty, jakie może przynieść.

Dla Polski celem sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi jest powstrzymywanie skierowanego przeciwko niej ekspansjonizmu rosyjskiego i niemieckiego, a w szczególności obu tych ekspansjonizmów sprzymierzonych ze sobą.

Jeżeli zaś chodzi o Stany Zjednoczone, to wiele wskazuje na to, iż chcą aby fundamentalnym składnikiem ceny za ochronę Polski było przekazanie organizacjom żydowskim majątku lub równowartości majątku po ofiarach Holokaustu, które zmarły nie pozostawiwszy spadkobierców.

24 kwietnia 2018 roku Kongres USA przyjął przez aklamację ustawę S.447 (tzw. JUST Act) zobowiązującą Sekretariat Stanu do złożenia w ciągu 18 miesięcy sprawozdania oceniającego między innymi postępy w przejmowaniu pożydowskiego mienia bezspadkowego przez organizacje „przemysłu Holokaustu”. Aby ów akt prawny stał się obowiązujący potrzebny jest jeszcze podpis prezydenta. [1]

Istotną dla Polski konsekwencją wejścia w życie ustawy S.447 będzie formalne uznanie przez Stany Zjednoczone bezpodstawnych roszczeń organizacji żydowskich do bezspadkowego mienia po ofiarach Szoah.

Wicepremier Gowin wróciwszy z USA oznajmił w programie "Gość Wiadomości" w TVP INFO:

„Usłyszałem [w USA], że jeżeli rozwiążemy ten problem, który ostatnio rzucił się cieniem na stosunki polsko-amerykańskie, mam przede wszystkim na myśli nieporozumienie towarzyszące nowelizacji ustawy o IPN, ten cel, jakim są stałe bazy w Polsce, jest do osiągnięcia w ciągu 2-3 lat.” [2]

Gowin miał oczywiście na myśli nowelizację ustawy o IPN przewidującą karanie za pomówienia o współodpowiedzialności Narodu Polskiego za Holokaust. Z powyższej wypowiedzi wicepremiera wynika, że Amerykanie wiążą rękojmie bezpieczeństwa dla Polski ze sprawami polsko-żydowskimi.

Temat wspomnianej nowelizacji ustawy o IPN podjął również ambasador Stanów Zjednoczonych w Polsce Paul W. Jones, który w skierowanym do Polaków wystąpieniu powiedział:

„Stany Zjednoczone wspierały odzyskanie przez Polskę niepodległości i niezależności 100 lat temu i z dumą wspieramy Polskę dziś. (…)

Zgadzamy się, że sformułowania takie jak „polskie obozy zagłady” są niewłaściwe i krzywdzące. Jednak należy je zwalczać sposobami, które chronią podstawowe wartości. Dla Amerykanów podstawową wartością jest ta zapisana w I poprawce do Konstytucji – wolność słowa i wolność mediów. (…)” [3], [4]

Zacytowana wypowiedź ambasadora Jonesa nasuwa pytania: Czy obowiązujące od dawna w Polsce, w Izraelu i w innych krajach ustawy sankcjonujące kary za negowanie lub umniejszanie zbrodni Holokaustu nie naruszają tak ważnej dla Amerykanów wolności słowa? A jeżeli tak, to dlaczego Stany Zjednoczone nie protestowały przeciwko tym ustawom?

Moim zdaniem ów dysonans jaki wywołuje przemówienie ambasadora skrywa w sobie komunikat władz USA: „Polacy! Jeśli chcecie zacieśnienia sojuszu z USA, nie stawiajcie się Żydom.”.

Światowa Organizacja ds. Restytucji Mienia Żydowskiego (WJRO) szacuje, że wartość znajdującego się w Polsce bezspadkowego mienia po ofiarach Holokaustu wynosi około 300 mld dolarów – taką kwotę podała w liście skierowanym do polskiego ministerstwa sprawiedliwości. [5]

300 mld dolarów stanowi ponad połowę PKB Polski w roku 2017.

Jeżeli dla kogoś ułamek PKB jest wskaźnikiem mało przemawiającym niech weźmie pod uwagę następujące porównanie.

W „Sprawozdaniu w przedmiocie strat i szkód wojennych Polski w latach 1939 -1945” opublikowanym w styczniu 1947 roku przez Biuro Odszkodowań Wojennych przy Prezydium Rady Ministrów podano, że straty materialne jakie poniosła Polska wskutek II Wojny Światowej wynoszą 258,432 mld zł – jest to kwota obliczona według wartości złotego w dniu 1 września 1939 roku. [6]

Uwzględniając że:

- kurs dolara w stosunku do złotego wynosił w 1939 roku około 5,26 zł,
- 1 dolar w roku 1939 odpowiadał siłą nabywczą mniej więcej 17,95 dolara w roku 2018, [7]
- II Wojna Światowa trwała dla Polski 2076 dni (od 01.09.1939 do 08.05.1945), czyli 5,69 roku

łatwo policzyć, że żydowscy szantażyści wspierani przez USA chcą wyciągnąć od nas dla siebie i swoich protektorów tyle, ile Polska traciła materialnie w ciągu bez mała dwóch lat II Wojny Światowej.

Uświadomiwszy sobie ile żąda od Polski Ameryka-Judaika warto wrócić do postawionego na początku pytania precyzując je w sposób następujący:

Czy cena 300 mld dolarów za amerykańską gwarancję ochrony jest współmierna do zagrożenia stwarzanego dla Polski przez Rosję i Niemcy oraz do pewności tejże gwarancji?

I jeszcze pytanko ekstra:

Według jakiego przelicznika będzie wyceniana przez USA krew polskich żołnierzy w coraz bardziej prawdopodobnej wojnie z Iranem?

Chciałbym usłyszeć odpowiedzi na te pytania od polityków z ugrupowań rządzących i opozycyjnych.

Awatar użytkownika
Cynik
Moderator
Moderator
Posty: 7957
Rejestracja: 02 listopada 2004, 08:43
Lokalizacja: Wratislavia, Silesia

Re: Cena sojuszu z USA

Postautor: Cynik » 05 maja 2018, 06:27

Nie wspomniałeś o umowie między PRL a USA i uregulowanym zobowiązaniom za mienie żydowskie pozostawione w Polsce, które władze PRL w latach 60tych ubiegłego stulecia zapłaciły rządowi USA. Protokół 447 to straszak, amerykanie wiedzą jak docisnąć swoich sojuszników w europie. Nie tylko Polska boi się wprowdzenia go w życie - choć niesłusznie
..... A gdzie jest nasza dyplomacja?
"Patriotism is the virtue of the vicious." - O.Wilde

Benon
Radny gminny
Radny gminny
Posty: 73
Rejestracja: 20 stycznia 2009, 17:42
Lokalizacja: Polska

Re: Cena sojuszu z USA

Postautor: Benon » 06 maja 2018, 12:21

Cynik pisze:Nie wspomniałeś o umowie między PRL a USA i uregulowanym zobowiązaniom za mienie żydowskie pozostawione w Polsce, które władze PRL w latach 60tych ubiegłego stulecia zapłaciły rządowi USA. Protokół 447 to straszak, amerykanie wiedzą jak docisnąć swoich sojuszników w europie. Nie tylko Polska boi się wprowdzenia go w życie - choć niesłusznie
..... A gdzie jest nasza dyplomacja?

Rzeczywiście nie wspomniałem o Umowie indemnizacyjnej między PRL a USA. Jednak prawo prawem, a decyduje często siła - zwłaszcza w stosunkach międzynarodowych.

PiSkorz
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5922
Rejestracja: 10 października 2010, 10:59
Lokalizacja: Mazowsze

Re: Cena sojuszu z USA

Postautor: PiSkorz » 10 maja 2018, 21:09

Benon pisze:Cena sojuszu z USA

Stany Zjednoczone popierają roszczenia organizacji żydowskich do mienia bezspadkowego po ofiarach Holokaustu. Czy w związku z tym zacieśnianie sojuszu polsko-amerykańskiego jest dla Polski opłacalne?

Sojusz należy zawiązywać wtedy, kiedy można się spodziewać, że korzyści z niego wynikające będą przewyższały straty, jakie może przynieść.

Dla Polski celem sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi jest powstrzymywanie skierowanego przeciwko niej ekspansjonizmu rosyjskiego i niemieckiego, a w szczególności obu tych ekspansjonizmów sprzymierzonych ze sobą.

Jeżeli zaś chodzi o Stany Zjednoczone, to wiele wskazuje na to, iż chcą aby fundamentalnym składnikiem ceny za ochronę Polski było przekazanie organizacjom żydowskim majątku lub równowartości majątku po ofiarach Holokaustu, które zmarły nie pozostawiwszy spadkobierców.

24 kwietnia 2018 roku Kongres USA przyjął przez aklamację ustawę S.447 (tzw. JUST Act) zobowiązującą Sekretariat Stanu do złożenia w ciągu 18 miesięcy sprawozdania oceniającego między innymi postępy w przejmowaniu pożydowskiego mienia bezspadkowego przez organizacje „przemysłu Holokaustu”. Aby ów akt prawny stał się obowiązujący potrzebny jest jeszcze podpis prezydenta. [1]

Istotną dla Polski konsekwencją wejścia w życie ustawy S.447 będzie formalne uznanie przez Stany Zjednoczone bezpodstawnych roszczeń organizacji żydowskich do bezspadkowego mienia po ofiarach Szoah.

Wicepremier Gowin wróciwszy z USA oznajmił w programie "Gość Wiadomości" w TVP INFO:

„Usłyszałem [w USA], że jeżeli rozwiążemy ten problem, który ostatnio rzucił się cieniem na stosunki polsko-amerykańskie, mam przede wszystkim na myśli nieporozumienie towarzyszące nowelizacji ustawy o IPN, ten cel, jakim są stałe bazy w Polsce, jest do osiągnięcia w ciągu 2-3 lat.” [2]


Gowin miał oczywiście na myśli nowelizację ustawy o IPN przewidującą karanie za pomówienia o współodpowiedzialności Narodu Polskiego za Holokaust. Z powyższej wypowiedzi wicepremiera wynika, że Amerykanie wiążą rękojmie bezpieczeństwa dla Polski ze sprawami polsko-żydowskimi.

Temat wspomnianej nowelizacji ustawy o IPN podjął również ambasador Stanów Zjednoczonych w Polsce Paul W. Jones, który w skierowanym do Polaków wystąpieniu powiedział:

„Stany Zjednoczone wspierały odzyskanie przez Polskę niepodległości i niezależności 100 lat temu i z dumą wspieramy Polskę dziś. (…)

Zgadzamy się, że sformułowania takie jak „polskie obozy zagłady” są niewłaściwe i krzywdzące. Jednak należy je zwalczać sposobami, które chronią podstawowe wartości. Dla Amerykanów podstawową wartością jest ta zapisana w I poprawce do Konstytucji – wolność słowa i wolność mediów. (…)” [3], [4]

Zacytowana wypowiedź ambasadora Jonesa nasuwa pytania: Czy obowiązujące od dawna w Polsce, w Izraelu i w innych krajach ustawy sankcjonujące kary za negowanie lub umniejszanie zbrodni Holokaustu nie naruszają tak ważnej dla Amerykanów wolności słowa? A jeżeli tak, to dlaczego Stany Zjednoczone nie protestowały przeciwko tym ustawom?

Moim zdaniem ów dysonans jaki wywołuje przemówienie ambasadora skrywa w sobie komunikat władz USA: „Polacy! Jeśli chcecie zacieśnienia sojuszu z USA, nie stawiajcie się Żydom.”.

Światowa Organizacja ds. Restytucji Mienia Żydowskiego (WJRO) szacuje, że wartość znajdującego się w Polsce bezspadkowego mienia po ofiarach Holokaustu wynosi około 300 mld dolarów – taką kwotę podała w liście skierowanym do polskiego ministerstwa sprawiedliwości. [5]

300 mld dolarów stanowi ponad połowę PKB Polski w roku 2017.

Jeżeli dla kogoś ułamek PKB jest wskaźnikiem mało przemawiającym niech weźmie pod uwagę następujące porównanie.

W „Sprawozdaniu w przedmiocie strat i szkód wojennych Polski w latach 1939 -1945” opublikowanym w styczniu 1947 roku przez Biuro Odszkodowań Wojennych przy Prezydium Rady Ministrów podano, że straty materialne jakie poniosła Polska wskutek II Wojny Światowej wynoszą 258,432 mld zł – jest to kwota obliczona według wartości złotego w dniu 1 września 1939 roku. [6]

Uwzględniając że:

- kurs dolara w stosunku do złotego wynosił w 1939 roku około 5,26 zł,
- 1 dolar w roku 1939 odpowiadał siłą nabywczą mniej więcej 17,95 dolara w roku 2018, [7]
- II Wojna Światowa trwała dla Polski 2076 dni (od 01.09.1939 do 08.05.1945), czyli 5,69 roku

łatwo policzyć, że żydowscy szantażyści wspierani przez USA chcą wyciągnąć od nas dla siebie i swoich protektorów tyle, ile Polska traciła materialnie w ciągu bez mała dwóch lat II Wojny Światowej.

Uświadomiwszy sobie ile żąda od Polski Ameryka-Judaika warto wrócić do postawionego na początku pytania precyzując je w sposób następujący:

Czy cena 300 mld dolarów za amerykańską gwarancję ochrony jest współmierna do zagrożenia stwarzanego dla Polski przez Rosję i Niemcy oraz do pewności tejże gwarancji?

I jeszcze pytanko ekstra:

Według jakiego przelicznika będzie wyceniana przez USA krew polskich żołnierzy w coraz bardziej prawdopodobnej wojnie z Iranem?

Chciałbym usłyszeć odpowiedzi na te pytania od polityków z ugrupowań rządzących i opozycyjnych.



Nie ma takiego przypadku aby jakieś państwo dobrowoplnie zapłaciło taką kwotę . To jest po prostu pic na dążku . Żydzi tak naprawdę od Polski nie dostaną nic ....czyli ...zero ... null . Ta żydowska hucpa skończy się tym że cała ta żydowska ferajna zostanie po prostu ośmieszona . A dlatego tak się stanie pon ieważ Polska ma tak potężne argumenty przeciwko propagandzie żydowskiej .......że głowa mała .
"Upadliśmy poniżej progu cywilizacyjnego."
T. Jasudowicz

Awatar użytkownika
Anubis
Poseł
Poseł
Posty: 1875
Rejestracja: 07 marca 2011, 03:52
Lokalizacja: podziemia

Re: Cena sojuszu z USA

Postautor: Anubis » 10 maja 2018, 22:42

Bzdury Piskorz piszesz. Izrael praktycznie zaczął wojnę z Iranem. A Trump właśnie zrywając porozumienie z Iranem udowodnił, że jest na pasku Izraela. Chodzą głosy, że Putin przy ostatnim spotkaniu z Nathaniahu może poświęcić Syrię. Jak już wiadomo, że Żydzi rządzą USA, to USA jako sojusznik Polski może położyć duże naciski na żydowskie roszczenia.

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26615
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Cena sojuszu z USA

Postautor: Nazgul » 13 maja 2018, 00:37

gdyby Żydzi rządzili USA to Izrael rozciągał by się od Kairu do Turcji po Eufrat. Nie wypisuj bzdur niczym na jakimś nacjonalistycznym forum. interesy w sprawie Iranu Trumpa i IZ są po prostu zbieżne, a i pokusiłbym się o opinię, że to zbieżna racja stanu USA i IZ powstrzymać Iran przed przejęciem Syrii i zdominowaniem Iraku.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

Awatar użytkownika
Clint Eastwood
Minister
Minister
Posty: 3333
Rejestracja: 04 grudnia 2008, 12:36
Lokalizacja: k.

Re: Cena sojuszu z USA

Postautor: Clint Eastwood » 14 maja 2018, 09:16

70% roszczeń zwrotu lub odszkodowań to roszczenia Polaków. Tylko niecała jedna trzecia stanowią roszczenia z zagranicy, w tym pewną część roszczenia żydowskie. Wielkie ajwaj o żydowskich i niemieckich organizacjach rządających odszkodowań za majątek utracony w czasie wojny i później to typowe podejście do tematu "od dupy strony" i ignorowanie tego co stanowi clue całego problemu.

Osobiście czekałem na ustawę o wygaszeniu roszczeń, którą miał przygotować Jaki i jego komisja. Ludzie zajmujący się naukowo i zawodowo tą kwestią (np. Jan Śpiewak czy dr Luterek) pozytywnie wypowiadali się o projekcie. Ustawa oczywiście nie rozwiązałaby problemu na arenie międzynarodowej, ale dałaby nam ważny argument pt "nie zwracamy nikomu".

Więcej napiszę wieczorem.

PiSkorz
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5922
Rejestracja: 10 października 2010, 10:59
Lokalizacja: Mazowsze

Re: Cena sojuszu z USA

Postautor: PiSkorz » 20 maja 2018, 12:26

Amerykańscy Żydzi nic od Polski nie dostaną . A to z dwóch powodów . Pierwszym jest ten że to nie Polska napadła na Niemcy tylko Niemcy na Polske i to Polska poniosła największe straty w czasie II wojny . A od kiedy to ofiara ma płacić odszkodowania ?!. I po drugie nie byłoby zagłady Żydów gdyby Żydzi podjęli jakąkolwiek walkę o swoje przetrwanie . Zaraz po klęsce wrześniowej Polacy organizowali zbrojne podziemie aby stawić opór Niemcom . Żydzi nic takiego nie organizowali . Po prawie roku dali się bez żadnego oporu niczym stado baranów zamknąć w gettach bo wielu z nich uważało że tam jakoś dogadają się z Niemcami podobnie jak we Wschodniej Rzeczypospolitej z Sowietami i tym sposobem przetrwają wojne . Niemcy moim zdaniem i nie tylko testowali w tym czasie zachowanie Żydów i doszli w 1942 roku na tajnej konferencji w Wansse że mogą sobie pozwolić na dużo więcej a mianowicie na tzw OSTATECZNE ROZWIĄZANIE KWESTII ŻYDOWSKIEJ . W tym celu powołali we wszystkich gettach policję żydowską [wszystkich było około 12 tysięcy] i rękami tych właśnie żydowskich pomocników wykonali każdy swój rozkaż . W gettach największymi katami Żydów byli właśnie ich pobratymcy Żydzi . Potem nastąpiła likwidacja gett a więc wywózka do obozów koncentracyjnych w których zaraz po ich przywiezieniu zostali rozebrali niby dołaźni a faktychnie zostali zamordowani gazem a pozostawione złoto i inne drogocenne rzeczy dostały się w łapy Niemców . Gdyby Żydzi zamiast oddać to złoto Niemcom kupili wcześniej karabiny i przyłączyli się do Armii Krajowej to nie byłoby żadnego holocaustu i nie byłoby dzisiaj żadnego z tym prob lemu . Żydów zgubiła przede wszystkim zachłanność na pieniądze i wiara w nie niczym w Boga . Żyd tym różni się od Polaka że dla niego pieniądz jest Bogiem a dla Polaka ...niekoniecznie .
"Upadliśmy poniżej progu cywilizacyjnego."

T. Jasudowicz

Awatar użytkownika
Worek
Administrator
Administrator
Posty: 17346
Rejestracja: 17 grudnia 2009, 09:37
Lokalizacja: Tannenberg

Re: Cena sojuszu z USA

Postautor: Worek » 20 maja 2018, 17:25

PiSkorz pisze:Amerykańscy Żydzi nic od Polski nie dostaną . A to z dwóch powodów . Pierwszym jest ten że to nie Polska napadła na Niemcy tylko Niemcy na Polske i to Polska poniosła największe straty w czasie II wojny .

A co ma to do własności przed wojną? Niemcy przyszli i zostali przepędzeni a własność została.
"Poskrobcie z wierzchu konserwatystę a znajdziecie kogoś, kto przedkłada przeszłość nad jakąkolwiek przyszłość." - Frank Herbert

Awatar użytkownika
Nazgul
Moderator
Moderator
Posty: 26615
Rejestracja: 15 stycznia 2006, 15:39
Lokalizacja: Wrocław :)

Re: Cena sojuszu z USA

Postautor: Nazgul » 20 maja 2018, 21:00

A skąd mieli kupić karabiny? Ze sklepu? Wiadomo, ofiary których nie lubimy, są same sobie winne...
Robisz z siebie kompletnego idiotę piskorz.
A po za ty uważam, że trzeba zakazać cyfr arabskich. ;)
"Rząd próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje, posługując się sprostytuowanymi prawnikami" JKaczyński 2003 r.

PiSkorz
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5922
Rejestracja: 10 października 2010, 10:59
Lokalizacja: Mazowsze

Re: Cena sojuszu z USA

Postautor: PiSkorz » 20 maja 2018, 21:11

Worek pisze:
PiSkorz pisze:Amerykańscy Żydzi nic od Polski nie dostaną . A to z dwóch powodów . Pierwszym jest ten że to nie Polska napadła na Niemcy tylko Niemcy na Polske i to Polska poniosła największe straty w czasie II wojny .

A co ma to do własności przed wojną? Niemcy przyszli i zostali przepędzeni a własność została.


Została albo nie została . Została zburzona , spalona itd. Ale tutaj zachodzi trzeci przypadek o którym nie napisałem w poprzednio . Żydzi przed II wojną byli obywatelami polskimi a więc jakim sposobem amerykańscy Żydzi domagają się po nich jakiegokolwiek spadku ??. To tak jakbym ja miał rodzinę w Wenezueli która zmarła bezpotomnie i domagał się zwrotu ich majątku . To jest po prostu jakiś absurd .

Worek . Ja wiem ze inteligencją nie grzeszysz a więc wyłożę to Tobię łopatologicznie . Otóż żyli sobie Żydki przed wojną i dużo wcześniej , zarabiali pieniążki na Polakach , Państwo Polskie ochraniało te ich biznesy , polska ludność ich tolerowała i pomagała pomnażać ich zasoby ........i nagle przychodzi zachodni bandzior Adolf Hitler z kumplami i tych naszych Żydków morduje .

I teraz ja mam za to wszystko zapłacić !!. Pieprznij się w ten swój pusty łeb . Czy ty jesteś , Żyd , Kacap , Niemiec ...czy jakieś inne plem ię ...
"Upadliśmy poniżej progu cywilizacyjnego."

T. Jasudowicz

PiSkorz
Wicepremier
Wicepremier
Posty: 5922
Rejestracja: 10 października 2010, 10:59
Lokalizacja: Mazowsze

Re: Cena sojuszu z USA

Postautor: PiSkorz » 20 maja 2018, 21:35

Nazgul pisze:A skąd mieli kupić karabiny? Ze sklepu? Wiadomo, ofiary których nie lubimy, są same sobie winne...
Robisz z siebie kompletnego idiotę piskorz.


To raczej ty robisz z siebie idiote . Jeżeli ma się pieniądz to jeżeli nie da się kupić ....to da się zrobić .

Nazgul to ty robisz z siebie kompletnego idiotę .
"Upadliśmy poniżej progu cywilizacyjnego."

T. Jasudowicz

Awatar użytkownika
Worek
Administrator
Administrator
Posty: 17346
Rejestracja: 17 grudnia 2009, 09:37
Lokalizacja: Tannenberg

Re: Cena sojuszu z USA

Postautor: Worek » 21 maja 2018, 08:04

PiSkorz pisze: To tak jakbym ja miał rodzinę w Wenezueli która zmarła bezpotomnie i domagał się zwrotu ich majątku . To jest po prostu jakiś absurd .

Miałbyś prawo do tego majątku.
"Poskrobcie z wierzchu konserwatystę a znajdziecie kogoś, kto przedkłada przeszłość nad jakąkolwiek przyszłość." - Frank Herbert

Awatar użytkownika
Adi
Premier
Premier
Posty: 8920
Rejestracja: 03 sierpnia 2012, 16:43
Lokalizacja: Wrocław

Re: Cena sojuszu z USA

Postautor: Adi » 21 maja 2018, 11:56

A nie tak dawno Worek twierdził ze Polsce się nie należy się żadne odszkodowanie od Niemiec bo przecież ZSRR poprzez rząd marionetkowy się zrzekł w naszym imieniu.

Spokojnie Piskorz, gdyby Izraelowi zaproponować 15 procent tych bilionów co to Niemcy są nam winni w zamian za wsparcie prawne, wszyscy byliby zadowoleni.

Awatar użytkownika
Worek
Administrator
Administrator
Posty: 17346
Rejestracja: 17 grudnia 2009, 09:37
Lokalizacja: Tannenberg

Re: Cena sojuszu z USA

Postautor: Worek » 21 maja 2018, 12:25

Adi pisze:A nie tak dawno Worek twierdził ze Polsce się nie należy się żadne odszkodowanie od Niemiec bo przecież ZSRR poprzez rząd marionetkowy się zrzekł w naszym imieniu.

A co ma piernik do wiatraka?
"Poskrobcie z wierzchu konserwatystę a znajdziecie kogoś, kto przedkłada przeszłość nad jakąkolwiek przyszłość." - Frank Herbert


Wróć do „Władza”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości